Привет.
Форм-фактор Fold от Samsung наиболее удачен для смартфонов с гибкими экранами, у него есть внешний экран, а внутренний защищен в сложенном состоянии. Поэтому различные компании копируют этот форм-фактор, стараются его улучшить и предложить собственное прочтение. Новинка от Tecno выступает прямым наследником идеи Fold, а также конкурентом, так как этот аппарат выступает ровно в той же ценовой группе. Может ли новичок соревноваться с четвертым поколением Fold, посмотрим в этом сравнении.

Не буду приводить технические характеристики, а просто расскажу о своих впечатлениях. Оговорюсь, что я искренний поклонник линейки Fold и пользуюсь каждым из аппаратов по году, в данный момент у меня Fold4.
Начну с простого — с качества материалов корпуса. Оно плюс-минус сравнимо, за исключением задней спинки, в V Fold ее выполнили из переработанного пластика, что в продукте такого класса выглядит странно. Она диссонирует с общим образом аппарата. В Fold4 это стекло с сатинированием, очень приятный материал.

Эргономика этих двух устройств должна быть сходной, но раскрытие модели от Tecno вызывает затруднения, нужно прикладывать усилия, все не так-то просто. И это, пожалуй, одно из главных нареканий на аппарат.
Шарнир сделан таким же, как в Samsung, но он не поддерживает Flex-режим, нельзя раскрыть аппарат на определенный угол и зафиксировать его так, заменить подставку. Возможностей тут ровно две — закрытый аппарат и внешний экран, раскрытый смартфон.


Защиты от воды в V Fold нет, в Fold4 стандарт IP68. И добавить такую защиту в смартфон с гибким экраном — это отдельное инженерное искусство. Интересно, что также в Samsung реализовали беспроводную зарядку, в то время как в Tecno ее нет.
Удивительно, но в Tecno отсутствует поддержка eSIM, только физические SIM-карты, это расстраивает, в продукте такого уровня хочется видеть и эту технологию.

Экран как внешний, так и внутренний больше в V Fold, кажется, что это одна из тех вещей, что сделаны осознанно.

Залом на внутреннем экране меньше у Tecno, компания подчеркивает это во всех коммуникациях.

Меня как пользователя Fold4 залом не смущает, он должен существовать, чтобы дисплей не испытывал повышенных нагрузок. Насколько конструкция от Tecno долговечна, неизвестно, нужно посмотреть в первый год использования.
По камерам скажу, что они соответствуют уровню Phantom X2 Pro, у нас было сравнение Fold4 с этим аппаратом, к сожалению, разница оказалась ошеломляющей и не в пользу Phantom.










Процессоры отличаются, в V Fold он от MediaTek, в Fold4 — от Qualcomm. Оба процессора сравнимы в большинстве задач, и сказать, что какой-то из них обладает невиданным преимуществом, нельзя. Но надо понимать, что V Fold заметно сильнее греется, система охлаждения тут не справляется с нагрузкой. Большая часть пользователей не обратят на это внимания.
Стереодинамики есть в обеих моделях, громче они в Fold4, да и сам звук более кристальный, чистый. Мое предпочтение на стороне Fold4, впрочем, давал слушать одинаковые композиции и своим друзьям, они также выбирали модель от Samsung.
Время работы плюс-минус одинаково в моих сценариях использования, тут нет особых отличий. Батарейки также имеют сравнимую емкость, хотя V Fold оснащен большими экранами, но там и чуточку больше емкость батареи, что скрадывает эту разницу.
На стороне Fold4 также наличие S Pen, поддержка его на главном экране. Добавлю режим DeX для работы на внешних мониторах, наличие KNOX, что позволяет создать второй смартфон в памяти со своим набором любых приложений. Ничего подобного в Tecno нет, но оно и понятно, эти технологии не могут повторить другие производители.
Даже беглый обзор отличий показывает, что их набирается больше десятка, и это только то, что можно считать основным и главным. Исходя из этих отличий, модель от Samsung выглядит интереснее. Но давайте посмотрим на стоимость, в начальной конфигурации на сером рынке Fold4 можно купить за 80-85 тысяч рублей, найти его за сто тысяч рублей и вовсе не составит труда. И при прогнозируемой стоимости V Fold на уровне в 120-130 тысяч рублей мы получаем большой дисбаланс как в цене, так и в начинке устройств. Меньший залом, чуть более тонкий корпус — все это не настолько важные характеристики, чтобы выбирать Tecno. И в продажах эта модель будет весьма нишевой, но никто и не ожидает другого. В первом взгляде на V Fold рассуждал о том, какие задачи Tecno решает со своей моделью смартфона с гибким экраном. Это в первую очередь разработка, а уже затем все остальное. Наработка опыта, демонстрация возможностей, изучение того, что можно сделать. Через одно-два поколения разница с Samsung будет уже меньше, цены изменятся в лучшую сторону. Главное, что компания пошла в этом направлении и это дает нам конкуренцию. По-хорошему, смартфон от Tecno должен стоить на полках магазинов около 90 тысяч рублей на старте продаж, но это фантастика. Слишком огромна себестоимость экранов, а поставщиков для них можно пересчитать по пальцам одной руки.
ReadN, "Даже не дотянули до ббк" довольно смешно звучит, на руках сейчас oppo find n2, если до него пятый фолд допрыгнет, будет на улице самсунга праздник
Warak, Например вырез в экране, только в эпл его превратили в динамическую сосиску, больше до такого никто не додумался, а теперь все кому не лень (xlaomiхуавейи остальная китайщина) бросились опять копировать хуэпл.
ZakZar, Ну да, тоже пример, особенно забавно что делают это на телефонах у которых выреза нету, а ведь для яблок это по сути способ скрыть этот недостаток мордоИД, я не думаю что они бы сделали такое если бы вся эта система состояла из одного сенсора и вырез был каплей как у всех.
Размеры у Текно нравятся, хочу такие у Самсунга.
Интересно сравнить Самсунг с Оппо.