Привет.
Повторю то, что сказал ранее — сравнивать Tecno Phantom X2 Pro с флагманом от Samsung бессмысленно, модели выступают в совершенно разных классах, впрочем как и бренды. Но мне любопытно то, что в Tecno заказали кастомную камеру от Samsung (модель GNV), объектив состоит из семи стеклянных линз, внутри есть технология ISOCELL 3.0 Используется модуль ISOCELL GNV, его можно настроить под заказчика и очень тонко. До этого китайские компании использовали такой модуль в своих флагманах, например, мы видим с ним Vivo X80. Размер матрицы 1/1.3 дюйма, величина пикселя 1.2µm. На презентации Phantom X2 Pro камеру показывали в разных условиях и демонстрировали очень любопытные снимки. Но теперь самое время сравнить ее с той камерой, что Samsung использует в своем флагмане.
Не буду описывать под каждой парой снимков как распределились голоса, так как только два снимка с Phantom оказались выигрышными. В выводах обсудим этот момент.
Снимок №1. Сахар в пакетиках
Снимок №2. Бенедикт на завтрак
Снимок №3. Бананы
Снимок №4. Чашка на столе
Снимок №5. Пальмы и здание
Снимок №6. Ретро автомобиль
Снимок №7. Манекен в платье
Снимок №8. Чашка и чайник на столе
Снимок №9. Чашка с кофе
Снимок №10. Пляж
Снимок №11. Бассейн
Снимок №12. Здание отеля
Снимок №13. Неоновые вывески
Снимок №14. Портрет девушки крупным планом
Снимок №15. Лица фигур в темноте
Снимок №16. Манекен тянет руку вверх
Снимок №17. Елочные игрушки
Снимок №18. Лошадь на фоне здания
Чудеса, безусловно, случаются, но не в данном случае. Флагман от Samsung имеет модуль на 50-мегапикселей, флагман от Tecno формально также, причем это более новый кастомный модуль от Samsung. И должен отметить, что Phantom снимает прилично для китайского флагмана в этой ценовой категории, но безусловно уступает тому же Samsung. Два снимка, в которых Phantom проявил себя заметно лучше это ночная съемка — автомобиль и неоновые вывески. Во всех остальных случаях явный перевес в пользу Samsung.
Не могу сказать, что результаты стали неожиданными. Но их важно зафиксировать, так как через три-четыре года разрыв между флагманами разных компаний будет сокращаться. И это отправная точка того, что мы имеем на деле сегодня. Именно в таком качестве и стоит рассматривать этот материал. Спасибо за участие в голосовании!
Еееее! Я действительно угадал все снимки Самсунга, кроме авто. Тесно мылит плюс у него более блеклые цвета.
>Phantom снимает прилично для китайского флагмана в этой ценовой категорииНу то есть как и ожидалось, совсем незачем было уродовать внешний вид аппарата. Толку из этого не вышло никакого.Я так понимаю что какой нибудь базовый айфон 13 вынесет этого фантома в одну калитку.
Тест показал, что софт для вычислительной фотографии Самсунга лучше чем у Техно. Сомневался в этом только Капитан Очевидность. Думая и линзы у Самсунга стоят лучшего качества (смотрим углы кадра)
Можно сколько угодно тратить рекламные бюджеты на продвижение этого текно. Но столько безвкусную, странную и отталкивающую заднюю стенку за 1к $ надо очень постараться, чтобы продать.
Очередной китаец "не смог" 🙁
"Два снимка, в которых Phantom проявил себя заметно лучше это ночная съемка — автомобиль и неоновые вывески"Как по мне, то автомобиль лучше сделал фолд, фантом ему клык левый совсем замылил, а фолд нормально пыль-грязь передал
Был уверен, что замыленный задний фон на портрете девчонки — работа Tecno. Впрочем если при буквальном сравнении видна разница, то в обычной жизни люди вряд ли стараются делать два одинаковых снимка двумя смартфонами.Считаю, что Tecno справился хорошо.
Как и при первом просмотре, есть ощущение что снимки tecno можно немного покрутить в редакторе и будет то же самое в большинстве случаев.А портрет девушки крупным планом на tecno без софтверного размытия вообще превосходен, в отличие от ужаса на Самсунг
Поручикъ Ржевскій, сравни не только качество но и деньги. самсу следует уже напрячься.
Судя по снимкам у tecno крупнее матрица, мне, как фотографу, больше понравились фотографии с tecno 🙂 шумодав бы сделать менее агрессивным и совсем хорошо стало бы. На самсунге все игрушечное и вырисованное нейронками, tecno передает вайб естественности, это плюс. П.с. Больше всего удивила ночная съемка
Серьёзно? Безумие по контуру волос девушки, которое устроил Самсунг, лучше прекраснейшего снимка Текно? 🤦♂️
Марти, Провал Самсунга только в фальшивом эффекте боке (который стоит по умолчанию отключать всегда и везде, ибо он обычно ужасен на любых аппаратах), но технически остальная часть кадра (девушка) у Самсунга несравненно качественнее получилась.
Марти, Посмотрел внимательнее — Самснуг фон замылил, а Текно кожу — так что у них тут паритет 🙂
П.Н.., Интересно, почему ЭВ не делает этого (не отключает эту дичь).
П.Н.., Ваша правда. Но в каких то единичных смартах вроде бывало оптические размытие. Не пиксели про случайно?
П.Н.., Постойте, но Текно же фон тоже замылил. Но волосы оставил. Получается, Самсунг делает боке хуже Текно?
Олег Воронин, было же слепое сравнение с айфонами, и гнус проиграл.
zver0boy, Самсу не надо было расслабляться! А то клепают трубки с фальшивым зумом и батареей "до обеда" и чего-то хотят… В нижнем сегменте у конкурентов трубки не лагают, у самсы — еще как. Кто их покупает вообще и зачем?
Марти, У Текно не софтверное боке
zver0boy, Или просто перестать продавать свои новые матрицы всем подряд 🙈
Хм… у меня приблизительно 40% было за текно, а значит лично для меня нет принципиальной разницы между ними
Марти, У Текно боке получился благодаря физике, т.е. естественным путём ещё в объективе. Самсунг получил боке вычислительными средствами, т.е. уже в процессе обработки оцифрованного кадра.
Марти, Возможно это сравнение в лоб по сценарию "так будет делать большинство".
55andrey55, Серьёзно? Я год хожу с Xiaomi 11T Pro и не смогу сейчас по памяти описать какая там задняя стенка. Во-первых, телефон в чехле. Во-вторых, я смотрю на экран, а не на заднюю стенку.
П.Н.., Согласен, что эффект Боке — абсолютно бестолковая вещь, а иногда просто снимок портит.
Артём Смирнов, С этого, собственно, и недоумеваю: у "какого то" Текно не софтверное, а у "божественного" Самсунга — размазня вокруг волос 🤦♂️
Аффтор, а что за тупая мешанина в последовательности кадров? У уважающих себя постеров есть правило: один аппарат и его снимки с одной стороны, а его аппонент с другой. Ты кого хотел запутать? Сам себя? Самсунг отсасывает с причмоком у текно, так что у тебя ничего не вышло
По мне так текно снимает более естественно без приукрашивания. Что для меня интереснее. Единственно где у самсунга лучше по моему мнению это ночная съемка