Привет.
Не устану повторять, что слепое тестирование не идеальный, но очень действенный инструмент, позволяющий оценить камеры в разных аппаратах. Вы выбираете те снимки, что вам нравятся, без оглядки на имя производителя или модель.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/85-3.jpg)
В этой подборке у нас собрано несколько поколений модулей камер – 108 мегапикселей в S22 Ultra, последнее поколение в S23 Ultra (200 мегапикселей), Fold4 предлагает базовую камеру для флагманов в 50 мегапикселей. В то время как в iPhone 14 Pro Max это модуль на 48 мегапикселей. Оценивать модули по разрешению невозможно, важно смотреть, как отрабатывает автоматика, что именно она нам предлагает. И вот тут есть несколько моментов — например, в S23 Ultra и на других аппаратах Samsung был отключен ночной режим, в iPhone он включался автоматически, и избавиться от него было нельзя. Поэтому разница в качестве снимков заметная, скорее всего, вы будете использовать «ночной режим» при съемке. Но так как мы договорились отключить все улучшалки, мы это и сделали.
Давайте посмотрим на снимки и ваши оценки, а потом подведем итоги.
1. Цветок и номер заказа на столе.
Преимущество снимка от S23 Ultra несомненно: лучше детализация, есть задний план и нет размытия картинки. Однозначный победитель (64% голосов). Примерно по 15% голосов у iPhone и S22 Ultra.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/01-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/01-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/01-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/01-4-1-1600x1200.jpg)
2. Кофе на столе.
Сходная ситуация, лидер — S23 Ultra, второе место за S22 Ultra, и вновь с огромным отрывом идет iPhone, а уже затем Fold.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/02-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/02-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/02-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/02-4-1-1600x1200.jpg)
3. Аэропорт, оформление зала.
Тут на первое место выходит снимок от iPhone, он более живой, затем S23 Ultra и вторая Ultra.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/03-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/03-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/03-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/03-4-1-1600x1200.jpg)
4. Стена в ресторане, красная стена.
Вновь вперед выходит iPhone, второе место за S23 Ultra.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/04-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/04-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/04-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/04-4-1-1600x1200.jpg)
5. Памятник в парке.
Хуже всего оценили S23 Ultra, лучше всего — iPhone, остальные модели болтаются в промежутке.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/05-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/05-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/05-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/05-4-1-1600x1200.jpg)
6. Церковь и голуби перед ней.
Удивительное дело, первым идет Fold4, затем S22 Ultra, потом уже iPhone, и последнее место у новинки — S23 Ultra.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/06-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/06-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/06-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/06-4-1-1600x1200.jpg)
7. Фонтанчик в парке Алма-Аты.
С большим отрывом первым идет Fold4, затем S23 Ultra, потом его старший брат, и последний — iPhone.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/07-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/07-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/07-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/07-4-1-1600x1200.jpg)
8. Сахарница на столе.
Две Ultra впереди, потом iPhone, хуже всех отработал снимок Fold4.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/08-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/08-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/08-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/08-4-1-1600x1200.jpg)
9. Стебли в ресторане.
С большим перевесом выигрывает S23 Ultra, поражает детализация снимка (46%), iPhone тут последний.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/09-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/09-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/09-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/09-4-1-1600x1200.jpg)
10. Режим портрета, женщина прядет.
Все три аппарата от Samsung плохо справились с боковым светом и режимом портрета в сложных условиях, однозначный победитель — iPhone.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/10-1-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/10-2-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/10-3-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/10-4-2-1600x1200.jpg)
11. Птица и ее хозяин.
Тут освещение правильное, нет засветки, и, как следствие, важна детализация — выигрывает S23 Ultra, потом идет Fold4, а уже затем iPhone.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/11-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/11-2-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/11-3-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/11-4-4-1600x1200.jpg)
12. Вершина горы.
Повторяется ситуация, что была со снимком выше, хотя сюжет иной. Хуже всего S22 Ultra, первый — S23 Ultra, третий — iPhone.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/12-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/12-2-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/12-3-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/12-4-2-1600x1200.jpg)
13. Кружка с кусочками сахара.
Выигрывает S23 Ultra, детализация отлична, видны кристаллики на кусочках сахара. Второе место за iPhone, тут приятная цветопередача.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/13-1-4-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/13-2-4-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/13-3-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/13-4-3-1600x1200.jpg)
14. Овощи в тарелке.
Ровно такая же ситуация, как в предыдущем снимке.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/14-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/14-2-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/14-3-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/14-4-2-1600x1200.jpg)
15. Верблюд перед рестораном, вечер.
Выигрывает iPhone, за ним идет S23 Ultra, потом S22 Ultra.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/15-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/15-2-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/15-3-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/15-4-3-1600x1200.jpg)
16. Ворота без снега.
И снова вперед выходит iPhone, отрыв очень большой.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/16-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/16-2-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/16-3-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/16-4-2-1600x1200.jpg)
17. Детская площадка ночью.
Однозначный лидер — iPhone.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/17-1-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/17-2-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/17-3-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/17-4-2-1600x1200.jpg)
18. Идет снег.
Тут также лидер iPhone, но разброс результатов уже не так велик.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/18-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/18-2-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/18-3-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/02/18-4-3-1600x1200.jpg)
Короткие выводы
Напомню, что от того, какие сцены и снимки мы выбираем, зависит итоговое голосование. Будет больше ночных снимков на iPhone — выиграет он. Больше предметов на столе — выиграет S23 Ultra. Одним словом, мы получаем возможность манипулировать данными, но тут надо отметить, что подобрать на 100% правильный набор снимков даже в теории нельзя, они всегда будет разными. Сцен в жизни огромное количество, и каждому нужно что-то свое, так что стоит понимать преимущества конкретных камер. В S23 Ultra отличная детализация, снимки имеют намного больше деталей, чем можно ожидать от других камер. И это проявляется во множестве ситуаций — причем не только при съемке предметов, но и в детализации общих снимков. У iPhone привлекает гладкость снимков, внешняя привлекательность. Но деталей в них явно меньше, что логично.
Давайте посмотрим на итоговую табличку с оценками.
Модель | Первых мест | Вторых мест | Третьих мест | Четвертых мест |
---|---|---|---|---|
Fold4 | 2 | 2 | 3 | 11 |
S22 Ultra | 1 | 5 | 10 | 2 |
S23 Ultra | 7 | 8 | 0 | 3 |
iPhone 14 Pro Max | 8 | 3 | 5 | 2 |
Как видите, если брать в расчет среднее, то S23 Ultra выходит победителем этого сравнения (да и число первых и вторых мест говорит само за себя). Но повторюсь, тут все зависит от выбора сцен и фото, никак их не отбирал, а сделал подборку снимков, которые были интересны мне и типичны для разных ситуаций. Отдельно у нас выйдет сравнение iPhone и S23 Ultra, в нем посмотрим на многие моменты, что пока остались вне нашего поля зрения. Там уже будет не только автоматический режим съемки, что придаст остроту материалу.
Можно утверждать, что в 2023 году есть два флагмана, которые дают отличное качество фото: S23 Ultra, а также iPhone 14 Pro Max.
Если хотите отличные фотки днем и ночью по принципу "нажал и забыл" — айфон. Если хотите фотографировать пшеницу, чтоб рассмотреть мелкие детали и держать в голове подойдет ли сцена в конкретный момент — то S23 =)
А как же huawei mate 50 pro? Лидер dxomark…
Serov Dalina, хуавей пока что не фсе 🙂
che_gnip, Для этого есть Pixel ,
Ничего не понимаю. Все снимки, где близко предметы, явно же видно, что некоторые телефоны перешли в режим портрета, некоторые фотографируют просто так. Что сравнивать то?
Фигня это всё! Фантом Х2 Про дал бы им всем просра…ться, за такие-то деньги! Просто ЭВМ пожалел Эппл и Самсунг и не взял его в обзор! )))
Скажем так все флагманы снимают фото примерно на одном уровне. А вот видео снимают по разному. По моим субъективным ощущениям видео с андроид смартфонов не плавное (только у Pixel норм)
У серии S23 есть одна неприятная особенность — задержка затвора (так называемый shutter lag). Из-за него часто фотки не получаются и приходится переснимать. Для быстрой съёмки тоже не подходит. Проблема присутствует ещё с S21.
Вообще все эти "меренья фотописьками" смешны, глупы и бессмысленны. Разве что публику поразвлечь набором буковок и картинок…
> Традиционное слепое тестирование, в котором вы сможете выбрать те фото, что вам покажутся самыми яркими, интересными и говорящими.
И большинство выбрало перешарпленые, переконтрасченые снимки, которые зачем-то выдает s23…
Марти, Да все умеют, просто по разному получается 🙂
Можно с одной камерой так сделать. Pixel 3, iPhone SE 2020, iPhone XR.
С двумя сенсорами — ещё лучше. Pixel 4 и далее, iPhone 11 и далее.
Это из нормальных.
Артём Смирнов, Всё намного проще. У S23 Ultra размер сенсора меньше, соответственно у него больше грип
AlexDevops, Ну есть же какие то стандарты наверно… я хз. Но да, по сути в итоге все сводится к личному предпочтению смотрящего и его монитору. Но вот мой пример с неправильными цветами мне кажется вполне подходящий.
Вот я смотрю на цифру 19 и вижу как минимум 3 разных цвета, промах и фолд цвет более менее похож, но оттенок разный точно. Значит как минимум 3 из 4 девайсов искажают цветопередачу. Хорошая камера с хорошим объективном мне кажется покажет ближе всего к реальности ну и будет какая то точка отсчёта, а не просто личный выбор того что нравится.
Роман Дубровин, Вроде на самом деле цветов вообще не существует, по крайней мере в том виде в котором мы привыкли, это же отражение света от определенного материала что мы воспринимаем как цвет… или что то типа этого 🙂
Эта фигня с программным боке выглядит так, как будто спросонья смотришь на мир вокруг🤣 Вызывает раздражение.
Vladimir Leytes, Фото 9 без склеивания не получится ни на какую камеру
Warak, "Для меня снимок это не эстетика, это передача информации, на снимке или изображено то что ты снимал, или нет."
Юрий Волобуев, Ну да, но это я так в голове представляю себе свое восприятие… может я просто вижу еще более искаженно все чем большинство, как минимум мой выбор лучшего снимка совпал всего в паре случаев 🙂
Суть в том что я не люблю украшательные фильтры и каждый раз смотря сравнения меня напрягает что нас просят сравнить несколько снимков на которых объекты в лучше случае отличаются тонально, а в худшем так вообще цвета разные практически.
Warak, Ещё раз попытаюсь объяснить. Камера без понятия, что вы видите. У нее есть программа обработки сигнала на датчике. Обработка сигнала на датчике есть некая интепретация по усреднённой программе, которую разрабатывал человек. И именно поэтому не существует никакого референсного источника фото. Даже с дорогой профкамеры. И не может существовать by design. Выход raw с камеры вовсе не то, чо она "увидела", а удобная заготовка для творческой интерпретации.
У меня Z Fold 4… заметил интересную ситуацию. Если снимать в режиме Фото, то фоточки чуть засвеченные. А если в режиме Про (на автомате, ничего не делать), то фотки разительно отличаются в лучшую сторону. Засветов нет вообще, фотография более живая, в стиле айфона.
Mobilkin, Почему же? Для меня дизайн чаще всего на мервом месте.
Марти, А можно за себя говорить? Я вот, например, фотографирую свои работы и декоративные покрытия, и стройку вообще. Мне нафиг люди не сдались. Внезапно, но далеко не все люди фотографируют людей. Так что пусть будут верблюды, рестораны и кусты. И да, еду иногда тоже хочется сфоткать
Юрий Михайлов, Это потому что затвор срабатывает в момент отпускания кнопки. Идите в настройки камеры, Camera Assistant (если нет этого пункта, то через самсунг апп поставьте это дополнение) и включите пункт "Затвор быстрым касанием". Там еще можно найти разные полезные настройки.
Марти, Да нихрена не было понятно. Докопались до вас, потому что вы понтанулись и понт вышел дешёвым и надуманным. Если посмотреть в телеге группы владельцев фотофлагманов и то, чем они друг перед другом хвастаются, портреты это максимум 1/10.
А где же Google Pixel?!
😤😤😤