Комплект поставки
- Робот-пылесос
- Контейнер для мусора
- Зарядная станция
- Магнитная полоса
- Инструкция
- Гарантийный талон
- Дополнительный мешок для мусора
- Запасной HEPA-фильтр
Привет.
Какое-то время назад у меня появился робот-пылесос с компьютерным зрением, умением определять предметы на полу и объезжать их. Тогда сетовал на то, что большие компании обходят стороной такие устройства, не предлагают свое прочтение для роботов с AI-зрением. В Samsung исправили это упущение и вышли на рынок с флагманской моделью, в которой воплотили все возможные технологии из тех, что присутствуют на рынке. Как у любого флагмана компании цена максимальна, но и начинка ей под стать. В линейке Samsung есть модель для массового рынка Bot+, она также оснащена пылесборником, совмещенным с зарядной станцией, внешне пылесосы схожи. Но Bot+ не имеет компьютерного зрения, почти в три раза дешевле и его мощность ниже, также в нем соответственно нет камеры.
Возможно, что не все захотят раскошелиться на флагман от Samsung, но мне этот пылесос приглянулся и решил попробовать его на практике, чтобы понять насколько мощность всасывания играет роль и как работает его компьютерное зрение.
Вначале давайте посмотрим на характеристики робота:
- Размеры 305х136.5х320 мм, вес 4.4 килограмма
- Время работы до 90 минут от одной зарядки
- Влажная уборка отсутствует
- WiFi 802.11 b/g/n, только 2.4 ГГц
- Поддержка голосового управления, голосовые подсказки в том числе на русском языке
- Компьютерная карта помещения, Лидар, 3D-сенсор
- Камера, режим патрулирования
- Контроль обстановки дома
- Емкость пылесборника 0.2 литра, циклонный
- HEPA-фильтр
- Уровень шума 74 дБ
- Мощность всасывания до 30 Ватт, максимальная потребляемая мощность до 170 Ватт
- AI-процессор Intel® Movidius™ Myriad™ X
- Инвенторный мотор
- LED-дисплей на пылесосе
- Автоматизация и сценарии
- Цвет — белый
Довольно большая коробка, в которой находится сам робот-пылесос и станция очистки, в тех роботах, что трудятся у меня дома мне этого не хватает, приходится постоянно убирать пыль из емкости, что неудобно. Влажная уборка для меня в роботе-пылесосе оказалась штукой излишней, заливаю воду редко, постоянно нужно снимать щетку для такой уборки, чтобы не зацвела и не запахла. Одним словом раздражает именно эта мелкая необходимость обслуживать робот, который, напротив, должен облегчить мое существование. Поэтому отсутствие влажной уборки в Jet Bot AI+ меня ничуть не смутило.
Сам корпус робота довольно компактный, над поверхностью выступает лидар, впереди камера, которая рассматривает окружающий мир.
Конструкция довольно любопытна, робот имеет рычаги под колесиками, может приподниматься, что дает ему возможность переваливаться через край ковра, предметы, что лежат на полу, например, провода. Компьютерное зрение тут важно в аспекте того, что робот должен объезжать предметы, не следовать своему маршруту как заведенный. Разбросал по полу телефоны, носки, наушники и отправил робота по ранее построенному маршруту, чтобы посмотреть как он справится с задачей. Ловушки с треском провалились, так как он определил все эти предметы и старательно их объезжал стороной. Иногда притирался почти вплотную, надежда что вот-вот и он слопает провод, не оправдалась, робот чувствует себя прекрасно и ориентируется в предметах.
Край ковра у меня с ворсинками, это довольно тяжелое испытание для многих роботов, они не осознают, что ворсинки наматываются на щетку и держат их. Не удается перевалить через столь незначительное препятствие. В Jet Bot AI+ первоначально было ровно также, он тщетно пытался проехать в лоб, затем отчаялся и стал забираться бочком на ковер. Позднее обратил внимание, что робот повторяет этот опыт, бодро подъезжает к ковру, разворачивается и бочком на него влезает.
Из минусов только один, картонные коробки робот почему-то пытается бодать, словно знает, что есть вероятность их сдвинуть. На белые коробки от техники он не реагирует, а вот из желтого картона обожает и начинает сдвигать их к стене. Причем, если поставить такую коробку посреди комнаты, то робот ее объедет, у стены, напротив, начнет немного пинать и сдвигать. В чем тут причина не знаю, но выглядит это презабавно.
Щетка у робота одна, ее, конечно же, называют эффективной. На мой взгляд, она прекрасно справляется со своими задачами, но качество уборки напрямую зависит от мощности всасывания. Поступил гадко с пылесосом, так как собрал пыль и грязь из другого робота и аккуратно разбросал по ковру и комнате. Пыль, комки пыли, какие-то нитки и огрызки веника (откуда у меня веник для меня все еще тайна). С эстетической точки зрения показывать вам эту грязь не буду, но выглядело это все так, словно в доме не убирались последний год вовсе, этакая картина запустения.
Робот в автоматическом режиме начал уборку, тихо ездил и гудел. Мне его усилия не показались достаточными, за ним оставалась грязь, которую он не убрал. Но после первого прохода, он отправился вновь убираться и теперь повысил мощность, мотор завывал, иногда робот елозил и кружил на одном месте, чтобы вычистить грязь. Сильно загрязненную комнату робот вычистил за минут 40, после чего контейнер наполнился и он отправился на станцию, чтобы оставить там пыль и грязь.
Станция громко завывает, и вот робот снова отправляется чистить комнату. Регулируется мощность тем, как быстро забивается контейнер и как робот определяет частицы, в том числе задействуется компьютерное зрение, но каков алгоритм непонятно. Понравилось то, что на большой мощности робот слышен, но он не завывает (76 дБ), работает тише, чем многие китайские собратья. При этом качество уборки явно выше, тут большая мощность однозначно решает вопрос.
В отсутствие домашних животных мне сложно проверить уборку шерсти, но попробовал собрать нитки шерсти, робот легко с этим справился, часть ниток намоталась на щетку. Тут также как и везде требуется время от времени посмотреть на щетку и при необходимости почистить ее.
Настроить робот можно в приложении SmartThings, вам будут доступны сценарии, удаленное управление по WiFi. В настройках можно выставить также русский язык, приятный женский голос будет вам сообщать о том, чем занят робот.
Из мелких недостатков, что могут поставить в тупик. При первоначальной настройке у меня в приложении робот отказывался подключаться к WiFi-сети, ему казалось, что сигнал недостаточно сильный. Вышел из приложения и начал все сначала, глюк исчез сам собой. Что это было неясно.
Для тех, кто хочет управлять роботом в ручном режиме, есть отдельное окошко, вы можете ездит на роботе, подсматривать в камеру, что установлена в лицевой части.
Режим патрулирования — это скорее охранная функция, которая напрямую к уборке не имеет отношения. На мой взгляд, пока эти функции не очень развиты, тут нужно создавать систему, в которой разные домашние предметы будут контролировать пространство. Но задел на будущее, конечно, огромный.
Голосовое управление реализовано хорошо, но робота проще настроить на уборку по расписанию и забыть о нем, он будет делать все самостоятельно. Станция очистки может содержать до 2.5 литров пыли и грязи, чистить вам ее придется не очень часто. Так как есть HEPA-фильтры, то идет очистка воздуха от пыли, через пару дней постоянной уборки ощущаешь, что пыли становится заметно меньше (что присуще всем таким устройствам в той или иной мере).
В приложении можно настроить то, как будут убираться помещения, в какие комнаты или зоны робот не будет отправляться. Тут все привычно и логично.
Пылесборник в этой модели легко моется, так что соблюдать чистоту не составит труда, делать это нужно не так часто.
В Samsung делают упор на компьютерное зрение в этой модели, что логично, так как это фишка Jet Bot AI+. А мне кажется, что тут важно говорить о том, что это одна из самых мощных моделей по силе всасывания, причем не на бумаге, а на практике. Те “питомцы”, что убирают у меня дом, выглядят хорошо, но проигрывают по этому, пожалуй, самому главному параметру. Тот же Roborock S6 Max V умеет убирать не так хорошо, ему не хватает мощности. И тут встает вопрос, насколько часто у вас сильное загрязнение, когда требуется большая мощность. Возможно, что вся ваша квартира или дом убраны хорошо, но попадаются какие-то отдельные предметы, которые робот не сможет подхватить, с Jet Bot AI+ это не так, он вылизывает поверхность в фигуральном смысле. И мне в нем понравилось именно это качество, все остальное отходит далеко на второй план.
Никаких нареканий на качество уборки нет, отличный робот, что избегает препятствий, умеет подстраиваться под разные поверхности. Но тут снова встает вопрос стоимости, цена Jet Bot AI+ в России составляет 89990 рублей, то есть это флагман со всеми вытекающими результатами. Тот же Bot+ стоит 34990 рублей, имеет контейнер для сбора мусора и, кажется, что они одинаковы. Но сходство исключительно внешнее, сильно отличается мощность, как следствие, качество уборки. Чудес на свете не бывает, высокая стоимость напрямую связана с качеством уборки, поглощения микропыли. И тут Jet Bot AI+ один из лучших. Другое дело, что возможно конкретно для вас это будет излишне, вы обойдетесь обычной моделью, тем же Bot+.
Но если бюджет позволяет, вы не привыкли мелочиться, то такой робот-пылесос вас точно порадует. Хорошая машинка, которая отлично убирает ваш дом или квартиру. Но исходя из стоимости, это точно устройство не для всех, а для категории обеспеченных граждан, что смогут себе его позволить. Аллергикам стоит присмотреться к такой модели, так как степень очистки воздуха от пыли одна из лучших не на бумаге, а на практике.
исходя из стоимости, это точно устройство не для всех, а для категории обеспеченных граждан, что смогут себе его позволить.Состоятельных господ покинули горничные и конюхи?
Низ зарядной стойки, мне кажется, на что-то намекает))))
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?" (с):)
Кошак сходил в туалет посреди комнаты, а пылесос (китайский ноунейм) проехался по всему этому делу и не один раз, когда я это увидел и выключил пылесос, комната вся была в коричневую клеточку 💩. После этого инцидента устройством пользоваться перестали. Есть ли в Самсунге обнаружение подобного рода препятствий?
Перевод "Возврат зарядки", конечно, забавно для премиум устройства. Вроде все, что должно быть у приличного пылика, кроме тряпки, есть, но ценник крепковат.
Кто доставит к Эльдару в дом животинку с расстройством желудка? Экскреме Эксперимент должен быть осуществлён.
Я своего роборока S5 иначе как дерьмодемон не зову=) стабильно устраивает "шоколадную мазаницу" (даже при ручном запуске — кошка-падла). В этой модели решили проблему? Сегодня была новость про iRobot Roomba j7+, утверждают что несколько лет только этим и занимались и у них все круто, а у остальных не очень. Вот бы батл устроить!
Очень странное по несбалансированности качеств устройство… Робот нужен для уборки под мебелью не в последнюю очередь. У этого же высота как у эйфелевой башни. Где влажная уборка? Что, отдельно еще робота швабру докупать? В умный дом тоже врядли интегрируется…
С искином всё автоматически становится дороже, даже если его нет.
Революция, сэр. Технологическая.
Для этого нужно чтобы мебель была на ножках, что сейчас редкость.В советское время кстати многие серванты и шкафы делали на ножках, создавался эффект объема
Перед 14 сентября надо всю технику Samsung обозреть.
Под современную мебель стандартный робот с 8-9 см высоты и так не заедет, это только в рекламе он красиво заезжает под какой-нибудь специально поставленный предмет интерьера.А с влажной уборкой соглашусь с Эльдаром — слишком много суеты, если делать по инструкции и снимать бак, мыть тряпку и т.д., запускаю на своем раз в пару недель, когда не лень этим заниматься. Хотя знакомая, вопреки инструкции, не снимает бак и тряпку, у нее каждый раз протирка идет, ламинат под робот так и не вспух. Тряпка тут нужна только из соображений, что за 90к должно быть все и еще немного больше.
Магнитная полоса нужна, чтобы расстелить её на полу и робот дальше не заезжал? Если да, то весьма топорная реализация стены для столь выскотехнологичного устройства, т.к. в используемом мной Roidme Eve Plus можно через приложение наносить на карту виртуальные стены и запретные зоны.
почему всякие робороки делают дешевле и функциональнее?
У меня плитка, и диваны на ножках, и под кровати тоже заезжает, так что тут я не соглашусь)) А тряпок должно быть несколько. Но автоочистки и правда для моего S6 Max была бы не лишней.
Ну тк уже давно умеют, китайские инженеры дешевле и делают это все в Китае же.А теперь представьте, что нужно сделать другому производителю, чтобы догнать недогоняемое и мотивировать инженеров, которые получали в разы большую ЗП (а может и порядок/порядки). А потом это все физически собрать в Kитае. Мотивировать будет потребитель через продавца и производителя 🤣Показатель для меня — это корейские пылесосы с Хепа фильтром. У Самсунга и Лг их надо менять — мифическая мощность пропадает, падает в разы. Я сейчас уже не могу найти хепа фильтр для своего корейского пылесоса — нет в продаже. У Сяоми их можно промывать и пылесос сосет как новый. Занавес!
это ясно. но вопрос: кто будет покупать такое?
Любители марки только. И те, кому лапши на уши навешают продавцы 😁
Магнитная полоса — это как дань обратной совместимости, кому-то удобнее по привычке ее раскатать. Сейчас посмотрел обзоры, этот пылесос тоже умеет в no-go zones, сохранение карты и т.п. Кстати, странно, что в обзоре об этом ничего нет, а ведь это сейчас один из важных моментов, почему можно потратить больше, чем 10к на робот-пылесос.
Цена бодрит, не то слово. Взяли недавно Roborock S5max. Очень довольны, убирается отлично, стоит гораздо меньше. Отличный пылесос.Плюс, мне кажется станцию такую не везде разместить получится.
Роборок S5макс отлично заезжает под мебель Икеа. Что под диван (разложенный), что под стенку в зале.
Для робота-пылесоса сверхмощность не нужна, как мне кажется. Прямоугольная форма "морды" — насколько она реально эффективнее для уборки углов? Там "подгребающие" щеточки вроде только с одной стороны же?
У меня под диван нормально заезжает, под журнальным столиком сводобно ездит.
До сих пор не вкурю, в углах под мебелью, в щелях между шкафами кто будет доубирать?))))
90к..ничо се,полно ж вариантов с базой по акциям можно с ми хоум взять тыщ за 23
Для этого есть работы с камерой
Главное с айфоном не перепутать — тот для нищебродов из метро, чтобы пускать пыль в глаза и только.
Решительно осуждаю wifi N.Вот из за таких устройств нельзя полностью перевести свою сеть в режим ac/ax only. Причем ладно бы дешевая модель, но тут флагман. Сколько для самсунга обойдётся самый дешёвый модуль AC? Долларов 5? 10?
Жена 😬
Вот интересно было бы сравнить с робороком младшие модели, не похожие на шлем штурмовика из ЗВ ;)У Самсунга неожиданно вышла одна из самых доступных моделей с базой (на всякий случай, я снова о младших версиях).
У вас что, мебель не круглая?!))
степень унылости обзора зашкаливает. Поются песни о мощности всасывания, однако самой цифры нигде нет. А она составляет всего 30Вт! Как раз это уровень пылесосов из Поднебесной.Сравнения с конкурентом от другой корейской компании нет, потому что там мощность всасывания уже 120 Вт — как у слабенького настоящего пылесоса.Сравнения с гремевшим на распродаже вариантом полудше roidmi eve plus тоже не выдержит — при всех тех же умных функциях купил его за 25. Жена хотела влажную уборку, а так бы грохнул деньги на лыжу за 70, которая лучше во всем. Разве что станции очистки нет.А, зато этот робат умеет синхронизацию с умными кормушками для кошек!
я бы 70000 за лыжу не грохнул, я Холодильник Side by side LG GC-B247JEDV за 64000 когда стабильно 94000 стоил, а купил бы roborock s7, хотя у меня третий год первое поколение трудится и не собираюсь менять.p.s. это сравнение ценовой котегории и за 70000 90000 глупо покупать роботы когда функционал у 30000- 40000 такой же.
Все:– Давайте сделаем пылесос ещё тоньше, чтобы он убирался даже под низкой мебелью.Самсунг: – Давайте сделаем танк.136 мм в высоту, значит, даже под радиаторами отопления у меня дома будет грязно.
Опять обзор техники самсунг и опять Эльдар Викторович… Видимо стабильность — признак мастерства)) Был мной куплен пылесос Samsung VCC885HH3P/XEV, покупался как самая хорошая модель (по заверениям консультанта от самсунг), в итоге конструкция пылесоса полностью не продумана — колбы стоят под углом и вся грязь (особенно волосы) постоянно забивают выходное отверстие воздуха перед двигателем, так как весь этот циклон не оседает на дне, а постоянно циркулирует. Это в свою очередь приводит к перегреву двигателя даже при 1/3 заполнения колбы, и кстати, защита от перегрева должна быть?, а ее как бы и нет, пылесос два или три раза перегрелся и в итоге сгорел (самсунг вообще его хоть раз включали и проверяли как он работает во время проектирования или просто красиво на компьютере спроектировали и сразу в люди?). В сервисе починили по гарантии и пылесос сразу был продан. А взамен был куплен PHILIPS FC 9352/01, после этого стало понятно каким должен быть нормальный пылесос. Поэтому думать, что тут внезапно самсунг сделает хороший пылесос причин нет((
Удивлю вас, но в метро полно людей с айфонами. «Премиум» во всей красе
Ну мы же понимаем, что сама по себе цифра мощности (как паспортного расхода бензина) ни о чём не говорит. Нужно сравнивать и смотреть.
Думаю, что если есть 90 т.р. за пылесос. найдется и кому доубрать в углах.Кстати, сколько сейчас стоит уборка человеком за среднюю квартиру? 5 т.р.? Тогда при еженедельной уборке этих денег хватит на полгода.
я именно про мощность всасывания. Потребляемая мощность действительно мало что показывает
у лыжи принципиально другая система — там есть настоящая щётка. CordZero R9. Именно у него мощность всасывания сопоставима с маломощными настоящими пылесосами. Обычные лыжи действительно примерно 30-40 стоят и можно смотреть варианты полудше.
Тоже взял Philips FC9734/01 PowerPro Expert после самсунга. Оказалось, бодрячок — 470 Вт мощность всасывания, почти как 10 роботов.Справедливости ради, самсунг брал дешманский и он на удивление хорошо отработал. Никаких проблем за 4 года не доставил.
интересно, я посмотрю подробнее.
Мощности всасывания тоже можно мерить по-разному, так что и этой цифре можно примерно верить.