Привет.
В Samsung последовательно наращивали продажи А-серии, бестселлером этой линейки всегда были модели А5х, вот только цены на них менялись год к году так, что продажи последовательно сокращались. И сегодня мы пришли к ситуации, когда со всех точек зрения Galaxy A54 относится к другому ценовому классу. Посмотрите в табличку.
Модель | Год выхода | Цена на момент начала продаж в рублях | Цена на момент начала продаж в долларах |
---|---|---|---|
Galaxy A50 4/64 ГБ | 2019 | 19990 | 307 |
Galaxy A50 6/128 ГБ | 2019 | 24990 | 385 |
Galaxy A51 4/64 ГБ | 2020 | 19990 | 266 |
Galaxy A51 6/128 ГБ | 2020 | 21990 | 293 |
Galaxy A52 4/128 ГБ | 2021 | 26990 | 360 |
Galaxy A52 8/256 ГБ | 2021 | 32990 | 440 |
Galaxy A53 6/128 ГБ | 2022 | 39990 | 600 |
Galaxy A53 8/256 ГБ | 2022 | 49990 | 758 |
Galaxy A54 6/128 ГБ | 2023 | 39990 | 520 |
Galaxy A54 8/256 ГБ | 2023 | 43990 | 570 |
При переходе от A53 к A54 мы получаем целый ряд изменений, от используемых материалов до начинки и камеры. Давайте оценим, насколько эти изменения стоят того, тем более, что в 2022 году модель Galaxy A53 оказалась в России вне фокуса продаж. Причина заключалась в том, что официальных поставок не было, отсутствовало продвижение и распродажи за счет Samsung. Как следствие, мы получили весьма высокие цены на рынке, что подтолкнуло покупателей к китайским смартфонам. Начнем мы сравнение с технических характеристик.
Table of Contents
- Технические характеристики
- Дизайн, размеры, управляющие элементы
- Дисплей
- Чипсет, производительность, память
- Время работы, аккумулятор
- Камеры
- Короткий вывод
Технические характеристики
Galaxy A54 5G | Galaxy A53 5G | |
---|---|---|
Размеры и вес | 158.2 x 76.7 x 8.2 мм, 202 грамма | 159.6 x 74.8 x 8,1 мм, 189 грамм |
Материалы корпуса | Пластиковая рама, Corning Gorilla Glass 5 на задней поверхности | Пластик (Glastic) |
Дисплей | 6.4 дюйма, 1080х2340 точек (20:9), 120 Гц, SuperAMOLED, 403 ppi, автоматическая регулировка яркости (до 1000 нит), AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 5 | 6.5 дюйма, 1080х2400 точек (20:9), 120 Гц, SuperAMOLED, 405 ppi, автоматическая регулировка яркости (до 800 нит), AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 5 |
Операционная система | Google Android 13.0, OneUI 5.1 | Google Android 12.0, OneUI 4.x (Сейчас — Google Android 13.0, OneUI 5.1) |
Платформа | Exynos 1380 (технорма 5 нм), четыре ядра Cortex A-78 с частотой до 2.4 ГГц, 4 ядра Cortex-A55 с частотой до 2 ГГц, Mali-G68 MP5 | Exynos 1280 (технорма 5 нм), два ядра Cortex A-78 с частотой до 2.4 ГГц, 6 ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц, Mali-G68 |
Память | 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ (свободно 118 ГБ), карта памяти microSD до 1 ТБ Вариант на 8/128, 8/256 ГБ | 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ (свободно 101 ГБ), карта памяти microSD до 1 ТБ Варианты на 6/128, 6/256, 8/128, 8/256 ГБ |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, WiFi 6, двухдиапазонный, Bluetooth 5.3, NFC | Wi-Fi a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, Bluetooth 5.1, NFC |
Сеть | 2G: 850/900/1800/1900 3G: 850/900/1900/2100 4G: B1/B3/B5/B7/ B8/B12/B13/B17/ B20/B26/B28/B66; 4G TDD LTE B38/B40/B41 Две SIM-карты, nanoSIM (комбинированный слот) | 2G: 850/900/1800/1900 3G: 850/900/1900/2100 4G: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B13(700), B17(700), B20(800), B26(850), B28(700), B66(AWS-3); 4G TDD LTE B38(2600), B40(2300), B41(2500) 5G: FDD Sub6 N1(2100), N3(1800), N5(850), N7(2600), N8(900), N28(700), N66(AWS-3) TDD Sub6 N40(2300), N41(2500), N78(3500) Две SIM-карты, nanoSIM (не комбинированный слот) |
Навигация | GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo | GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 2.0), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик Датчик отпечатка встроенный в экран Разблокировка по лицу | USB Type C (USB 2.0), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик Датчик отпечатка встроенный в экран Разблокировка по лицу |
Основная камера | 50 (f/1.8) + 12 МП (f/2.2, широкоугольная) + 5 МП (f/2.4 — макро без автофокуса), светодиодная вспышка, запись видео 4К, электронная стабилизация видео на FullHD | 64 (f/1.8, PDAF, OIS) + 5 МП (f/2.4, датчик глубины резкости) + 12 МП (f/2.2, широкоугольная) + 5 МП (f/2.4 — макро без автофокуса), светодиодная вспышка, запись видео 4К, электронная стабилизация видео на FullHD |
Фронтальная камера | 32 МП (f/2.2), эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус отсутствует | 32 МП (f/2.2), эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус отсутствует |
Аккумулятор | Li-Pol 5000 мАч, воспроизведение видео до 18 часов | Li-Ion 5000 мАч, воспроизведение видео до 18 часов |
Степень защиты | IP67 | IP67 |
Цвета | Лайм, Белый, Графит, Фиолетовый | Синий, Белый, Черный, Персиковый |
Платежная система | Samsung Pay, Google Pay | Samsung Pay, Google Pay |
SAR | SAR для головы : 0.69 Вт/кг SAR корпуса: 1.34 Вт/кг (европейская методика тестирования) | SAR для головы : 0.89 Вт/кг SAR корпуса: 1.6 Вт/кг (европейская методика тестирования) |
Особенности | Нет зарядного устройства в комплекте | Нет зарядного устройства в комплекте |
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Главным изменением становится дизайн и используемые материалы, в А54 мы видим стекло, другой вырез камер, что напоминает старшие модели.
Вырос вес аппарата, он ощущается весомее, высота чуточку меньше, зато раздался вширь. Эргономика изменилась несильно, можно сказать, что на чуть-чуть ухудшилась, буквально на грани восприятия. Но если предыдущий аппарат можно было не прятать в чехол, то А54 просится в него. Подсознательное, что стекло стоит спрятать в чехол. Другой момент, это следы от рук, они остаются на корпусе, в то время как матовые А53 в этом плане смотрятся выигрышно.
Управляющие элементы расположены одинаково, исключение только слот для SIM-карт, он перекочевал в А54 на верхний торец.
Модель А54 сделали ближе к базовым iPhone, явно добивались сходного восприятия, но оно разнится — алюминиевая рама и таковая из пластика в руках ощущаются совсем иначе.
Дисплей
В Samsung каждый год немного меняют настройки, улучшают цветопередачу и яркость экранов в новых моделях. Тут совпадение большинства характеристик, но экран на 0.1 дюйма меньше, что не дает другого восприятия, они сравнимы. Осталась частота в 120 Гц, но яркость в автоматическом режиме выросла с 800 до 1000 нит, что приятно на солнце. Цветопередача немногим лучше на А54, белый цвет мягче.
Но по большому счету, вы видите абсолютно сравнимые экраны, что сложно отличить между собой. В слепом тестировании уверен большинство скажет, что это один и тот же экран и будут не так уж неправы.
Чипсет, производительность, память
Интересная ситуация с чипсетами, в А53 стоит Exynos 1280 (5 нм), в А54 — Exynos 1380 (5 нм). Обновили балансировку ядер, подняли частоту, но принципиальных изменений тут нет. Поменяли графическую подсистему, но это именно подстройка и настройка, а не принципиально иное решение.
Модель А54 во всех случаях выигрывает по скорости работы, посмотрите результаты синтетических тестов.
Смело можно утверждать, что А54 — это немного разогнанный А53, по классу фактически одно и то же устройство. И это стоит держать в голове, каких-то кардинальных изменений тут не произошло.
Время работы, аккумулятор
Батарея имеет одинаковую емкость, тут не случилось каких-то изменений, в обоих аппаратах это 5000 мАч. В новом поколении устройств Samsung применил агрессивную политику энергосбережения, что дает свой результат, так, А54 в некоторых режимах работает дольше. Но при этом проигрывание видео те же 18 часов.
В реальной жизни разница между двумя аппаратами не так велика, А53 работает те же два дня, время работы экрана часов 5-6 часов. Хотя тут все зависит от ваших сценариев использования, того, что у вас есть в аппарате. Время зарядки и другие параметры полностью совпадают, тут также нет отличий.
Камеры
Фронтальная камера осталась ровно той же, а вот основной модуль изменился, у него другие характеристики и возможности. Камера одно из основных изменений, при этом дополнительные модули те же, исчез модуль глубины резкости.
Посмотрите на сравнение снимков с этих аппаратов, думаю, что оно скажет все само за себя.
Короткий вывод
Из нашего сравнения следует простой вывод, перед нами немного обновленный А53, новая модель отличается по дизайну, материалам корпуса, главное отличие — это основной модуль камеры. И то, что между аппаратами один год. Но какого-то кардинального изменения возможностей нет, более того, прослеживается одна и та же тенденция, год к году смартфоны А5х дорожают, а в них исчезают дополнительные функции, которые многие любили. При переходе от А52 к А53 избавились от FM-радио, убрали разъем 3.5 мм.
Цена Galaxy A53 в России начинается от 26 тысяч рублей, в то время как А54 стоит от 36 тысяч рублей. Разница в 10 тысяч выглядит гигантской, что на мой взгляд, предопределяет выбор — предыдущая модель лучше и интереснее, при этом вы не теряете по большому счету ничего, характеристики и впечатления от аппарата плюс/минус будут одинаковы. Из-за мирового кризиса А54 выглядит не таким интересным по соотношению цена/качество, а А55 в следующем году видимо станет еще менее привлекательным. Вот такие неутешительные выводы о новинке, надеюсь, небольшое сравнение даст вам пищу для размышлений, какой аппарат стоит выбрать конкретно вам, если вы остановились на этих моделях.
Итрам, в kopee нету шима
ценообразование как прогресс
за 4 года цена более чем в два раза… "спасибо" Самсунг не надо, мне лучше М23 за 20000 ₽
Сейчас бы новую Lumia 1520..
RubenKarapetyanz, Ну так это же отлично, могло бы ведь быть за 4 года в 4 раза 🙂
Итрам, С шимом у них все хорошо — он традиционно отсутствует
Телефоны серии А продаются, серии S — нет (см статистику). Денег, посмотрев на продажи старшего брата, заработать тоже хочется. Включаем корейскую логику и повышаем цены на А, чтобы заработать больше?
SaidMir, "Как новый".. Еще и бу сюда добавили? Или это прям официальный refurb
Alexey Remizov, Как новый — это б/у, но об который козявки не вытирали 😉
У А54 как мне показалось фото получше все таки.
Еще забавляет, что самс клеит защитную пленку на торцы, а на экран — нет.
А жаль, на тех же ВВК она вообще классно наклеена на заводе и держится годами в итоге.
multiglot, Климат такой? 😉
На этом фоне Galaxy S 21 FE за 40 тысяч выглядит куда как более предпочтительно
>Разница в 10 тысяч выглядит гигантской, что на мой взгляд, предопределяет выбор
Конечно предопределяет — китайский аппарат той же производительности.
Не, может 54-й и не плох, но цена, цена, цена…
Товарищ А., Вместо фото черной дыры вращающейся на месте луны алгоритм подставляет фото черной дыры Стрелец А.
Спасибо, но нет… Даже за 20_000 Xiaomi / Realme так мощно не лагают
SaidMir, Если бы там был 7 Gen 1 — народ бы сметал с полок. Но там этого нет
слишком большие рамки для смартфона в такой ценовой категории. почти как у айфона. китайцы, такого себе не позволяют. отставание Самсунг от китайцев, становится всё более очевидным
Ни слова про ШИМ, нормального сравнения видео нет. Вообще самая серьезная проблема российских обзорщиков — игнорирование уровня приема сигнала. У некоторых зарубежных сайтов это есть. Личный пример- 2 года владел А71, связь МТС. На даче не было интернета вообще, 1 палочка сигнала. У жены на А53 тоже самое. Ну думал что покрытие плохое у МТС. Пока мне в руки не попал дешёвый Реалми Narzo 30,который стабильно ловил 4G,я Ютуб смотрел в 1080 без лагов на нем. Об этом никакие обзорщики вообще не пишут в России. Поэтому давно телефоны выбираю теперь по зарубежным сайтам. Теперь кстати у меня Реалми GT NEO 3T, который тоже отлично держит связь. Зачем телефон Самсунг, если он не может выполнить элементарные функции как обеспечение связи?
Мда. Те же яйца только в профиль. Нет никакого смысла переплачивать за А54.
iAndroid, У А53 баланс белого немного в синий уходит, а в остальном примерно одинаково.
Дмитрий, В данной статье в характеристиках указаны диапазоны в которых работают 53 и 54 аппарат, видно, что они отличаются. Ещё надо смотреть на категорию модема: высококлассные модемы имеют АГРЕГАЦИЮ ЧАСТОТ. Это позволяет при плохом приёме, получать быстрый интернет.
Дмитрий, А может вместе с мощностью сигнала растет SAR, что не очень хорошо и поэтому Самсунг не стремится к ее повышению. Это сугубо мое предположение
Традиционно ни слова про виртуальный датчик приближения, при этом ещё и вранье в начале, что он есть в списке датчиков. Автор поленился даже спеки с сайта самсунг переписать, где предупреждается про виртуальный датчик… Те, кто действительно выбирают между этими моделями — читать этот «гид» не рекомендую
Дмитрий, Владел А53, скинул его в том числе и из-за связи, как вы описали: в одной и той же точке у S20 FE на SD865 3-4 палки сигнала и стабильный 4G, а у А53 — 1-2 палки и 4G отваливается каждые 10 минут… Ну и традиционные лаги в интерфейсе, не тянут средние процы эксинос самсунговскую тяжелую оболочку. С тех пор эксиносы считаю за благо избегать
Al Zh, Не знаю какие там высококлассные модемы стоят в дешёвом Реалми Нарзо 30, и ещё Реалми 9 также хорошо ловит. Дешёвые смартфоны классом ниже Самсунг А71 и А53,а ловят намного лучше. Если Самсунг в свои недешевые А-линейки ставит плохие модемы,то это их личная проблема и очередная экономия. Так как конкуренты этим не страдают.
Евгений Попов, S-серия по тестам ловит сеть лучше,чем А-середняки. Тут банальная экономия,а не забота об уровне излучения. Грубо говоря S-серия ловит сеть как дешевенький Рилми, но Самсунг это качество даёт только высшему сегменту
Дмитрий, У меня Redmi note 9 pro и Samsung s20, сеть 4G Теле2. На s20 скорость 150-210 мегабит в секунду, на Redmi 30-50. Через инженерное меню видно, что s20 цепляется одновременно к трём вышкам
multiglot, хорошо, что южная корея сама хотя бы пока есть🤣
"Осталась частота в 120 Гц, но яркость в автоматическом режиме выросла с 800 до 1000 нит, что приятно на солнце." так а в табличке у а54 90HZ. на удивление процессор выглядит неплохо, нет просадок!
Eugene SPb, 10% производительности заставит сметать с полок? 560 и 515 особой разницы нет.
Фотомодуль на 50 мп (f/1.8) в А54 наверное поставили такой же, как в Z Fold4? Никак не пойму, в чем его преимущества. В моём Fold4 — это единственное разочарование. Он часто не попадает в фокус и цвет — приходится делать по многу снимков одного сюжета. Плохо передает фактуру поверхностей — микроконтраст слабоват. Унылый модуль какой-то. До этого 5 лет пользовался SG Note8, так фотографии с его устаревших фотомодулей, на мой взгляд, даже выигрывают относительно распиаренного нового модуля Samsung на 50 мп.
Интересно, а есть общие данные по количеству проданных А50, А51, А52, А53, А54? Может Самсунг намеренно убивает линейку А, чтобы перенести продажи на более дорогие модели?
Sniper, Нет смысла в покупке даже А53, чего там про А54 говорить.
Как же прекрасно было без стекла на заднице. Но нет — получите обратно. )
AndShar, На сайте вроде регулярно выходят обзоры других производителей?
Итрам, Как пользователь А52 скажу: лаги кошмарны!!!
AntiLiberda14, У них видимо несколько уровней постобработки фото для разных аппаратов — дешевых, средних, дорогих.
Как пользователь а53 теперь всем не рекомендую брать ни его ни а54 ни Самсунг)
Алексей Путиенко, А что брать то?
Александр Верховцев, Че мелочиться, берите Fold.
Во всём приятный аппарат. По размерам чуть меньше 13 pro max, с чехлом в руках чувствуется как любой телефон с чехлом в руках, премиальности нет, но добротность присутствует. Металлической рамки не хватает чисто психологически, а стекло и аккуратные 3 глаза камер выглядят очень хорошо. Те, кто сравнивает с кетаем по характеристикам — покупайте кетай. Никто же не навязывает. В дизайн кетай все равно до сих пор не умеет. Кому нужен средний по характеристикам красивый аппарат — купит А54. Я купил, аппарат пока только радует. "Разница в 10 тысяч выглядит гигантской, что на мой взгляд, предопределяет выбор — предыдущая модель лучше и интереснее" — предыдущая модель не лучше, и не интереснее. Как же тогда скрины из бенчмарков? Просто целевая аудитория серии А5х (студенты, безработные) ушла в кетай, а на её место пришла аудитория среднего сегмента. Если б не дизайн, конечно, А54 не купил бы.
ontonivo, Стекло выглядит хорошо. Конкурент А54 это А73 с пластиком, но уж больно эта спина надоела, она во всех старых самсунгах одна и та же, а хочется чего-то поновее.
Судя по представленным фото, новая модель снимает чуточку хуже, как по мне. Возможно с выходом новых прошивок поправят.
SaidMir, не всем нравится кетай. Нонор хорош, но бесячая спина. 11 промах уже старый. Все эти сяоми — пародия на телефон. Хочется красивый простой телефон, А54 — подходит под это. Цена? Пофиг. Кому жалко лишних 5-10тр, пусть лучше найдет себе хорошую работу.
у Люси билайн, Это вам решать.
Al Zh, а если вышка одна — какая у этих двоих скорость?
SaidMir, опять Вы уходите в технические дали) А54 это телефон просто для вацапа и банковских приложений. Совершенно неважно, что у кетайца с али лучше экран или процессор. В дизайне победил Самсунг, его и купили. Не хочется покупать кетайский телефон, просто аллергия на них. А 11 промах можно взять ради джейлбрейка, но это очень редко кто так будет делать.
В свете последних событий (поставки оружия Украине) корейский самуснг становится не актуален для России. Можно его больше не рекламировать.
Alexey74, Получается надо теперь выбросить всю свою самсунговскую технику и перейти на сяоми, ведь Китай дружит с рф?)
"менялись год к году ", "на чуть-чуть ухудшилась", "между аппаратами один год" — из каких глубин риторического ада автор извлекает на свет божий таких уродцев?
А54 догнал по характеристикам А52s на Snapdragon 778G. Но по пути потерял оптическую стабилизацию и практичную пластиковую заднюю крышку.
у Люси билайн, Вариант xiaomi 11lite 5g NE 8/128 + карты памяти 20т.р. почитайте про него. Оказывается за 20косарей там есть всё и даже больше. 778 снап, стерео, экран "без" шим софт Амолед 90гц, зарядка 33вт, карты памяти, камера 64/8/5, стаб ЕИС во всех режимах видео. Фронталка фхд в 60кадров.
Алексей, Я Сяоми терпеть не могу. Лучше уж Хуавеюшка без GMS или Honor. Или Pixel.
Alex, Нет, старую не надо выбрасывать. Надо сказать что компания Самсунг пособник терроризму и нацистскому режиму и запретить продажу на территории страны. В том числе запретить поставки и через параллельный импорт. А потом будем смотреть на падение продаж итд.
у Люси билайн, Я бывший фанат Хуавей, 6 лет. Перешёл с хонор 20. Думал будет ломать и бесить. Нет, не бесит. За указанный ценник готов простить мелочи, именно мелочи, которые не дотягивают до хонор 70. А 40 косарей 70й не стоит, хонор 50, 35т.р. и тоже почти в два раза дороже. Тут или ванплас айс2, или дешевле. Хуевей разогнал своих покупателей отсутствием среднего сегмента за вменяемый прайс.
Алексей, А мне по большому счету пофиг какой бренд, почти любой подойдёт кроме двух. Xiaomi и Apple не люблю.
Алексей, 7 Gen 1 это около 1 000 000 попугаев
Алексей, Мне не нравится оболочка ссаёми, так что я лучше доплачу и возьму например Nova 10. имхо
Eugene SPb, Не надо путать с 7 Gen 2 который набирает 950 000, первый Gen 560-570т.
Antares, А где дизайн? С какой стороны смотреть?
Алексей, Точно. Да
Алексей, Конечно, с задней стороны. С передней все телефоны одинаковые.
Eugene SPb, Сам хочу посмотреть на 7 GEN 2, но боюсь с такой производительностью он не попадёт в сегмент до 30т.р.
Купил тете А53 за 26990, аппарат напомнил Ноут 10 Лайт. А54 брать не стал бы, да и не было его в салоне.
В днс а53 стоит 37 тысяч, а 54 41 тысячу, взял не думая 54й взамен а52. При такой разнице в цене брать а53 глупо
Сергей, Оптическая стабилизация никуда не делась
Роман Коновалов, Да, действительно. Просто выше в характеристиках не указали. Значит выбор между стеклом и пластиком. Новым и б/у.
Алексей Путиенко, Брать s21. Чуть добавить, а уровень совсем иной