Сравниваем TECNO CAMON 30 Pro 5G и realme 12 Pro+. Посмотрите, получилось интересно!

На днях в продажу поступил TECNO CAMON 30 Pro 5G. CAMON – это сокращение от английского “камера включена” (CAMera ON), так что представляется логичным сравнить CAMON 30 Pro 5G с другим смартфоном, делающим акцент на возможностях фотосъёмки realme 12 Pro+.

В России realme 12 Pro+ 8/256 ГБ продаётся за 43 999 рублей, а TECNO стоит на тысячу дороже, но за конфигурацию 12+512 ГБ. Таким подходом TECNO напоминает когда-то молодую и дерзкую Xiaomi, которая пыталась за те же деньги дать больше. Сейчас-то Xiaomi уже состоявшийся бренд и больше так не делает. Но, как видим, дело их живет.

Ну а мы переходим к сравнению!

Table of Contents

• Технические характеристики
• Дизайн
• Камера
  • Приложение «Камера»
  • Примеры фотосъёмки
• Экран
• Производительность
• Время автономной работы
• Заключение

Технические характеристики

Дизайн

Это самый субъективный пункт нашего сравнения, потому что на вкус и цвет товарищей нет. Например, мне realme 12 Pro+ нравится только на картинках, как и в целом смартфоны с задней панелью под кожу. За исключением Blackberry Bold 9000. Для наших юных читателей поясню, что это такой смартфон 2008 года, который всегда буду помнить и любить.

А вот моему товарищу realme 12 Pro+ очень понравился. На лежащий рядом TECNO CAMON 30 Pro 5G он даже не обратил внимания и с большим удовольствием изучал realme, одобрительно цокая языком на оформление камеры и тактильно приятную экокожу.

В свою очередь, у TECNO CAMON 30 Pro 5G классический дизайн. На задней панели есть фигурная вставка, чтобы смартфон напоминал фотоаппарат.

Какой дизайн вам больше нравится, пишите в комментариях. А я же пройдусь по объективным моментам.

У realme 12 Pro+ слегка изогнутый корпус, поэтому смартфон комфортно лежит в руке. Дополнительный плюс – это нескользящая экокожа. Она как будто слегка прорезинена. По этому пункту могу похвалить realme. Бренд возил нас на Кольский полуостров, и там я в полной мере оценил продуманность дизайна, так как зачастую доставал смартфон в перчатках, но он ни разу не выскользнул из рук.

Из минусов то, что со временем хочется заднюю поверхность протереть влажной тканью, чтобы смыть пыль и следы рук.

У TECNO с отпечатками пальцев проблем нет. Корпус смартфона всегда выглядит идеально. Но из-за плоских рубленых граней смартфон не так комфортно держать в руках. Да и из кармана смартфон надо доставать аккуратнее.

В целом, по размерам смартфоны одинаковые. Tecno на 8 граммов тяжелее, но в руках это незаметно.

Камера

realme 12 Pro+:

• 50 МП, f/1.8, 24 мм, 1/1.56″, 1.0 µm, PDAF, OIS (широкоугольный)
• 8 МП, f/2.2, 16mm, 112˚ (ультраширокоугольный)
• 64 МП, f/2.6, 71 мм, 1/2.0″, 0.7 µm, PDAF, OIS (телефотокамера), 3х оптическое увеличение
• Запись видео 1080p 60 fps — 4К 30 fps
• Селфи-камера 32 МП

CAMON 30 Pro:

• 50 MП, f/1.9, (широкоугольный), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS
• 50 MП, (ультраширокоугольный), PDAF
• 2 MП, (глубина)
• Запись видео 4K@60fps
• Селфи-камера 50 МП

Камеры смартфонов – это наш главный пункт сравнения. Но тут призываю смотреть не на количество мегапикселей, а на результат. Потому что мы живем в эру вычислительной фотографии, когда качество оптики и матриц отходит на второй план, а важнее натренированность нейросетей.

Глядя на технические характеристики, можно похвалить realme за наличие 3-кратного оптического увеличения, но поругать, что только 4К 30 fps, а у TECNO вот есть видеозапись 4К 60 кадров в секунду.

Приложение «Камера»

Решил выделить в отдельный пункт. Приложения камер схожи, но у realme больше режимов и более качественное исполнение. Например, вот режим одновременной съёмки на фронтальную и основную камеры. У TECNO экран просто пополам делится, и пляши. А у realme можно и пополам, и маленький кружочек (или прямоугольник) сделать. Короче говоря, видно, что инженеры задумались, как сделать получше. Плюс у realme больше режимов (тот же tilt-shift есть).

Вот скриншоты TECNO:

А вот приложение “Камера” на realme:

По сути, тут, конечно, можно сказать, что так как это Android, все дополнительные режимы съёмки можно найти в виде приложений в Google Play маркете. Но приятнее же, когда всё работает из коробки.

Впрочем, TECNO тоже старается. Есть режим 4-кратного портрета, когда несколько раз себя фоткаешь, а смартфон делает коллаж. Из минусов то, что режим доступен только при наличии интернета. Зато есть режим, когда на фото можно заменить небо на более красивое. И вот он работает всегда.

Примеры фотосъёмки

Думаю, вы обратили внимание, что основной 50 МП объектив у realme и TECNO одинаковый, то есть основная разница в алгоритмах. Это хорошо заметно вот на этом фото. Разница только в цветовой схеме, но фото TECNO, по-моему, приятнее. Тут и земля коричневая, и растения ярче и зеленее.

Однако надо иметь в виду, что иногда избыток насыщенности может сыграть и злую шутку. Посмотрите на красный листик в правом верхнем углу. Благодаря более натуральной цветопередаче realme лучше видны все прожилки. Однако если смотреть на листики по центру кадра, то понимаешь, что у TECNO получше контрастность. И это положительно влияет на восприятие кадра.

Ещё на момент публикации моих впечатлений про realme я указал, что у смартфона слегка прыгает баланс белого. После обновления ситуация улучшилась, но вот на этом фото картинка получилась слегка блеклой. Смартфон не смог справиться со светом, бьющим из окна. TECNO же привычно взял дело в свои руки и раскрасил картинку на свой вкус.

Схожая история и на следующем кадре. Обратите внимание на фольгу в окнах. TECNO лучше справился с бликом.

Благодаря большей насыщенности TECNO зачастую выигрывает. Более зеленая трава и теплые цвета смотрятся приятнее. Или вот фото с цветным зонтиком. Насыщенные цвета радуют глаз, хоть в них и меньше реализма.

Однако ещё раз подчеркну, что иногда работа алгоритмов играет злую шутку и приводит к потере детализации. На этом фото «мусорного человечка» это хорошо заметно. Текстура пакетов и тюбиков смотрится гораздо интереснее у realme. Дальше пример с грузовичком. Ему тоже чрезмерная насыщенность не пошла на пользу.

А вот тут алгоритмы realme обошли TECNO. Смартфон сделал шрифт более чёрным и насыщенным, так что его удобнее читать. Но в целом в плане детализации оба смартфона выступают на одном уровне. Например, на фото стола ниже названия книг читаются по всему кадру, а в вазе видны пузырьки на стеблях. За счет чуть лучшей контрастности мне больше нравится фото TECNO.

Выйдем на улицу. На майских там было ужасно холодно, но я справился. Тут у realme должен быть перевес, потому что у TECNO CAMON 30 Pro 5G только двукратный цифровой зум, а у realme 12 Pro+ аж трехкратный оптический и 6-кратный цифровой.

Вот фото здания. Одно фото 2х, другое 3х. Обратите внимание на вывески на фасаде – «Нотариус», «Банк». TECNO их не видит, а realme видит. Но вот если так дотошно не увеличивать фото, то в целом обе картинки выглядят схоже.

Но, вероятно, 3х зум выручит, когда нужно сфотографировать какой-то конкретный объект. И тут мне повезло, потому что по Невке (не путать с Невой) гребли гребцы. И тут на помощь пришел зум 6х. Благодаря ему я смог разглядеть, что тренер на корме и пара гребцов лысые!

Хотя у зума realme есть и реальные плюсы. Вот как realme может! Другой вопрос, что не очень-то оно и надо, но сам факт радует. Впрочем, решать, надо оно или нет, будет покупатель.

Ещё несколько примеров съёмки. Тут всё то же самое. TECNO чуть выигрывает за счет насыщенности и контрастности.

В плане возможностей автофокуса смартфоны проявили себя одинаково хорошо. Оба легко сфокусировались на тоненькой веточке.

Ожидаемо, что за счет более агрессивной обработки ночные фото с TECNO смотрятся чуть интереснее, чем у realme. Но в некоторых сценариях realme выигрывает за счёт 3х оптического увеличения (фото с фонтаном и фото купола). В других же разница почти незаметна.

Напоследок один из примеров, когда избыточная постобработка сыграла злую шутку. Или что думаете?

Ну, и явная победа CAMON 30 Pro 5G в вопросах ультраширокоугольной съёмки. Но тут всё ожидаемо. У TECNO ультраширик 50 МП, а у realme 12 Pro+ всего 8 МП. Так что если любите делать такие фото, то обратите внимание! Просто откройте эти фото на полный экран и сразу заметна разница в динамическом диапазоне. Интересно, что realme, пытаясь обойти ограничения сенсора, активно применяет ИИ для достройки фото. В результате детализация даже чуть лучше, чем TECNO. Но вот естественные цвета на фото именно у TECNO.

А вот примеры селфи. Тут ситуация слегка изменилась. Так, неожиданно TECNO выдаёт более натуральный результат, а realme, наоборот, слегка подкрасил. Но вот с фоном явно лучше справился realme. Вам как больше нравится?

• Оригиналы фотографий (zip, 249 МБ)

Напоследок — вот примеры видео. По-моему, тут в целом паритет. TECNO чуть выигрывает благодаря записи 60 кадров в секунду: видео плавнее. Но если 4К видео не снимаете, то и без разницы.

Экран

realme 12 Pro+: 6.7 дюйма, AMOLED, 1 млрд цветов, 120 Гц, яркость 800 нит (по замеру), разрешение 1080 x 2412 точек, плотность пикселей 395 ppi

CAMON 30 Pro 5G: 6.78 дюйма, AMOLED, 144 Гц, яркость около 1000 нит (на глаз), разрешение 1080 x 2436, плотность пикселей 393 ppi

Визуально ключевое различие между экранами – это их форма. Полностью плоский дисплей у TECNO и слегка загнутый у realme.

У realme экран 120 Гц, а у CAMON 30 Pro 5G – 144 Гц. Благодаря высокой частоте обновления картинка обновляется со скоростью 144 раза в секунду, и за счет этого при пролистывании интерфейса или ленты социальных сетей экран кажется плавнее, а шрифты в движении чётче (при частоте 60 Гц шрифты при пролистывании сливаются в кашу).

Но тут надо знать несколько моментов. Если в настройках поставить адаптивную частоту обновления, то экран не будет подниматься выше 120 Гц. А 144 Гц можно будет получить только в играх, которые поддерживают такую высокую частоту. Я таких игр не знаю. Тут с грехом пополам 120 Гц недавно в PUBG появились. Так что 144 Гц – это запас на будущее. Ну и такая цифра поражает воображение неискушенного покупателя. ASUS вообще делает смартфоны со 165 Гц.

В настройках можно включить принудительно частоту 144 Гц.

Напоследок по данному пункту отмечу, что частота в 120 Гц у TECNO имеет чуть больше смысла, потому что у смартфона железо мощнее, чем у realme. Но про это поговорим в разделе “Производительность”.

По цветопередаче и цветовому охвату экраны примерно одинаковые. Оба весьма точны и приятны глазу. Настройки тоже почти идентичны. Различаются экраны яркостью.

2024 – это год, когда бюджетные смартфоны (от 20 тысяч рублей) перешли на экраны высокой яркости. Я уже восхищался TECNO SPARK 20 Pro+ и HONOR X8b, у которых экраны выдают больше 1000 нит. Посмотрите ниже:

И, казалось бы, раз бюджетники так умеют, то среднеценовой сегмент должен быть ещё круче. Но яркость realme 12 Pro+ — 800 нит. 800 нит – это значение, когда даже в солнечный день работать с экраном, в принципе, комфортно. Однако смотря с чем сравнивать.

У TECNO яркость экрана что-то около 900 нит. Говорю «около», потому что, светя фонариком, у меня экран разогнать получилось максимум до 700 нит. Но на улице экран TECNO CAMON 30 Pro 5G чуть ярче. По ощущениям, он по яркости такой же, как у TECNO SPARK 20 Pro+ (1000 нит), но менее яркий, чем у HONOR X8b, где 1200 нит.

Особенно важна яркость экрана при фотосъёмке. Тогда, глядя в видоискатель, сразу понимаешь, какой получится фотография. И тут realme, конечно, допустили промашку. Но, в принципе, замечаешь это только при прямом сравнении. Во время пресс-тура я постоянно снимал на realme на улице и проблем с экраном не испытывал. Но очевидно, что более яркий экран TECNO оттянет часть покупателей, потому что на полке CAMON 30 Pro 5G будет смотреться ярче. В своё время Samsung с А-серией такой трюк провернули, когда даже самым бюджетным аппаратам выдали ультраяркие экраны (это было в те годы, когда яркость смартфонов в эконом-сегменте была как у мониторов – 300-400 нит).

Подводя итог по данному пункту, я бы сказал, что в упорной борьбе CAMON 30 Pro 5G вырывает очко у realme 12 Pro+ благодаря чуть большей яркости. Хотя, может, и пол-очка, потому что разница уж очень незначительная.

Производительность

realme 12 Pro+: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, графика Adreno 710, 8 ГБ, 256 ГБ.

Тест AnTuTu V10 – 671 тыс. баллов

CAMON 30 Pro: Mediatek Dimensity 8200 Ultimate, графика Mali-G610 MC6, 12 ГБ, 512 ГБ.

Тест AnTuTu V10 – 950 тыс. баллов

Производительность – это ахиллесова пята realme 12 Pro+. Бренд решил выбрать более именитого производителя чипсетов.

С производительностью realme история похожа на яркость экрана. Это комфортный уровень, чтобы смартфон работал шустро. Недостаток производительности чувствуешь только в графически сложных играх типа PUBG или Genshin Impact. Например, TECNO может PUBG на 120 fps запустить, а realme нет.

В целом, на этом данный пункт можно и закончить. В повседневных задачах оба смартфона работают одинаково шустро, плавно и отзывчиво. Но если планируете хорошенько зарубиться в какую-нибудь графически требовательную игру (Genshin, Real Racing 3, PUBG, Life is Strange, Black Desert Mobile), то TECNO CAMON 30 Pro 5G — более подходящий вариант. Ну а если в сложные игры не играете, то и без разницы.

Время автономной работы

По данному пункту относительный паритет. Судите сами:

• У realme адаптер 67 Вт, у TECNO – 70 Вт. Оба смартфона за 30 минут заряжаются примерно до 80%. У realme зарядка даже чуть эффективнее, потому что до 82%, а TECNO хоть и мощнее, но до 78%. Хотя тут, наверно, уже больше играет роль работа алгоритмов, которая снижает скорость зарядки для продления срока службы батареи.
• Батареи у обоих смартфонов по 5000 мА*ч.
• Время автономной работы примерно одинаковое, но есть нюансы. Из-за большей яркости экрана TECNO будет чуть быстрее разряжаться на улице. Однако в играх, несмотря на более мощный чипсет, TECNO продержится на 1 час больше (8 часов против 7 часов у realme). Ну а YouTube по Wi-Fi оба смартфона будут крутить 17 часов.

Заключение

Учитывая, что в плане фотосъёмки смартфоны идут ноздря в ноздрю (благодаря наличию IP65 в теории realme лучше переживёт капризы погоды), как и по многим другим параметрам, ключевыми преимуществами TECNO становятся более мощный чипсет, 12 ГБ оперативной памяти и в 2 раза больший накопитель. Это важный фактор, если вы любите играть в сложные игры. Также импонирует чуть более яркий экран.

Однако в целом смартфоны схожи, и оба будут радовать своего владельца. Пишите в комментариях своё мнение.