Привет.
Обычно мы сравниваем качество фотосъемки в лучших моделях, читай — флагманах. Отличия есть, но они не бросаются в глаза, не так разительны, как может показаться. И почти никогда мы не сравниваем разномастные аппараты, хотя такое сравнение могло бы быть любопытным. Не секрет, что многие компании сегодня используют сенсоры от Samsung, но при этом пишут свои алгоритмы обработки снимков. И тут мне стало интересно, а что получится, если сравнить относительно бюджетный Samsung с моделями повыше классом. Для сравнения взял Galaxy A25 (50-мегапиксельный модуль, цена в районе 23-24 тысяч рублей), Tecno Pova 6 Pro (108 мегапикселей от Samsung, цена около 29 тысяч рублей), а также realme GT6 (50 мегапикселей, Sony LYT-808, цена около 70 тысяч рублей). Очень разные модели, и в теории мы должны увидеть это в качестве снимков на основную камеру. До того, как решил провести эксперимент, даже не знал, к каким результатам он приведет. Для простоты ограничился десятью фотографиями, думаю, что их будет более чем достаточно, чтобы сделать выводы.
Сравнивайте снимки, голосуйте, и в конце недели мы подведем итоги. Спасибо за ваше время и голос. Начнем.
Снимок №1. Цветок на столе
Снимок №2. Книги
Снимок №3. Ночная высотка
Снимок №4. Церковь вечером
Снимок №5. Портретный режим
Снимок №6. Река с моста
Снимок №7. Кирпичная стена монастыря
Снимок №8. Грузинский ресторан на фоне здания
Снимок №9. Пруд
Снимок №10. Памятник на постаменте
Спасибо! В конце недели подведем итоги этого небольшого эксперимента.
Один аппарат снимает плохо, два других — близко к "ужасно"))
Пересветы, шумы, низкая детализация и так далее.
Для сравнения желательно добавлять зеркалку
Romeo White, Может я не сильно избалован, мне кажется, что все неплохо, на уровне nokia N8, примерно. Например, третье фото с памятником Мухиной.
что то все три снимают крайне посредственно.
Техно и реалми позиционируется для игр, самсунг для пожилых людей. Зачем вообще их камеры сравнивать они же не для фото сделаны.
Роман Леонтьевский, Зато 108 мегапикселей где-то среди них прячутся)
Труха все эти сравнения. Через месяц другой, с приходом новых прошивок все может стать по другому. В корне не соответствовать статье. Что не меняется — так это то, каким местом повернут к покупателю производитель. доступность ВСЕХ сенсоров из других програм, наличие стабилизации, оптической и электро в других программах, доступность фото со всего сенсора, а не усученное, в других программах. Или, иначе, совместимость с cam2api.
Но кто это будет тестировать? Вы тестируете субьективную не измеряемую в цифрах вкусовщину и забываете об объективных факторах.
Mithun Chakraborty, О да, BBK помню таким страдает/страдал.
Люди делают обзоры — фото говорят так себе, потом бац! на порядок лучше.
А бывает фото норм, а потом бац! и ужас ужас на время.
Саша Круглов, Из недавнего помню с какой-то беззеркалки Сони последней на корпоративных игрищах снимал парень, впячетляет.
Стоит она 190 штук.
Так бы айфон последний прошку добавить и пиксель прошку 8.
Но тест будет громоздким.
А есть хотя бы примерное понимание, какой % пользуется фотосъёмкой? Вот из обычного количества посетителей МР какая доля на опрос повелась?
Странно, что на снимке №7 многие выбирают третий вариант. Вчера он вообще был на первом месте. Сейчас на втором, с небольшим отставанием. При этом там жуткое мыло — текстуры дальней части стены просто нет, плюс, пересвечено.
Ded_DM, Nokia N8 ))) Это из оперы "раньше трава была зеленее".
Майя Леонтьева, Нет, это о том, что некоторые кадры, в свое время (лет 10 назад) снятые Nokia N8, до сих пор висят в моем кабинете в рамочках под стеклом, распечатанные в А4 и А3 форматах на фотобумаге, и качество снимков вполне пристойное, даже по современным меркам. При этом почти все смартфоны-середнячки, полагаю, за счет алгоритмов, выдают качество фото +/- сравнимое.
Ded_DM, у меня N8 третьим телефоном. Фотографирует он очень посредственно для текущего времени.
Майя Леонтьева, Ну, так то, все познается в сравнении. А вообще, может у Вас с аппаратом что-то? Прошивка не лучшая или поломка какая-то? Вбейте в яндексе "NOKIA N8 ПРИМЕРЫ ФОТОГРАФИЙ СТРАНИЦА 1", вторая, по-моему, ссылка сверху будет onfotolife. Снимки вполне себе приличные, даже по нынешним временам.