Привет.
Идея сравнить три столь близких аппарата появилась моментально, особенно когда увидел как они отличаются между собой. Дюймовый сенсор в Huawei Pura 70 Ultra с выдвижной камерой преподносится как некое ультимативное решение, но является ли оно таким? Интересно сравнить качество фотографий с младшей моделью Pro, а заодно посмотреть как поведет себя Honor Magic6 Pro, ведь именно эту модель еще пару месяцев назад в маркетинговой премии DXOMark называли лучшей в области фото. Аппарат действительно снимает хорошо, выиграл в нашем слепом сравнении, что не отменяет насквозь искусственный характер сравнений от DXOMark, теперь в нем первое место отдали Huawei. Старая-добрая маркетинговая коммуникация, что должна убедить людей в том, что такой-то аппарат наилучший во всех смыслах.
В каждом слепом сравнении есть элемент случайности, итоговая оценка зависит напрямую от выбранных жанров в фотографии, их количества. Чтобы сравнение не распылялось, в него не добавлены модели других компаний, делать сравнение больше четырех устройств не имеет смысла, внимание уходит, оценки распыляются.
Еще одна оговорка, в Huawei планируют обновить алгоритмы снимков в обозримом будущем, утверждают, что камеры будут снимать как-то иначе, уйдут шероховатости. Примерно такие слова я слышу от всех компаний без исключения, что вот еще чуть-чуть и у нас появится чудо-прошивка, которая все исправит. Точно проведем еще один тест, если действительно ситуация изменится, последняя версия софта, что появилась 13 мая никак не меняет возможности камеры, они остались ровно теми же (на обеих рассматриваемых аппаратах).
Выбирайте те фотографии, что вам нравятся, те что вы считаете выигрышными. Можно и нужно оценивать цветопередачу, резкость снимков, обработку всего поля кадра. И через неделю мы подведем итоги слепого сравнения, уверен, что тут будет очень большая неожиданность, что перевернет все с ног на голову. Победитель вовсе не так очевиден, как может показаться. Но это мое мнение после просмотра снимков на компьютере, возможно ваши голоса распределятся иначе и ситуация будет еще интереснее. Поехали.
Снимок №1. Рекламный плакат и церковь на заднем плане
Снимок №2. Цветы в вазе на столе
Снимок №3. Дорога и высотки на заднем плане
Снимок №4. Памятник Шерлок Холмсу и доктору Ватсону
Снимок №5. Церковное подворье, зелень и тусклый день
Снимок №6. Церковь и на фоне яркое здание
Снимок №7. Сумерки, памятник Пушкину
Снимок №8. Столик в ресторане, лампа на столе
Снимок №9. Зеленое масло на столе
Снимок №10. Еда в тарелке
Снимок №11. Улица, дома и фонари ночью
Снимок №12. Режим «Ночь», дорожка, здание вдалеке, Луна слева
Снимок №13. Режим «Портрет» — альбомная ориентация
Снимок №14. Режим «Портрет» — вертикальный снимок
Снимок №15. Вид на город, тревожные небеса
Через неделю мы подведем с вами результаты голосования и определим, как распределились места между аппаратами. Спасибо за ваш голос.
Надо было еще Самсунг добавить, он 100% вышел бы победителем.
По цвету разница очевидна. Ночные кадры смущают.
2 камеры прям похоже по цветопередачи — скорее всего, это Huawei и 1 отличается, видимо, Honor. Но это неточно )Ну и в портретах Эльдара 3 снимок совсем мимо, фокус на заднем плане получился.
Да одинаковые все. Если хотите реальные результаты — фоткайте играющих детей в помещении при искусственном освещении. Или быстро идущих людей вечером. Или портреты на светлом фоне и темном фоне. И, кстати, портреты в движении. Вот тогда и станет понятно, кто крут, а кто как все.
Verolos, Был в другом слепом тесте и с треском проиграл мэджику
Verolos, Не может быть. Как я такое событие пропустил.
Снимок №14. Режим «Портрет» — вертикальный снимок — брак. фокус не на лице
надо было еще прошлогодний P60 добавить или просто отдельно сравнить их камеры
Такое ощущение, что снимкам специально подкрутили ББ/Экспозицию, чтобы схожесть двух аппаратов по постобработке была не настолько очевидна. Ну и у некоторых снимков фокус совершенно уехал на разные объекты в кадре, и остается только гадать, баг это или фича. На ночном снимке дороги у первого аппарата как будто камера заляпана жирным отпечатком.Но если в целом судить, то снимки очень похожи все.
Поручикъ Ржевскій, А еще лучше падающию "звезду" без выдержки.
У меня Маджики 6, купил перед презентацией пуры, очень расстроился, что купил не пару, потом почитал отзывы и понял, что переживать не о чем
Первый раз мой выбор почти всегда совпадал с общим… хех, интересно будет глянуть результаты. Особенно двух очень похожих камер, одна какая то прямо Самсунг напоминает, с теплотой перегибает, хонор наверно, а две похожие это соответственно пуры.
Добрый день! Скажите, а в Huawei Pura 70 pro такие же стерео-динамики как на Ultra 70?
Поручикъ Ржевскій, плюсую) или людей в темном баре например, или просто на вечерней улице — как хорошо будет видно лица итд. В принципе большинство обзоров возможностей камеры без этого(фото людей в неидеальных условиях) в основном обходятся, хотя наоборот самые используемые сценарии…
Поручикъ Ржевскій, А результаты показывают где условно одинаковые (лидирующая цифра в районе 40%), и где есть заметная разница (60%). В большинстве примеров разницу в обработке нужно прям внимательно искать (похожи здания и деревья на настоящие или на пластмассовые), да и то многие судя по всему не парятся и выбирают по цветовой температуре или светлее/темнее 🙂 Посмотрел примеры, проголосовал, написал комментарий, прочитал остальные комментарии и понял что не посмотрел что с чем сравниваем (что 2 из 3 — пуры) 🙂
Ubeavis, Дык это надо кропы рассматривать. А кто в реальной жизни смотрит кропы? Равно как и цифровой "зум" никогда не даст приличного результата, сколько бы мегапикселей не пихали в смартфон.Тестить надо в сложных условиях, а приведенные фото в размере по умолчанию примерно одинаковые ) Сумбурно написал, но, думаю, вы разберетесь в моем потоке сознания )))
В целом, если бы я не знал, что это разные смартфоны, то предположил, что банально немного шалит ПО: где-то баланс белого один, где-то другой. Особой разницы в кадрах не вижу. Особенно в дневных фото.
Verolos, С24 Ультра слил в салат Меджику в слепом тесте со счетом 3 : 16 или вроде того)
Какой то один телефон темнит…
Ребятки, а в этом году реальный широкоэкранный (чтобы без рамок ширина была не менее 76 мм и плоский) смартфон или 7 дюймовый планшет (или тем или другим я бы заменил свой семилетний Xiaomi Mi Max 2, наконец!) ожидается на рынке? Недавно сегодня прочёл прошлогодний обзор от Романа Белых на какого-то "гиганта" от Tecno, ширина экрана которого, как оказалось, без рамок составляет всего 73 мм. Вот это "гигант"! 🙂
я для себя уже всеравно выбрал и купил пуру. уверен за нее больше людей проголосуют. даже если нет, для меня это лучший телефон