Результаты слепого сравнения качества фотографий Huawei Pura 70 Pro/Ultra, Honor Magic6 Pro

Привет.

Маркетинг правит рынком потребительских товаров, и мы точно знаем, чем дороже смартфон, тем лучше он фотографирует. Рассуждение более-менее правильное в большинстве ситуаций для одного производителя, но совершенно неработающее в целом. Тот же iPhone вовсе не умеет фотографировать настолько хорошо, его давно обогнали производители Android-устройств. Конкуренция на рынке заставляет использовать все возможные средства для продвижения своих устройств, появляются различные премии, что раздают медальки (те же синтетические бенчмарки тоже своего рода подобная премия за заслуги). Одной из самых популярных премий в области фоточасти является DXOMark, она же является сугубо маркетинговой, исключительно мое мнение, так как наблюдаю эволюцию тестов от этой компании.

У меня нет хрустального шара, но точно предсказал два события. Что вначале премию за лучшие фотовозможности получит модель от Honor, затем это случится с новой линейкой Huawei, в которой чествовать будут один из аппаратов. Предсказать эти события было легко, когда ты понимаешь, как выстраиваются маркетинговые коммуникации по новым продуктам компаний. Они собирают медальки, чтобы подтвердить то, что они молодцы. Причем это вовсе не отрицает качества фотокамер в их продуктах, они могут быть отличными, на уровне рынка. Но не выигрывать с разгромным счетом у других и тут нужны какие-то громкие заявления, чтобы немного помочь в их продажах.

Три очень близких модели, спроектированных в одно и то же время, инженерами одной школы, с одинаковым набором исходных материалов и алгоритмов (несмотря на то, что Honor — независимая компания). В Huawei Pura 70 Ultra дюймовый сенсор, выдвижная линза, все вместе продвигается через маркетинг как нечто невообразимо крутое. По сути, дюймовый сенсор многие считают некой панацеей, что создает принципиальное новое качество снимков. На этом фоне Pura 70 Pro «устарела», в ней сенсор 1/1.3″. Но наш слепой тест выполнил сразу две задачи, показал, что маркетинговые тесты DXOMark несколько искажают картинку мира (та же Ultra от Huawei во многих случаях проигрывает S24 Ultra от Samsung, последний снимает лучше, но в десятку камер по фотовозможностям просто не входит). Отдельно посмотрим на сравнительные фото с Samsung, это задача другого материала, тут же про слепой тест.

У нас получилось любопытное сравнение, в котором на первое место выходит аппарат, на который никто не подумает, что не находится в фокусе маркетинговых коммуникаций — Pura 70 Pro. Настоящий фотофлагман этого года именно эта модель, а не Ultra. И при стоимости в 90 тысяч рублей против 130 тысяч рублей за Ultra возникает вопрос, почему его не подсвечивают, ведь он кладет на лопатки всех прямых конкурентов и по соотношению цена/качество становится наилучшим выбором. Но про это вы не прочитаете почти нигде, так как маркетинговые коммуникации делают упор на Ultra, в обзорах интереснее говорить про старшую модель, а не промежуточное решение. И это грустно, так как в реальности картина мира совсем другая. Давайте посмотрим на результаты слепого сравнения. Но вначале скажу, что на Huawei Pura 70 Ultra так и не пришло обновление для камеры, насколько мне известно более-менее большое обновление случится в конце августа, начале сентября. Уже известно больше десятка разных проблем с качеством съемки, они, надеюсь, будут исправлены. Каждый производитель постепенно вычищает такие моменты, для кого-то они не принципиальны, для кого-то, напротив, делают использование камеры болью (снимок растений на столе в нашем сравнение именно такая боль для меня).

Снимок №1. Рекламный плакат и церковь на заднем плане

Однозначный победитель Pura 70 Pro, половина голосов за него. Потом идет Ultra и только 17% отдали свои голоса за Honor. Интересное распределение голосов, но оно не будет повторяться всегда.

Снимок №2. Цветы в вазе на столе

Тут вперед вырывается Honor (38%), второе место за Pro и хуже всего оценили снимок с Ultra.

Снимок №3. Дорога и высотки на заднем плане

Иное распределение мест — Pro, Ultra, Magic.

Снимок №4. Памятник Шерлок Холмсу и доктору Ватсону

Ощущение, что снимки сделаны на очень разные камеры. Так, снимок с Pro отлично подчеркивает характер памятника, второе место — за Ultra, затем уже Honor.

Снимок №5. Церковное подворье, зелень и тусклый день

А вот тут Honor, затем с очень близкими результатами два Huawei. Сам снимок невыразительный, разница не очень видна.

Снимок №6. Церковь и на фоне яркое здание

Очень близкие результаты для Huawei, де-факто они делят первое место (по 40% голосов), а вот Honor — третий.

Снимок №7. Сумерки, памятник Пушкину

И вновь впереди Pro, затем Ultra и с очень близким результатом идет Honor.

Снимок №8. Столик в ресторане, лампа на столе

Снова парный снимок для Huawei, он выигрывает по всем составляющим, а затем с отрывом идет Honor.

Снимок №9. Зеленое масло на столе

Победитель однозначен, снимок сделанный на Pro (62%), второе место за Ultra, сильно отстает Honor.

Снимок №10. Еда в тарелке

Первое место за Honor, второе и третье с равными долями за Huawei.

Снимок №11. Улица, дома и фонари ночью

Первый вновь Honor, снимок намного интереснее. А вот Pro тут последний.

Снимок №12. Режим «Ночь», дорожка, здание вдалеке, Луна слева

Однозначный победитель Pro, в этом режиме камера обработала снимок лучше. Аутсайдер Honor.

Снимок №13. Режим «Портрет» — альбомная ориентация

Тут мы видим, что Ultra снимает хорошо портреты (37%), с близким значением идет Honor (35%), замыкает тройку Pro.

Снимок №14. Режим «Портрет» — вертикальный снимок

Другой свет, другая композиция и все переворачивается с ног на голову. Первое место за Pro. Второе за Ultra, замыкает Honor.

Снимок №15. Вид на город, тревожные небеса

Первый тут Honor, его автоматика красиво нарисовала облака и нам они кажутся более естественными, в то время как оба Huawei картинку слишком раскрасили (не самый повторяемый в жизни сценарий снимка, так как увидеть каждый день такое небо и солнце, невероятно).

• Оригиналы фотографий (zip, 240 МБ)

Выводы

Спасибо за ваш голос. Вывод, который можно сделать, звучит просто. В линейке от Huawei настоящим фотофлагманом является Pura 70 Pro, аппарат лучше справляется с большинством композиций, число годных снимков на нем всегда выше (а ведь про это мы даже не говорили, перед вами уже отобранные снимки, а не просто первый сделанный снимок наобум).

Вот как распределились места при голосовании.

Очевидно, что первое место уходит Pura 70 Pro, а вот второе все-таки видимо за Ultra, так как Honor в среднем дает большее число снимков, что в сравнении проигрывают (максимальное число третьих мест).

Надо относится к сравнениям такого рода всегда с толикой недоверия, так как многое зависит от выбранных снимков, они не очерчивают все возможные сценарии. Чтобы оценить в масштабе современные камеры, нужно сделать несколько сотен снимков разных сценариев и придирчиво их оценивать. Этого зачастую не делают и сами производители, так как это титанический труд.

Вывод прост — ищите отличную камеру, обратите внимание на Huawei Pura 70 Pro, по соотношению цена/качество этот аппарат сегодня не имеет прямых конкурентов. Получилась очень интересная модель, что выигрывает в том числе и у своего старшего собрата в виде Ultra. А вот Ultra сильно переоценена, ее фотовозможности не выглядят настолько неотразимыми.