Смартфоны с гибкими экранами считаются одной из самых перспективных новинок на рынке, так как у этой категории есть огромный потенциал для роста. В теории многие бы хотели себе смартфон с экраном, который по запросу становится больше. На практике мало кто себе такое устройство может позволить.
Для производителя создать смартфон с гибким экраном – это тоже задача не из легких. На рынке уже есть лидер – компания Samsung, которая и создала эту нишу. Соответственно, когда другой производитель выводит на рынок своё устройство, его будут сравнивать с первоисточником. И пусть бы стоимость смартфонов с гибким экраном была копеечная, тогда бы всем места хватило. Но когда стоимость максимальная, то покупателей меньше и они тщательнее подходят к выбору дорогого устройства.
Именно по этой причине, хоть и прошло уже 4 года с момента выхода первого Galaxy Fold, гибких смартфонов на рынке кот наплакал. Тут читатели, конечно, захотят возразить, мол, а как же Oppo, как же Huawei, Xiaomi? А никак! Каждый из крупных производителей посчитал делом чести показать, что владеет технологиями, представив свой вариант смартфона. Однако обратите внимание, что, во-первых, массовых продаж нет. А во-вторых, все гибкие смартфоны-конкуренты представлены исключительно на китайском рынке, где у Samsung доля рынка 0.5%.
И, по сути, у Samsung Galaxy Fold в мире есть только один конкурент – это TECNO PHANTOM V FOLD.
И TECNO очень правильно выходит на рынок. Компания ставит цену один в один с Samsung (109 990 рублей), но на старте продаж даёт возможность купить смартфон за 79 990 рублей. Расчёт простой: забрать себе всех покупателей, которым давно хотелось большой экран, но отпугивала цена. А в дальнейшем можно обратно поднять цену. Это уже неважно, так как тот, кто хочет смартфон, купит его сразу.
Table of Contents
- Позиционирование
- Технические характеристики PHANTOM V Fold
- Внешний вид
- Экран
- Режимы работы
- Производительность и время автономной работы
- Камера
- Коммуникации
- Заключение
Позиционирование
TECNO PHANTOM V FOLD – это флагман, предлагающий своему владельцу передовые технологии и премиальные материалы. При цене на старте в 79 990 рублей за версию 12 / 512 ГБ.
TECNO PHANTOM V FOLD – это главный и единственный конкурент для Galaxy Fold на российском рынке.
Если вас интересует, почему все используют слово FOLD в названии, то в переводе с английского fold означает «складывать так, чтобы одна часть накрывала другую». Соответственно, слово Fold становится своего рода названием форм-фактора, как, например, есть ультрабуки или рабочие станции на рынке компьютеров.
Давайте кратко перечислим основные преимущества смартфона:
- Гибкий основной AMOLED-экран диагональю 7.85 дюйма с частотой обновления 120 Гц + одновременная работа с несколькими приложениями, чтобы воспользоваться преимуществами большого экрана (разделение экрана, параллельные окна).
- Внешний AMOLED-экран 6.42 дюйма, защищенный Corning Gorilla Glass Victus, с соотношением сторон 21 на 9.
- 3 основные камеры (двукратное оптическое увеличение) и 2 селфи-камеры (на внешнем и внутреннем экранах).
- Внешний экран можно использовать как видоискатель для селфи на основную камеру.
- 3 года гарантии, что устройство будет работать как новое.
- MediaTek Dimensity 9000+ по техпроцессу 4 нм (холодный чипсет без падения производительности под нагрузкой на фоне аналога от Qualcomm).
- Батарея 5000 мА*ч и адаптер 45 Вт.
- Оболочка HiOS 13 Fold с режимами многозадачности для гибких экранов.
Технические характеристики PHANTOM V Fold
- Размеры и вес: 159.4 x 140.4 x 6.9 мм — раскрытый, 159.4 x 72 x 14.2-14.5 мм — сложенный, вес — 299 грамм
- Материалы корпуса: алюминий, экокожа или полимер на задней спинке (переработанный пластик)
- Внешний экран: 6.42 дюйма, FHD+, AMOLED, автоматическая регулировка яркости, защитное стекло Corning Gorilla Glass Victus, AlwaysOn Display, 120 Гц
- Основной экран: 7.85 дюйма, 2000 x 2296 точек, AMOLED, 1 млрд цветов, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, HDR10+, частота обновления 120 Гц, адаптивный режим, до 1000 нит, защитное стекло SCHOTT UTG
- Операционная система: Google Android 13, HiOS 13 Fold
- Чипсет: MediaTek Dimensity 9000+ (4 нм)
- Память: 12 ГБ / 512 ГБ UFS 3.1, карт памяти нет
- Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 6, двухдиапазонный, Bluetooth 5.3, NFC, 5G: NSA, 5G sub-6
- Сеть: nanoSIM (две физические карты)
- Навигация: GPS/Beidou/Galileo — двухдиапазонный GPS
- Датчики и разъёмы: USB Type C (USB 3.2), USB OTG, акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла, датчик отпечатка, встроенный в боковую грань
- Основная камера:
- 50 МП, f/1.9, (широкоугольный), 1/1.3″, 1.2µm, PDAF
- 50 МП, f/2.0, (теле), 1/2.8″, 0.64µm, PDAF, 2x оптическое увеличение
- 13 МП, f/2.2, 120˚ (ультраширокоугольный), 1/3″, 1.12µm, PDAF
- Запись видео 4K@60fps, 1080p@30/60fps
- Фронтальная камера: 32 МП, запись видео Full HD
- На внутреннем экране: 16 МП
- Сеть: 2 Nano SIM
- Аккумулятор: Li-Ion 5000 мАч, быстрая зарядка 45 Вт, заявлено 100% за 55 минут, 60% за 30 минут, в комплекте зарядное устройство на 45 Вт
- Размеры в открытом виде: 159.4×140.4×6.9 мм, вес 299 г
- Размеры в сложенном виде: 159.4x72x14.2-14.5 мм, вес 299 г (по-прежнему)
- Цена: 109 990 рублей. На старте продаж — 79 990 рублей
Внешний вид
Сейчас, безусловно, обсудим дизайн и материалы, но хочу порекомендовать сходить в салон связи и подержать смартфон в руках. Например, я, изначально разглядывая смартфон на фото и читая первый взгляд шефа на PHANTOM V Fold, умозаключил, что один в один скопировали Galaxy Fold. И был неправ. Вживую PHANTOM V Fold смотрится эстетичнее, чем Samsung. Могу предположить, что это за счет меньшего размера щели между двумя половинками экрана.
Мне, в целом, визуально PHANTOM V Fold очень нравится. Если Samsung – это просто безликий утилитарный чёрный брусочек, то Phantom сделан с прицелом на то, чтобы выглядеть как стильный аксессуар.
Задняя панель из экокожи играет в восприятии ключевую роль:
- Классная текстура, в которой выделяют отдельные нити.
- На панели абсолютно не остаются отпечатки пальцев. И она не цепляет пыль.
- А самое приятное, что смартфон не скользит в руках. У панели есть легкое ощущение прорезиненности. На мой взгляд, это важно, так как смартфон большой и тяжелый. Тот же Galaxy Fold из-за того, что задняя панель из стекла, гораздо легче выронить.
Интересно, конечно, будет посмотреть, что станет с задней панелью через полгода активного использования. По ощущениям, тут такой же полимерный материал, как на Blaсkberry Key 2 (с поправкой на текстуру и цвет) и проблем быть не должно.
Дизайн камеры вдохновлен темой космоса. Главный объектив – планета, окруженная спутниками. Глянцевая поверхность блока камер покрывается отпечатками пальцев. Но сама задумка хороша.
Экран плоский, но с правой стороны есть легкий скат. Как я понимаю, сделали из эстетических соображений, так как практической пользы я выжать из этого дизайнерского решения не смог. Впрочем, на эргономике устройства это никак не сказывается.
Кстати, когда Эльдар писал первый взгляд, у него на руках был промо-семпл. У меня же версия чуть ближе к коммерческой, но по-прежнему не финальная. Единственное различие, которое обнаружил: исчезла надпись Phantom на петле.
Механизм петли тугой, с магнитами. Одной рукой смартфон открывать неудобно. Тут желательно сесть и неспешно всё проделать. Это, к слову, одна из главных моих претензий к таким смартфонам. Есть ощущение, что смартфоны с гибким экраном подразумевают определенный стиль жизни, когда у тебя есть водитель, а ты на заднем сиденье всякие важные дела решаешь. Это примерно как история о том, что у гиперкаров Bugatti нет камеры заднего вида и парктроников, потому что «у тебя, что ли, нет просторного гаража для такой машины?». Такая же история с PHANTOM V Fold. Сейчас сижу в удобном кресле отеля Lotte Plaza, и очень комфортно смартфоном пользоваться, а до этого на метро в час пик катился, и было некомфортно (в целом жить).
На внутреннем экране защитное стекло от немецкой Schott. Это компания, к которой изначально пришла Samsung, когда ей понадобилось придумать гибкое защитное стекло. Вокруг экрана идёт пластиковая рамка.
Почему-то всех крайне интересует, а виден ли сгиб на экране. Виден, но только на выключенном экране. Сгиб меньше, чем у Samsung. Сгиб в какой-то степени интригует только в первые пару дней, когда и так и сяк смартфон вертишь в руках, под разными углами рассматриваешь. Потом уже и не замечаешь.
Ещё раз порекомендую посмотреть смартфон вживую, потому что чужие рассказы и фото в данном случае не помогут составить правильное впечатление.
Мне понравились дизайн и материалы смартфона. К сборке вопросов нет. Смартфон не люфтит, не скрипит, не продавливается.
Из минусов могу указать на отсутствие промежуточных режимов фиксации экрана. Стоит только разомкнуть половинки, как доводчик распахнет экран полностью.
Учитывая, что смартфон большой, рекомендую использовать чехол. Изначально написал, что его надо докупить, но оказалось, что он есть в комплекте. Я изначально пропустил, так как решил, что черная коробочка – это просто демпфер для фиксации смартфона в упаковке.
Экран
У смартфона два экрана:
- Внешний экран 6.42 дюйма, FHD+, AMOLED, автоматическая регулировка яркости, защитное стекло Corning Gorilla Glass Victus, Always-On Display, 120 Гц
- Основной экран: 7.85 дюйма, 2000 x 2296 точек, AMOLED, автоматическая регулировка яркости, Always-On Display, HDR10+, частота обновления 120 Гц, адаптивный режим, до 1000 нит, защитное стекло SCHOTT UTG
В первую очередь хочу отметить, что у внешнего экрана соотношение сторон 21 на 9. Плюс экран плоский. То есть, по сути, внешний экран – это полноценный рабочий инструмент, с которого удобно набирать сообщения или читать интернет.
У обоих экранов динамическая частота обновления 10-120 Гц. Также в настройках можно самостоятельно установить частоту обновления в 60 Гц, 90 Гц или 120 Гц. Настройки едины для обоих экранов. Частота 10 Гц запускается автоматически, если экран включен, но смартфон не трогают. Хорошее решение, которое позволяет экономить батарею.
Оба экрана поддерживают HDR10+ (западные стриминговые сервисы ушли, но Widevine L1 есть) и Always-On дисплей, который работает 10 секунд, а затем засыпает. Пробуждается по тапу.
У экранов цветовой охват DCI-P3. Оба экрана смотрятся хорошо, цвета радуют сочностью. К своему удивлению обнаружил, что цветопередача не отличается высокой точностью. В принципе, когда цветовой охват DCI-P3, точность всегда невысокая. Но обычно на Android можно переключить экран в режим sRGB. У TECNO PHANTOM V FOLD всего два режима экрана: яркий и естественный. Естественный просто чуть приглушает цвета.
Впрочем, все пользователи должны остаться довольными, так как есть ползунок, чтобы сделать экран теплее или холоднее.
Главная придирка к экрану – это относительно невысокая (по флагманским меркам) яркость. Что внешний экран, что внутренний светят ровно на 500 нит. Если говорить про классические смартфоны, то у них экраны разгоняются до 1300 нит. Если сравнивать с другими складными аппаратами, то там яркость 900 – 1000 нит.
Яркости 500 нит хватает, чтобы работать со смартфоном днем на улице. Но для комфорта могли бы «разогнать» экран хотя бы до 700-800 нит. Такая яркость позволила бы при фотосъёмке чётко видеть на экране, какой будет фотография.
Примечание: получил комментарий представителей TECNO, что яркость 500 нит – это черта инженерных семплов, а в коммерческих аппаратах яркость будет 800 нит. Это уже хороший уровень. В данном случае, конечно, TECNO допустили ошибку, так как раздали всем обзорщикам и в России, и по миру инженерные семплы ещё в феврале. Соответственно, все, кто мог, произвели замеры и увидели яркость 500 нит.
Напоследок отмечу, что TECNO PHANTOM V FOLD – это в первую очередь бизнес-инструмент. На внутреннем квадратном экране очень удобно работать с почтой, с мессенджерами, сидеть в соцсетях и т.д. По сути, это полноценный мини-планшет. Давайте сразу про режимы работы тогда и поговорим.
Режимы работы
TECNO PHANTOM V FOLD предлагает несколько режимов работы, чтобы получить максимум пользы от большого экрана. Рекомендую их изучить, потому что иначе многое потеряете.
Например, если провести пальцем по сгибу, то экран сразу разделится на две части. Полезный прием, который часто используешь. У меня самый распространенный сценарий – это что-то скопировать из браузера, почты или мессенджера и вставить в заметки.
Большой экран подразумевает режимы многозадачности. Пользователь может открыть несколько приложений и держать их в виде окон или иконок, прилепленных к краю экрана.
Также на экране открытых приложений можно собирать приложения в пары, делая наборы для быстрого запуска.
А если открыть «Заметки» и «Галерею», то можно перетягивать фото в текстовый документ.
В приложении «Камера» есть возможность использовать внешний экран в качестве видоискателя. Таким образом можно снимать селфи на основную камеру. Другой вариант – это возможность показать объекту съёмки, как он выходит.
Производительность и время автономной работы
За производительность отвечают чипсет MediaTek Dimensity 9000+, 12 ГБ LPDDR5 оперативной памяти, 512 ГБ UFS 3.1 памяти.
Самое интересное – это, безусловно, MediaTek Dimensity 9000+. Это флагманский чипсет по техпроцессу 4 нм, сопоставимый по мощности с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Но больше всего мне этот чипсет нравится за его энергоэффективность. Оставляешь смартфон на ночь, с утра смотришь, а заряд батареи без изменений. Ну, максимум на 1% снизился. И это очень круто. Qualcomm подобные цифры только в мечтах видит. Так как обычно хорошие смартфоны за ночь разряжаются примерно на 5%, плохие могут и 10-15% заряда потерять. Всё-таки не зря MediaTek стала лидером рынка. Заслуженно.
Чипсет выбивает более миллиона баллов в AnTuTu, но хочу обратить внимание, что для такого результата надо включить режим повышенной производительности. В базовом режиме смартфон выбивает 840 тысяч баллов.
Режим повышенной производительности, в целом, нужен крайне редко. Например, в Genshin Impact играть соберетесь или займетесь редактированием видео. Настройка прячется в меню «Лаборатория батареи».
Однозначный плюс использования чипсета от MediaTek – это отсутствие троттлинга. Троттлинг – это падение производительности под нагрузкой из-за перегрева.
Троттлинг – это бич расладных смартфонов, так как из-за того, что каждая половинка тонкая, не получается встроить мощную систему охлаждения. Для сравнения, у Samsung на последнем Galaxy Fold троттлинг достигает 34%, то есть под нагрузкой производительность смартфона снижается на 34% от максимальной. А если взять «пудреницы» Samsung Flip или Motorola Razr, то там производительность падает на 60-70% от максимальной.
Для сравнения, TECNO PHANTOM V FOLD показывает 15% троттлинг. Это стандартное значение для смартфонов в классическом форм-факторе, считающееся неплохим.
У смартфона 12 ГБ оперативной памяти. Плюс из системы можно выделить ещё до 9 ГБ виртуальной памяти. Видимо, дали столько памяти с прицелом на будущее, потому что 12 ГБ быстрой LPDDR5 памяти хватит для всего.
В целом, производительность у смартфона избыточная. Аппарат будет актуальным ещё лет 5 минимум.
К слову, для игр TECNO PHANTOM V FOLD неплохо подходит. Поиграл в PUBG. С одной стороны, немного неудобно дотягиваться до верхних элементов меню. С другой — играть на большом экране гораздо лучше хотя бы за счет того, что у тебя зона обзора больше. К слову, все профессиональные мобильные геймеры (да-да, и такие бывают) вообще играют на планшетах.
Смартфон комплектуется адаптером 45 Вт и батареей на 5000 мА*ч. За 30 минут смартфон заряжается на 60%. Полная зарядка занимает ровно 1 час.
А вот время автономной работы не очень порадовало. Хотя оно стандартно для устройств данного форм-фактора. Honor, Xiaomi, TECNO – все работают примерно одно время. Чуть лучшая автономность в Samsung. Могу предположить, что это за счёт использования последних поколений гибких LTPO AMOLED-экранов.
Я запустил тест PCMARK, который имитирует повседневные задачи – документы, редактирование фото и видео, социальные сети и.т.д.
Внешний экран с включенным Wi-Fi на максимальной яркости продержался почти 6 часов. А внутренний экран — всего 4 часа. То есть смартфона хватит на один рабочий день.
Камера
У смартфона целых 5 камер. 2 селфи-камеры: на внешнем экране 32 МП, на внутреннем 16 МП. Всё логично: внешняя камера для селфи, а внутренняя для видеопереговоров. Впрочем, обе камеры хорошо снимают.
Основная система камер — это 3 сенсора:
- 50 МП, f/1.9, (широкоугольный), 1/1.3″, 1.2µm, PDAF
- 50 МП, f/2.0, (теле), 1/2.8″, 0.64µm, PDAF, 2x оптическое увеличение
- 13 МП, f/2.2, 120˚ (ультраширокоугольный), 1/3″, 1.12µm, PDAF
- Запись видео 4K@60fps, 1080p@30/60fps
Сейчас будем разбирать камеры подробнее. Но если коротко, то я бы фотовозможности TECNO PHANTOM V FOLD записал в плюсы. В прошлом году на презентации TECNO рассказывала, что создала свой R&D центр, посвященный мобильной фотографии, и, похоже, не врет. TECNO выжимает максимум из установленных модулей.
Формально можно придраться только к отсутствию оптической стабилизации в главном сенсоре. С другой стороны, я большинство фото делал на ходу по принципу «навел и снял». И смазанных фотографий нет. Отсутствие оптической стабилизации скажется при съёмке видео в движении.
Ну и лично моя претензия: почему сюда не поставили камеру, как на PHANTOM X2 PRO 5G. Это смартфон, у которого объектив выезжает. Мне и внешний вид блока камер понравился, и фотовозможности. Вероятно, проблема в размерах. Если помните, то и у Galaxy Fold камеры обычно скромнее, чем у обычного Galaxy Ultra.
Вернемся к нашему складному чуду. Основные камеры дают отличный результат: хорошая цветопередача, чёткий баланс белого. Радует, что фокус по всему кадру. К слову, тут забавный момент. В TECNO используют сенсор от Samsung под названием Samsung GNV (видимо, какой-то кастомизированный вариант GN1). При этом у Samsung фото чёткие по центру, а края размыты, а у TECNO вся фотография в фокусе. Ситуация, мягко говоря, нелепая, когда клиентское устройство снимает лучше. В чем-то напоминает историю с Sony. Компания делает классные сенсоры, но собственные смартфоны уступают по качеству съёмки всем на рынке.
Учитывая, что смартфон позволяет использовать внешний экран в качестве видоискателя для селфи, рекомендовал бы на него селфи и делать. Результат, безусловно, лучше, чем на 32 МП модуль.
Отдельно хочу похвалить работу искусственного интеллекта. Никаких «кислотных» перегибов. Особенно рекомендую пользоваться ИИ в условиях сумрака и ночных снимков.
Коммуникации
По данному пункту все отлично:
- Динамик громкий, расположен удобно;
- VoLTE, VoWi-Fi есть;
- Запись звонков есть;
- NFC с картами «Мир» работает;
- Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. По этому пункту можно придраться, что хотелось бы видеть Wi-Fi 6. У Bluetooth полный набор кодеков;
- Есть 5G, которое работает в тестовых зонах (например, на ВДНХ).
Смартфон работает на Android 13 и фирменной оболочке HiOS13. Это специальная версия для смартфонов с гибким экраном. На всякий случай скажу, что оболочка чистая. Минимум предустановленных приложений, рекламы нет. Из коробки есть RuStore (можно удалить).
Несколько удивило, что не все приложения Google можно удалять. Например, Youtube Music можно только отключить, а не удалить. TECNO стоит чуть доработать прошивку под российский рынок.
Производитель получил сертификацию от TUV Rheinland, что смартфон в течение 36 месяцев будет работать так же шустро, как новый. Тут нет никакого маркетинга. Это правда. Хотя большая часть заслуг тут принадлежит Android 13, который несколько иначе работает с памятью.
Заключение
TECNO PHANTOM V FOLD получился противоречивым смартфоном. Изначально я, как и все, взглянул на характеристики, быстро выцепил слабые стороны и преисполнился скепсиса. Но за время теста поменял мнение.
Не забывайте, что PHANTOM V FOLD – это первый складной смартфон от TECNO. Так что я ожидал, что будут недоработки. Однако думал, что будут проблемы в конструкции или в работе интерфейса. Но там-то всё супер. Давайте перечислю минусы. Их всего два:
- Отсутствие промежуточной фиксации в механизме петли.
- Яркость экранов 500 нит, а хотелось бы хотя бы 700-800. Примечание: повторюсь, что представители компании уверяют, что у коммерческих семплов яркость 800 нит.
Если уж совсем придираться, то могу добавить «шероховатости»:
- Отсутствие оптической стабилизации в основной камере.
- А нельзя ли было в качестве накопителя использовать не UFS 3.1, а UFS 4.0? Хотя это, безусловно, привело бы к удорожанию.
Не в качестве минуса, а в целом для форм-фактора выделю момент, что у раскладных смартфонов меньше время автономной работы, чем у классических.
Плюсы:
- Отличная сборка, классный дизайн.
- Продуманные материалы корпуса: белая нескользящая спинка — супер!
- Мощный чипсет без троттлинга, который в режиме ожидания практически не потребляет энергию.
- Отличная оптимизация софта многозадачности.
- Качество фотосъёмки на отличном уровне.
- Возможность делать селфи на основную камеру.
Про обновления TECNO говорит, что точно будут 2 обновления версий Android. А возможно, и 3.
Мой главный вывод после обзора смартфона: если у TECNO первый складной смартфон получился на таком высоком уровне, то у Samsung большие проблемы.
Если пропустили, то рекомендую почитать наш первый взгляд и прямое сравнение с Samsung Fold. Эти материалы написаны с позиции поклонника Samsung.
"И, по сути, у Samsung Galaxy Fold в мире есть только один конкурент – это TECNO PHANTOM V FOLD." — после этого не стал читать дальше. Этот Текно — это что, растение? Насекомое? Животное? Оно пьяно, под наркотой? Оно там конкурент чему, самому себе, своему же воспаленному мозгу?)))) Ох, и шутники же тут, конечно, авторы. Такое напишут иногда, хоть стой, хоть падай. UPD. Посмотрел кто автор, всё в порядке) Отличный телефон, надо брать, уже ищу на я.рынке)
Для складных смартов в таком форм факторе очень важным моментом становится оптимизация ПО. Без этого внутренний экран получается просто аналогом планшета со всеми проблемами планшетов на Android.
Судя по обзорам, пока с этим у всех плохо, кроме Samsung. И это грустно, так как Samsung не может сделать не ШИМящий экран.
Печаль беда.
Ну как бы чего бояться самсунгу? Те кто покупал так и покупают самсунг. Я вот не знаю что должно произойти чтобы вместо самсунга пошел за китайцем. Это как с китайскими машинами не все готовы на них пересаживаться
Buk, Должно пройти немного времени, пара лет и готово.
Ну а китайские машины — понятие очень растяжимое. Посетив Китай недавно и покатавшись на разных моделях, я изменил свое мнение о них в лучшую сторону.
Товарищ А., Вам же сказали "перспективная новинка" и "огромный потенциал для роста" 🙂
На самом деле-абсолютно мертворожденный вариант.
У кого есть "лишние деньги" — купят айфон и ipad mini. У кого нет-купят смарт 6.7". А остальным-не придется думать, куда (поручики, молчать!]) запихнуть толстенный портсигар весом в полкило, и брать или нет его с собой лишний раз.
>На практике мало кто себе такое устройство может позволить.
На практике масса людей считают допустимым отдавать кучу денег за эппл, так что позволить себе могут многие. Захотят ли?
>Интересно, конечно, будет посмотреть, что станет с задней панелью через полгода активного использования.
Да что с ней будет? Ровным счетом ничего. Вот что с экраном будет — это вопрос вопросов.
> Тут читатели, конечно, захотят возразить
Не захотят, спорить тут не о чем потому что метрворожденный формат, во всяком случае на текущем технологическом уровне.
>обычно хорошие смартфоны за ночь разряжаются примерно на 5%, плохие могут и 10-15% заряда потерять.
Вот так и оказываются хорошие смартфоны при недостаточном уровне сотового сигнала плохими.
"Есть ощущение, что смартфоны с гибким экраном подразумевают определенный стиль жизни, когда у тебя есть водитель, а ты на заднем сиденье всякие важные дела решаешь"
Ну не знаю. Фолдом мне еще никаким попользоваться не довелось, но во времена использования nokia E90 у меня такого ощущения не возникало. Богачи с подобным образом жизни обычно пользовались вариациями 8800 или vertu.
Не умеет Вениам…Владимир писать лухари обзоры — все эти сравнения с бугатти и отсылки к богемной жизни выглядят как-то натянуто, не в тему.
Скучаю по Сереже Кузьмину, позитивных вибраций и ночных клубов не хватает.
"И TECNO очень правильно выходит на рынок. Компания ставит цену один в один с Samsung (109 990 рублей), но на старте продаж даёт возможность купить смартфон за 79 990 рублей."
Что ж, все логично. OIS в основной камере нет, стилус не поддерживается. Нет аналога режима DEX. И, вдобавок, пока все еще некошерный MediaTek
Loud, Тут, ведь, вот в чем дело: Нимин просто стебется, временами довольно тонко. А Завацкий искренне верил в то, что писал )
Ded_DM, Ну фиг знает, с тонкотой у Нимина последнее время не очень. А Z было весело читать.
Дайте угадаю, редактор на больничном? Статью читал только автор?
>В комплекте адаптер 45 Вт и чехол-подставка.
Чехол-барсетка был бы актуальнее 🤣
Главные экраны любых Фолдов от 7.6 до 7.85 дюйма слишком малы чтобы отдавать такие деньги, уж лучше я куплю Флагманский планшет 10 – 12 дюймовый. Пусть конечно богатые энтузиасты берут, но большинству Фолды будут интересны когда либо стоимость новых упадет до 40 тыс. максимум, либо когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО технологии удивят КАК НАДО! Подождëм лет 7 — 10, когда из компактного экрана 5.5 дюймов легко помещающегося в любой карман при открытии или иного другого действа я получу главный экран 10 дюймов, вот тогда случится весьма интересная история и купим.
Ded_DM, Богачи пользуются каким-нибудь iPhone или дорогой звонилкой. А для остального есть помощник/секретарша.
ребрендинг Палыча, А вы стоимость экрана привязываете к его размеру?!
Интересно, почему чехлы из арамидного волокна (как Питака) много делают, а вот чтобы корпус им "обшить" — почти не видел таких решений. "Экокожу" которая протирается бывает используют сзади (вспомнил например Рилми, GT кажется), а вот арамидное волокно не.
Хорошее устройство. Я почти решился уже купить волд от Самсунга. Просто для прикола и нового опыта. А техно удачи в создании имиджа у нас и в увеличении продаж в итоге. Мне кажется у них получается
Данный смартфон никаким конкурентом Samsung Fold 4 не является!
1. Отвратные камеры без оптической стабилизации.
2. Более слабый (относительно Snap 8 Gen 1+) процессор.
3. Отсутствие водозащиты.
4. Слабая поддержка (против 5-летней у Samsung).
Роман, Вот ожидал такой вопрос. Нет конечно. Думаешь я пьяный и тупой и не понимаю цену процессоров, камер, качества экрана и т.д.?? Понимаю конечно, но ДВА небольших экрана (практически просто ДВА смартфона в одном, а не планшет) за такие деньги мало интересны.
ребрендинг Палыча, Твои размышления — чистая теоретика.
Я пользовался Samsung Fold 3 и Fold 4 и знаю, что как раз такой размер "квадратного" экрана (до 8 дюймов) и удобен для пользования "на ходу". Особенно удобно работать с документами.
Роман, Да бога ради пользуйся чем хочешь, у тебя есть своё мнение и твоё видение и я тебе за это минусы не шлëпаю. А у меня есть иное мнение и видение, тоже имею право, как и ты. Считаю, что почти любой современный смартфон с большим экраном 6.7 — 6.8 дюйма выполнит не хуже все твои задачи которые ты делаешь на экране 7.6. Для чего тогда переплачивать в 2 раза? Мне интересны экраны планшетов 10 — 12 дюймов.
Не очень понял про wi-fi 6 ( AX) он в итоге есть? Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. По этому пункту можно придраться, что хотелось бы видеть Wi-Fi 6. Нет его судя по другим сайтам, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band AX нет… значит надо бы исправить текст. Только 2.4 и 5 ghz…
Ayrat, Кстати, БТ 5.3, в обзоре ошибка
Loud, Ну и wi-fi 6 (AX) там нет…
Antares, что то многовато стало на MR джинсы про Текно, и все под соусом "конкурент для Самсунг"….
Итрам, не знаю, поможет ли такая агрессивная реклама Текно, но если они не закроются хотя бы за 5 лет, это уже можно будет считать успехом) Самсунг да, останусь пока на нем.
Хм… За 80 000 это неплохое предложение. Если покупать в АКИТ (ближайшее, что можно соотнести с официальными продажами Fold 4), то это правда будет 110 000 смартфон (на 256 Гб) + около 2 000 за пленку + около 5 000 оригинальный чехол. Вот по полной цене я не очень вижу смысл.
Да, Fold попродвинутее, конечно, куда ж без экономии на спичках, когда стараешься оказаться в "первой цене" (беспроводная зарядка, оптическая стабилизация основного датчика камеры, старая и условно медленная память, eSIM зажали), а в чем-то есть и правда относительно уникальные наработки у Samsung (защита от воды и S-pen для основного экрана), но в целом промо-цена нивелирует эту разницу. Возможно, там будет "синдром Huawei", когда по полной цене он неделю-другую всего продается, а дальше — то бонусы, то скидки, то пятое-десятое и де-факто цена так и составляет 80 000 все время, не знаю. Но за 80 000 попробовать полноценные складные смартфоны — уже не так морально сложно, как за 110 000 + аксессуары еще тысяч на 10.
Да и гарантия и официальный сервис при такой еще только обкатываемой технологии значит не так мало.
Итрам, "молодые люди" не станут покупать это за такие деньги. Молодые люди вообще с iPhone 7 ещё ходят. Откуда у них 100к за кетайский телефон с сомнительным функционалом.
Нет оптической стабилизации, нет eSIM, нет влагозащиты. Ну, такое.
+ малоизвестный китайский бренд + нет S-Pen и связанных с ним фишек + обновления меньшее количество лет, чем у Samsung
При этом, кстати, ноуты у них вполне ничего. В семье поселились два Megabook T1 в минимальной конфигурации. По соотношению цена/качество/возможности — топ. А тут — не топ.
Ded_DM, ой, ну я вас умоляю, Кузьмин работал и работает на свою аудиторию, тонко её тролля. и получал от её желчи искреннее удовольствие + дополнительные просмотры. это особый жанр, за то и его и читают-ненавидят.
а Вениамин ведёт честный диалог с читателем на равных, за что ему я искреннее признателен. приятно читать
Loud, слушайте, ну, TECNO — лухари? секрьёзно? это как Great Wall с Mercedes сравнивать
Товарищ А., ну, вот я — ЦА этих раскладных аппаратов. очень много работы на ходу, с текстами большого объема, в мессенджерах, телеграме, соцсетях, вебе, сбор разноформатной информации из разных источников, правки и т.д.
но я предпочитаю связку Macbook Air M1 и iPhone. ноутбук легкий и всегда с собой. заменить его iPad'ом пробовал, но не зашло. так что пока что — мимо, не для меня.
Итрам, какие у Вас познания о молодёжи поверхностные) Ходит молодёжь и с А52, А53, и были бы деньги — ходили бы с S23U, либо вообще с iPhone. Каждый выбирает себе телефон по бюджету. Мы в 25 лет покупали Nokia, Sony Ericsson и Moto Razr, это тоже был оверпрайснутый пшик, и ничего — покупали. В чем там "пенсионеры не хотят разбираться"? Как накатить кастомное ядро? Поверьте, молодёжь в этом разбирается ничуть не лучше пенсионеров. Да и на кетай не бывает в большинстве своём кастомных ядер. В чем там ещё надо "разбираться"? Расскажите мне, пожалуйста, почему следует взрослым людям разбираться в кетае, который одинаковый, как в магазинах "всё по 100р" свален в одну корзину, и можно вслепую вытягивать его — не ошибёшься, все одинаковые. Или, может быть, надо "разбираться" в Huawei и Honor? Разберитесь сначала сами) потом других будете учить)
Итрам, с чего Вы взяли? Я на том, что меня устраивает во всём. Просто не вижу ни одной причины переходить на всё, что Вы перечислили. Субъективно для меня пока дизайн самсунга лучше, чем кетай. Этого уже достаточно, чтобы не покупать остальное. Даже если отложить в сторону дизайн, чем, по Вашему, bbk лучше самсунга? Кроме цены (для меня это не решающий фактор). Чем?
pushkar, где я это писал?)
Мне кажется, что здесь главная фишка — это именно складной экран. После полугода на андроиде (поддался панике и сменил айфон на 22 серию) вернулся назад на айфон. Ни камера, ни звук в самсунге, ни открытость операционки так и не зацепили (звук из динамиков так вообще напомнил смарт за 5к). Это я к чему — самая тема — это получить складной экран «за недорого». Новый пользовательский опыт и более ничего. Вот это техно удалось. Купить его, конечно не куплю, но галочку отмечу. Молодцы!
Вадим, Не первый раз встречаю упоминание этой питаки, в чём смысл такого чехла? Внешний вид такого материала на любителя, отдаёт нулевыми😀 Он выдержит падение на асфальт/бетон/плитку?
Пончик, По мне наоборот стильно смотрится, но это вкусовщина конечно. Из реальных преимуществ (почему я поменял чехол с Али на него) — он очень тонкий (при том что металлическая пластина для магнитного держателя внутри), поэтому телефон с ним не становится бандурой. И второй плюс — не маркий, обычный пластик быстро жирным наощупь становится или сразу скользит. Третий плюс — он не вылезает бортами на края экрана, поэтому не мешает пользоваться жестами, но это у меня и с Али такой же формы чехол был.
Насчет падений — ничего не могу сказать, у меня предыдущие телефоны и без чехла все это выдерживали.
Loud, Ну,отсылка к Бугатти была тут. Из чего приходим к закономерному выводу 😉
ребрендинг Палыча, 1. Какая переплата в 2 раза?! Хороший флагман стоит тысяч на 10-20 дешевле, чем Fold.
2. У меня сейчас Samsung S22 Ultra (оставил из-за камер — Fold3 сильно проигрывает). Размер экрана можешь посмотреть в интернете. Так вот многие задачи (особенно работа с документами, Навигатор) он выполняет, но на Fold в раскрытом состоянии это делать существенно лучше.
Поэтому я и написал, что твое мнение — теоретика. Попользуйся Fold хотя бы пару месяцев, и скорее всего мнение сменишь.
Итрам, у нас с Вами какая-то разная "молодёжь" в окружении. Я вижу среди девушек только iPhone/Samsung, среди мужественной части — практически один Samsung, либо там уже такие обремененные жёнами и детьми люди, что им уже всё равно какой телефон, это стоит на десятом месте. В кетай все попробовали давно, и сейчас никто уже и в мыслях не будет покупать вот это, с непроизносимым названием. Это полный кринж и зашквар, это значит что у тебя всё настолько плохо в жизни, что это может быть заразно)) шутка. ну, это опять же моё наблюдение. Я вот кетай в такси часто вижу. Может быть, Ваша молодёжь- это сотрудники таксопарка? P.S. я так и не понял, зачем мне "разбираться" в кетайских телефонах. Там одного взгляда достаточно, чтобы понять — это не телефон, это набор запчастей. Как кетайская машина — это макет автомобиля в натуральную величину, так и телефон — собрали из того что было на складе в лучшем случае. В худшем, как Текно, пригласили дизайнера, но наркомана.
Итрам, Искал) Увы, в моем городе не нашлось нужного объема памяти.
Телефон для тех, кто ненавидит обновления!
Итрам, "А самсон покупают уже только неповоротливые 40+, потому что им лень думать" — Вы это придумали сами, или кто-то подсказал?) Или, возможно, в Вас скрыта какая-то обида на людей с доходом выше Вашего?) Работайте больше и лучше, тогда свободное время сможете потратить на что-то более интересное, чем изучение кетайских телефонов. P.S. ребёнок в песочнице, ковыряясь лопаткой в земле, наверняка уверен, что занят чем-то важным и интересным. Почти таким же интересным, как "изучение кетайских телефонов". Какой ужас. Какой бред. Изучать кетайский телефон. И пришло же кому-то в голову…
Итрам, люди с заработком выше среднего ходят с тем, что их устраивает. Там вообще может быть что угодно, хоть кнопочный Nokia. Как раз люди со средним и низким заработком обычно пытаются ходить с айфонами, ибо им надо "казаться, а не быть". Оценивайте людей не по телефону и машине, а в чем они живут, и куда ездят на отдых. Если это мамина квартира в хруще и Анапа/Абхазия, там айфон в руке не добавит "успешности". Откуда Вам знать, что делают покупатели самсона, ведь в Вашем окружении одни таксисты и студенты с кетайскими телефонами?))
Samsung Galaxy Fold в мире есть только один конкурент – это TECNO PHANTOM V FOLD. Дальше не читаем,самсунг и первые опыты китайцев лучше не брать
Итрам, но по Вашей же логике, все обеспеченные люди — пенсионеры, т.к. не хотят познать увлекательный мир кетайских телефонов?)) Вы же сами сказали, что обеспеченные люди ходят с айфонами. Тут всё ок. Но если обеспеченный человек ходит с самсунгом, для Вас он сразу старый и тупой?)
Итрам, как-то обнулились все предыдущие высказывания. Кто Вам сказал, что самсунг берут ради привычных менюшек? Мне лично в первую очередь важен дизайн, а у кетая он отсутствует в принципе. Либо кетайское представление о прекрасном не сочетается с моим. Какая мне разница, все эти процессоры, память, шимы, герцы — я не играю на телефоне! У меня для этого есть ПК и консоль. Почему Вы решили, что всем должны нравиться китайские телефоны? А что дальше пойдёт? Машины? Китайские женщины? Вы так далеко можете зайти в своем анализе. Вы можете принять, что есть люди,которым просто НЕ НРАВИТСЯ КЕТАЙ? Какая-то логика подростка школьника. Вы слишком много времени проводите со своей аудиторией, Вам надо расширить кругозор. А насчёт аудитории MR — наверное, Вы правы, тут сопливые дети не сидят. Но у них и денег нет. Достаточно бестолковая целевая аудитория.
Итрам, Ваша логика кривая напрочь. Человек покупает телефон когда он ему нужен, а сколько он стоил в тот день — не его проблема. Стоил 110 — купят за 100, стоил 60 — купят за 60. Из знакомых ИТшников, которые зарабатывают от 200т, половина с самсунгом. Я даже не знаю, Ваш ужасный анализ достоен ли того, чтобы озвучивать его этим "необеспеченным" и "старым" людям, но если за пивом надо будет сказать что-то глупое и смешное, я возьму на себя смелость процитировать Вас.
Итрам, вот с последним я абсолютно согласен, поэтому предлагаю дискуссию пока прекратить) Хорошего дня!
pushkar, Нет беспроводной зарядки
Сейчас его можно купить за 27к, мне кажется это просто бомбически, Карл? Складной экран по цене риалми)
Antares, Дизайн самсунга особенно "лучше" в s23-ей линейке: с обратной стороны ничего не стали придумывать и объединять блок камер — тупо три дверных глазка заебенили, на s23 ультра — 5 глазков! Крутой Дизигн! Корейцы видимо переживают кризис дизайнеров) Даже у бюджетного китая типо Риалми уже догадались объединять блоки камер)
Дмитрий Маркевич, Они молодцы, что с 22 серии перестали лепить дополнительные площадки, и стали просто делать "глазки". Этот минимализм выглядит намного лучше, чем какая-то немыслимая хрень у кетайцев)) тот, кто опять уберёт камеру на один уровень со спиной, и оставит её одну, а не 4-5 — тот вообще будет гений.
Как насчет:хоть какого то аналога DeX/Huawei Easy Projection, влагозащиты, обновлений? Ну или хотя бы в разы меньшей цены?
nokone, Недорого?На озоне с доставкой с китая (=еще вопрос что там будет с аппаратом а с гарантией все ясно) — 60-70к. За те же деньги там же — можно Samsung Fold 4 купить.