Обзор и сравнение vivo V25 и V25e

Осенью 2022 года компания vivo представила новую серию смартфонов V25. В нее вошли три устройства: V25e, V25 и V25 Pro. Думаю, вы и так уже догадались, что первый среди них — ведущий смартфон (флагманский в линейке) – Pro, модель попроще и еще один гаджет, который почти не отличается от предыдущего, но стоит значительно дешевле.

Сам производитель позиционирует V25 как «инновационную линейку смартфонов для стильных пользователей, которые всегда в процессе творчества, стремятся исследовать новые фотовозможности и делятся яркими моментами с близкими». Короче говоря, максимально размыто. Оно и понятно: сегодня придумать позиционирование для гаджета довольно трудно. Поэтому надо честно говорить: хотим много моделей, чтобы закрыть все ценовые категории. Для этого мы делаем почти одинаковые устройства, «тасуя» технические параметры.

Сегодня речь пойдет о vivo V25 и V25e. Если заглядывали в характеристики, то могли понять, что аппараты очень похожи. Глобальная разница заключается разве что в процессорах и фронтальных камерах. Ну да, в старшей модели еще есть 5G и поддержка HDR10+ матрицы экрана.

Собственно, поэтому я и решил написать обзор-сравнение сразу двух смартфонов. Думал, поместить сюда и V25 Pro, но он оказался сильно отличным от двух других аппаратов.

Поскольку на смартфоны vivo в России действуют скидки, то цены лучше уточняйте сами. Впрочем, на данный момент V25 можно взять за 33 000 рублей, а V25e — за 23 000 рублей.

Table of Contents

• Технические характеристики
• Комплект поставки
• Дизайн
• Элементы
• Дисплеи
• Время работы
• Связь
• Память, процессор и производительность
• Камеры
• О звуке
• Впечатления

Технические характеристики

Комплект поставки

• Смартфон
• Наушники XE160 (3,5 мм)
• Документация
• Гарантийный талон
• Кабель Type-C–USB
• Зарядное устройство
• Переходник для наушников Type-C — 3,5 мм
• Скрепка для извлечения SIM-карты
• Защитный чехол
• Защитная пленка (нанесена)

Дизайн

Модель V25 доступна в двух цветовых решениях: «морская волна» и «черный бриллиант». Модель V25e продается в цветах «восход солнца» и «черный бриллиант».

Насколько я понимаю, фотохромные стекла используются только в аппаратах «морская волна» и «восход солнца».

Для информации: фотохромные стекла — это неорганические стекла, светопропускная способность которых меняется под воздействием ультрафиолетового или коротковолнового видимого излучения. На практике это выглядит следующим образом: под прямыми солнечными лучами тыльные панели смартфонов меняют цвет на более светлые оттенки.

Более того, это фотохромное стекло оставляет на себе следы от различных предметов, если несколько секунд телефон полежит на свету. Последняя фишка для меня совсем невнятная, но оригинальная – такого я точно еще не видел.

Рамки устройств выполнены из пластика, и в этом можно усмотреть даунгрейд, так как в V23 рамка была сделана из авиационного алюминия.

В модели V25 попытались сотворить нечто похожее, но пластик остался пластиком.

Модуль с камерами оформлен одинаково: прямоугольная форма, огромные круги по типу объективов. Снова видим сходство и с vivo V23, и с Apple iPhone. Раньше копировали iPhone 11/12, теперь — 13/14.

Не знаю, как в цвете «черный бриллиант» обстоят дела с тыльной крышкой, но другие цветовые решения имеют неприятную на ощупь поверхность.

Она такая же, как в Xiaomi 12 фиолетового цвета: проводишь пальцем по поверхности — и создается впечатление, что либо у тебя руки жирные, либо телефон в каком-то солидоле. Неужели у vivo и Xiaomi не было фокус-группы?

Итого: внешне устройства крайне привлекательные, фотохромное стекло прикольное; корпус пластиковый, материал тыльной панели на любителя.

Элементы

Поскольку расположение элементов на корпусах V25 и V25e одинаковое, то я буду говорить в данном случае о каком-то одном устройстве.

На лицевой панели:

• Фронтальная камера. Вырез в формы буквы U. Несмотря на то, что в V25 сенсор больше и есть автофокус, размеры объективов одинаковые. А вообще, видеть вырез в аппарате за 33 000 рублей уже как-то стыдновато.
• Датчики
• Разговорный динамик. Звучит громко, четко, разборчиво.

Снизу:

• Слот под 2 сим-карты и microSD. Он комбинированный.
• USB-C
• Динамки громкой связи
• Микрофон

Справа:

• Кнопка питания. Очень тонкая, короткая, имеет характерный тихий звук клика. Кнопка не очень удобная.
• Регулировка громкости. Отдельная клавиша-качелька такого же типа, что и «питание».

Сверху присутствует второй микрофон для шумоподавления в режиме телефонной связи.

С обратной стороны:

• Объектив основной камеры
• Объектив широкоугольной камеры
• Объектив макрокамеры. Почему-то оформлен в виде эллипса.
• Вспышка. Двухсекционная, прямоугольная.

Мне кажется, что тут не выдержан стиль: почему две камеры круглые, третья в виде эллипса, а вспышка вообще прямоугольная?

Дисплеи

Чисто технически разница между экранами заключается только в поддержке HDR10+ аппаратом vivo V25. В реальной жизни разницу между экранами V25 и V25e определить сложно: одинаковые углы обзора, цветопередача, яркость в домашних или офисных условиях.

Углы обзора:

Удивительно, но пиковая яркость V25 составляет 900 кд/м2, а пиковая яркость V25e – аж 1000 кд/м2. При этом V25e действительно не поддерживает HDR (он не включается в YouTube).

Поведение экранов на ярком свету:

Коэффициент пульсации ШИМ:

Вывод: если у вас чувствительные к ШИМ глаза, то яркость подсветки матрицы желательно делать не менее 30%.

Частота 90 Гц присутствует в обоих устройствах. Без высокой частоты смартфоны воспринимаются тормознутыми гаджетами.

Режим AOD есть. Работает без ограничений.

Итого: отличные экраны с точки зрения яркости (почти нет конкурентов), но с ШИМ что-то надо делать.

Время работы

Батареи в аппаратах одинаковые, но не стоит забывать, что функционируют смартфоны на разных чипсетах. Итак:

То есть в обычных задачах (Telegram, WhatsApp, почта и так далее) смартфоны показывают результат один в один. А вот другие задачи разряжают аккумулятор быстрее именно в vivo V25e.

Даже несколько странно: SoC представили в 2022 году, у нее меньше частота ядер.

Заряжаются гаджеты от адаптера питания на 44 Вт (11 В/4 А) за 50 минут.

Связь

Как вы можете заметить, в данном случае разница только в поддержке 5G смартфоном vivo V25. Насколько это хорошо? Для России – совершенно все равно. У нас пока толком нет 5G, да и в вряд ли в ближайшее время появится.

По части связи вопросов нет. А вот работу со спутниками похвалить стоит: оба девайса мгновенно цепляются за спутники, тут же в поле зрения не менее 30 штук, точность даже в помещении до 10 метров, на улице — моментально до 1 метра.

Чип NFC есть и там и там. Легко «прикручиваются» карты «МИР».

Память, процессор и производительность

Смартфоны vivo V25 и V25e оснащаются одинаковым количеством оперативной памяти – 8 ГБ. Скорость разная:

Увы, разница небольшая и уловить ее будет крайне сложно. В любом случае перед вами бюджетные аппараты с точки зрения скорости ОЗУ.

Встроенная память в V25 – 256 ГБ + карта microSD, V25e – 128 ГБ + карта microSD.

Ну, по сути, разницы нет. В одном случае выше скорость чтения, в другом – скорость записи. Но это все минимальная разница. В целом, для аппаратов за 23 000 – 33 000 рублей сойдет.

Процессор MediaTek Dimensity 900 представили в прошлом году, а MediaTek Helio G99 – в этом. Судя по параметрам, чипы различаются несильно. Однако Cortex-A76 был анонсирован в 2018 году, а Cortex-A78 – в 2020 году. Дальше уже тонкости.

В игре PUBG аппарат vivo V25 показывает до 60 к/с на средних и низких значениях графики. А vivo V25e показывает 60 к/с на низких настройках и до 40 к/с на средних.

Да и вообще, судя по различным тестам, MediaTek Dimensity 900 набирает на 15-30% больше баллов, особенно если это касается графики.

В Antutu V25 набирает 470 000 баллов, V25e – 380 000 баллов.

На практике разницы не заметил. На мой субъективный взгляд, все работает примерно одинаково, даже в играх.

А вот система в целом на смартфонах странная. Она вроде бы быстрая, но анимация работает как-то невнятно. То есть берешь в руки Google Pixel 6a и vivo V25/V25e и понимаешь, что Pixel со своими 60 Гц плавнее аппаратов vivo с 90 Гц. Я не понимаю, как это происходит.

Я просто уверен, что vivo надо что-то делать с оболочкой, стараться приближаться к «чистой» системе, ну или использовать ее наработки. Но самое странное/невнятное поведение UI – это проблема не только vivo, но и других производителей. В том числе Xiaomi. Только на 120 Гц MIUI стала функционировать так, как надо.

Собственно, поэтому Apple не внедряла частоту обновления экрана до 120 Гц, поскольку и 60 Гц системе хватало для плавного отображения информации (уж точно плавнее, чем в Android).

Камеры

С точки зрения параметров, камеры одинаковые, разве что фронтальные отличаются.

На практике камера vivo V25e пытается бороться с шумами, поэтому картинка в темноте смотрится чуть более мыльной. Хотя иногда аппарату удается хорошо справляться с такой задачей: шума нет, но изображение довольно резкое.

А вот vivo V25 оставляет картинку как есть. Шумы заметнее, но в целом фотография кажется более резкой, с большим количеством деталей.

На самом деле все одинаково, просто разные алгоритмы работы «шумодавов».

Днем разница минимальная.

Фронтальные модули различаются только при съемке ночью. У vivo V25 это получается на порядок лучше. При хорошем освещении V25e тоже показывает отличный результат. Да так, что невозможно понять, где снимок на V25, а где — на V25e. Тем более у V25e есть цифровое боке.

Поэтому если вы не фотографируете ночью, то для вас разница в кадрах на V25 и V25e будет минимальной для всех камер.

«Ширик» в V25 очень простой (в 25e его вообще нет), хотя угол обзора широкий.

• Оригиналы фотографий (zip, 8 МБ)

Как ни странно, видео лучше пишет vivo V25: меньше шумов, более стабильная картинка, лучше детализация, чуть шире угол обзора.

Фронтальная камера с точки зрения видео одинаковая.

Звук однозначно лучше на vivo V25 – без цифровой обработки шума, больше деталей, точнее разборчивость.

Вывод: днем аппараты фотографируют примерно одинаково; ночью так же, но применяются разные алгоритмы шумоподавления; фронтальная чуть лучше на v25; видео лучше на V25e; запись звука лучше на V25.

Примеры фото и видео на vivo V25:

• Оригиналы фотографий (zip, 105 МБ)
• Пример видео (MP4, 57 МБ)
• Пример видео (MP4, 55 МБ)

Примеры фото и видео на vivo V25e:

• Оригиналы фотографий (zip, 79 МБ)
• Пример видео (MP4, 56 МБ)
• Пример видео (MP4, 44 МБ)

О звуке

На удивление, в vivo V25/V25e всего лишь один динамик для вывода громкой связи и музыки. Для меня уже немного странно иметь дело с одним динамиком.

Громкость динамиков высокая, качество хорошее. В основном играет средние и высокие частоты. Частотный диапазон — примерно 300 Гц – 14 000 Гц. В общем, выделить что-то особенное не могу.

Разъема 3.5 мм в аппаратах нет, поэтому звук придется «гнать» либо через USB-C, либо по Bluetooth. Из плюсов стоит отметить наличие всех популярных звуковых кодеков: aptX, aptX Adaptive, aptX TWS+, aptXHD, LDAC, ну и AAC с SBC.

Впечатления

На мой субъективный взгляд, разделение линейки на три устройства совершенно искусственное. Особенно странно выглядит это с vivo V25 и V25e.

Что мы получили по итогу?

Как вы могли заметить, разница между устройствами минимальная, но цена сильно отличается: за V25 просят около 33 000 рублей, а за V25e – 23 000 рублей. Не стал бы переплачивать и купил бы vivo V25e.