Table of Contents
- Позиционирование
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид
- Пульт
- Экран
- Звук
- Про производительность и PatchWall
- Заключение
Позиционирование
Xiaomi представила линейку телевизоров Mi TV P1 с различными диагоналями – 32, 43, 50 и 55 дюймов. За исключением самой маленькой модели, у всех 4К разрешение.
Линейка охватывает ценовые сегменты от нижнего до среднего. Очевидно, что самой ходовой станет модель с диагональю 43 дюйма как наиболее доступный 4К телевизор в линейке.
Mi TV P1 – это обновление предыдущей серии Mi TV 4. Главная визуальная фишка новых телевизоров – это безрамочный дизайн. Начинка тоже изменилась. На смену не слишком торопливому чипсету CA55 пришел очень даже дерзкий MediaTek MT9611, что сразу сказалось на восприятии. Телевизор стал более отзывчивым и шустрым. Хотя, пожалуй, тут и заслуга Android TV 10, если помните, то предыдущее поколение работало на Android 9 (не знаю, получило обновление или нет, напишите в комментариях, пожалуйста!).
В новых телевизорах появилась поддержка Dolby Vision и HDR10. Ну и, пожалуй, стоит отметить концептуальное изменение. Xiaomi предлагает использовать телевизор как главный умный экран в доме. Для этого на корпусе телевизора есть микрофон, улавливающий команду «Окей, Google». Для отключения микрофона есть физический переключатель.
Технические характеристики
- ОС: Android TV 10
- Экран: 43 дюйма, 3840 x 2160 точек, 1,07 млрд (8 бит + FRC), DCI-P3 78% (тип.), 60 Гц, Dolby Vision, HDR10, HLG
- Звук: 10 Вт + 10 Вт, поддержка Dolby Audio™ и DTS-HD
- Процессор: MediaTek MT9611, графика Mali G52 MP2
- Память: 2 ГБ + 16 ГБ
- Связь: Bluetooth 5.0, Wi-Fi 2,4 / 5 ГГц
- Питание: 105 Вт
- Порты:
- HDMI-CEC x 3 (1 порт с поддержкой eARC)
- USB 2.0 x 2
- Композитный вход (AV)
- Слот для CI
- Ethernet (LAN)
- Оптический цифровой аудиовыход
- Разъём для наушников, 3,5 мм, 1 шт.
- Прочее: «безграничный» безрамочный экран, переключатель включения/выключения микрофона
- Размеры с учетом основания (Д x Ш x В): 962,2 x 205,2 x 624,6 мм, вес 7.3 кг
Комплектация
- Телевизор, 1 шт. (если б его не было, то всё было бы бессмысленно)
- Пульт ДУ Bluetooth 360°, 1 шт.
- Упаковка винтов, 1 шт.
- Компоненты для подставки, 2 шт. (две пластиковые(!) ножки)
- Руководство пользователя, 1 шт.
- Гарантийный талон, 1 шт.
- Кабель питания, 1 шт. (длина примерно 140 см).
- Батарейки, 2 шт. (в пульте две батарейки, если бы приложили только одну батарейку, то было бы странно)
Внешний вид
Несмотря на значительную диагональ 43 дюйма, телевизор кажется крохой. Моя пожилая Toshiba схожей диагонали на фоне Xiaomi кажется громадой. Все благодаря широким рамкам, а у Mi TV P1 рамок вообще нет.
Первое включение Mi TV P1 43 проходит как и в любом другом телевизоре на Android TV. Хотя в последних трёх тестовых телевизорах обратил внимание, что перестала работать функция, когда говоришь Google Assistant «настрой устройство» и всё происходит автоматически. На моем Samsung она почему-то и так никогда не работала, но теперь перестала работать и на realme. Зато работает на системах с чистым Android (типа Motorola). Так что пришлось вручную вводить все явки-пароли. Интересная особенность, что на старте Android TV всегда предлагает скачать какие-нибудь приложения. При этом выбор странный – AIDA64, 3DMark, Facebook-звонки.
Ниже – примеры стандартных экранов, которые ждут каждого пользователя при настройке нового Android TV телевизора.
Во внешнем виде телевизора меня больше всего поразили пластиковые ножки (раньше были металлические). Хотя вопросов нет. ТВ весит всего 7 кило, так что пластиковые ножки удержат. К тому же они широкие и устойчивые. Видимо, своего рода бартер. Типа взамен металлических ножек дадим пластиковые и Dolby Vision!
С тыльной стороны – металл. Расположение портов классическое для всех телевизоров Xiaomi (что у QLED за 150, что у P1 за 34).
На передней панели есть микрофон, благодаря которому можно использовать телевизор в качестве умного экрана с Google Assistant.
Пульт
К телевизору полагается ровно такой же пульт, что к QLED-модели за 150 т.р. Как-то я даже слегка огорчился за тех, кто дорогой ТВ будет покупать. Надо было к «куледу» что-то более премиальное тогда приложить.
Хотя пульт-то хорош. Вытянутый, отлично сбалансированный, легкий (так что если упадет, не сломается) есть отдельные кнопки для Netflix, Amazon Prime (зачем он в России?) и PatchWall (фирменная оболочка Xiaomi). Кнопки нажимаются с нужным уровнем упругости.
Кстати, посмотрите, как выглядел пульт для телевизоров 2019-2020 года. Вот такая эволюция. Впрочем, концептуально пульт прошлого поколения мне нравился больше. Он наглядно объяснял, что современный умный телевизор не имеет абсолютно никакого отношения к просмотру телеканалов. Для YouTube и Google все кнопки есть. К слову, кстати, выделенной кнопки YouTube по-прежнему не хватает.
Экран
В телевизоре самое главное – это экран, потому что управлять можно и с телефона, и голосом, а если звук плохой, то подключить саундбар.
У Xiaomi Mi TV P1 43 за свои деньги экран очень даже хороший. Разберем по пунктам на плюсы и минусы:
- 4К разрешение 3840 x 2160 точек. В линейке есть ещё модели 50 и 55 дюймов, но получается, что самая высокая плотность пикселей именно на модели 43 дюйма.
- Цветовой охват DCI-P3 78% и 1,07 млрд (8 бит + FRC). Цветовой охват заявлен 78% DCI-P3. При этом Xiaomi хитра. DCI-P3 охват в настройках возможен только для видео, поэтому при измерении статического изображения телевизор отображает стандартные 100% sRGB. Хотя, конечно, цифра в 78% DCI-P3 немного странная сама по себе. Понятно, что наличие DCI-P3 важно как поддержка режима, то есть сделанный под этот кинематографический цветовой охват контент будет правильно воспроизводиться. Но поправьте меня, если ошибаюсь, так как формально DCI-P3 на 25% больше, чем 100% sRGB.
- У телевизора есть антибликовое покрытие, которое отлично работает, если смотреть телевизор под прямым углом. Даже с открытыми шторами вполне комфортно смотреть серые сцены. Однако запас яркости невысокий. Замер показал 223 нита. С учетом погрешности можно говорить про 250 нит.
- Меню настроек типичные для Android TV. Можно настроить яркость, цвета, контрастность.
- Из особенностей стоит отметить наличие MEMС (можно отключить). Телевизор по умолчанию работает на частоте 60 Гц, логично, что и MEMC достраивает картинку до 60 Гц. Пользоваться или нет, каждый решает сам.
- Задержка (input lag) по замеру примерно 11-12 мс, то есть для игр телевизор хорошо подходит. Разумеется, тут нет HDMI 2.1, чтобы 4К 120 fps. Да и сам телевизор такую частоту не поддерживает. Нет здесь и VRR, и какого-то игрового режима, и т.д.
- В телевизоре есть MEMC, но не заявлено технологий апскейлинга.
- Зато оригинальный 4K HDR и Dolby Vision контент телевизор отображает. Dolby Vision – это технология, позволяющая управлять яркостью/цветностью изображения в зависимости от контента. Так, в референсном изображении центр цветка – всего 188 нит, в то время как яркие участки лепестков – 15 000 нит. Соответственно, у Xiaomi Mi TV P1 43, разумеется, нет такого запаса яркости. Но алгоритм изображения работает. Другой момент, что при максимальной яркости в 220 нит будет не слишком заметна разница между сердцевиной в 188 нит и лепестками в 220 нит. Сама компания Dolby говорит, что её технология хорошо смотрится на экранах с яркостью 600 нит, а если экран 1200 нит, то и вообще идеально. Хотя последний показатель скорее относится к профессиональным колористам, работающим с цветом и создающим Dolby Vision контент. Впрочем, наличие Dolby Vision – это несомненный плюс.
- Так как это не OLED и ничего не сказано про зонирование подсветки, то очевидно, что засветы имеются. Впрочем, я бы назвал их минимальными.
Звук
Заявлены 2 динамика по 10 Вт. Хороший стандартный громкий звук. Пожалуй, стоит лишь отметить наличие поддержки Dolby Audio и DTS-HD. Соответственно, если будете собирать домашний кинотеатр, то будет полезно.
Про производительность и PatchWall
Телевизор работает на том же чипсете, что и 75-дюймовый QLED Mi TV Q1, – MediaTek MT9611, и такой же объём оперативной памяти 2 ГБ. Такой обвес более чем достаточен для умного телевизора. Все меню работают быстро, нет лагов, фризов и подвисаний. Производительности даже вполне хватает для легких платформеров, доступных в Google Play.
Телевизор поддерживает Bluetooth 5.0, а также Wi-Fi 5.0 ГГц, так что можно выжать максимум скорости из беспроводного соединения. Впрочем, есть и Ethernet-разъём.
Так как это Android TV, то можно выжать максимум – подключить SSD или флешку, на которую перенести память системы (встроенный накопитель 16 ГБ, пользователю доступно 12 ГБ), в магазине приложений есть обилие софта для стриминга. А так как это Android, то легко можно установить торрент или FTP-клиент. К слову, для стриминга изображений с телефона есть встроенный Chromecast. После добавления телевизора в Google-аккаунт легко можно вывести видео с компьютера или экрана смартфона.
Одно из главных преимуществ телевизоров Xiaomi – это PatchWall. Фирменная оболочка Xiaomi предлагает сама и ищет по запросу пользователя фильмы и сериалы почти на всех российских стриминговых платформах. Причем искать можно как по названию фильма, так и по актерам и режиссерам. В выдаче результатов PatchWall показывает варианты на всех платформах, то есть можно сравнить, где дешевле, там и купить.
PatchWall готов предлагать контент практически в бесконечной ленте, при этом, как я понимаю, система обучается и со временем начинает лучше угадывать вкусы хозяина. Есть как платные, так и бесплатные фильмы.
В PatchWall есть взрослый режим. Это не только эротика, но и вообще все фильмы и сериалы, которые не стоит видеть детям. Взрослый режим требует установки пароля.
На центральной панели есть значок микрофона, с помощью которого телевизор превращается в своего рода умный экран с Google Assistant. Google так и не привезла в Россию официально свои умные колонки, так что новые Mi TV P1 можно считать первыми умными колонками от Google в России.
Заключение
Новый Xiaomi Mi TV P1 43 изначально стоит дороже, чем предыдущая 50-дюймовая модель Mi TV 4S 50 и Mi LED TV 4S 43. Благодаря более мощному чипсету телевизор воспринимается хорошо – шустрый, плавный. Пожалуй, основной минус – это яркость экрана 220 нит. Самые первые телевизоры Xiaomi обладали экраном подобной яркости. В 2020 году Xiaomi исправились, представив модели с яркостью 330 нит. В 2021 году добавили Dolby Vision и мощное железо, но убавили яркость.
Я не могу сказать, что яркости не хватает, но за 34 тысячи хотелось бы уже 350-400 нит. Хотя всё относительно. Ниже в качестве одного из конкурентов привожу Samsung UE43TU7140U 43, у которого яркость экрана 290 нит. Так что, видимо, яркость до 300 нит – это общая черта для телевизоров до 40 тысяч рублей.
Пара слов про конкурентов. 43 дюйма за 34 тысячи рублей = конкурентов вагон и маленькая тележка. Есть Samsung UE43TU7140U 43 2020 года, есть TCL 2020, есть LG. Основное преимущество Xiaomi перед Samsung и LG – это Android TV. Хотя вкусы у всех разные, в плане количества приложений и интеграции в Google-экосистему Android TV, конечно, выигрывает. Ну и, конечно, возможность использовать Android TV в качестве гигантской умной колонки тоже радует.
Также в качестве конкурента может выступать KIVI SMART TV 55U7. Это 55-дюймовая модель, но по такой же цене, что и Xiaomi Mi TV P1 43. Dolby Vision тут нет, зато есть HDR10 и 4К апскейлинг.
Первые телевизоры от Xiaomi были своего рода «бомбой», поражавшей комбинацией размер диагонали / цена. Новые модели можно описать как рядовые продукты, имеющие определенные классные особенности, но не слишком-то отличающиеся от имеющегося предложения на рынке.
Чьего производства дисплей установлен известно?
А Lan порт какую скорость поддерживает? Опять только 100?
везде на обзорах телевизоров приводятся только всякие возможности. но большую роль играет и как построена оболочка. а обзора оболочки нет ни в одном обзоре.
На оболочку нужен отдельный материал. Но по сути, я лично ничем более удобным, чем ПатчВалл не пользовался. Это просто бомба. Сижу на МиБоксе уже 4й год — получай несказанное удовольствие. И да, она реально обучается.
Обычный китайский телик, в раза в полтора-два дороже сравнимых конкурентов по картинке только за счет мибокса в комплекте.
Искренне завидую тем, кто может себе позволить зависнуть перед телеком на несколько часов.
А как он по картинке в сравнении с SAMSUNG UE50AU8040U?
Я думаю, DolbyVision и HDR10+ контент будет смотреться великолепно на дисплее с яркостью 220 нит.
Зачем больше?
Даже по фоткам видно насколько это тусклое дно….И ведь найдутся люди, которые этот шлак купят
Знакомый осенью 20-ого года купил Xiaomi 32" FHD, к сожалению, не могу назвать более точно модель. Вот буквально неделю назад с ним разговаривал, говорит не доволен, постоянно глючит и зависает, как в оболочке Android TV, так и при просмотре каналов с dvb-s2 тюнера, еще бывает сбиваются настройки.
вы имеете в виду оболочку Android TV?
32 дюймовые — это самые простые и печальные в линейке. К тому же Full HD там нет. 768p.
нет, саму оболочку/прошивку тв
нормальный телевизор. ещё в коробку не убрал, так что https://uploads.disquscdn.c… за завтраком смотрел на нем youtube. Шторы открыты, в комнате светло, картинка хорошая. Вот сейчас фото сделал. Не нагнетайте
Затем, что это современная модель. Пора бы уже и современный канал ставить.
у них в целом текущая линейка печальная, кроме железа они сэкономили на подсветке, днём смотреть неприятно. посмотрим, что будет в новой
Пластиковые ножки — вполне нормально, пластик бывает очень прочным. Встроенной оболочкой, скажем, от Samsung на телеках зачастую вполне можно обойтись — DLNA работает, ютуб есть, есть даже довольно неожиданные приложения (скажем, клиент для DS Video, если кто знает, что это такое), так что не факт, что Андроид на телеке такое уж большое преимущество.
Понятно. Зачем? Патамушто! Нет чтобы сказать, что каждый второй, не считая каждого первого, жестоко страдает от невозможности смотреть 100Гб ремуксы :)))
Слишком толсто 🙂
Вы серьёзно? Ну так вы же сами пишите,что яркость низкая. Коллега по Китаю Хайсенс 7 серии имеет 350-400 нит, при стоимости в 24 тысячи
Значит имеет провал в другом моменте.
Ну плохой смарт,да. Только вот эта проблема решается покупкой самого дешёвого тв бокса и все равно это будет дешевле,чем эта поделка
Больше скажу, если купить бюджетный шилд 2019,который не про,все равно будет дешевле))))Зато будет тв с 400 нит,адекватной поддержкой hdr,плюс лучший смартбокс на андроиде на рынке за 32 тысячи
8 BIT + FRC. Этим всё сказано. Галимая хрень. 10BIT пожалели! Мой LG 42LA860V 2013 года показывает картинку ( пускай и не 4К) в разы лучше, чем эта модель.
Ну хоть какая-то инфа про картинку. Спасибо, значит буду смотреть в сторону Samsung
https://mobile-review.com/a… — немного доработали экран фильмов (появились актеры, рейтинг и.т.д.), но основное не изменилось.https://mobile-review.com/a… — посмотреть как выглядит новый экран фильмов можно здесь.наверно, можно будет сделать и отдельный обзор PatchWall
будет здорово, так как выбор тв сводится иногда не только к характеристикам, а и удобству оболочки. например, lg мне нравятся экраны, но у них мне не травится переключение каналов. переключение каналов у самсунгов нравится и некоторых других, хотя другие функции могут быть ужасными (например, тошиба). а покупать кота в мешке не хочется вовсе.
будет здорово, так как выбор тв сводится иногда не только к характеристикам, а и удобству оболочки. например, lg мне нравятся экраны, но у них мне не травится переключение каналов. переключение каналов у самсунгов нравится и некоторых других, хотя другие функции могут быть ужасными (например, тошиба). а покупать кота в мешке не хочется вовсе.
если все выглядит как по ссылкам — то это очень неудобная оболочка. впервым делом покупается же телевизор а не интернет-центр (по моему мнению по сравнению с самсунгом или лг)
если все выглядит как по ссылкам — то это очень неудобная оболочка. впервым делом покупается же телевизор а не интернет-центр (по моему мнению по сравнению с самсунгом или лг)
А что тут удивительного? Это же ссаёми!
А что тут удивительного? Это же ссаёми!
Та же история с 90(120)Гц в смартфоне, главное чтобы было и не беда что он их не отрисовывает.
Та же история с 90(120)Гц в смартфоне, главное чтобы было и не беда что он их не отрисовывает.
В лучшем случае BOE. ИМХО, телевизор «ни о чём». Но всё равно свою аудиторию найдёт: бренд, цена, картинка годная для нетребовательного пользователя.
В лучшем случае BOE. ИМХО, телевизор «ни о чём». Но всё равно свою аудиторию найдёт: бренд, цена, картинка годная для нетребовательного пользователя.
Блин, ну за 9990 я б взял
Блин, ну за 9990 я б взял
Ваш телевизор стоил больше 1000$ а этот 460$.Хорошие матрицы как ставили в верхний ценовой сегмент так и ставят, ничего не изменилось.
Да, просто, "шоб было", цифры греют товарища))
У родителей 55la860, жаль тогда не было кодека h265 — не посмотреть современный эфир dvbt2 в hd