Умная колонка «Яндекс Станция Миди» — средний размер, средние возможности

Комплект поставки

• «Яндекс Станция Миди» (YNDX-00054)
• Зарядное устройство с поддержкой USB Power Delivery, 35 Вт
• Инструкция

Технические характеристики

• Три динамика — низкочастотный 63 мм, два высокочастотных 20 мм
• Суммарная мощность (заявленная) — 24 Вт
• Диапазон частот 70-20000 Гц
• Четыре микрофона
• Адаптация звука под помещение (заявлено, но не работает)
• Zigbee, подключение устройств умного дома
• Bluetooth 5.0
• Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac
• Размеры — 96х96х110 мм, вес — 0.9 кг

Умные колонки от «Яндекса» сегодня доминируют на рынке, их объем продаж вышел на уровень в миллион штук в квартал. Чтобы поддерживать продажи на высоком уровне, компании необходимо максимально разнообразить модельный ряд, а самый простой способ это сделать — добавлять разные форм-факторы, размеры станций и немного варьировать их возможности. Маркетинг «Яндекса» делает упор на качество звучания для каждой станции, равно как и в большинстве обзоров мы каждый раз читаем, что наконец исправили звучание, оно стало невообразимо прекрасным и далее по списку. Потом реальность берет свое, и пользователи начинают сетовать, что звук не такой, как они рассчитывали, исходя из рекламных материалов в разных источниках. Громкость звука не равна качеству воспроизведения, так что тут не может быть сомнений. Но в качестве утилитарной колонки, которая позволяет задавать вопросы «Яндексу», управлять умным домом, такой продукт вполне подходит. И выбор тут вовсе не так очевиден, как может показаться на первый взгляд.

Многие делают ставку на колонку «Мини», ее цена сегодня – 8 000 рублей (в рамках распродаж бывает ниже в среднем на тысячу).

Станцией с первой ценой является «Лайт», у нее цена в 5 000 рублей.

Но если смотреть на дизайн, то условно можно увидеть две тенденции — круглые станции формируют начальное предложение, а вот прямоугольники — это уже большие станции, ко вторым относится «Миди». В какой-то мере можно считать это премиальным предложением. Логика маркетинга от «Яндекса» по наполнению линейки прозрачна и понятна, станции теперь варьируются по размеру и мощности: «Миди» предлагает 24 Вт, «Станция 2» — 30 Вт, а в «Макс» вы увидите 65 Вт. Это ровно то, о чем я говорил: больше размер — выше громкость звука, из которой как будто вытекает его качество, что, конечно же, не так.

Другим моментом является то, на какую станцию делают упор с точки зрения продаж, это можно увидеть по количеству цветов, в которых она доступна. Для «Станции 2» мы видим пять цветовых решений (лимитированные варианты не считаю), а вот для «Миди» это три цвета — черный, зеленый и серый.

Размеры станции — 96х96х110 мм, вес — 900 грамм, аккуратная и довольно небольшая. С точки зрения материалов и оформления станция типична для «Яндекса» — обычный пластик, немного матовый на верхней поверхности.

Корпус матерчатый, а на нижнем торце — резиновая вставка, станция не елозит по поверхности. Производитель честно предупреждает, что станция боится прямых солнечных лучей, у нее нет защиты от воды и ставить ее на кухонном столе или в ванной точно не стоит. При этом в приложении вам предлагают выбрать ту же ванную комнату как место расположения, хотя это нелогично.

Зарядное устройство приятно тем, что оно имеет длинный кабель, при этом оно неразборное. Заявлено, что устройство до 15 Вт (на самом деле до 35 Вт, то есть тут унификация, оно идет для разных станций компании). Поддерживается USB Power Delivery 3.0, можно заряжать другие устройства, хотя компания этого не рекомендует. Пожалел, что не взял станцию других цветов, но думаю, что там кабель тоже черный, а не в цвет станции, об этом стоит помнить.

Станция достаточно тяжелая, если у вас есть домашние животные, то они вряд ли ее свернут. На корпусе есть клавиша выключения микрофона, но, как показывает практика, ее никто не нажимает, пользуются ей единицы. В компании заявляют, что при нажатии микрофоны отключаются физически и не могут слышать, что происходит вокруг.

В «Миди» впервые используется дополнительный нейронный процессор, который решает сразу несколько задач. С одной стороны, он позволяет распознавать голоса разных пользователей (вам нужна подписка «Яндекс.Плюс» и несколько пользователей, чтобы станция их адекватно воспринимала и давала контент, соответствующий каждому пользователю). С другой стороны, также этот модуль призван лучше распознавать речь, убирать шумы и де-факто подслушивать вас в любых обстоятельствах, даже когда вы негромко говорите в другой комнате и в квартире достаточно тихо.

В «Миди» используется четыре микрофона, они обеспечивают хорошую слышимость, станция явно чувствительнее, чем обычные «Мини». На практике провел простой эксперимент, поставил в комнате в 25 квадратных метров «Мини» в дальний угол, негромким голосом давал команды из проема двери. «Мини» слышала их далеко не всегда, из другой комнаты на команды она вовсе не реагировала. «Миди» в то же время слышала меня, более того, если включить телевизор или другие шумы, то Алиса в «Миди» воспринимает команды, слышит их, отсекает внешние звуки. Реализовать такую возможность без постоянного мониторинга звука и анализа того, что говорится вокруг, невозможно. Разработчики уверяют, что никакая информация со станции не уходит в «Яндекс», но ровно такие же уверения мы слышали обо всех продуктах от «Яндекса», а потом возникали «ошибки» и выяснялось, что информация гуляет свободно. Таких историй наберется под десяток, например, можно вспомнить, как «Навигатор» от «Яндекса» записывал разговоры в машинах и отправлял их в компанию. Прекратилось это в момент, когда компанию поймали на этом с поличным. Бледный вид, извинения за «техническую ошибку».

Для тех, кто пользуется несколькими станциями, появление «Миди» может создать определенные трудности, нужно будет разместить станции так, чтобы они не конфликтовали, «Миди» часто слышит лучше, чем мелкие станции. Если сравнивать со «Станцией 2», то тут качество микрофонов чуть выше (не кардинально, но субъективно она работает лучше).

На передней панели есть экранчик, он позволяет выводить время, погоду, разные реакции на события. Все очень просто и незамысловато. Но стиль станции это придает.

По умолчанию яркость экрана невысока, всего в 50%.

Голосовыми командами отчего-то настроить яркость не получилось.

В настройках в приложении можно выкрутить яркость, и тогда она будет 100% (со временем может выгореть экран, но на это уйдет года два минимум). С такой яркостью часы видны лучше, но все равно не идеально в разных условиях освещения.

При первом запуске лучше воспользоваться приложением «Дом с Алисой», сюда можно добавить станцию, и она обновится до последней версии, обычно это занимает до пяти минут. Иногда станция может подвиснуть (у меня случилось так, тогда ее нужно перегрузить).

Проблема всех станций от «Яндекса» заключается в том, что периодически возникают сбои, приложение может не работать, настройки слетают. Но их возвращают обратно, так как все хранится на стороне «Яндекса» (слепки голосов, все настройки и так далее). В «Яндексе» хранят биометрические данные (слепок голоса в России относится к ним), но не получают на это никакого разрешения, также не сдают его в единую биометрическую систему. На данный момент это именно так и является прямым нарушением закона — не первым и не последним для компании, так как она игнорирует российское законодательство. Отмазкой в данном случае служит то, что якобы все данные хранятся только на станции и никуда не передаются. В нескольких ситуациях получилось так, что станции принудительно обнулялись до заводских настроек, но продолжили распознавать голоса разных людей. Это, видимо, и является доказательством того, что компания собирает звуковые слепки голосов. Кто-то не видит в этом проблемы, кто-то волнуется, но хотелось бы честного и прозрачного уведомления о том, что именно компания делает и как работает с такой чувствительной информацией, к сожалению, ничего этого нет.

В «Яндексе» очень вольно обходятся с тем, что могут и чего не могут делать, например, добавляют рекламу к командам Алисы, как это недавно произошло со всеми станциями, а после возмущения пользователей все это назвали «тестом». Прочесть об этом можно в отдельном материале.

Настроить станцию можно в приложении «Дом с Алисой», там же подключить умные устройства, работающие на Zigbee, останавливаться на этих возможностях не буду, там все совпадает с другими станциями, никаких особенностей нет.

Заявленная функция коррекции звука под помещение на практике никак себя не проявляет, пробовал «Миди» в разных помещениях, везде звук был более-менее одинаковым, не менялось звучание или не учитывались особенности комнат. С другой стороны, колонка одинаково плохо звучит везде, она не про музыку.

Впечатления. Для кого подойдет «Станция Миди»?

Наверное, «Миди» проектировали для тех, кто не готов покупать большие станции, но тяготеет к прямоугольному дизайну. Уже не «Мини», но этакий интерьерный брусок, который должен вписаться в вашу обстановку. Цена близка к второй «Станции» (разница в три тысячи рублей). Функционально они более-менее похожи, различается громкость динамиков. Напомню стоимость — 14 990 рублей.

Для тех, кто хочет получить два устройства в одном, умную колонку для голосового управления умным домом и одновременно Zigbee-хаб, такое устройство выглядит интересным. Конечно, если вы закрываете глаза на безопасность как таковую, доверяете «Яндексу» и уверены, что компания никуда не передаст ваши данные и не будет вас подслушивать. Учитывая, что в начале года все исходные коды множества продуктов «Яндекса», включая Алису, утекли вовне, уровень безопасности этого решения может оказаться не таким уж высоким. Тут есть над чем подумать, в том числе учитывая предыдущие «ошибки» самого «Яндекса». В своем доме я отключил все колонки от «Яндекса», потому что считаю риски утечки данных такими, что их больше нельзя игнорировать.

Каждый раз, когда я пробую новые станции от «Яндекса», мне кажется, что Алиса должна стать умнее, получить новые навыки. Определенное развитие есть, но многие вещи просто провисают, нет простоты использования, когда даже управление самой «Станцией» порой превращается в нечто сложное. Хотя продукт прост до безобразия.

Все станции похожи между собой, между ними много сходства в том, как их преподносят потребителям, публикуют десятки однотипных обзоров на разных ресурсах, когда спадает эмбарго (почему они не помечаются как рекламные, отдельная песня, тут просто игнорирование требований закона, но это мелочь среди прочих моментов).

Увы, качество звучания колонки не выдерживает никакой критики, оно низкое. Внутри «Яндекса» это проблемой не считают, так как убеждают себя, что их продукт звучит хорошо (это не так по любым меркам, а если взять тот же SberBoom любой версии, то отличия будут заметны с первых нот).

Но самое главное, что такой продукт вне понятных, простых обязательств, взятых компанией перед своими потребителями, он выглядит как шпион, которого вы устанавливаете дома. «Яндекс» тут выступает как швейцарская компания, которая производит железку в Китае и поставляет ее в Россию. Алиса собирает голосовые данные своих клиентов, а где и как она их хранит, никому не известно. Вот хороший комментарий нашего читателя в Telegram-канале:

«Миди версию пока не слышал, но и не собираюсь. К сожалению имеются 2 Яндекс станции (если не путаю станция 2 и станция Макс). Купил, поверив честным обзорщикам. Обе — унылые бухтелки с кучей косяков — не различают совсем непохожие голоса жены и дочери, после отключения на некоторое время приходится все настраивать по новой … слушать “без слез” можно только шум дождя … и то довольно невнятно. Но самый зашквар то, что они походу все звуки в помещении сливают Яндексу. Однажды общался с поддержкой по одной проблеме колонки, и они для выяснения обстоятельств просто попросили уточнить время и дату, когда это имело место…. Т.е. все разговоры с колонкой они могут найти у себя, только для ускорения поиска — надо время знать. В общем пока больше не хочется даже пытаться связываться с подобными девайсами».

Это еще один косвенный пример того, что именно слушает колонка от «Яндекса» и где хранятся эти данные (вовсе не на колонке, как вам может показаться). Другое дело, что никто не задает эти вопросы «Яндексу», так как компанию принято исключительно хвалить, людей не предупреждают о рисках, связанных с использованием таких колонок. И нужно четко их осознавать, чтобы потом не было мучительно больно.

На мой взгляд, тем, кто строит умный дом, в качестве основы нужен хаб, который вы контролируете, при этом он не должен слушать окружающий мир, это точно излишняя информация. Мне не нравится, что «Миди» научили слушать практически все, что происходит в обычной двух-трехкомнатной квартире. Зачем такой излишний радиус действия микрофонов, неясно, он нужен только в аспекте слежки за людьми, других примеров просто нет.

Продажи «Миди» будут не так высоки, как у младших моделей, чуть не дотянут до «Станции 2». Причина в том, что «Миди» занимает промежуточное положение во всех смыслах, это расширение модельного ряда, и только, ассортиментная модель.

P.S. В очередной раз подчеркну, что PR от «Яндекса» страдает запущенной формой импотенции, боится открыть рот и что-то сказать или сделать, впрочем, это характерно для компании в целом. Чтобы моя позиция не выглядела однобокой, повторю, что с удовольствием приглашаю представителей «Яндекса» публично обсудить ту же колонку «Миди», ее возможности и так далее либо еще шире осветить то, что «Яндекс» делает в принципе и куда идет. Но что-то мне подсказывает, что в «Яндексе» нет людей, способных вести разговоры не по своим правилам, когда все ответы согласованы изначально, впрочем, как и вопросы. Как-то незаметно «Яндекс» превратился в бюрократию, где большинство трясутся за свое место и не могут открыто что-либо обсуждать. Эта несвобода характерна для «Яндекса» и хорошо видна снаружи.