Привет.
В октябре, пока грелся на солнышке в Лос-Анджелесе, забрел в бутик Ray-Ban и приобрел там очки, созданные вместе с Facebook*, они называются Ray-Ban Stories. От привычных очков Ray-Ban они отличаются тем, что в них встроены камеры для записи видео и фото, их можно использовать как беспроводные наушники для того, чтобы с кем-то болтать по телефону или слушать музыку.
Стоимость очков — 299 долларов плюс налоги, они представлены в шести разных цветовых решениях, дизайн Wayfarer (еще доступны варианты Round и Meteor). Посмотрите на снимок, где приведен дизайн всех трех видов.
Это первое поколение умных очков от Ray-Ban, но далеко не первый подобный продукт на рынке. Создавались очки Facebook*, их команда инженеров разработала на базе обычных очков Ray-Ban свой вариант умных очков. Сотрудничество двух компаний выглядит интересным, так как они совмещают свои сильные стороны — модели от Ray-Ban популярны и хорошо известны на рынке. В то же время компания не имеет сильной команды разработки в электронике, впрочем, Facebook* тоже не идеальна в этом аспекте, но они, по крайней мере, что-то умеют. Плюс для Facebook* также в том, что бутики Ray-Ban разбросаны по Америке, присутствуют и в других странах. То есть компания получила не только известный продукт, но и точки продаж, где его могут попробовать покупатели. Именно в таком бутике я и приобрел свои очки.
Плюс бутика Ray-Ban также в том, что они могут заменить стандартные стекла на такие же с диоптриями, привезти их в бутик или на указанный вами адрес (занимает до семи рабочих дней). Хотел сделать именно так, но улетал в Нью-Йорк и просто забил на это, хотя нужно было бы сделать. С другой стороны, ношу очки такого рода только в Штатах либо на островах, поэтому не к спеху обзавестись диоптриями в них.
Давайте коротко перечислю технические характеристики очков, чтобы вы понимали, что в них добавили:
- Две раздельные камеры по 5 мегапикселей каждая, одна для съемки видео, вторая для фото;
- Индикатор съемки — снаружи и внутри очков;
- Максимальное разрешение фото — 2592х1944 точки;
- Видео записывается в разрешении 1184х1184 точки, 30 кадров в секунду;
- Два динамика на каждой дужке;
- Три микрофона;
- Сенсорное управление, а также управление голосовыми командами;
- 4 ГБ памяти, можно записать до 500 фотографий или до 30 видео по 30 секунд;
- Bluetooth 5.0;
- Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac;
- Аккумулятор — время зарядки до 3 часов;
- Футляр из кожи со встроенной зарядкой;
- Стоимость в зависимости от модели и цвета — от 299 до 329 долларов плюс налоги.
В комплект входят футляр для зарядки и переноски очков, сумочка, USB Type C кабель, инструкция, а также тряпочка для протирки.
Одно дело — заочно читать про любой продукт, совсем другое — его попробовать. Знаете, что смогли сделать в Ray Ban и что по-настоящему круто? Эти очки выглядят как очки, и в них сложно признать гаджет. Симметричные камеры на оправе выглядят как элемент оформления, и только. Светодиод, предупреждающий о том, что вы снимаете что-то, горит не очень ярко, и на него не обращаешь внимания.
Конечно, будут обсуждать приватность таких очков, в Facebook* даже создали отдельный сайт для этого. Но в качестве устройства, которое от первого лица записывает небольшие ролики, такие очки вполне применимы. Подозреваю, что многие будут записывать свои домашние видео от первого лица, очки для этого идеальны, несмотря на то, что ролики имеют продолжительность в тридцать секунд.
Конечно, глупо кричать: “Хей, Facebook*, запиши видео”. Потренировался, да и забросил это занятие. Проще нажать на клавишу на очках, чтобы они сделали снимок или видео, — короткое или длинное нажатие. Повторное нажатие при записи видео, и стоп, либо ролик записывается до 30 секунд. Главное — научиться правильно держать голову, иначе получается картинка, которая пляшет вслед за вашим взглядом.
Посмотрите на несколько зарисовок с улиц LA. Мне нравится то, как очки снимают, и это намного лучше, чем я предполагал до того, как их попробовал.
- Оригиналы фотографий (zip, 20 МБ) >>>
- Пример видео (MP4, 40 МБ) >>>
- Пример видео (MP4, 35 МБ) >>>
- Пример видео (MP4, 25 МБ) >>>
- Пример видео (MP4, 20 МБ) >>>
Почти никто не обращает внимания, что вы записываете что-то или снимаете. Люди не привыкли, что в обычных очках могут быть камеры (те же Google Glass выглядели иначе, и про них многие слышали). В России формально такие очки запрещены, многих в нашем Telegram-канале волновал вопрос, что будет со мной, если я приеду с Facebook* Stories и начну их использовать в России, примут меня или нет. Думаю, что ничего не произойдет, так как очки имеют уведомление о записи, формально они не предназначены для скрытой записи видео и фото. Но продавать их в нашей стране нельзя, так как Facebook* не имеет сертификации на этот аксессуар. Да и проверяющие органы могут придраться.
Тоже отличная иллюстрация того, как люди реагируют на информацию. Больше десяти лет в России продаются разные очки со встроенными камерами, продажи мизерные, сотни штук в течение года. Но только сейчас из этого возникла история, так как запросили ФСБ о том, что они думают конкретно про этот аксессуар. Ответ был очень двусмысленным, его можно трактовать как угодно, впрочем, другого и не ждал. В массовом сознании зато закрепилось знание, что все запрещено и ничего нельзя.
Для тех, кто не живет в Америке, становится проблемой начать использовать очки, так как вам нужен доступ к магазину приложений для американского рынка, без приложения-компаньона очки чуть более чем бессмысленны. На Android все намного проще, вы ставите приложение из APK, которое можно найти во множестве мест (спасибо Android за эту возможность, это очень круто).
Приложение View устроено чрезвычайно просто, в нем вы можете увидеть все снятое на очки, синхронизация происходит моментально и без вашего участия. У приложения есть небольшой и простой редактор, вы можете править свои снимки или видео, создавать коллажи.
В недавнем обновлении появилась возможность голосового управления чатами в Facebook* Messenger, а также звонков с его помощью — диктуете голосом имя человека и распоряжаетесь позвонить ему. К сожалению, голосовые ассистенты от других компаний не поддерживаются, и это принципиальное решение от Facebook*.
Приятно, что с обновлением приложения теперь можно прослушивать или даже надиктовывать сообщения (на английском языке, увы, только так). Все голосовое управление, как и раньше, работает от команды “Хей, Facebook*”, например, вы произносите эту фразу, а дальше просите прочитать сообщения или регулируете голосом громкость динамиков (раньше только с помощью сенсорной панели). То, что за несколько месяцев функциональность приложения и очков заметно расширили, показывает, что в компании на них делают упор.
К слову сказать, с обновлением пришла возможность одновременного подключения по Bluetooth к нескольким телефонам, что очень приятно! Но второй телефон — это всегда только использование в качестве гарнитуры, так как приложение нужно на одном аппарате.
Использование очков в качестве беспроводной гарнитуры возможно, но так как динамики довольно тихие, музыка слышна не очень громко, хотя динамики направлены практически в ушную раковину. Окружающие могут слышать музыку или ваш разговор по телефону, но только в тихом помещении, вне помещения звук заглушается шумом даже небольшой улицы.
Сравнивать эти очки с любой беспроводной гарнитурой очень сложно, они разные, и, конечно же, гарнитура выиграет. Плюс в том, что эти очки не мешают вам пользоваться любой гарнитурой, вы можете отказаться от них как от наушников, и это круто.
Мне нравится, что время работы в качестве гарнитуры составляет порядка 4.5 часов, в целом очков хватает на полдня активного использования, а если вы положите их в футляр, то сможете зарядить еще несколько раз. Полное время зарядки — около 3 часов. В футляре есть разъем USB Type C, так что заряжать нужно его (можно это делать и без очков).
На удивление очки показались привычными и не отталкивающими, это обычные Ray-Ban, выдают их только объективы камер. Вы можете использовать их где угодно, в том числе в России, так как они не предназначены для скрытой съемки, индикатор хорошо заметен.
Другое дело, что вы можете замазать индикатор или как-то затемнить его, но в этом случае вы столкнетесь с последствиями, если вас застанут за съемкой в каких-то местах, где она не предполагается. Одним словом, тут все как всегда, ответственность на том, кто снимает и нарушает закон или раздражает окружающих.
Продукт интересный, многообещающий. Как гарнитура работает более-менее сносно, в качестве наушников не стал использовать, звучат тихо и музыка играет не лучшим образом. В Америке у этих очков довольно заметные продажи, хотя нельзя сказать, что они бестселлер (компании не приводят публично никаких данных, но мой друг общался с продавцами в разных магазинах в январе, все утверждают, что продают десятки таких очков каждую неделю, — это заметные количества, учитывая число бутиков Ray-Ban). Данные очки — это экзотика, но многие их, как ни странно, хотят попробовать, так как они привычны и не выглядят футуристично.
*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
Динамики обычные, так понимаю, а не с костной проводимостью? Забавная вещица. Для меня и в таком виде, бесполезная, но забавная проба пера. Может и выстрелит. В ней хоть с виду не напоминаешь борга на минималках, как в гугл ленсах или микрософтовском поделии, не помню как называлось
Плюс бутика Ray-Ban также в том, что они могут заменить стандартные стекла на такие же с диоптриями, привезти их в бутик или на указанный вами адресКруто. Очки должны быть прежде всего очками.ролики имеют продолжительность в тридцать секунд.А вот это не круто. Я-то думал, можно прийти в кино и целый фильм себе спиратить.
Забавно, очки с камерой, бесполезные в РФ за 299 у.е. — это нормально.А наушники TWS за 249 у.е. — это признак недалекого ума.
Светодиод, предупреждающий о том, что вы снимаете что-то, горит не очень ярко, и на него не обращаешь внимания.иони не предназначены для скрытой съемки, индикатор хорошо заметен. Эльдар Викторович, вспомните книгу "Шум", которую вы недавно советовали. Она как раз о таких случаях – нежелательных разбросах в суждениях.О вещи. Интересная штуковина. Любопытно, заморочатся ли на такое в Эппл или ввиду ограничений, существующих во многих государствах, предпочтут не рисковать
Мне вот кстати интересно почему смотреть можно, но записывать нельзя, в таком случае нелегальным нужно признавать людей с хорошей памятью 🙂 Тут возвращаемся к старому спору о том что убивает не оружие, а люди ведь убить можно вилкой, ложной, вешалкой или допустим клавиатурой ну и так далее. Т.е. запрет самого предмета достаточно спорный и наказывать нужно за конкретные действия. В штатах вряд ли из за этого будет какая то проблема, у нас же как обычно никто ничего не будет делать пока не случится какой то резонансный случай как это было со всем что может записывать в общем то. Забыли уже что было когда видеорегистраторы только появляться начали? А история с фермером и гпс трекером для коровы или кто там у него был. Ну вот и тут повторится тоже самое, у нас практически всегда законы и законодатели дико отстают от прогресса.Кстати в итоге то машины с видеорегистраторами никто не обязал как то обозначать тот факт что они запись могут вести, у меня машина без регистратора может снимать точно такие же ролики короткие со всех камер и тоже никаких вопросов не возникает. Трекеры для животных и не только сейчас вполне себе продаются легально на том же озоне и ямаркете, Яблоки вон свои продают и внезапно никаких проблем не возникло так как законопослушные люди злоупотреблять не будут, а преступникам плевать на запреты 🙂 Ну тоже самое и с очками будет через пару лет, ну или точнее даже не через пару лет, а когда АР очки все таки окончательно придут в нашу жизнь, люди просто привыкнут и все. Фанатам приватности же советую начинать шить специальную одежду с ИК диодами которые будут ослеплять камеры, в фильмах вон такие штуки частенько используют 🙂 Глядишь и бизнес преуспевающий получится :)————————Написал и вспомнил сколько паники и шума было на тему камер в телефонах. Особые гении делали диоды которые светятся когда камера записывает, громкий звук когда фото делает… а что сейчас? А сейчас мое Яблоко записывает видео и ничего не светится, а звук камеры привязан к общему уровню звука и соответственно в беззвучном режиме фотки делаются без звука. И опять же никакой проблемы в этом нет судя по всему.
Очки в смысле? Так вроде же Яблоки не первый год работают на АР гарнитурой своей если слухам верить. Последние года 3 наверно уже эти слухи обещают что "вот в этом году могут показать".
Это все пока слухи… Вот выпустят – поверю
Я к тому что свои солнцезащитные очки они вряд ли делать будут в таком случае, хотя кстати не удивлюсь если их финальная АР гарнитура будет иметь возможность воткнуть в нее линзы. В любом случае ведь это скорее всего будет что то максимально приближенное по форме и сути к очкам, проверенная годами форма, почему бы не совместить приятное с полезным 🙂
Вопрос в позиционировании. Если они будут их продвигать как фэшн-гаджет (как они делали с самыми первыми часами), то и дизайн будет приближен к кэжуал-очкам.
Пропаганда негров в рекламных фото очень хорошо заметна и раздражает.
2022 год. На сайте MR до сих пор не научились работать с картинками. Они или открываются в новом окне, или увеличиваются. О перелистывании стрелками только и мечтать остается. Тоска и уныние!
С таким качеством можно этот фильм перерисовывать ручкой на бумагу )))
Очки с камерами продаются свободно,в том же ДНСе. При этом камера в них не то чтобы заметна. Но вот отзывы на качество негативные.
А в чём вообще смысл приблуды? Телефон держать не надо руками? Не совсем понятно, у вас камера в очках чтобы что?Мне казалось умные очки это прежде всего AR, развитие интерфейса человек-машина…
Такой же вопрос возник — а какие сценарии использования? С учетом 30 сек ограничений на ролик, и, в общем, убогого по меркам нынешней мобильной фотографии, качестве фото.
Каминг-аут? https://uploads.disquscdn.c…
Типа телефон доставать не надо. Для Америки стоит недорого. Нишевая вещь, но имеет право на какое-то существование.
Сценарий видится только один — поснимать что-то необычное в музее, в котором не разрешают снимать на телефон.
Ну всё, любой в черных очках это шпион,можно требовать снять их тк они нарушают приватность
Следить за кемто анонимно или порно снимать от 1 лица
В некоторых странах наличие даже выключенного регистратора в багаже автомобиля — преступление (Европа)
Респонсив дизайна под смартфоны 10 лет ждали? Вот теперь ещё удобного управления картинками 10 лет подождём! ))
камеры по 5 мегапикселей каждая, одна для съемки видео, вторая для фото;Видео записывается в разрешении 1184х1184 точкиТак и должно быть?
Очки нереально крутые меня смущает только юридическая законность этой схемы)
Я бы сказал юридическая дыра вокруг этой схемы, как я писал ниже — пока не случится что то особо резонансное все кто может хоть как то поставить точку в вопросе, даже временно, будут давать комментарии настолько расплывчато насколько это позволяет "юридический язык", а позволяет он… мы все знаем насколько.В итоге учитывая достаточно сомнительный смысл девайса я бы не торопился быть в числе первых кто заказал и привез его сюда от буржуев 🙂 Оно того точно не стоит.С другой стороны в том же днсе полтора десятка моделей продается совершенно аналогичных по сути, на озоне оно есть, думаю и на остальных площадках. Но опять же в связи с особенностями нашей страны то что ты что то приобрел легально в легальном магазине не означает что к тебе не придут и не закроют 🙂
Полюбому — снимать без палева всяких смешных людей вокруг. Я как в метро не поеду, столько фриков забавных! Но на телефон снять стрёмно, можно обидеть человека. А так — раз! И выложил в тикток!
Так его и сейчас снимают от прервого лица, масса VR роликов… мне рассказывали 🙂
В Спортхите на Сколковском шоссе продают кастеты и телескопические дубинки. Что к ношению запрещено явным образом УК РФ. Так что Дмитрий и вы, Антон, правы. Неопределенность наличествует!
Главное лицо замазать не забудь. Закон не запрещает снимать человека в общественных местах — т.е. иными словами пользоваться камерой. Но вот проблемы начинаются если начать распространять видео где центральным объектом является конкретный человек, тут нужно согласие, то что говоришь ты это как раз данный случай.https://uploads.disquscdn.c…Обращал кстати внимание что на панорамах гугла, яндекса и им подобных обычно лица и номера размывают, казалось бы тоже ничего особо противозаконного, но рисковать желания не много.
Этим и снимают поди
Все может быть, хотя мне кажется скорее шлем к которому приклеили гопро на уровне глаз, а не сверху.Посмотрим чем это дело закончится, у меня есть подозрение что реально скоро очень популярными станут девайсы как в фильмах, которые слепят камеры. Прикинь что будет когда хотя бы половина населения будет носить что то подобное и у девайсов этих будет выход в интернет, значит те кому нужно смогут получить доступ к тому что видят все пользователи, к вопросу о приватности 🙂 То что сейчас кто то может сделать фотку или 30секундный ролик это фигня по сравнению с тем что будет(ну ок, что можеть быть) через несколько лет 🙂
1. Какая ответственность?2. Если выкладывать с анонимного аккаунта?Для ревнителей нравственности и законов — это я просто так интересуюсь =)PS: пора уже подпись вводить, чтобы под каждым комментом было что-то типа: "Ни к чему не призываю, никого не хотел обидеть и ничьих чувств оскорбить, я все придумал и вообще это не я писал!" )))
Про все Мерсы не скажу, но у штатная приблуда Глонасса на 166 и 167 умеет быть видеорегистратором, нужно только вставить карточку. Меня теперь не пустят в Европу или закроют там?
В Швейцарии запрещены, а в Швеции нужно разрешение на его установку в автомобиле. В Германии не запрещено, но не рекомендуют использовать, из-за угрозы серьезного вторжения в частную жизнь. В остальных странах, в принципе, ограничений нет, при условии что запись используется в личных целях, а за публикацию в инете могут штрафануть.
1. Административка за это, но при желании можно подтянуть уже 137 УК, там наказания более интересные будут.2. Ну да, а потом опять будут крики что сажают за ретвиты… анонимный аккаунт блин 🙂 Хотя конечно рвать пятые точки полиция не будет, опять же если не будет резонанса, а просто кто то обратится.Но опять же мы возвращаемся к старой доброй проблеме — законопослушного человека останавливает не наказание обычно, а преступнику часто все равно ну или думает что не поймают. В итоге то о чем я уже тут раза 3 сказал — нифига не будет ясно пока не случится что то резонансное, какой нить очередной тупой блогер-ютубер вытворить какую нить дичь.Короче ждем и смотрим кто будет первым идиотом из которого решат сделать показательный пример 🙂
из-за угрозы серьезного вторжения в частную жизньгос-ва бы еще за собой следили так же активно как за простыми гражданами, уж кто кто, а гос-ва в личную жизнь вторгаются сильнее всех 🙂
Вот правда интересно что такого можно начудить с этими очками в РФ? В Корее вроде как уголовка если женщин фоткаешь на улице. в ОАЭ можно присесть за съемку дворцов местной "илиты", в США за съемку детей…..Ждем и смотрим, ага! )
Вот правда интересно что такого можно начудить с этими очками в РФ?Это мы с тобой просто старые уже, мышление ограниченное 🙂
Статья про очки вцелом. То что они не для России — это маленькая пометка. Аналогов для них нет.A TWS воплне себе можно купить за 50-60 долларов. Платить 4х за них, это перебор.
"музыка играет не лучшим образом", вот когда заиграют как bose -вские, или их скрестят с bose или может bose такие сделает, тогда купим, а то не то не сё
Это правда, но что ж поделать, им можно , а нам — угроза.