Обзор «АтласБук Ода» и «Октава»: стоит ли покупать бюджетные ридеры на Android?

Table of Contents

• Кто такие «АтласБук»
• Цены
• Комплектация
• Технические характеристики
• Внешний вид чехлов
• Дизайн и эргономика «голых» ридеров
• Элементы на корпусе «читалок»
• Битва экранов: Carta против Carta, или почему сухие цифры обманчивы
• Подсветка: когда дьявол кроется в деталях
• Белый цвет экрана без подсветки
• «Железо» и производительность
• Программное обеспечение
• Автономность: сколько живут Android-ридеры и кто главный «пожиратель» батареи
• Заключение

Кто такие «АтласБук»

Перед тем, как обозревать гаджеты брендов, которые у нас на сайте появляются впервые, я обычно рассказываю о самом бренде. Что он такое, для кого делает устройства, чем отличается от соседей по полке.

Сегодня речь пойдет об «АтласБук» (AtlasBook). Это российский бренд, под которым выпускаются бюджетные и среднеценовые электронные книги с экранами на основе электронных чернил E Ink. Торговая марка представлена в основном на крупных российских маркетплейсах, таких как Ozon, Wildberries и «Яндекс Маркет», а также продается через специализированные интернет-магазины электроники.

Основная идея бренда мне кажется довольно понятной: делать простые и доступные устройства для чистого чтения. Производитель сознательно не перегружает младшие модели лишними функциями ради максимальной автономности и снижения цены. Почти все устройства бренда поставляются в расширенной комплектации. Защитный фирменный чехол-обложка и кабель уже идут в коробке. Довольно приятная мелочь, не надо потом отдельно искать чехол и гадать, подойдет ли он.

Модельный ряд «АтласБук» делится на две условные категории:

• Первая: ультрабюджетные кнопочные читалки со специализированной ОС.
• Вторая: более продвинутые устройства на базе Android.

И вот сегодня у нас две модели: «АтласБук Ода» и «АтласБук Октава». Конечно, оба устройства про чтение. Но ощущения от них будут разными. Мне кажется, тут важно понять не то, какой ридер «лучше» в вакууме, а то, какой сценарий ближе лично вам. Карман, метро, поездка налегке. Или домашнее чтение, где хочется максимально четкий текст и никаких компромиссов по шрифтам.

Цены

Модель «Ода» можно найти от 10 000 рублей.

Модель «Октава» можно найти от 14 000 рублей.

Комплектация

• Книжка
• Чехол. У «Октавы» синий, у «Оды» — коричневый
• Кабель питания USB-C — USB-A
• Инструкция
• Гарантийный талон

Технические характеристики

Внешний вид чехлов

Комплектация чехлами у «АтласБук», пожалуй, визитная карточка бренда. Не надо бегать по маркетплейсам и искать аксессуар под нестандартный размер. Обложка уже лежит в коробке. Причем с каждым устройством. Мне кажется, это довольно грамотный ход. Особенно для тех, кто покупает свою первую читалку и вообще не в курсе, что чехлы бывают разными.

Однако конструктивно обложки у «Оды» и «Октавы» получились такими же разными, как и сами ридеры. Они реально дополняют свои сценарии. Не просто защищают корпус, а как бы продолжают характер устройства.

Начну с «Оды». Чехол для младшей модели делали с одной понятной целью: сохранить ее вес и габариты. 211 грамма, книга размером с обычный смартфон. Все это надо было не растерять. И у них получилось.

Конструкция — это жесткий пластиковый кейс-бампер. Книга защелкивается внутри и сидит плотно. Углы защищены от сколов и ударов при падении. Если вы когда-нибудь роняли читалку на плитку, вы понимаете, о чем я. Внешняя сторона крышки обтянута текстурированной экокожей коричневого цвета, изнутри мягкая микрофибра серого цвета. Она прикрывает экран E Ink, чтобы тот не поцарапался в рюкзаке или в кармане. Тыльная часть кейса — полупрозрачная.

Есть и умная функция Smart Cover. Встроенный магнит отправляет систему в глубокий сон, когда вы закрываете крышку, и будит при открытии. Для дорогих читалок это норма, но здесь речь про компактную модель. Приятно. В дороге такая экономия заряда реально помогает, потому что забыть выключить читалку проще простого.

А вот подставки в чехле «Оды» нет. И это осознанное решение. Концепция тут другая: вы держите книгу одной рукой на весу. В метро, в автобусе, в очереди. Вместе с обложкой ридер по ощущениям напоминает обычный смартфон.

Теперь «Октава». Здесь чехол совсем другой. Более массивный, тактильно приятнее, ближе к дорогим аксессуарам. Плотный износостойкий материал с выраженной фактурой под джинсовую ткань. Тыльная панель непрозрачная, голубого цвета с текстурой под кожу. В сумме с ридером получается около 233 грамма. Для домашнего чтения нормально, для поездки в метро уже не так удобно.

Магнитный датчик Smart Cover здесь тоже работает. Закрыл крышку — экран погас. Открыл — включился.

Дизайн и эргономика «голых» ридеров

Если вынуть оба ридера из комплектных обложек, картина становится куда интереснее. Сразу видно, что перед нами два немного разных подхода к тому, как человек держит книгу в руках. И к тому, как он вообще читает.

Без чехла «АтласБук Ода» превращается в крошечный гаджет. И почти невесомый.

Лицевая панель тут с экраном на нестандартные 5,76 дюйма. Рамки вокруг дисплея классические, не самые тонкие (8х8х8х16 мм). Но это сделано намеренно. Справа от экрана на фронтальной панели есть выделенные сенсорные зоны-кнопки для перелистывания страниц. На первый взгляд, мелочь. Однако на практике именно она позволяет читать и листать одной рукой, не перехватывая корпус.

Тыльная панель — это матовый черный пластик. Текстура слегка шершавая. Гаджет надежно сидит в руке и не норовит выскользнуть. Отпечатки пальцев спинка практически не собирает.

Габариты — 135 x 110 x 8 мм. Вес без чехла — около 144 граммов, вместе с обложкой — 211 граммов. Книга имеет примерно ту же толщину, что и среднестатистический смартфон. По площади едва превышает раскрытую ладонь.

Устройство без проблем помещается в карман джинсов, куртки или в небольшую поясную сумку. От него совершенно не устает рука, даже если читаешь на весу в качающемся вагоне электрички несколько часов подряд. Мне кажется, для кого-то это и есть главный аргумент.

Теперь «Октава». Без обложки флагман больше похож на классический солидный ридер для вдумчивого чтения в спокойной обстановке.

Лицевая панель встречает стандартным 6-дюймовым экраном. Фронтальная панель полностью плоская, без физических кнопок на лицевой части. Все управление завязано на емкостный тачскрин и сенсорную полукруглую кнопку под экраном. Рамки ровные и достаточно широкие (10х10х10х21 мм). За них удобно перехватывать книгу обеими руками, не боясь случайно нажать на экран.

Тыльная панель изготовлена из качественного черного пластика. Есть приятное soft-touch напыление. На ощупь спинка кажется бархатистой. Однако она более маркая и охотно собирает следы от пальцев. Протирать ее придется чаще.

Габариты — 153 x 110 x 7.2 мм. Вес чистого ридера без обложки — порядка 171 грамма. Полный вес с массивным чехлом-оригами достигает 233 граммов. То есть «Октава» без чехла заметно легче и приятнее в обращении. Ее вполне комфортно удерживать одной рукой, уперев нижний торец в мизинец.

И вот что получается по ощущениям. «Ода» без чехла — это гаджет, который хочется носить с собой постоянно. «Октава» без чехла — это инструмент для чтения дома или в кафе, когда можно сесть удобно и не спешить. Думаю, выбор тут зависит не от характеристик, а от того, как именно вы читаете. В метро стоя или на диване с чашкой кофе.

Элементы на корпусе «читалок»

Интерфейсы и элементы управления у моделей расположены схожим образом, но имеют важные различия на лицевых панелях.

«АтласБук Ода»:

• Сверху: классическая кнопка питания.
• Снизу: современный разъем USB Type-C, открытый слот под карту microSD и светодиодный индикатор зарядки/питания.
• На лицевой панели: три выделенные сенсорные кнопки под экраном для быстрой навигации и перелистывания страниц без использования тачскрина.

«АтласБук Октава»:

• Сверху: кнопка включения устройства.
• Снизу: разъем USB Type-C для зарядки и передачи файлов, а также слот для карт microSD.
• На лицевой панели: аккуратный индикатор питания и всего одна стильная полукруглая сенсорная кнопка по центру нижней рамки (выполняет функцию «Назад» или «Домой»).

Битва экранов: Carta против Carta, или почему сухие цифры обманчивы

Переходим к самому интересному — к экранам. Потому что именно здесь два ридера расходятся так сильно, что общее имя технологии уже ничего не объясняет. Да, оба используют E Ink Carta. Однако визуальный опыт они дают совершенно разный.

Начну с того, что объединяет. Оба ридера работают на матрицах семейства E Ink Carta 1000. Условно это второе-третье массовое поколение электронных чернил. Если не брать в расчет цветные или гибкие премиальные подложки.

Главный плюс технологии понятен: максимальная имитация бумаги. Экраны работают на отраженном свете. Глаза от них не устают так, как от мерцающих дисплеев смартфонов или планшетов. Плюс энергоэффективность. Энергия тратится только в момент смены изображения. То есть когда вы перелистываете страницу.

Недостатки тоже никуда не делись. Низкая скорость обновления. Отсюда фирменное «зависание» и артефакты при быстрой прокрутке интерфейса Android. Контрастность скромнее, чем у глянцевых OLED-панелей. С этим приходится мириться. Ради здоровья глаз, как ни пафосно это звучит.

Теперь про размеры. По паспорту разница в диагоналях кажется копеечной: 6 дюймов у «Октавы» против 5,76 у «Оды». Но дюймы измеряются по диагонали. А геометрия корпусов тут разная. Матрица «Оды» «имеет физические размеры 86 на 116 мм. Она вытянутая, телефонного формата. У «Октавы» 121 на 90 мм. Она шире, классическая.

Если посчитать чистую площадь дисплеев, экран «Оды» меньше всего на 8,4%. Казалось бы, ерунда. Однако из-за узкого формата на одной строчке помещается ощутимо меньше слов. Вам придется либо мельчить со шрифтом, либо смириться. Глаза будут постоянно бегать по коротким строчкам сверху вниз. И перелистывать страницы придется в два раза чаще. Я думаю, для кого-то это станет решающим минусом. Особенно если вы привыкли к бумажным книгам стандартного формата.

Дальше про покрытие. Здесь у обеих моделей огромный плюс. Финишное покрытие экранов полуматовое. В отличие от полностью матовых стекол, здесь нет сильного кристаллического эффекта и замыливания картинки. Четкость букв сохраняется по максимуму. При этом дисплеи не бликуют на солнце так яростно, как обычный глянцевый смартфон. Отражения размываются. Читать комфортно под любым углом и при любом освещении.

А вот где начинается настоящая драма, так это в плотности пикселей. У «Октавы» разрешение 1072 на 1448 пикселей. Это 300 ppi. Золотой стандарт индустрии. У «Оды» при разрешении 680 на 920 мы имеем скромные 199 ppi.

На глаз разница просто огромная. На экране «Оды» отчетливо видна лесенка на округлых элементах букв. Особенно на «о», «а», «э». Человеку со стопроцентным зрением это сразу бросается в глаза. Я на этом, можно сказать, собаку съел. За последние пятнадцать лет через мои руки прошли сотни смартфонов, где я под лупой сравнивал матрицы. И если в современных смартфонах экраны по четкости уже плюс-минус одинаковые и пиксели там разглядеть сложно, то в мире E Ink разница между 200 и 300 ppi — это как небо и земля.

Конечно, если вам принципиальна эстетика чтения, плавные очертания букв, как в дорогой полиграфии, и вы не хотите спотыкаться взглядом о пиксели, «Октава» — безоговорочный лидер. «Ода» на ее фоне выглядит компромиссным походным вариантом. На ней можно почитать в стиле «лишь бы ознакомиться с текстом» в дороге. Я, конечно, немного утрирую. Однако общее впечатление именно такое. «Октава» создана для визуального наслаждения книгой. «Ода» — для утилитарного поглощения информации на ходу. Мне кажется, это и есть главный водораздел между ними.

Подсветка: когда дьявол кроется в деталях

Если днем при хорошем освещении экраны E Ink ведут себя отлично сами по себе, то в сумерках или ночью важна встроенная фронтальная подсветка. И здесь между «Одой» и «Октавой» пролегает еще одна инженерная пропасть. Да уж, казалось бы, обе светят, что тут сравнивать. Однако на практике разница ощущается сразу.

Начну с младшей «Оды». Тут инженеры использовали самую базовую одноцветную схему светодиодов. Температура света имеет выраженный холодный оттенок, слегка голубоватый. Регулировки по теплоте, то есть по желтому или оранжевому спектру, здесь нет вообще.

Запас по яркости при этом внушительный. Днем в пасмурном помещении ее можно выкрутить на 100%, чтобы сделать подложку белее. А ночью опустить на минимальный 1%. Читать в темноте на минимуме действительно комфортно. Свет не бьет по глазам.

Но есть один нюанс. Как показала практика, подсветку в «Оде» невозможно выключить полностью. Даже если вы уведете ползунок на самый ноль, в полной темноте будет видно, что диоды продолжают едва заметно тлеть.

Еще один момент по софту. В настройках отображения «Оды» есть отдельный пункт регулировки контраста. Его я настоятельно рекомендую сразу выставить в среднее положение и больше не трогать. Уведете влево — текст станет блеклым и серым, читать невозможно. Выкрутите вправо — шрифты превратятся в жирную, грязную и некрасивую кашу с потерей нормальных очертаний букв. Конечно, звучит как преувеличение, но я не шучу. Среднее положение, и все. Не экспериментируйте.

Теперь «Октава». Здесь система подсветки совсем другого уровня. Такую встречаешь в ридерах более высокого ценового сегмента.

Первое и важное отличие: подсветку можно погасить на честные ноль процентов. При ярком солнечном свете ридер будет работать исключительно на отраженном свете и вообще не расходовать заряд на диоды. Для тех, кто читает днем у окна, это прямо хорошо.

Второе, и это главная фишка: двухцветная регулировка температуры. Устройство оснащено двумя типами светодиодов, холодными и теплыми.

Вы можете настраивать их независимо друг от друга или смешивать в любых пропорциях, добиваясь идеального для ваших глаз оттенка: от морозно-белого до глубокого газетного желтого. Диапазон регулировок огромный. Запаса яркости хватает с головой даже для чтения напротив окна в солнечный день.

Чтобы пользователь не крутил ползунки вручную каждый раз, в систему зашили быстрые пресеты. «День», «Ночь» и «Постель».

И вот что получается. Если вы любите читать в кровати перед сном, «Октава» здесь однозначный фаворит. Отсутствие синего спектра в теплом режиме снижает нагрузку на зрение, и после чтения вы легче уснете.

«Ода» со своим холодным голубоватым свечением в темноте — более агрессивный для глаз вариант. Однако за счет тонкой настройки до 1% яркости со своей утилитарной задачей почитать в командировке или поезде она тоже справляется. Пусть и без флагманского лоска.

Мне кажется, тут выбор очевиден, если для вас важны вечерние ритуалы чтения. «Октава» выигрывает по всем пунктам. «Ода» не проваливается, но и не блещет.

Белый цвет экрана без подсветки

Когда подсветка выключена, обе книги используют подложку E Ink Carta 1000. И тут вступает в игру простой факт: белый цвет на электронных чернилах вовсе не белый. Он напрямую зависит от внешнего освещения. Солнце, настольная лампа, пасмурное небо за окном — все это меняет картинку.

Начну с «Оды». Без подсветки подложка экрана имеет характерный светло-серый оттенок. Слегка прохладный, если присмотреться. Текст на ней выглядит так, будто вы читаете качественную, свежую ежедневную газету. Я думаю, это довольно точное сравнение. Под прямыми солнечными лучами экран визуально светлеет. Контрастность растет. Подложка приближается к цвету недорогой покетбук-книги. Такой, знаете, серовато-белой бумаги, на которой печатают массовые издания.

Конечно, стоит помнить один нюанс: у «Оды» подсветку нельзя выключить полностью. Даже на нуле диоды едва тлеют. Так что в реальности ее подложка без подсветки это скорее минимальный уровень свечения, а не полная темнота диодов.

Теперь «Октава». За счет более высокой плотности пикселей, 300 ppi, подложка флагмана субъективно кажется чуть более плотной и монолитной. Это сложно описать словами, но ощущение именно такое. Ее белый цвет без подсветки напоминает слегка тонированную бумагу классической художественной книги. Мягкий бумажный оттенок слоновой кости. Однако без желтизны.

«Железо» и производительность

Когда электронная книга работает на полноценном Android, характеристики процессора и объем памяти перестают быть просто строчками в буклете. От них напрямую зависит, будет ридер радовать отзывчивостью или заставит вас подолгу ждать открытия каждой страницы. И здесь «АтласБук» поставил в свои устройства чипсеты принципиально разного уровня.

Начну с «Оды«. Внутри карманной модели бьется сердце довольно старого и ультрабюджетного процессора RockChip RK3326. Это 4-ядерный чип с энергоэффективными, но откровенно слабыми ядрами Cortex-A35. Частота — до 1500 МГц. За графику отвечает скромный ускоритель Mali-G31.

Памяти тут 2 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной. С возможностью расширения картами MicroSD до 32 ГБ. Кстати, приятно, что слот не выкинули. Для читалки, куда вы скидываете библиотеку на годы вперед, это все еще важно.

Как это ощущается в жизни? Для базового чтения художественной литературы в стандартных форматах вроде FB2, EPUB, TXT достаточно. Однако не стоит забывать, что ядра Cortex-A35 создавали для максимальной экономии энергии, а не для рекордов скорости. При первой индексации большой библиотеки, при серфинге в браузере или холодном запуске тяжелых Android-приложений «Ода» будет вести себя неторопливо. Это классический вариант «не спеша открыл книгу и просто читаешь». Я думаю, для многих сценариев этого достаточно.

Теперь «Октава«.» В плане железной начинки это уже настоящий зверь по меркам электронных книг. Здесь установлен современный и гораздо более мощный чипсет RockChip RK3566. Ядер тоже четыре, но это уже производительные Cortex-A55 с частотой до 1800 МГц. Графику прокачали до Mali-G52. Такой процессор часто встречается в полноценных Android-планшетах начального уровня и продвинутых ТВ-боксах. То есть, по сути, тут стоит железо, которое справляется с куда более серьезными задачами, чем просто перелистывание страниц.

Память: 3 ГБ оперативной и те же 32 ГБ встроенной. Плюс слот MicroSD до 32 ГБ.

Лишний гигабайт оперативки и продвинутая архитектура ядер Cortex-A55 творят чудеса — «Октава» работает ощутимо шустрее. Она мгновенно перелистывает страницы. Без труда переваривает огромные и тяжелые PDF-документы, чертежи, сканы манги. Не зависает при переключении между фоновыми задачами. Конечно, жидкие чернила все равно остаются жидкими чернилами, и мгновенной реакции, как у смартфона, вы не получите. Физика технологии никуда не делась. Однако на фоне «Оды» разница чувствуется сразу. Особенно когда открываешь что-то тяжелое или просто быстро листаешь.

Если вы планируете активно пользоваться сторонними приложениями, например, «Яндекс Книгами», скачивать книги напрямую через браузер и хотите получать от интерфейса Android максимальную плавность, которую только способны выдать электронные чернила, то «Октава» — бескомпромиссный выбор.

«Ода» же остается честным трудягой. Она не пытается казаться быстрее, чем есть, просто делает свою работу. Открыл, почитал, закрыл. Впрочем, у нее гораздо проще интерфейс. Но об этом дальше.

Программное обеспечение

Оба ридера работают на Android 11. Конечно, это не чистый планшетный вариант. Оболочки здесь глубоко кастомизированы и полностью перерисованы под специфику экранов на электронных чернилах. Список поддерживаемых форматов у устройств абсолютно идентичен и всеяден. Они без проблем открывают FB2, включая FB2.ZIP, EPUB, MOBI, TXT, PDF, DJVU, DOC и DOCX, RTF, а также форматы комиксов CBR и CBZ. То есть за совместимость можно не переживать. Что скачали, то и прочитаете. А если нет — ставим «читалку»: на борту ведь Android.

Но вот логика построения интерфейса и общие впечатления от скорости работы оболочек преподносят неожиданный сюрприз.

Ранее я выяснил, что «Ода» уступает по мощности процессора. Но что удивительно, при работе в самом интерфейсе, не в тяжелых документах, «Ода» субъективно кажется быстрее флагмана. Секрет кроется в максимальном упрощении системы.

Система разделена на четыре понятные вкладки внизу экрана. Первая — «Книги». Тут отображается ваша библиотека. Рядом с названиями выводятся форматы файлов. EPUB, TXT и так далее. Доступна удобная сортировка: все, недавно добавленные, прочитанные и непрочитанные.

Вторая вкладка — «Приложения». Скромный, но функциональный набор. Музыка, календарь, словарь, галерея, проводник, Wi-Fi-обмен, а также встроенные магазины Google Play и RuStore. Ничего лишнего. Однако для базовых задач хватает.

Третья — «Хранилище». Полноценный файловый менеджер. Показывает внутреннюю память и карту MicroSD. Файлы можно переименовывать, копировать, вырезать или удалять. Отсюда же в один клик устанавливаются сторонние программы через классические APK-файлы. Довольно удобно, если вы привыкли закидывать книги вручную, а не через магазины.

Четвертая — «Настройки». Стандартная системная информация, управление Wi-Fi, Bluetooth, приложениями, энергосбережением и памятью. Ничего необычного, все на своих местах.

Свайпом сверху вызывается панель быстрых настроек: Wi-Fi, Bluetooth, скриншот, очистка артефактов E Ink, заряд батареи. Чуть ниже находятся ползунки контрастности, громкости и яркости, а под ними уведомления. Все под рукой, далеко тянуться не надо.

В режиме чтения короткий тап по центру экрана вызывает меню настроек. Можно изменить размер и тип шрифта, поля, настроить автоповорот. Из интересных фишек есть функция напоминания о времени чтения.

Теперь «Октава». У флагмана интерфейс выглядит солиднее и ближе к классическим планшетам. Из-за этого он требует чуть больше ресурсов на прорисовку. Но железо здесь мощнее, так что это не проблема.

На главном экране вас встречает полноценная картинка рабочего стола. Вокруг нее сгруппированы основные разделы. Мои «Книги», RuStore, Google Play, «Настройки», «Проводник», «Музыка» и специальный кружок быстрого меню.

Верхняя панель здесь гораздо массивнее. Помимо Wi-Fi и Bluetooth, сюда вывели авиарежим, трансляцию экрана, режим экономии энергии, геолокацию и создание скриншотов. Довольно много всего.

Набор встроенных приложений богаче. На «Октаве» предустановлены полнофункциональный браузер, калькулятор, словарь и галерея. Но самое главное, прямо в систему зашита возможность подключения сетевых дисков. Google Drive, Dropbox, OneDrive. Это превращает ридер в независимый рабочий инструмент.

Режим чтения. Логика вызова меню аналогична. Тап по центру экрана. По возможностям кастомизации текста «Октава» очень похожа на «Оду», хотя визуально меню оформлено иначе. Однако у флагмана есть весомый козырь. Огромное количество режимов перелистывания. Вы можете вручную разметить зоны экрана и назначить тап-зоны для листания так, как удобно именно вам, полностью адаптировав управление под свои привычки. Хотите листать только правой рукой? Пожалуйста. Хотите, чтобы верхняя треть экрана отвечала за меню, а нижняя — за перелистывание? Тоже без проблем.

И вот что получается по итогу. «Ода» берет скоростью за счет упрощения. Она не пытается казаться умнее, чем есть. Просто работает и не тормозит там, где не должна. «Октава» предлагает более взрослый интерфейс, больше возможностей и гибкость в настройках. Однако платить за это приходится чуть большей требовательностью к ресурсам, которых у нее как раз хватает.

Кому что подойдет? Если вы просто читаете книги и не хотите ни в чем разбираться, «Ода» справится. Если вам нужны облака, браузер, тонкая настройка управления и вы готовы потратить полчаса на то, чтобы все настроить под себя, «Октава» будет интереснее. Мне кажется, это честный выбор без явного проигравшего.

P.S. Если у вас не запускается RuStore, то удалите кэш и данные, а затем установите обновление.

Автономность: сколько живут Android-ридеры и кто главный «пожиратель» батареи

Когда мы говорим об автономности обычных электронных книг с закрытой операционной системой, мы привыкли измерять время работы неделями или тысячами перелистываний. Но с «Одой» и «Октавой» правила игры меняются. Оба устройства работают на полноценном Android 11. Их процессоры и фоновые процессы потребляют заметно больше энергии, чем простые читалки без операционки.

Начну с сухих цифр. В компактной «Оде» стоит литий-полимерный аккумулятор на 1500 мА·ч. Цифра кажется скромной по меркам смартфонов. Однако для маленького корпуса с экраном 5,76 дюйма это разумный предел.

Флагманская «Октава» получила более внушительную батарею на 2200 мА·ч. Но не забывайте: у нее мощнее процессор. Ядра Cortex-A55 против Cortex-A35 в «Оде». И экран с гораздо более высоким разрешением, 300 ppi. Он требует больше энергии при обновлении страниц. Так что большая батарея тут не столько подарок, сколько компенсация.

А теперь про главного врага автономности. Вопреки стереотипам, в Android-ридерах батарею сильнее всего сажает вовсе не Wi-Fi, а именно встроенная фронтальная подсветка. Светодиоды светят снизу или сбоку в торец экрана.

В «Оде» ситуация усугубляется тем, что подсветку, как я понял, невозможно отключить до абсолютного нуля. Светодиоды продолжают едва заметно тлеть. Если вы читаете в темноте на комфортных 1-5% процентах яркости, книга без проблем проживет около 15-20 часов чистого чтения. Но если днем в помещении выкрутить подсветку на 70-100%, то аккумулятор разрядится всего за 7-8 часов. Конечно, это уже совсем другой сценарий. Из карманного долгожителя «Ода» превращается в обычный гаджет, который просит розетку к вечеру.

В «Октаве» благодаря возможности полностью погасить подсветку на ноль процентов на улице или под настольной лампой ридер работает в режиме максимальной экономии. В таком чистом режиме E Ink книга способна выдать до 25-30 часов чтения. Однако при использовании двухцветной подсветки, когда смешиваешь теплые и холодные диоды, на яркости 70-100% автономность падает до стандартных 10-12 часов. Мне кажется, это все равно достойный результат. Просто не стоит ждать от Android-ридера чудес.

Заключение

Подводя черту под этим сравнением, хочется сказать, что у бренда «АтласБук» получились действительно интересные и жизнеспособные устройства. Самое главное — производитель не стал жадничать и сразу положил в коробку отличные фирменные обложки, избавив нас от квестов по поиску аксессуаров. Это огромный плюс в карму бренда.

Давайте взвесим все «за» и «против» для каждой модели:

«АтласБук Ода«

Плюсы:

• Ультимативная компактность и минимальный вес — книга реально помещается в любой карман.
• Шустрая навигация по вкладкам меню за счет упрощенного интерфейса без лишних анимаций.
• Наличие сенсорных кнопок для листания по бокам экрана.
• Android со всеми ее положительными моментами.
• Более удобные сенсорные кнопки.
• Виброотклик.

Минусы:

• Скромное разрешение 199 ppi (люди со 100% зрением будут отчетливо видеть «лесенку» на шрифтах).
• Холодная голубоватая подсветка, которую невозможно погасить до абсолютного нуля.
• Скромная автономность при высокой яркости экрана (аккумулятор всего 1500 мА·ч).

«АтласБук Октава«

Плюсы:

• Великолепный экран на 300 ppi — текст выглядит как дорогая, качественная полиграфия.
• Продвинутая двухцветная подсветка с регулировкой температуры (от холодной до теплой) и возможностью полного отключения.
• Мощный процессор RockChip RK3566 и 3 ГБ ОЗУ, которые легко справляются с тяжелыми PDF и сетевыми дисками.
• Отличная автономность (живет почти в два раза дольше «Оды» при максимальной нагрузке).

Минусы:

• Оболочка из-за «взрослого» дизайна кажется чуть более задумчивой при переходах по меню, чем в «Оде».
• Не самая удобная полукруглая сенсорная кнопка под экраном.

Лично мне в обоих ридерах немного не хватило размера. Да, «Ода» — это крутейший походный гаджет, а «Октава» — выверенная 6-дюймовая классика. Но мне бы очень хотелось увидеть в линейке бренда модель с чуть большей диагональю (например, 7 или 7,8 дюйма), чтобы устройство по своим габаритам и пропорциям еще сильнее напоминало настоящую, бумажную физическую книжечку, которую так приятно держать в руках.

Что касается операционной системы, то наличие Android 11 здесь — это палка о двух концах. С одной стороны, это дает безграничную свободу: ставь «Литрес», «Букмейт», RuStore, подключай Google Диск и читай что угодно. Но давайте смотреть на вещи трезво — такая всеядность нужна в основном искушенным пользователям, которые точно знают, зачем им операционка в читалке, и готовы мириться с тем, что Android кушает батарею активнее, чем обычные закрытые системы. Для простого чтения «скачал файл — открыл — читаешь» Android избыточен.

Тем не менее общее впечатление от знакомства с «АтласБук» осталось строго положительным. Они создали честные, хорошо укомплектованные ридеры под разные задачи: если вам нужно утилитарное устройство «лишь бы почитать в дороге» — это к «Оде». Если нужен бескомпромиссный качественный экран, комфорт для глаз в темноте и умный чехол-подставка — «Октава» отработает каждый рубль.

Конкуренты

• PocketBook 618 BasicLux 4. Цена — 12 000 рублей. Это базовая 6-дюймовая модель от лидера рынка. В отличие от старых бюджетных «покетов», в 618-й версии наконец-то объединили и сенсорный экран, и физические кнопки управления под дисплеем. Работает устройство на фирменной закрытой ОС (Linux). Чуть выше разрешение экрана (1024×758), дольше работает. Но дальше идет ворох компромиссов: 8 ГБ накопитель, micro-USB разъем, двухъядерный процессор.

• PocketBook 634 VersePro. Цена — 17 000 рублей. один из главных и самых опасных соперников для «АтласБук Октава» на рынке. Тут уже защита IPX8, автономность до 1 месяца. Разрешение экрана 1448×1072, толщина 7.6 мм. Правда, накопитель на 16 ГБ и своя проприетарная система.

• «ОНИКС БУКС Элегия«. Цена — 17 000 рублей. Это первая книга в экосистеме ONYX BOOX, созданная в тесной интеграции с сервисом «Яндекс Книги». На ее корпусе есть выделенный мультимедийный динамик и отдельная физическая кнопка для вызова умного ИИ-помощника (на базе нейросетей «Яндекса»). Нажимаете кнопку, голосом просите: «Подбери мне детектив на вечер», и ИИ анализирует ваши предпочтения и выдает персональную подборку. В «Элегии» используется современная матрица E Ink Carta 1200, работает на полноценном 8-ядерном процессоре Qualcomm Snapdragon и внутри используется Android 11.

Бюджетные варианты:

• Digma F4. Можно найти от 8 000 рублей. В Digma F4 установлена точно такая же вытянутая матрица E Ink Carta с диагональю 5,83 дюйма и разрешением 680×920 пикселей (плотность 199 ppi). Digma F4 построена на древнем Android 8.1. Из-за этого многие современные приложения из RuStore со временем могут начать выдавать ошибки совместимости.
• Feozel E603 Pro. Стоит примерно 8 000 рублей. У Feozel E603 Pro разрешение заявлено как 960×640 пикселей, толщина 6.8 мм. Работает на Android 11.

Получается, что «АтласБук Ода» и «Октава» предлагают, пожалуй, лучшее соотношение цены и возможностей на сегодняшнем рынке электронных книг.