Постоянно обсуждаем умные часы, наушники, бытовую технику, но практически никогда не говорим про очки, а ведь и там прогресс мчится стрелой. Время от времени выходят обзоры, но всё это так, в формате «а вот есть такая штука». В этой подборке я предлагаю окинуть широким взглядом всю поляну.
Носимая электроника, к которой и принадлежат умные очки, считается одной из самых перспективных категорий, потому что в теории должна предложить ещё больший уровень комфорта и вовлеченности (это смартфон можно забыть дома, а часы, кольца или те же очки всегда на тебе). Но как это частенько бывает с популярными направлениями, все хотят поучаствовать, зачастую предлагая низкокачественные поделки.
Table of Contents
Только звук
Самые «тупые» умные очки – это очки, в которые добавили наушники и встроили Bluetooth.
Вот пример самой примитивной конструкции. К очкам цепляется либо один наушник для работы в режиме гарнитуры, либо пара, чтобы слушать музыку. С телефоном очки соединяются по технологии Bluetooth. Заряда хватает на 6–7 часов музыки. Стоит подобная ерундень около 1.5 тысяч рублей.
Это самый распространенный тип умных очков. Встроить наушники и добавить Bluetooth – это элементарно. Так что производители экспериментируют с формой и подачей. Дизайнов и форматов существует бессчётное количество.
Чуть более продвинутый вариант – это добавить в очки ещё и софт или кнопку для вызова голосового ассистента. За такие очки уже хотят чуть больше денег. Например, вот модель. Это очки-хамелеоны.
На то, насколько это паршивый продукт, намекают даже картинки с промостраницы. Очки криво пририсованы в фоторедакторе.
Упомянуть эту модель решил, так как она предлагает другой подход к передаче звука. В сами очки встроены динамики! Очки поддерживают Bluetooth 5.0, заряда хватает на 6-7 часов. В комментариях люди пишут, что качество звука на удивление неплохое. Так что в теории такой вариант может сгодиться для похода на пляж.
Очки со встроенным Bluetooth-аудио, по ощущениям, занимают больше половины от всего предложения на рынке. Впрочем, не следует думать, что тут только низкосортный ширпотреб. Крупные и известные компании тоже пробуют свои силы. Видимо, исходя из принципа, что разработка продукта копеечная, так почему бы не сделать.
Например, Amazon сделала свою версию очков под названием Echo Frames. Цель очков – управлять голосовым ассистентом Алексой. Есть просто прозрачные очки, чтобы носить их дома, есть затемненные линзы. Как я понимаю, можно заказать простое стекло, диоптрии по рецепту врача или модель с фильтрацией синего света. Разумеется, есть разные стили оправ. Батареи хватает или на 4 часа непрерывного воспроизведения контента, или на 14 часов ношения в активном режиме. Если бы я носил очки и пользовался Алексой, то, возможно, даже прикупил бы себе такое для дома. Хотя очки бесполезны без умной колонки, то есть, получается, их цель в том, чтобы не повышать голос, обращаясь к колонке.
Если же говорить про мастодонтов индустрии звука, то на ум сразу приходят очки Bose Frames Tenor. Это очки с открытыми динамиками. При этом Bose обещает, что пока пользователь будет наслаждаться небывалым качеством звука, окружающие практически ничего не будут слышать. Очки, конечно, качественные. К ним можно докупить сменные линзы. Плюс доступны различные варианты оправы.
Всего за 150 долларов можете наслаждаться крутым звуком и стильными очками. В России, к сожалению, за очки просят почти 30 тысяч рублей. И, разумеется, таких денег очки не стоят.
Напоследок в качестве пары вариантов компромисса между ценой и качеством предложил бы обратить внимание на очки от Anker. Anker звезд с неба не хватают, но делают обычно качественный продукт. Очки называются Soundcore by Anker. Их изюминка в том, что они аккуратно выглядят и у них отстегиваются ножки. Динамики находятся в ножках.
Другой, ещё более компромиссный вариант – это, конечно, продукция сяомистов. Xiaomi Smart Glasses Zenph Wind Audio Sunglasses продают за 7 тысяч рублей. Всё аналогично, но ножки не отстегиваются. У ноунейм-китайцев продукция Anker и Xiaomi выигрывает гарантией качества. И я не про звук, а про линзы. Если заявлено, что UV400, то можно не переживать. Впрочем, в большинстве подобных очков линзы делают из пластика, а пластик по умолчанию фильтрует все UV-лучи. Это вам не стекло, с которым надо держать ухо востро.
Пожалуй, отдельно упомяну, что есть ещё категория «очки для геймеров» (и просто компьютерщиков). Например, ниже — модель от Razer для геймеров. Линзы блокируют, помимо UV400, ещё и синий свет (а одно не включает другое?). Плюс в очки встроены динамики, микрофон и голосовой ассистент. Razer обещает высокое качество, минимальную задержку звука (60 мс). Короче говоря, такая вот гарнитура для онлайн-игр, которая поможет защитить глаза. Офисные сотрудники, работающие удаленно, возможно, тоже оценят. Типа глаза не будут сохнуть так сильно. Одного заряда батареи хватит на 5 часов работы. На Западе очки продают за 10 тысяч рублей, в России такую модель можно прикупить всего за 15 тысяч рублей. И это уже как-то дороговато… На мой взгляд, в целом, справедливая цена – это что-то в районе 7 тысяч рублей.
Модель от Razer взял как эталон качественного продукта. Разумеется, на рынке полно и других производителей, предлагающих очки с линзами для работы за компьютером. Задумался, что, вероятно, надо бы прикупить себе что-то подобное. Если кто-то пользуется «компьютерными очками» (обычными или умными), то расскажите в комментариях (можно конкретные модели, советы, какие линзы лучше всех), так как я всю жизнь был уверен, что подобные модели (как и очки для водителей) — это всё маркетинг, шаманства и суеверия.
Добавим ещё видео
Следующая категория – это очки, в которых есть звук, но решили добавить ещё и видео. Покупать подобные варианты по серым схемам или привозить из-за границы не рекомендую. Из-за видеокамер очки, если они не прошли официальную сертификацию, могут классифицировать как шпионское оборудование. И следователи такие дела ужасно любят, потому что 100% «палка». Так что надо быть осторожней, а то купил очки и отъехал на несколько лет.
Одни из самых известных очков данной категории в России – это Ray Ban Stories Wayfarer. Эльдар делал обзор (ссылка будет ниже). Фишка очков во встроенных камерах, с помощью которых можно делать фото и видео.
Камеры выглядят вот так:
Записывать фото и видео можно или голосовой командой, или кнопкой на дужке. В обзоре есть примеры фотографий и видео. Получается неплохо. Подобный вариант оптимально подходит для туристов или спортсменов, так как позволяет снимать от первого лица. В России очки продают за 40 тысяч рублей. И это очень дорого. На официальном сайте Ray Ban цена очков — 240 долларов. И это справедливая стоимость. На сайте предлагают установить линзы с учетом врачебных предписаний конкретного покупателя.
Например, похожие очки предлагает социальная сеть Snapchat. Очки под названием Snapchat Spectacles 2 позволяют записывать 10-30-секундные видео и делать фото. Одного заряда хватит на 70 видео. Хотя очки и созданы для Snapchat, отгружать видео можно в любые социальные сети.
Есть множество вариантов оправы. Эти очки были хороши из-за баланса цены и качества. Их продавали менее чем за 200 долларов. Им на смену пришла гораздо более дорогая модель Spectacles 3 от Snapchat за 380 долларов!
Изюминка новых очков в том, что они позволяют снимать 3D-фото и записывать видео разрешением 1216 x 1216 точек с частотой кадров 60 fps (фото 1.7 на 1.7).
Помимо этого в очки встроен GPS и почему-то ГЛОНАСС, массив из 4 микрофонов, поддерживается Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, встроенный накопитель на 4 ГБ, которого хватит на 1200 3D-фото или 100 3D-видео.
Очки выглядят, конечно, нарочито броско. Весят почти 60 граммов. Решил рассказать, потому что, как я понимаю, это самые продвинутые очечеллы в плане фото-видосъёмки. Минусы, конечно, в цене и квадратном формате съёмки фото и видео.
К сожалению, больше не нашел очков данного формата, которые бы сочетали в себе стиль и качество. Безусловно, вариантов много, но всё остальное это ноунейм. А Ray Ban и очки от Snapchat в России всё-таки продаются на Яндекс.Маркете. Так что, видимо, можно купить, не опасаясь посадки.
Дополни реальность
Вот мы подобрались и к более-менее настоящим умным очкам. Очки с дополненной реальностью подразумевают встроенные LED-экран.
Такие очки есть разных производителей от Lenovo до TCL. Обзор очков от TCL, кстати, у нас был. Однако самая продвинутая модель в данной категории – это Nreal Air. У этих очков самое большее разрешении, наилучшие показатели яркости и цветности. Разрешение 3840 на 1080 точек, яркость 400 нит, глубина цвета 8 бит. В очки встроены динамики, есть сенсор, отслеживающий положение головы, встроена камера на 5 МП. Полного заряда хватит на 5 часов работы.
К очкам нужно подключать смартфон. Очки умеют по положению глаз понимать, какое приложение хочет запустить пользователь. Посмотрите обзоры данных очков на YouTube. Качество виртуального экрана вас точно поразит.
По сути, подобные очки – это персональный кинотеатр или что-то подобное. Условно говоря, запустил в самолете кино или игру и радуешься (управлять игрой с экрана в смартфоне, используя его в качестве геймпада). Так как LED-экранчики непосредственно перед глазами, то должно создавать ощущение просмотра 75 дюймового телевизора.
Главный минус подобных очков в том, что они подключаются к смартфону по проводу, что сразу убивает всю магию и сводит до минимум большинство вариантов использования.
Плюс по-настоящему умными подобные очки не назовешь, так как они всего лишь предлагают экран прямо перед глазами. Однако, как только получится передавать картинку без проводов, то количество сценариев возрастет. Очки станут полноценным дополнением к смартфону. И даже базовой функции отслеживания положения глаз хватит, чтобы переключать музыку или открывать уведомления.
А вот ссылка на заметки про подобные очки от TCL. Они уступают Nreal качеством картинки.
Тупые, но полезные
Закончить хочется самыми простыми, но, судя по всему, и самыми полезными. Называются Ampere Dusk. Тут просто кнопка, которая может менять уровень затемнения линз.
Впрочем, можно подсоединить очки к приложению, регулируя затемнение линз шкалой вручную. К сожалению, полностью прозрачными линзы становится не могут.
В дужки очков встроены динамики, так что по Bluetooth можно отвечать на звонки и слушать музыку. Обращаться к Google и Siri. Очки поставляются с зарядным чехлом. Преимущество данных очков в том, что одного заряда хватает на 7 дней, если только регулировать уровень затемнения линз.
Несмотря на то, что очки классные, но цена на редкость неприятная – 200 евро. Продукт новый, так что привезут ли перекупы их в Россию и по какой цене непонятно. Скорее всего нет.
Заключение
К сожалению, на рынке всё-таки нет по-настоящему умных очков. Bluetooth – это неплохо, но хотелось бы ещё, чтобы очки умели считать количество шагов, мониторить пульс, уровень стресса, анализируя зрачки. Нужны, конечно, и больше вариантов дополненной реальности. Не только транслирование экрана смартфона, но самостоятельный вывод какой-то информации типа карты и.т.д.
Очевидно, что такие технологии станут доступны по мере уменьшение техпроцесса производства, когда в дужки очков можно будет прятать всё больше транзисторов и батареек. Рассказывать про Google Glass не надо, потому что это был и остался экспериментальный продукт для гиков, который нормальные люди постоянно носить не будут.
И пока что самым понятным вариантом остаются очки типа Dusk от Ampere, предлагающие простую, но практически полезную функцию. На улице сделал очки потемнее, в помещении посветлее.
Пожалуй, не будет ошибкой сказать, что пока что ниша умных очков свободна. Несмотря на обилие вариантов, ещё никто не придумал ультимативный продукт, который бы все хотели покупать и носить. И, вероятно, полноценный расцвет данной категории увидим лет через 5, когда технологии дорастут.
Ну, и за кадром остались «профессиональные» умные очки. К таким я отношу Google Glass Enterprise Edition 2, Microsoft Hololens или ThinkReality A3 Smart Glasses. Таких очков тоже довольно много, но это решения для рабочих задач. Просто так никто не отправится в них гулять по улице.
Если среди читателей есть владельцы каких-либо умных очков, то рассказывайте какие, как пользуетесь, довольны ли покупкой.
Сальников Максим, Так написано же
"Покупать подобные варианты по серым схемам или привозить из-за границы не рекомендую. Из-за видеокамер очки, если они не прошли официальную сертификацию, могут классифицировать как шпионское оборудование."
>>а одно не включает другое?
От цвета линз зависит, синие и зелёные линзы синий цвет не фильтруют. Горнолыжные маски не только для красоты имеют разный цвет линз при одинаковом коэффициенте светопропускания.
> Несмотря на обилие вариантов, ещё никто не придумал ультимативный продукт, который бы все хотели покупать и носить.
Видимо это не работает так — взять и скрестить очки с наушниками напрямую получается история про корову и седло.
Те кто не носит очки пока не видят зачем они их должны носить.
Сальников Максим, Не примут, там явно видна камера и горит диод при записи видео или фотографировании
Пользуюсь очками от Gunnar x Razer, очень удобно
3D-очки нам уже втирали :), теперь новые пошли… а сколько бабла было выброшено на 3D 🙁
Dmitriy Gerchanovskiy, А не проще ли накладные наушники с поролоновыми амбушюрами использовать? В них тоже все вокруг хорошо слышно… А то напридумывают всякие очки с музыкой, жаль, трусы с музыкой еще не придумали 🙂
мимoпроходил, А те, кто носит делают это либо постоянно, либо по вполне определенным обстоятельствам (на улице, при вождении, при чтении и т.п.) и не видят смысла в очках, которые могут потребовать подзарядки (т.е. либо бегом к розетке, либо замену на обычные) в самый неудобный момент.
Иван Воробьев, А это уже как раз вопрос сертификации.
пока не будет решений, с линзами на -10 и больше, это все мне не интересно 🙂
Можно в список ещё добавить "умные" очки для спорта. Например, Julbo Evad, которые умеют проецировать информацию о тренировке (вело, беговой и т.д.) на линзу.
😤