Ко мне в руки попали внутриканальные изодинамические (или планарные) наушники Kennerton RIG — решение, которое, по заявлениям производителя, обеспечивает звук полноразмерных изодинамических моделей. И этот звук вы можете взять с собой куда угодно, не жертвуя половиной объёма рюкзака и не оттягивая плечо тяжёлой сумкой. Стоимость наушников весьма внушительная — в среднем 52 тысячи рублей, но это всё равно ниже флагманских решений. Так что же, получается, можно сэкономить и объём, и деньги, оставив крупные «лопухи» домашним аудиофилам? Давайте разбираться!
Table of Contents
Технические характеристики
- Тип излучателя: изодинамический
- Акустическое оформление: закрытые
- Частотный диапазон: 5 — 61 000 Гц
- Сопротивление: 20 Ом
- Чувствительность: 117 дБ
- Разъём на наушниках: 2PIN
Комплект поставки
В моём случае комплект выглядел так: коробка в фирменном сине-сером цвете «под камень», внутри которой лежит «шоу-кейс» (или как эта упаковка называется) с кабелем и наушниками, маленькая коробочка со сменными амбушюрами разных размеров и аромапакетик «Дерево и Кожа». Не очень понимаю логику последнего — у затычек нет ни деревянных поверхностей, ни кожаных амбушюров. Но раз дали, надо описать. Да и сама ароматическая композиция достаточно прилична, её можно использовать и в машине, и в помещении.
Упаковка, в которой непосредственно лежат наушники, представляет собой пластиковую рамку с натянутой в середине полиэтиленовой плёнкой. Две рамки зажимают между плёнками содержимое, позволяя рассмотреть его со всех сторон. Главное — не стоит сильно тыкать в «стенки» пальцами или чем-то острым.
Дизайн
Со стороны наушники выглядят как очередные внутриканальные «затычки»: компактный обтекаемый корпус, на котором выделяются разве что вырезанное название модели и мелкая белая надпись. Впрочем, сейчас такое время, что крупные «серьёзные» корпуса ставят производители низшего ценового сегмента, а «топы» пользуются более скромными и изящными решениями.
Кабель подсоединяется сверху, для чего используется классический разъём 2PIN, или по-народному «вилка». Хорошо, что Kennerton не стал придумывать что-то своё и ограничивать тем самым покупателей в выборе — можете заменить штатный кабель любым другим. Разъёмы утоплены в корпус на пару миллиметров, что повышает надёжность крепления и потенциально сохраняет кабель дольше в жизнеспособном состоянии.
В моём случае кабель небалансный, с разъёмом 3,5 мм джек, вполне неплохая «плетёнка» с хорошими надёжными разъёмами. Но в карточках товара крупных аудиомагазинов указан балансный вариант с Pentacon 4,4 мм.
Звуковод не особо длинный, а тонкая часть, на которую крепится амбушюр, и вовсе коротенькая. Хорошо это или плохо? Никак, на самом деле: наушник просто получается более компактным, не сильно торчит наружу и при этом не мешается в ухе. По посадке всё очень похоже на классические динамические решения.
Звук и конкуренты
Сразу скажу, что втыкать эти наушники в смартфоны — совершенно неблагодарное занятие. И чаще всего бесполезное: выхода смартфона даже с выделенным чипом будет для RIG мало, им требуется источник как минимум средней мощности — плееры не самого начального уровня или мобильные USB-ЦАП из категории «ближе к флагманам».
Бас: достаточно глубокий, плотный и насыщенный, с нормальным по скорости ударом, хоть и явно отличающимся от «взрослых» изодинамов. Правда, в некоторых композициях бас уходит в гулкость, может начать бубнить. С чем это связано, я не понял, ведь подобная ситуация встречалась в композициях разных жанров и разных форматов.
Середина: ровная, детальная, без явной окраски и даже с неким налётом нейтральности. И тут тоже зависит от материала, превращающего звучание или в полётно-музыкальное, или в зажато-вокально-сухое. Опять же, связи с материалом не заметил.
Верх: неплохой, но мне не хватило прозрачности и аккуратности. Плюс на насыщенном роке, хеви-метале и тому подобном, да даже на некоторой попсе, появляется излишняя жёсткость и резкость, навязчивость, для меня лично дискомфортная, лезут «эски».
Виртуальная сцена: небольшой зал или довольно-таки большая комната.
Теперь о конкурентах. Kennerton RIG находятся между двух «огней» в лице китайцев с Tin HiFi P1 (и аналоги) и американцев с Audeze Euclid. Китайцы дают более жёсткий, визгливый, грязно-перекошенный в сторону ВЧ звук, но стоят около 13 000 рублей на нашем рынке. С одной стороны, баланс у RIG заметно лучше, звучание приятнее, с другой же — разница 40 000 рублей. Сорок! На эти деньги можно купить отличный плеер!
С Audeze тоже не всё хорошо: более жёсткий звук, не сильно приятный для меня баланс частот и, главное, ценник в 140 000 рублей. И тут уже выбор RIG будет однозначным: они и дешевле, и вкуснее по звуку. Но по силе марки и внешнему виду Audeze, конечно, обходит Kennerton.
Выводы
Непростые наушники с непростым позиционированием. С одной стороны, изодинамика в компактном корпусе. С другой стороны, звук всё равно не такой, как у «полноценной изодинамики», плюс композиционная избирательность. Да, они дешевле Audeze, но при этом заметно дороже китайцев. И, в целом, ценник в 52 тысячи бодрит, особенно для «просто попробовать».
Но и назвать эти наушники плохими я точно не могу. Если ваши финансы позволяют и хочется заиметь что-то новое в коллекцию, то возьмите. Но если деньги ограничены, а целью является поиск наиболее качественных и универсальных ушек «на выход», то посмотрите на что-то другое. Такие дела.
Жаль нет картинки, что находится внутри такого наушника. А то изодинамический драйвер как-то уж больно странно для такого типа наушников.Ну и судя по обзору, если отбросить умные слова: гаджет хреновенький за свои деньги…
Romeo White, Я думаю, люди, готовые выложить 50 тысяч за затычки, живут в каком-то своем мире (с пони и единорогами), и у них там несколько иное, недоступное простому обывателю, ценообразование.
А что это, кстати, за новый автор в редакции? Его специально наняли, чтобы комментарии разгонять? Потому что вещи, о которых он пишет, неприлично дорогие и до неприличия ненужные абсолютному большинству людей. Но пишет он на таких серьезных щах обо всем этом, что просто тяжело не написать недоуменный комментарий. А если не с этой целью он здесь появился, то мне кажется, не совсем тот профиль у сайта, чтобы найти подходящую аудиторию для таких обзоров.
Сергей, несоглашусь, Автор давно в теме звука и хорошо, что не только фоточки…что касается цены, то да… хотя сегодня это вопрос к профессионалам от экономики, если такие в России есть…
Забыли упомянуть Романа с его отличными изодинамами — вкладышами. У него они стоят около 20 тыр. Ну, кто в теме и так знает)
Romeo White, 50 тыс не такие уж и большие деньги, причем здесь единороги? Покупают же смартфоны за 100 тыс, не используя и половины их функций — это почему то норм. Половина вагона метро с такими))) Если человек увлечен — почему он не может купить качественную вещь, которой пользуется чаще чем смартфоном?! Кто-то покупает дорогие удочки и спиннинги, кто-то инструменты, кто-то делает тюнинг своей ласточки) Не всегда эти затраты имеют рациональное объяснение. Кого-то устраивают наушники и за 99 руб на распродаже. А для качественного звука 50 тыр — это, пожалуй, только входной билет)
Интересный обзор. Сам лично не покупал пока наушников дороже 15к, да и слушаю музыку с телефона, но в любом случае полезно узнать "а что у них там, в мире настоящего звука"))
Опа, Кеннертон ещё жив?!
Сергей, лет 10 что ли тому была жеж подобная рубрика
В общем вывод — "скажем дружно, нахрен нужно!" 🙂
20-омные "затычки" не раскачает смартфон с выделенным чипом?! (а такие, кстати, сегодня вообще производятся?) Может им еще и усилитель отдельный нужен? А не проще тогда купить что-то накладное, один леший эти наушники не для прослушивания музыки в дороге
Romeo White, Нужно слушать самому, чтобы иметь свое мнение о качестве ушей.
Antares, Телефон телефону рознь. У меня LG V50/60, звук на уровне отдельных плееров в пределах 30к рублей. Наушники внутриканальные гибриды(араматурный+динамический излучатели) за 5к, не уступающие собратьям до 20к.Брать что-то отдельное, более продвинутое и дорогое не вижу смысла. Вряд ли разница в качестве покроет разницу по цене.
Ded_DM, Не выпускаются вроде(может и есть какие-то малоизвестные китайцы), но купить ещё можно.Использовать не обязательно прям "в дороге". Командировки, отдых — когда нет желания тащить большие.
Verlioka, Если их не раскачивает недорогой портатив, то не проще ли для указанных вами целей купить проверенного временем китайца? Будет в разы дешевле, а звук не хуже с обычного свистка типа ibasso DC03
Ded_DM, Полностью согласен. Я просто накинул вариант.)
Сергей, Так в том и дело, что за 50к, для тех что с деньгами, есть гораздо лучшие варианты.
Verlioka, А не знаете, у Samsung Note 20 ultra неплохой цап? Или больше стандартный квалкомовский. У моего прошлого s8, вроде как, хороший цап был. Но там и выход 3.5 был, тут блютус. Думаю взять сенхайзеры 3е поколение блютусы, может хотя бы немного к проводному звуку ближе станет..
Сергей, Тоже не согласен, такие обзоры про pro звук интересны и информативны. А то как про автомобили за 5-8 миллионов ничего, обсуждаем)
kotto, Если у вас на Кувалке, то только их, встроенный. Если на Эксиносе — "за вывод звука в смартфоне Samsung Galaxy Note 20 Ultra отвечает Hi-Fi ЦАП Cirrus Logic CS47L93 (32 bit)". Однако отсутствие стандартного входа 3,5 джек играет отрицательно — сложно найти приличные наушники под ТайпС. Но использование обычного переходника ТайпС-3,5джек испортит всю малину.Можно использовать переходники с ЦАПом — простейшие на чипе Conexant CX31993(с поддержкой разрешения 384 кГц/32 бит и DSD 64/128(PCM), а выходная мощность составляет 65 мВт на 32 Ом нагрузки). На Вайлберисе сейчас 800 рублей.
Жду обзоров усилителей с теплым ламповым звуком
Алексей Саблин, Даже раньше. Сначала Александр Дембровский, потом Илья Тараканов вели.
Тины, эвклиды и прочие мисты не конкуренты ригам. Конкуренты — Dope Audio и Dethonray какие. А вот это всё перечисленное в стоке — отрыжка от мира изоиемов.
Ded_DM, Им ток высокий нужен. Это же изодинамические уши. Там сопротивление всегда низкое. Но проблема не в сопротивлении XD
Вы хорошую тему поднимаете такими статьями. Именно в этой не хватает, как мне кажется, краткого описания принципа работы изодинамических драйверов. Я, конечно, могу погуглить, но это же статья, журналистика и все такое. Если я правильно понял, изодинамические драйверы также известны, как магнепланары. И тогда еще стоит упомянуть 7Hz Timeless и Raptgo Hook.
Verlioka, Легендарная модель.
Чугунный Буратин, "У каждого свои проблемы – у кого—то хлеб чёрствый, а у кого—то бриллианты мелкие." Кому то и резиновая кукла — женщина)))
Verlioka, раз уж здесь и про Самсунг — как Вам кажется, что для S22U на Ексиносе будет логичнее — беспроводные накладные Anker с LDAC, или Type-C — ЦАП — проводные накладные?
Мне очень нравились ER4p в свое время. Я их штуки три купил, одни сломались, другие потерял, третьи подарил. Самое лучшее, что у меня было. Прочел статью, захотелось er4xr снова купить. Это реально экстаз. А по сабжу сказать нечего, акромя опять же подключения их балансным способом)) вот мне интересно, как они в балансном проводе делают переход с трех контактов провода на два контакта наушника. Если по классике, оставляя только землю и hot, а третий проводник висит в воздухе, тогда конечно лох не мамонт, надо брать)
Nikolay77, Интересно было бы на слепой тест с подобным ценителем посмотреть😀
Я вот не понял, аудиофильские наушники с силиконовыми амбушюрами? Не с пенными? А как-же шумоизоляция?
Verlioka, Провел тут сравнение, анкеры q35 по беспроводу к s22u и по проводам к s9note — во втором случае, конечно, намного музыка глубже звучит. Я так понимаю, беспроводная музыка вообще не про качество, и кодеки тут мало что решают. Телефон пятилетней давности выдаёт звук лучше, чем все эти LDAC и lossless в загрузках по беспроводу.
Romeo White, Ну мне б не простили разборку этих ушей.
Nikolay77, Ну я и говорю, что за около 52к уши дорогие получились, для коллекции, но не в виде единственного решения.
Roman_roma, Усилки бывают и с правильным чистым транзисторным =-)
Дима Noname, Я правильно понял, что хочется статью с принципом работы драйверов в наушниках?
Mrakobesoborets, В балансном кабеле четыре контакта на джеке. В обзоре указано, что мне приехало небалансное решение.
Dispyre, Ну вот что приехало в комплекте. Естественно, можно (и стоит) заменить на любимые абмушюры.
Zvukograf, Я имел виду краткий ликбез в статье, но если отдельную напишете, с удовольствием почитаю.
Пончик, На ютубе есть много роликов где случайные люди довольно точно угадывают ценовой диапазон и ранжируют уши. Но вы эти видео не смотрели, из-за того что не знаете английский, наверное.
Antares, Извиняюсь, что с таким перерывом — выходные.)Конечно же проводные. А дата выхода телефона вообще не играет роли. LG G6 можно на 4-5к купить на Авито. Звук будет отличный, да и камеры неплохие. А аппарат 2017.
>> Tin HiFi P1 (и аналоги)… Китайцы дают более жёсткий, визгливый, грязно-перекошенный в сторону ВЧ звукХа-ха, смешно. С тех бородатых времён вышли Tin P1 Plus, в которых всё поправлено и они полностью конкурируют с РИГ по АЧХ и звуку за ~8 тысяч рублей (цена на али). И это в рамках такого же 10 мм OEM драйвера в RIG.Вот только рынок ушёл дальше и ускакал за самый горизонт, балом правят 14 мм планары. И тут на мой вкус, ни у РИГ, ни Tin P1 нет никаких шансов простив каких-нибудь Letshuoer s12 pro. (8-9 тысяч рублей на али)Имхо Кеннертон большие молодцы, но на рынок они опоздали со своими РИГами, сейчас они так себе с P1+ конкурируют, об остальном и говорить нет смысла. А если вспомнить цену в полтос вечно деревянных, то вообще туши свет.
Nikolay77, Не надо такое морально неподготовленным людям советовать, а то можно от невероятного качества звука и вовсе музыку разлюбить.
Romeo White, Всё по честному, настоящий планар
Dart_PWNed, Идея в том, что если вас все устраивает, то нет смысла и заморачиваться. Для меломана важно что, а не как. А вот у аудиофилов все ровно наоборот) Тут каждый сам для себя определяет границу качества. И я не совсем понимаю, почему такая реакция на стоимость… Никто же не бьется в истерике, когда видит дорого одетого человека, или рядом с вами в пробке стоит авто стоимостью в вашу квартиру. Есть деньги, почему человек не может купить именно то, что хочет?! Он с кем — то должен советоваться?! А уж 50 тыр — большинство телефонов стоит дороже… Так что, это даже не лакшери. Вот топовые андромеды или инеарс, империаиарс от 2500$ — это, наверно, уже дороговато.
Nikolay77, Тут есть два типа удивления:первый — обывательская, типа да вы офигели, наушники должны стоить не дороже 300р в переходе;второй — от бывалых гиков, типа да вы офигели, это барахло за свою начинку должно стоить не дороже десятки тысяч в базарный день.В данном случае такая реакция от людей в теме, потому что используется OEM драйвер от тинов P1, который стоит 3 тыщи за пару в розницу на али.
Dart_PWNed, Ну тут что есть, то есть — конкуренты давят, ценник немаленький. С другой стороны, Кеннертон может сделать их в кастоме, что уже совсем другой подход.
Zvukograf, Так модель родилась из кастомов, которые делал один мастер широко известный в очень узких кругах. Он теперь работает в кенертон. Колесо сансары сделало оборот 😁
Dart_PWNed, А вы слушали RIG, чтобы что-то утверждать? Какие китайские планары за 8-9 тыс? RIG конкурируют свободно с наушниками 70-100 тыс. рублей от известных брендов
Zvukograf, Ценник адекватный для наушников с таким звуком.
Avdrol, Нее, у нас так не принято, прослушка в сделку не входила 😁 Про сто тыщ известные бренды это конечно да, смешно.
Сергей, У меня затычки за 150 тыс. и ничего. Просто кто-то хочет действительно качественного звука, а кому-то и кобыла невеста
Dart_PWNed, Вы слушали или нет эти наушники? А я слушал лично и видел их производство в Питере. А вы только по картинкам судите
Avdrol, Слушал, слушал, не переживайте.