Сегодня быть блогером — это не про студии, свет и огромные камеры. Это про спонтанность, про то, как ты достал смартфон, снял момент — и вот уже готов контент. TikTok, YouTube Shorts — платформа найдется, главное, чтобы было что показать и рассказать. Смартфоны легко справляются с видео — качество картинки у них просто отличное. Но вот звук… тут часто все сыпется. Шумно, глухо, тихо — особенно если ты не прямо у микрофона или снимаешь на улице. Стандартный микрофон в телефоне может выручить в тихой комнате, но стоит отойти подальше — и все, зрители тебя просто не услышат.
Именно в такие моменты хочется что-то попроще, чтобы быстро подключить и сразу начать говорить. Беспроводных микрофонов — море, но часто это либо дорогие решения, например, от DJI, либо странные «ноунеймы» с сомнительным качеством.

И вот здесь меня заинтересовал бренд Hoco, который в России знают не понаслышке (думаю, что по силе узнаваемости это уровень Ugreen или Baseus). Среди зарядок и кабелей у них оказалось устройство под названием L17 — это простые беспроводные петличные микрофоны, которые обещают справиться с задачей «запиши звук быстро, просто и понятно». Посмотрим, на что они способны.
Table of Contents
- Основные фишки Hoco L17
- Параметры
- Комплект
- Зарядный кейс
- Передатчик и микрофоны
- Запись звука
- Автономность
- Заключение
Основные фишки Hoco L17
Первое, что приятно удивляет, — в комплекте сразу два микрофона. А это значит, что можно спокойно записывать интервью или просто снимать вдвоем.
Второй момент — на передатчике предусмотрен вход USB Type-C для питания. Зачем это нужно? Все просто: когда вы пишете видео с телефона, особенно если съемка долгая, батарейка улетает на глазах. А тут можно подключить зарядку прямо к передатчику — и он передаст энергию смартфону.
Третий момент — зарядный кейс. Такой же, как у TWS-наушников: положил туда микрофоны, и они заряжаются сами. В кейсе даже есть маленький экран, который показывает оставшийся заряд. Вещь не суперновая, но в ультрабюджетной категории довольно редкая, и лично мне это показалось приятным бонусом.
Ну и про удобство крепления. Тут реально постарались: микрофоны можно закрепить как обычной клипсой, так и при помощи магнита. Захотели — повесили на воротник, захотели — спрятали внутрь куртки, да хоть на рюкзак прицепите.

И, наконец, то, что делает всю историю еще интереснее — цена. Примерно 2000 рублей за весь набор. Я думаю, это один из самых доступных способов улучшить звук своих видео.
Параметры
- Тип микрофона: всенаправленный цифровой электретный HD микрофон.
- Штекер ресивера: Type-C, может использоваться с адаптером iPhone (в комплекте).
- Зарядный порт ресивера: Type-C, для зарядки телефона во время записи.
- Частотная характеристика: 20 – 20000 Гц.
- Чувствительность: -38 дБ.
- Отношение сигнал/шум: 70 дБ с адаптивным шумоподавлением.
- Дальность передачи: 15 метров без препятствий.
- Частота передачи: 2.4 ГГц.
- Емкость батареи: микрофон – 75 мАч, зарядный чехол – 600 мАч.
- Напряжение зарядки: DC 5В.
- Время зарядки: около 2 часов.
- Время работы: 5-6 часов.
- Размеры: 86 × 42 × 51 мм.
- Вес: микрофон — 41 г., общий вес – 105 г.
Комплект
- Кейс
- Два микрофона
- Переходник для iPhone
- Передатчик
- Инструкция
- Гарантия

Зарядный кейс
Кейс у Hoco L17 получился компактным и вполне удобным для повседневного ношения. По габаритам это прямоугольник размером 86×42×51 мм — не крошка, конечно, но и не кирпич. Весит около 100 граммов, так что таскать его с собой не проблема: в сумку, в рюкзак, да даже в карман джинсов (если он не слишком узкий) вполне можно уместить.

Корпус сделан из матового пластика, следы пальцев на нем почти не остаются, и это уже плюс. Единственный дизайнерский акцент — глянцевая лаймовая полоска, которая обрамляет линию открытия крышки. Немного выделяется, но выглядит аккуратно и не бросается в глаза.
Сзади — классический Type-C разъем для зарядки кейса.

Спереди, по центру, расположился небольшой LED-экран. Он показывает уровень заряда каждого из двух микрофонов и оставшийся заряд самого кейса в процентах.

Крышка держится на магнитах — открывается легко, но с легким усилием, так что случайно не раскроется. Внутри — аккуратные посадочные места под передатчик и два микрофона. И тут, кстати, тоже используются магниты — элементы надежно фиксируются внутри, как в кейсах для TWS-наушников. Вытаскиваются легко, но сами по себе не выпадают, и это радует.

Общее впечатление от кейса неожиданно положительное. Он не выглядит дешево, хотя девайс бюджетный. Сборка добротная: ничего не люфтит, не скрипит, все подогнано четко.

Передатчик и микрофоны
Честно говоря, перед распаковкой я ожидал увидеть что-то совсем простенькое — ну, знаете, такие максимально бюджетные штуки, сделанные из скрипящего пластика с марким глянцем. Но нет, с первых секунд все оказалось куда приятнее. Микрофоны маленькие, аккуратные, легкие и на удивление удобные в использовании. Каждый весит примерно 15 граммов — то есть одежду они вообще не оттягивают, даже если прицепить их на тонкую футболку.


С креплением тоже все продумано. Здесь два варианта: классическая прищепка и магнитное крепление. На самом деле сама прищепка просто примагничивается к микрофону, и это открывает кучу вариантов, где и как его можно зафиксировать. Хочешь — на воротнике, хочешь — внутри пиджака, хочешь — хоть на рюкзаке.


Корпуса микрофонов сделаны из глянцевого и матового пластика, а сверху (непосредственно микрофоны) прикрыты металлической сеткой. Выглядит все аккуратно, и, что особенно важно, ничего не разваливается. Клипса хоть и пластиковая, но показалась мне надежной — за месяц использования не было ни одного косяка. Размеры самих микрофонов — 27×30×21 мм, то есть это реально компактные «бирюльки».

На лицевой стороне микрофонов находятся четыре светодиода: один показывает заряд/разряд батареи, второй — подключение к смартфону, третий — активность самого микрофона, четвертый — работу шумоподавления.

Слева — две небольшие механические кнопки желтого цвета. Верхняя включает и выключает микрофон, а нижняя управляет режимом шумоподавления.

И вот тут я бы немного поругался: шумоподавление по умолчанию включено, и мне кажется, что это не совсем удачное решение. Забыл отключить — и получаешь не самый приятный звук, особенно если говоришь тихим голосом. Я бы лично сделал этот режим выключенным по умолчанию, чтобы включать его вручную, когда нужно.

Передатчик тоже максимально легкий, всего 4,5 грамма. Сделан из матового пластика, размеры — 38×8,8×16,5 мм. Компактный и незаметный. И да, что круто, коннектор Type-C можно воткнуть даже в смартфон с чехлом, ничего не мешает. На корпусе — два светодиода, которые показывают подключение первого и второго микрофонов: сразу видно, все ли работает.



Есть и сквозной порт для зарядки — это важно, если вы снимаете длинные видео. Подключаете питание к передатчику, и он передает заряд в смартфон. Не нужно выбирать, звук, или батарея.
И, кстати, в комплекте лежит переходник с Type-C на Lightning, так что даже владельцы iPhone могут подключить эту систему.


В общем, неожиданно продуманный комплект, особенно за свою цену.
Запись звука
Мне кажется, тут важно сразу расставить акценты: за 2000 рублей вы получаете максимально бюджетное решение для записи звука, и ждать от него чего-то вау-уровня не стоит.
Я уже записал несколько видеообзоров для нашего YouTube-канала с этими микрофонами, и, что удивительно, никаких проблем со звуком не возникло. Звук — стабильный, понятный, без провалов и странных шумов.

Если описывать качество простыми словами, то звук немного более «широкий», чем хотелось бы. Микрофоны улавливают не только ваш голос, но и все, что происходит вокруг. Это ожидаемо, потому что микрофоны всенаправленные и записывают все подряд. Если вы снимаете на улице или в шумном месте, об этом стоит помнить. Единственный способ получить чуть более «чистую» речь — крепить микрофон как можно ближе ко рту. Ну или потом чистить звук вручную в редакторе.
У микрофонов довольно широкий частотный диапазон. Это и плюс, и минус одновременно. Плюс — можно, например, записывать живой концерт, и он не будет звучать как из банки. Минус — при записи голоса, особенно у мужчин с низким тембром, бас может лезть на первый план. Иногда даже слишком. Я бы советовал чуть-чуть урезать частоты в районе до 100 Гц. Проблема не критичная, но для более «радиоформатного» звука лучше подправить.
Еще один момент, который стоит учитывать: звук с двух микрофонов записывается в один канал. То есть они сразу смешиваются, и при монтаже вы не сможете отдельно работать с каждым собеседником. Это неудобно, особенно если кто-то говорит громче, а кто-то тише. В дорогих решениях каждый микрофон идет на свой канал — левый и правый — и это дает больше гибкости при сведении. Здесь такого нет, но для простых задач подойдет.
С дальностью передачи все тоже в пределах нормы. Я записывал на расстоянии до 10 метров — никаких сбоев, потерь сигнала или искажений не было. Дальше смысла особо нет, особенно если между передатчиком и приемником что-то мешает — например, вы сами. Тогда сигнал может «захлебнуться».
В целом, я остался приятно удивлен. Все подключается буквально за секунды: воткнули передатчик, запустили камеру — и можно работать. Никаких драйверов, танцев с настройками, лагающих приложений.

Что касается шумоподавления — не рекомендую. Голос становится искусственным, немного «резиновым», как будто его обработали дешевым фильтром. Гораздо лучше оставить все как есть и, если нужно, потом подчистить шум в редакторе. Сейчас даже бесплатные приложения типа CapCut умеют это делать вполне прилично. Так что проще — и качественнее — обойтись без встроенного шумодава.
Запись на микрофоны Hoco L17:
Запись на микрофоны Hoco L17 с шумоподавлением:
Тест записи на два микрофона:
Тест работы шумоподавления:
Автономность
В каждом из микрофонов установлен аккумулятор на 75 мАч, а в кейсе — батарея на 600 мАч. Это довольно типичная конфигурация для беспроводных решений такого класса. По моим наблюдениям, одного полного заряда микрофона хватает примерно на 5–6 часов непрерывной работы. Вполне достойный результат, особенно если вы снимаете влоги, сторис или короткие обзоры — этого времени, как правило, хватает на целый день съемок с перерывами.
Если микрофоны полностью сели, можно подзарядить их в кейсе. Запаса емкости хватает примерно на три полных цикла. Полностью зарядить каждый микрофон можно за два часа. В условиях, когда вы работаете в мобильном формате и у вас есть доступ к пауэрбанку или розетке, это вполне удобно. Забросили микрофоны в кейс на время обеда — и снова в бой.
Например, мы часто снимаем по 10–15 видео в день, каждый ролик длится от 20 до 40 минут. В таком темпе микрофоны с несъемными батареями быстро сдаются. Поэтому в нашей основной системе RodeLink используются приемники и передатчики с возможностью установки «пальчиковых» аккумуляторов на 2700 мАч — и их уже хватает на 2–3 дня без подзарядки.
Но это, конечно, не типичный сценарий. С большинством съемок в полевых условиях, ведением личного блога или созданием образовательного контента Hoco L17 справляется отлично.
Заключение
Откровенно говоря, с настолько бюджетными беспроводными петличками я столкнулся впервые. В основном имел дело с профессиональной техникой, которая стоит в разы дороже, и, конечно, к ней предъявляются совсем другие требования — она должна отрабатывать на максимум, без компромиссов.
А вот с Hoco L17 все иначе. Тут уместно включить здравый смысл: система стоит около 2000 рублей, и при этом вы получаете два рабочих микрофона, которые стабильно передают звук.
Да, звук не идеальный. Но он и не обязан быть таким — главное, что он внятный, без сбоев, и при легкой обработке в редакторе (я, например, чуть-чуть убираю лишние низы) получается вполне приличное качество. Особенно для личных блогов, сторис, интервью или каких-то быстрых съемок в поле — тут вообще нет вопросов. Шумоподавление, на мой взгляд, слегка перегибает палку, но это скорее мелочь, и его легко отключить.
Минусов, которые мешали бы работе, я не нашел.
Для начинающих контент-мейкеров или просто для тех, кто хочет улучшить качество звука на смартфоне без серьезных вложений, это, на мой взгляд, одно из самых адекватных решений на рынке. В наше время, когда каждый может снимать, рассказывать, делиться и быть услышанным, хороший звук становится даже важнее картинки.
А вы когда-нибудь сталкивались с плохим звуком при записи видео на смартфон — и как решали эту проблему?

Конкуренты:
- Defender Talky-138. Стоимость — от 800 рублей. В комплекте 2 микрофона, есть кейс для заряда, присутствует индикатор заряда кейса. Микрофоны работают до 6 часов.
- Fifine M8. Стоимость — около 3 000 рублей. В комплекте 2 микрофона и передатчик. Зарядного кейса нет. Работают до 6 часов.
- BOYA BY-V20. Стоимость — около 4 000 рублей. В комплекте два микрофона и передатчик. Вес микрофона — 6 граммов, есть ветрозащита в комплекте. Время работы — примерно до 9 часов.
- Maono Wave T5 Camera. Стоимость — около 7 000 рублей. Максимально компактные круглые микрофоны. Весят всего лишь 5 граммов.
Интересно было бы увидеть (услышать) сравнение с BOYA BY-V20. Все таки BOYA довольно хорошо известна на рынке микрофонов, по крайней мере в бюджетном сегменте.
BOYA mini поинтереснее будет😏
Зачем на самом микрофоне type-C?
ctol, Для зарядки от type-c
Пончик, Цена от 4500 рублей
Интересные бюджетные микрофоны. Есть с чем сравнить. Из бюджетных, имею на руках Ulanzi AM-18. Они интереснее, конечно, но более чем в 2 раза дороже (Иногда, по акции, можно найти за сумму около 5 тысяч рублей). Там и запись в себя есть, и каналы раздельно, но приёмный блок массивнее.
Что это за блогеры, которые покупают микрофоны за 2000 😂 таким блогерам можно и просто на телефон снимать.