Приветствую! Весной у меня на обзоре была довольно интересная игровая гарнитура Creative Zen Hybrid Pro Classic, входящая в линейку «гибридных» устройств Creative Zen. «Гибридный» в данном случае означает, что подключение возможно как беспроводное, так и по проводу. Hybrid Pro Classic не самая игровая модель в линейке, но Hybrid SXFI вообще к игровому сегменту отношения не имеет. У нее нет ни внешнего микрофона, ни системы минимизации задержки сигнала. Да даже по внешности она хоть и перекликается с игровыми вариантами Zen Hybrid, но подсветки тут нет. Так что мы имеем дело с SFXI моделью, но без игровых черт, голографический пространственный звук четвертого поколения в Zen Hybrid SXFI служит только для передачи объема в фильмах, концертных записях и т.п. контенте. Насколько это актуально? Давайте разбираться.
Table of Contents
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Внешний вид
- Управление
- Посадка на голове
- Звук
- Шумоподавление
- В режиме гарнитуры
- Автономность
- Впечатления, конкуренты
Технические характеристики
Тип | Накладные |
Излучатели | 40 мм неодимовые |
Диапазон воспроизводимых частот | 20–20 000 Гц |
Микрофоны | 5 всенаправленных |
Диапазон микрофонов | 100-10000 Гц |
Чувствительность микрофонов | -32,5 дБ |
Тип подключения | Bluetooth 5.3, 3,5-мм аудиокабель |
Шумоподавление | ANC |
Автономность | До 70 часов без ANC, до 40 часов с включенным ANC |
Аккумулятор | 500 мАч |
Размеры | 151,2 x 80,7 x 184,2 мм |
Масса | 271 грамм |
Поддерживаемые кодеки | AAC, SBC |
Особенности | Голосовые помощники Siri и Google Assistant, управление кнопками, пространственный звук SXFI |
Цвет | Черный или светло-серый |
Стоимость | 10-12 тысяч рублей в официальной рознице |
Комплект поставки
- наушники
- мешочек для них
- кабель USB-C — USB-A 0.8 м
- кабель AUX 3,5-мм 1,2 метра
- инструкция
Внешний вид
По дизайну Creative Zen Hybrid SXFI — максимально классические накладные наушники закрытого типа. Металлическая дуга с обмягчением оголовья, две выполненные из пластика чашки на поворотных шарнирах для складывания и более плотного прилегания к голове.
Все очень классическое, аж немного скучное. Дизайн предельно нейтральный, подойдет абсолютно всем. Даже светло-серый вариант не назвать более женским: сочетание почти белого пластика и экокожи с некоторым количеством серебристых деталей — совершенный унисекс.
Интересно, что против обыкновения на самих чашках нет вообще никаких декоративных элементов. Логотип Creative и надпись SXFI разместились на дуге. На ее же внутреннюю сторону поместили и обязательную техническую информацию. Ее нанесли белой краской, так что видна она едва-едва.
Амбушюры и обмягчение оголовья выполнены из приятной искусственной кожи. Внутри амбушюр большие буквы L и R, позволяющие определить, как правильно надевать наушники на голову. Их дублируют буквы, выштампованные на шарнире.
Чашки, как было сказано, предельно минималистичные, хотя в них много вырезов, разъемов и кнопок. Но на однотонной поверхности это все едва заметно. У меня был серый вариант, на черном, думаю, все видно еще меньше.
На правой чашке по торцу последовательно идут кнопки SXFI, ANC, светодиодный индикатор работы ANC, вырез микрофона, AUX разъем, индикатор работы, кнопка включения, качелька регулировки громкости. Мне не очень понравилось, что при беспроводном подключении у вас почти всегда будут гореть оба индикатора (индикатор работы ANC гаснет при выключении шумоподавления, а в адаптивном режиме вообще мигает синим), а индикатор включения в том или ином режиме горит в принципе всегда, меняя только интенсивность и цвет в зависимости от режима и степени разряда аккумулятора. Впрочем, думаю, что большинство не особенно заметит эти индикаторы, пока не начнет искать их специально.
На левой чашке — только отверстия микрофонов, разъем USB-C и отверстия компенсатора давления. Последние на обоих чашках прячутся в верхней части под дугой шарнирного крепления.
Управление
Все физические органы управления Creative Zen Hybrid SXFI несет на правой чашке. Это, с одной стороны, удобно — вам никогда не понадобится вторая рука, чтобы что-то переключить. С другой стороны, их изрядное количество, и чтобы научиться переключать их на ощупь, потребуется время. К счастью, все происходящее наушники озвучивают, пусть и на английском языке.
Для настройки Zen Hybrid SXFI вам понадобятся два фирменных приложения компании. Первое — это стандартное для всех беспроводных систем Creative одноименное приложение. Из его особенностей отмечу только то, что режим низкой задержки упрятан в настройки, а не вынесен на главный экран. Второе — это обязательное для SXFI-устройств приложение SXFI App. Оно служит для создания карты вашей головы (точнее, ушей), а также может работать как плеер для аудиофайлов на вашем устройстве и эквалайзер. Визуально SFXI App при переходе к четвертому поколению пространственного звука никак не изменилось.
Посадка на голове
Для своего класса Zen Hybrid SXFI обладают не самым маленьким весом в 271 грамм, но за счет очень мягких амбушюр и удачно подобранного усилия на дуге, а также большого хода шарниров их получается пристроить с большим комфортом. Так что даже очень длительное ношение проблемы не вызовет.
Дуга также хорошо растягивается, поэтому и большая голова, и пышная прическа, и даже зимний вариант «наушники поверх шапки» проблем не вызовут. Единственное нарекание, если сильно мотнуть головой, то наушники норовят сместиться вперед. Такого, чтобы они вообще слетели, у меня не было, но хэдбенгерам поправлять их придется регулярно.
Звук
Заявленная поддержка частот — от 20 до 20 000 Гц, но при этом только два беспроводных кодека SBC и AAC. Так что многого при беспроводном подключении я не ожидал и не получил. Звук ровный, без каких-то провалов или дефектов звучания, но и не впечатляющий. Так сказать, минимум, которого ожидаешь от пары 40-мм неодимовых драйверов. Есть режим минимизации задержки, но используемые кодеки накладывают на него свои ограничения, так что сказать, что в беспроводном варианте в Creative Zen Hybrid SXFI можно с комфортом играть, нельзя. Впрочем, этого вам и не обещали, минимизация задержки достаточна для того, чтобы звук заметно не отставал от движений на экране при просмотре фильма, не больше и не меньше.
Однако давайте включим SXFI и посмотрим, насколько станет лучше с системой пространственного звука 7.1. Для начала — неоднозначная новость для тех, кто уже пользовался предыдущими поколениями: ваша карта головы устарела, ее придется создавать заново. У меня возникла еще одна мелкая проблема, один из смартфонов напрочь отказался признавать обновление и сбрасывает на старую, которая не работает. А неработающая картография ведет к тому, что вместо отстроенного звука вы получаете кашу. Это не новость, но важный момент: без персонализации кнопку SXFI не включайте, сделаете хуже.
Если же говорить о том, как работает SXFI четвертого поколения, то отметить можно лишь отсутствие вау-эффекта. Наверное, стало где-то в чем-то лучше, но я не смогу вам сказать, что именно поменялось. А вот конкретно по работе системы пространственного звучания на Zen Hybrid SXFI нюансы имеются. Первый: если у вас к фильму идет многопоточная звуковая дорожка, то SXFI лучше отключить. Система то ли не распознает ее в принципе, то ли пытается что-то улучшить, что не всегда совпадает с замыслом звукорежиссера, поэтому периодически можно услышать слишком громкие фоновые звуки, а в динамичных сценах все может вообще скатиться в кашу.
Второй момент, если в звуковой сцене присутствует момент с эхом, то берегитесь. SXFI превратит такую сцену в театр. Большой и пустой театральный зал, в котором гуляет эхо, а хорошая акустика подчеркивает слова актеров на сцене. У вас была беседа ковбоев в прерии? Неважно, теперь это театральные подмостки. Аудиозапись из гулкого зала или со стадиона? Увы, SXFI не справится, звук будет колебаться от неприятного до полной какофонии. До конца закономерность проследить сложно, потому как в каких-то случаях все, наоборот, будет хорошо. Например, стереозапись старого концерта Metallica с симфоническим оркестром получила эффект присутствия, которого от подключения через Bluetooth никак не ожидаешь. В общем, система интересна, чтобы поиграться, но порой для нормального звучания ее, напротив, надо отключать.
Раскрываются Zen Hybrid SXFI при проводном подключении. Все цифровые улучшайзеры отключаются, и вы получаете чистое звучание данных наушников. Собственно, наушники перестают работать от аккумулятора, питание идет по AUX кабелю, так что микрофоны тоже выключаются. А подключения внешних не предусмотрено, так что в таком режиме это именно наушники, а не гарнитура.
Звук становится чистым, насыщенным. Немного не хватает объемности баса, он слегка подсушенный и резковатый, но все еще упругий и динамичный. Даже удивительно. Внешне компенсаторы давления у Zen Hybrid SXFI меньше, чем у Pro Classic, а работают лучше. Средние частоты сделали бы честь и наушникам в два-три раза дороже. Объем, сцена — никаких вопросов. Не потрясают воображение, они просто аккуратные (сцена немного кубическая, высота, глубина и ширина ощущаются примерно равными), соответствуют ожиданиям от самых лучших 40-мм драйверов и без характерного для Creative металла.
Высокие предсказуемо немного сдуваются после 16-18 кГц, но это типично для всех моделей, чей потолок 20 кГц. Зато нет никакого перезвона и лишних сипений, если вы, например, слушаете домашнюю оцифровку винила.
В таком варианте подключения можно с удовольствием и фильм посмотреть, и музыку любого жанра послушать.
Шумоподавление
За что однозначно можно похвалить Creative Zen Hybrid SXFI, так это за шумодав. Используется адаптивная система, которую через приложение можно настраивать, можно с кнопки переключаться в режим максимальной изоляции или, напротив, запускать режим окружающей среды Ambient. Максимальное шумоподавление может немного давить на уши, но стоит в таком случае слегка подвинуть ползунок в приложении влево, эффект пройдет.
В адаптивном режиме регулировать интенсивность работы шумодава не выйдет, что логично. С учетом того, что я не замечал, чтобы наушники промахнулись с определением интенсивности внешних шумов, это не проблема.
Режим контроля окружающей среды работает тоже весьма достойно. Простой тест. В соседней комнате за закрытой дверью играет музыка. Включаете режим Ambient и обостренно слышите звук клавиш клавиатуры, срабатывания кнопок на телефоне, а шум из-за двери остается ничуть не более громким, чем если бы вы были вовсе без наушников. На улице система также не пасует, вы не теряетесь в пространстве из-за дезориентации. По мне, так идеальный баланс, когда удаленное не приближает к вам, а лишь компенсирует то, что глушат амбушюры.
В режиме гарнитуры
У наушников заявлено 5 микрофонов. Расположение их не указано, подозреваю, что два на левой чашке и три на правой. При разговоре они без проблем передают ваш голос собеседнику даже из достаточно шумного места. Проблема может возникать лишь при сильном ветре или интенсивной ходьбе. Пару раз было, что гарнитура начинала обрезать мои слова вместе с окружающим шумом.
Автономность
Аккумулятор на 500 мАч обеспечивает Creative Zen Hybrid SXFI средние показатели автономности. Без включения ANC это до 70 часов, при включении шумоподавления — только 40 часов. Реальные показатели работы примерно такие же: около 60 часов без ANC и 30-35 с ней. Зависит, разумеется, от громкости, на которой вы слушаете. Существенно снижается запас работы, если вы будете много говорить. Производитель не приводит таких данных, но мнится мне, что часов за 10 их получится выговорить до полного разряда. Опять же, это не какой-то провал, большинство моделей дадут такие же цифры.
Впечатления, конкуренты
Цена наушников на момент публикации обзора колеблется от примерно 8 тысяч рублей на маркетплейсах до 10-12 тысяч и более в офлайн-магазинах. Игровые гарнитуры с виртуальным звуком 7.1 можно найти начиная от 5-6 тысяч рублей, когда это будет не просто запись в спеках, а реально работающая система, пусть и без каких-то возможностей по настройке. Но такие модели и при проводном, и при беспроводном подключении проиграют по качеству звучания. Причем я склонен авансом выдать Creative Zen Hybrid SXFI некоторые возможности по улучшению звучания. Все же настройки цифрового звука дело такое — появится новая прошивка, и все изменится, а их истинное звучание можно оценить, подключив устройство по проводу.
Прямых аналогов в том же ценовом диапазоне мне найти не удалось (продающиеся только на маркетплейсах китайские бренды в расчет не принимал, потому как никакие из них не слушал). Да и, в принципе, за 10 тысяч рублей и виртуальный звук, и адаптивный шумодав не сказать, что частое явление. Сравнимые по звучанию, но все же более простые JBL Tune 700-й серии виртуального звука не имеют, а стоят сопоставимо. Soundcore Space One переигрывают по беспроводному звучанию, что неудивительно за счет использования LDAC-кодека, но у них также нет виртуального звука. Если вам он неинтересен в принципе, то логичнее выбрать модель от Anker за ее большую универсальность. Если же есть желание играться с настройками, экспериментировать с чем-то новым, то Creative будет более интересным вариантом.
Уши от клеёнки не потеют?
"Поддерживаемые кодеки AAC, SBC" — перестал читать после этого.
Antares, Люто присоединяюсь )))
не понимаю смысла экономии на спичках в виде отсутствия ldac или аналогов
Мороз, Нет. Да и натуральную кожу вы в этом классе не встретите, тут нолик к цене добавить придется)
Antares, Тогда ваш выбор Soundcore. Тут единственный разумный вариант алгоритма использования — дома по проводу, с телефоном стриминг беспроводной
Алексей Саблин, За такую цену сочетание HiRes кодеков и ANC предлагают только Anker и безвестные китайцы. Сравнить с последними не имел возможности, Soundcore звучит по Bluetooth на порядок лучше, по проводу сопоставимо, шумодав тоже сходного качества. Но нет возможности поиграться с настройками пространственного звука. Прочие производители с именем просят за свои модели в 2-3 раза больше.
>SBC и AAC. Так что многого при беспроводном подключении я не ожидалГосподи, да сколько можно.Я клянусь, слушателям кодеков я когда-нибудь засуну (в наушники) связку LDAC + драйвер за 3 цента. И только попробуйте мне не расслышать пение ангелов!
Константин Иванов, Уверяю, натуральность кожи вас никак от опрелостей при ношении летом в течение нескольких часов не спасёт.
Константин Иванов, так они у меня и есть, Q35) Правда, дизайн у них, конечно… на любителя..
ViaGrach, Тут драйвер не за 3 цента, поэтому разница должна быть слышна. А когда не можешь понять, запись flac ~1500 кбит/с или mp3 320, то это не очень.
ViaGrach, у меня ни от каких наушников не появлялось опрелостей. ЧЯДНТ?
Antares, Дизайн да, даже странно, что не повторили Space One. А так у обеих моделей свои плюсы-минусы, но звук по беспроводу однозначно на стороне Anker
Константин Иванов, …а, вы ещё из тех, кто по Bluetooth может услышать разницу между Redbook и MP3 320… Будьте любезны, отдайте вотчину обзоров аудио коллеге Звукографу. Всё-таки старый уважаемый сайт…
Константин Иванов, Не носите их, например, летом по 3-4 часа не снимая в мегаполисе при температуре окружающей среды +25 и выше.
ViaGrach, Ваш совет безусловно будет принят к сведению, но позвольте дать вам тоже. Не читайте статьи про аудио далее дизайна, вам хватит наушников с драйвером за 3 цента и кодеком SBC.
Константин Иванов, Нет, Константин, просто после фразы о кодеках уровня: нет LDAC – нет звука, мне сразу понятен ваш профессиональный уровень в области аудио. Не знаю, откуда такая привычка говорить уверенно о том, в чём не разбираешься, может редакционная политика; но поверьте мне на слово: старичок B&O H7 по ААС на iPhone покроет как бог черепаху какой-нибудь Блядио с LDAC на OPPO/Xiaomi и прочих.
ViaGrach, по улице — нет, в помещении — неоднократно. Вот прямо сейчас у меня рядом со столом, за которым провел все время написания статьи, температура 23,9 градуса. Нет даже намека на то, чтобы ушам стало жарко. Не +25, но все же.
Константин Иванов, Ну вы же не двигаетесь активно дома правильно? А вот перемещение по мегаполису таки обязательно потребует энергозатрат и соответствующего «охлаждения» организма. Именно поэтому, кстати, чашки заточенных на активный образ жизни наушников Adidas сделаны из ткани.
ViaGrach, Теперь я вообще ничего не понимаю… AAC в связке формат файла + кодек по определению звучит лучше, чем MP3 + AAC кодек и тем более MP3 + SBC. Я не тестирую ничего в связке с техникой Apple, потому что такие тесты дадут искаженное представление. Но абсолютно уверен в том, что на Soundcore Space One отлично услышу разницу между LDAC и AAC подключением, при условии, что исходный lossless файл один и тот же. В чем "магия" Apple знаю 🙂
ViaGrach, Активный образ жизни и полноразмерные наушники в моем понимании из разных областей. Эти не подойдут совсем не из-за того, что уши вспотеют, раньше вы устанете их поправлять на голове.
Константин Иванов, Space One вроде позже вышли. Но в принципе, если не для улицы, то норм. В самолёте при долгом перелете уши почти не устают, шумодав на 3+, звук в целом приятный, да и настроек в приложении много.
Antares, Приложение Soundcore очень быстро дает понять, что развитое меню не означает развитого функционала. Тут как раз Creative удобнее будут. Также если не ошибаюсь, то Q35 не имеют адаптивного шумодава?
Константин Иванов, Константин, давайте приведу параллель: вы обозреваете крафтовое пиво. И пишете: покупая Cold TRIPA в алюминиевой банке я уже понимал, что вкусно не будет. – вот тоже самое и про кодеки/провода. Способ передачи в рамках одного формата (провод или беспровод) звука играет роль, стремящуюся к ничтожной.
Константин Иванов, Если бы да кабы… Вы зарубаете звук продукта на основании наличия/отсутствия кодеков. Этот карго-культ идёт от неграмотности у обывателя. Но вы же всё-таки обзорщик.
Константин Иванов, адаптивного шумодава там не заметил. По настройкам — честно говоря, один раз залез, выбрал подходящий профиль, и больше не входил) да и держать в телефоне приложения от Sennheiser, Marshall, Soundcore и какие-то ещё, не помню какие, уже роскошь, одного Wavelet вполне хватает.
ViaGrach, Я не зарубаю звук на основании наличия или отсутствия кодеков, но имею после чтения характеристик некие ожидания, которые могут быть как высокими, так и низкими. Тут было совпадение услышанного с ожидаемым. Если вы читали дальше, то там говорится про то, что раскрываются наушники при подключении по проводу. А от самой Creative я ожидаю очередного обновления прошивки, у них есть привычка "допиливать" свои продукты очень существенно. Например, Aurvana Ace с ранними прошивками и сейчас — это очень разные наушники, хотя технически ничего не поменялось.
ViaGrach, продолжая аналогию. Вы почувствуете разницу во вкусе глотая из банки и выпивая из бокала?
Константин Иванов, Все ваши ожидания от прочтения характеристик – это маркетинг. Когда человек не обладает ни музыкальным слухом, ни инженерным образованием, он измеряет вещи в рамках математики за 5 класс: LDAC (940 кб/сек) > SBC (до 512 кб/сек) – значит он лучше. Повторюсь, вы судите о вкусе воды по материалу посуды.
Константин Иванов, Нет. Если вы мне тут хотите про раскрытие напитка рассказать, перелив и помешивание в бокале – то не утруждайте себя. Чайные церемонии и иже с ними – это работа с восприятием субъекта, но ни разу не про качество продукта.
У нас был обзор https://mobile-review.com/all/reviews/audio/baseus-bowie-h1i-s-aktivnym-shumodavom-neozhidanno-ochen-horosho/ — хорошая вещь: Hi-Res Audio (LHDC кодек) и цена около 6000 рублей.
ViaGrach, т.е. вы готовы спорить с тем, что 90% вкуса — это обоняние? Ок, не будем)))
ViaGrach, Откуда вы знаете о наличии или отсутствии музыкального слуха у обзорщика?
Romeo White, Я их не слушал, поэтому не могу сравнить
Константин Иванов, Конечно готов. Субъективизм – это антинаучный подход.
Константин Иванов, Потому что был бы он в наличии, вы давно бы уже отошли от оценки через призму наличия/отсутствия кодека, равно как и моветона про «слышу огрехи MP3 по Bluetooth »
Константин Иванов, На натуральную и не замахивался. Брал лет 10 назад подобные на смену накладным с поролоновыми амбушюрами. Дома уши потели, на велосипеде ветер в наушниках свистел. Подумывал о съемных чехлах, но тогда как раз разные китайские затычки появились с неплохим звуком, так что вопрос был снят.
Константин Иванов, Ну тут важно, что не мп3, а aac, который который эффективнее и предлагает лучшее качество компрессии.И что более важно, вы сами то Константин ABX-тест пройдёте хотя бы на стационарной аппаратуре?
Romeo White, Хороший вариант, особенно за его стоимость. Но глянец… бррр…
Antares, Кодеки… Вроде же это игровые "уши", не музыкальные? Тогда зачем ждать "музыкальные" кодеки в них?
ViaGrach, Смешались в кучу кони, люди. В тексте черным по белому написано, что отличить в конкретно этих наушниках МР3 от FLAC при Bluetooth подключении я не смог. При проводном — смог. Что не так-то? Где-то в процессе произошла подмена ушей? 😉
Dart_PWNed, Это который с файлами, которые вначале все пожали, а потом развернули, да еще и с жесткой нормализацией, так что cbr90 зазвучал как vbr256? Пробовал, как же не попробовать. Утром 60-80% точности, вечером 40-60%. Вам какой завернуть?)))
Maxim V, зачем тогда "игровые уши" с Bluetooth? Там хватит тогда провода на 1м)
Antares, По квартире ходить. На каких-то звонках как гарнитуру использовать и да, тоже походить. Ну явно люди не стремились сделать головные телефоны для прослушивания музыки. Тем более, за 8 тысяч.
Maxim V, согласен, сценарии разные, но Sennheiser в накладные уши за 5тр смогли как-то засунуть AptX, а эти — нет. Потому и вопросы.
Antares, Ну тогда и выбор очевиден )
Константин Иванов, Да нет, хороший ABX, 320 от лузлесс отличить, а не всякие обскурные кодеки с явно кривой конвертацией.abx . digitalfeed . net например.
Выбираю между Panasonic RB — M700BGE, Soundcore Anker Space Q45, Soundcore Space One и Creative Zen Air Hybrid и остановился на CREATIVE ZEN HYBRID SXFI, с этой фирмой уже давно имею дело и есть к ней доверие. Читаю постоянные споры по поводу кодеков, многие пишут что многое зависит от алгоритмов реализации кодека и качество могут сбрасывать все кодеки, в зависимости от режима работы, но в целом если близко к смартфону, то все работают нормально, и наличие LDAC, aptX не значит что будут лучше звучать чем на AAC, SBC (зависит от реализации производителя). Тоже самое спорят и про размер динамиков 35 VS 40 VS 45 VS 50 — все зависит от реализации. Сейчас пользуюсь Audio-technica ATH-M50X, буду сравнивать с ними, как придут.
Sergey …, Захотелось "электронного звука" со всякими цифровыми улучшалками.
Antares, Любителям кодеков, а не звука, советую посмотреть ролик "Лучший Bluetooth кодек без маркетинговой чуши! APTX, LDAC, AAC и SBC.". С реальными замерами и сравнениями.
ViaGrach, Кодеки это хорошо, но есть пару НО. Теоретически SBC до 1500, он лидер по передачи данных, но на практике мы получаем совсем другую картину. На деле LDAC 300-330, APTX 350-380, AAC 256-320, SBC 10-320кбитс. Проблема SBC кодеков, что он очень гибко настраивается и многие производители экономят на железе и лажают с настройками, отсюда и бывает ужасное качество на SBC, но если производитель поставил хорошее железо и грамотно настроил, то будет все точно также как и на LDAC, разницу вы не почувствуете и это относится как к приемнику, так и к источнику сигнала. Существует более быстрые кодеки, например SBC XQ со скоростью практической до 510кбит, но это очень редко, дорого и должны 2 устройства соответствовать, поэтому если у вас дешевый смартфон и дешевые наушники, то на них будет скорее всего плохая реализация SBC. Также и LDAC со скоростью 990 существует, но на практике получаете массу проблем — обрывы которые портят звук, гармонические искажения, шумы, меняется АЧХ и прочие радости, поэтому на практике упираемся в режим работы 300-330кбитс.