Приветствую, уважаемые!
Я чаще привык писать обзоры всяких интересных наушников и плееров, но у нас на сайте уже есть замечательный материал про Unique Melody Mirage — Роман рассказывал про их связку с Earmen Colibri. Однако наушники — дело такое: они раскрываются по-разному в разных условиях, с разными усилителями и музыкой, от чего могут как порадовать, так и расстроить. Мне посчастливилось проходить месяц с этой моделью, и я хочу поделиться своими впечатлениями.
Комплект
Да! А что вы думали? Комплект, если он продуманный, будет использоваться регулярно и в итоге продлит жизнь наушникам. А если его создали «на отвали», то вы просто переплачиваете за бесполезные аксессуары, которые в лучшем случае осядут в шкафу, в худшем же сразу отправятся на помойку — все эти бумажки, рекламные наклейки с логотипами и тому подобное.
У Unique Melody Mirage комплект практически весь полезный: мощный кейс на молнии напоминает кофр для фототехники с переставляемыми внутренними перегородками — в соседнее с наушниками «отделение» я клал переходник на USB-С или портативную звуковую карту-«свисток». Причём за счёт хорошей плотности и жёстких стенок кейс не сдавливался даже в сильно забитом вещами рюкзаке.
Комплектные амбушюры — тут пятьдесят на пятьдесят: чёрные резиновые сидят и воспринимаются как обычные насадки, не лучше и не хуже других подобных, а вот прозрачные заметно отличаются. По ощущениям они ближе к мягкому пластику, чем к резинке, толще и потому плотнее затыкают слуховой ход — настолько, что в метро можно ездить, не повышая громкость выше безопасного уровня. Да и очищаются они проще резиновых: поверхность более плотная и гладкая, достаточно просто протереть пальцем.
Ну и третья полезная штука в комплекте — это кабель-органайзер или стяжка в виде толстой кожаной петли на кнопке. Если вы просто храните или перевозите наушники в кейсе, она может и не понадобиться, но дома на столе спасает от спутанности кабеля и случайного смахивания наушников.
Всё остальное осталось за бортом. Карточка, представляющая своего рода гарантийку с выбитым серийным номером, мне не понадобилась (как не понадобится она подавляющему большинству покупателей), а тряпочка для протирки наушников — это для особых эстетов. Ну я не верю, что люди в массе своей будут после каждого использования полировать корпус, особенно если это происходит не дома, а где-то на улице или транспорте.
Эргономика и дизайн
Внешний вид у наушников довольно необычный: производитель, если верить сайту, использовал некий метод печати металлом, от чего внешняя часть напоминает сетку с широкими «нитями», от которых, в свою очередь, отходят вертикальные рёбра, упирающиеся в плоское «дно». Уверен, что это всё при неаккуратном обращении очень быстро забьётся грязью, поэтому я всегда клал «уши» в комплектный кейс и лишний раз не трогал сетку, удерживал за боковины. С другой стороны, сильно заморачиваться тоже не стоит: все эти ажурные перемычки — просто дизайнерский элемент, не влияющий на качество звука. Так можно и до полировки тряпочкой после каждого касания дойти.
Заушники на кабеле достаточно плотные для надёжного удержания на месте, но и не сильно давят на ухо — чуть крепче среднего, что в сочетании с достаточно небольшой массой самих наушников даёт очень хорошую посадку. Моим ушам было комфортно даже при длительном прослушивании.
С кабелем тоже не всё так просто: он хоть и переплетён, но достаточно гибок, так что вибрации и касания не передаются в наушники, а распутать в случае чего будет просто. Но всё равно лучше пользуйтесь комплектным органайзером-стяжкой.
Знаю, что многие не любят прямой разъём 3.5 мм, но тут всё сильно зависит от ситуации: USB-свисток (если слушаете со смартфона) может как подключаться кабелем, так и вставляться в разъём напрямую, имея при этом угловой выход — те же DDHiFi, например. А для домашних настольных решений прямой тем более предпочтителен.
Звук
Я слушал наушники и на стационарных штуках (как своих, так и заходил в аудиомагазины, так что разброс от звуковухи Creative X5 до дорогих усилков), и на USB-свистках (DDHiFi TC35Pro, Dragonfly Cobalt, Cayin RU6, L&P W4), и на Cayin N6 MK2. В сети про количество драйверов внутри пишут разное, и чаще всего попадается упоминание 11 штук. Но всё-таки я больше верю в 3 драйвера, тогда как 11 установлены в старшей версии, которая выглядит похоже.
Если не крутить эквалайзер, то бас сосредотачивался в середине и верхней части диапазона и был вполне себе быстр — хватало на самые злые бласт-биты. Но если хотелось более основательного звука, особенно когда играет что-то медленное и джазовое, то приходилось крутить эквалайзеры. Да, знаю, что это в Hi-Fi не приветствуется, но мы же слушаем музыку, а не пытаемся бесконечно заморачиваться на цифрах характеристик. Так вот, если прибавить НЧ, получалось что-то, напоминающее быструю и немного суховатую динамику.
Середина — очень правильная и по-хорошему «никакая», с высокой детализацией, что особенно хорошо для всякого вокала без серьёзной обработки, акустических инструментов и всего такого. Да, были слышны все огрехи записей, дефекты игры, плохое сведение и остальное, я уж молчу про всякие MP3-файлы. Но такова цена.
Высокие — полётные, прозрачные и быстрые — оказались ожидаемо подъярченными. Я в принципе не фанат чрезмерных ВЧ, у меня устают уши и голова, поэтому я всегда прибирал их в эквалайзере, выбирал более «тёмные» источники, настраивал roll-off в режим slow для избавления от звона.
И да, наушники прямо требуют хорошего источника, все попытки воткнуть их в даже «музыкальные» смартфоны со встроенными отдельными ЦАПами давали ожидаемо слабый, скучный и бедный звук. Так что или USB-ЦАП, или плеер, или что-то настольное. Если подобрать правильно, то проблем с жанрами и сложностью композиций точно не будет.
Вместо выводов
Говорить о Unique Melody Mirage как об универсальной модели, особенно заточенной на использование с дешёвыми переходниками для смартфона, я бы не стал — и ценник не самый низкий (79 990 рублей на момент написания обзора), и особенности подачи, и требования к источнику. Но если есть адекватный, пусть даже мобильный, USB-ЦАП и слово «эквалайзер» применительно к Hi-Fi не смущает, то можно добиться интересного результата. Особенно учитывая потрясающую серединку! Плюс наушники оказались ближе к аналитичным, нежели музыкальным, и это тоже субъективный момент. Так что берите свои источники и идите отслушивать их в тот же Dr.Head до покупки. Вполне может быть, что это Та Самая Подача, которую вы так долго искали.
Крутые.Недавно решил стряхнуть пыль со своих старых проводных наушников. Воткнул через переходник в смартфон. Ммм… даже так звук оказался громче, детальнее и глубже, что ли, в сравнении с TWS. Думал, посижу, послушаю, но буквально через минуту чуть не свалил смартфон на пол, зацепившись за провод. Снова убрал в ящик стола до очередного ностальгического кризиса)
79 990, и надо крутить эквалайзер. Заманчиво, што сказать.
Mikhail Volkov, Ну тут надо еще смотреть, что за проводные наушники были, и что за TWS. Может, дело не в способе подключения.
Mikhail Volkov, Рискну предположить, "чуть не свалил смартфон" связано с "решил стряхнуть пыль". Нет привычки.Как наверное знаете, я любитель провода. Не сваливаю. И не напрягаюсь контролем. Этим занимается подсознание, а не сознание.
Ofcnmt, А что тут такого? Аппаратура дает разный окрас. Даже дорогая. Вспомните битвы Canon vs Nikon. А тут сразу две части — источник звука и наушники. Слушатели тем более не идеальны, у всех разная "аппаратура" и разный вкус. Если вспомнить что музыку настраивают тоже люди…
Lecron, ,>> Нет привычкиСкорее, успел отвыкнуть. Раньше-то постоянно ходил с проводными наушниками.>> Этим занимается подсознаниеНе-не-не, называйте своими именами. Наплодили инфекций мозга и теперь жонглируете понятиями 🤣🤣🤣
А что такое Аналитичные наушники? (Плюс наушники оказались ближе к аналитичным, нежели музыкальным,)
Mikhail Volkov, Достал свои Саундкоры q30 и попробовал попробовать 3.5мм .. и оп-па.. в смартфоне этого нетути.. Убрал саундкоры в футляр 😁
Ofcnmt, brat
Если говорить о наушниках, чей звук так или иначе зависит от источника, то 79 990 рублей это неадекватный ценник при любых раскладах, сколько бы "труда" в них не было вложено. ИМХО, все наушники делятся на две категории: к одним ты привыкаешь, а в других слушать не можешь. Погоня за "нюансами" – это чистой воды ловля блох.
бабушка надвое, Есть, упоминаемые даже в этой статье, USB переходники, с ЦАПом.
бабушка надвое, Ну через то самое, через что гланды вырезали автогеном, в советском анекдоте. :-))
бабушка надвое, Цифры и графики хорошие, но слушать невозможно, может быть?)))
Verlioka, Ну вот тут приходит подсознание (как выше) и говорит — а нафига тебе заморачиваться? Играет? — да.. Нормально тебе? — да.. Вот и все )))) Но я уверен конечно, что с ЦАПом лучче.. Мне вот громкости не всегда хватает. А коэффициенты гармонических и нелинейных искажений, и прочее… Как-то уже всё "в компромиссе".
Петр Сальников, Вот и мне интересно.. но не особо. Нужно перед такими статьями писать ГЛОССАРИЙ
Bambaleylo, Уточню. На 3 категории. Слушать не могу, не вижу улучшений и очень широкий диапазон между ними.
бабушка надвое, ровные, нейтральные значит, без приукрас в виде акцентированного баса и прочего
Bambaleylo, нюансы очень много значат. Это и сцена и позиционирование в пространстве и реалистичность инструментов. 79 990 адекватный ценник учитывая сегодняшние российские реалии
Меня всегда радуют аудиофильские термины. "быструю и немного суховатую динамику" "Высокие — полётные, прозрачные и быстрые — оказались ожидаемо подъярченными". Просто в голосину)
бабушка надвое, Как хирургический бестеневой свет: всё видно, но не особо комфортно и приятно с таким жить. А музыкальные — они ближе к просто хорошему освещению в комнате: не все микродетали видны, зато комфортно и приятно
Mikhail Volkov, Ну тут да, ничего не поделаешь. Или удобство TWS, или звук лучше потенциально.
Юрий Звукограф, в общем — ламповые )))
бабушка надвое, Ну мне всё же, на базовом уровне, но не нормально. И капельку заморочки я готов потерпеть. В HiFi и тем более аудиофилию не лезу, но и наушники за 100/500 рублей уже не смогу слушать. Смарт LG V50/60 c цапом, гибридные уши от TRN, Neutron, Tidal.Наверное, в силу каких-то обстоятельств, если не будет других вариантов , то да. Слушал же 302 Электронику и китайский радио приёмник(через наушники). 🙂
Verlioka, я чуток позавидовал) и я когда-то слушал ту-же самую 302-ю.. у меня она коричневая была, даже в круиз по Волге ходила со мной в конце 80-х. Была нота 304 и Орель 101.. колонки S30 и потом S90 )))
Сейчас есть letshuoer s12pro, hisenior t4 и главное artti r2 и счастью нет предела, и график не нужны эти ваши за 70к
бабушка надвое, Нееее, ламповый звук — это уже другой, ещё дальше от аналитичности. Музыкальность может сохранять достаточно много деталей и точности, а вот ламповость — уже явно будет заметно упрощение. Зато многим нравится.
Для носимой электроники, которую в любой момент можно поломать-пролюбить (ничего личного, просто опыт с титановыми шариками :))), цена, имхо, за гранью добра и зла, особенно принимая во внимание стоимость всей связки с адекватным цапоусем. Для уютного домашнего аудирования уже более чем демократично, но в этом случае не пойму причину, заставляющую пихать в уши нечто похожее на улитку и сидеть с ней часами в попытках вырастить кандиду во влажной среде :))), при наличии просто безбрежного моря альтернатив в виде полноразмерных наушников разнообразных типов либо акустических систем.