Приветствую, уважаемые!
Ни для кого не секрет, что качество встроенной звуковой карты в ноутбуках, скажем так, не сильно высокое: для развлекательных видео, голосовых созвонов или «чтобы играло что-то на фоне», его хватит, а вот если хочется с удовольствием послушать любимые композиции — нет. Особенно если у вас не просто «актуальная» музыка из VK, а тщательно подобранный список в Hi-Fi из «Звука» или вообще отдельная медиатека во flac и DSD.
Да, можно купить какую-нибудь внешнюю «звуковуху», но обычно они достаточно крупные — даже компактные модели. Таскать их с собой мне лично всегда было лень, а дополнительные входы-выходы далеко не всегда пригождаются. Но есть решение! Сегодня я расскажу вам про очень, очень компактную звуковую карту Dragonfly Cobalt от AudioQuest. Известный производитель, не менее известная серия. Что ж, давайте разбираться!
Table of Contents
Характеристики
- ЦАП: ESS ES9038Q2M
- Усилитель: ESS Sabre 9601
- Процессор: PIC32MX274
- Выходное напряжение: 2.1 В (минимум 16 Ом)
- Качество аудио: до 24/96
- Соотношение сигнал-шум: 120 дБ
- Частотный диапазон: 20 – 20 000 Гц
- Поддержка MQA: да
Комплект
В чёрной фирменной коробке с крупной графичной синей стрекозой вас ждёт всё необходимое для работы: сама звуковая карта, плотный чехольчик из кожзама с выдавленными логотипом и названиями, кабель-переходник с USB-А на USB-C, инструкция на плотной качественной бумаге (нечасто, нечасто такое встречается) и купон на 60 дней подписки ROON.
Внешний вид
Если мельком увидеть устройство лежащим на столе, то у вас будет только одна ассоциация — флешка. Вот натуральная флешка, разве что спереди выдавлена стрекоза, а на заднем торце есть выход 3.5 мм для наушников. Необычная обтекаемая форма, сочетающая резкие и плавные переходы, и материал — нечто похожее на металл, который покрыли сверху толстым слоем краски кобальтового цвета (у Dragontail-ов названия моделей идут по цветам) с мелкой блестящей крошкой внутри, от чего он деликатно переливается на свету. Ощущать в руках эту прохладную тяжесть очень приятно.
Сверху, под достаточно плотно сидящей крышкой, скрывается позолоченный разъём USB-A, а в выдавленной стрекозе на условно «передней» части — RGB-светодиод, показывающий частоту дискретизации текущего сигнала: зелёный для 44.1 кГц, синий для 48 кГц, жёлтый для 88.2 кГц, голубой для 96 кГц и отдельно фиолетовый для MQA и красный для режима ожидания.
Всё, больше никаких элементов, кнопок, крутилок или иных органов управления тут нет. Вам остаётся только подключить штуку к ноутбуку или смартфону и запустить плеер.
Железо и особенности
В качестве ЦАП был выбран ES9038Q2M, высокопроизводительный чип с уровнем THD+N -120 дБ и небольшим энергопотреблением, что особенно актуально для мобильных устройств. Плюс цифровой фильтр roll off используется с настройкой медленного спада (slow), что даёт более нейтральное и естественное звучание, меньшую подчёркнутость деталей и, как следствие, более спокойное прослушивание в течение долгого времени.
Усилитель ESS Sabre 9601 обеспечивает до 122 дБ соотношения «сигнал-шум» и также обладает умеренными аппетитами в области энергопотребления. Ну и выдаёт 2.1 В на выходе, чего хватит практически для любых наушников. Плюс AudioQuest использовали часть своих наработок из собственного USB-фильтра JitterBug FMJ, так что питание ЦАП и усилителя получается максимально чистым и стабильным, что, в свою очередь, должно положительно сказываться на звуке.
Ну и процессор PIC32MX274 также довольно экономичен и плюс к тому обеспечивает «33% прироста производительности» — вероятно, по сравнению с младшими моделями.
Звук
Самое интересное у подобных штуковин — это их звучание. Для оценки использовались наушники разного типа (динамика, арматурные, изодинамика), а источником музыки служил ноутбук с коллекцией всякого во flac и смартфон с приложением «Звук» в режиме Hi-Fi (тот же Flac, по сути).
Бас: плотный, отлично контролируемый, глубокий, он отлично читается в материале и естественен, но при этом нет какого-либо форсирования или пошло-агрессивной подачи. Он присутствует как необходимый музыкальный фундамент, не пытаясь затмить собой более высокие «этажи».
Середина: очень естественная и музыкальная, по подаче чем-то напоминает любимый многими аналоговый звук, но при этом вы можете разобрать достаточное количество деталей и при желании расслушать желаемый инструмент в ансамбле. Естественно, как и в случае с басом, естественность тембров никуда не делась.
Верх: деликатный и мягкий, не имеющий ни грамма песка или «перешарпа», акцентов или тем более агрессивного подъёма, столь характерного для многих современных звуковых гаджетов. Опять же, хочется сказать про ровность и определённую «аналоговость» подачи, но если вы чувствительны к избытку ВЧ или наушники сами по себе достаточно яркие, то Cobalt будет для вас практически спасением.
Виртуальная сцена достаточно глубокая и равномерная, с аккуратным позиционированием виртуальных источников. В целом, всё очень музыкально и комфортно: надеваешь наушники и уплываешь куда-то далеко. И да, действительно не устаёшь от прослушивания долгое время.
Подключение и работа
В плане настройки или подключения всё крайне просто: сняли крышку с разъёма, подсоединили при необходимости переходник, вставили в разъём. Всё! Дальше только наушники и музыка, драйверы не требуются — ни под Windows, ни под Mac, ни под Android с iOS. Загрузка устройства — секунда-две, звук сам автоматически перенаправляется на нужный выход.
Если же у вас старый (ага, уже старый) смартфон или планшет Apple, то просто используйте соответствующий переходник на USB-A. И опять никаких проблем.
Итоги
Крайне приятная штука от AudioQuest: компактная, изящная, с отличным комфортным звуком. Её можно взять с собой в дорогу и не занять при этом треть рюкзака, и работает она со всем портативным и стационарным. Да, у неё нет входов — вообще никаких, но Cobalt и не позиционируется как звуковая карта для работы, это именно «улучшатель» звука в наушниках.
Да, понятное дело, что всё нужно слушать самостоятельно, в том же «Докторхеде» можно его погонять, но лично для меня эта штука оказалась одним из самых приятных устройств для музыки. И да, даже с учётом не самого низкого ценника. Такие дела.
>> В целом, всё очень музыкально и комфортно: надеваешь наушники и уплываешь куда-то далеко.Хотелось бы сравнения этого "в целом", с внутренними дискретными звуковыми и дискретными же плеерами сопоставимой стоимости. И хотя бы общее пояснение различий цепочки передачи/преобразования сигнала с полноценной внешней звуковой.Я всё подумываю перейти со старенького, сравнительно простенького iRiver E30 на единый смартфон, но у тех решений что случайно оказываются в доступе на послушать, то цена выглядит неадекватной, то звук явно не катит.
Вряд ли этот свисток сможет выдать аудиофильский звук. Да и нужен ли он в смарфоне, учитывая что все больше людей переходят на беспроводные наушники из-за их удобства в пользовании? Скорей всего подобные "улучшайзеры" можно использовать в компах/ноутах с совсем плохими аудокартами, ИМХО. Но насколько они улучшают (и улучшают ли вообще) понять можно только при прямом сравнении и тестах. Много ожидать не стоит, я так думаю.
Не понятно, зачем делать в 2023 году такую штуку с usb-a… Ну зачем цепляться за старый интерфейс, пихая в комплект переходник на новый, если логичнее сделать наоборот…
burman, Есть Fiio K3…
burman, Вопрос по Андроид смартфонам,как использовать их в качестве цифрового транспорта? одно из решений установить Poweramp и в настройках включить выход HiRes,только тогда можно обойти встроенную обработку аудио в смартфоне…
burman, > одно из решений установить PowerampЗачем такую хрень ставить, ведь есть USB audioplayer
Вопрос. Можно как-то из Звука в нормальном качестве вывести звук на usb карту на андроид?
Пряммм для совсем олдов и убер ценителей ;))) всем остальным достаточно более или менее нормальных tws с двумя драйверами
Зачем здесь обзор на цап за полтос из 2019 года, с USB-A и крышечкой? Лучше про замену базовых свистков напишите, особенно для iphone, где ток по usb ограничен.
Максим Медведев, Тут каждый для себя решает: или ему важно отсутствие кабеля, или звук. Ну и да, эта свистулька спокойно обойдёт даже очень хорошую "встройку".
Артём Смирнов, Так а в чём проблема? Эта штука и другие подобные свистки вполне выводят звук из Звука в том самом Hi-Fi. Или какая-то специфическая задача стоит?
Eugene SPb, Ну так да.
Zvukograf, Многие обычные файлы проигрывают через что-то специфическое, usb audioplayer какой-нибудь. Тут такой проблемы нет? Для начинающего в этом сложно разобраться
Артём Смирнов, Так Звук — сам по себе плеер. Есть и USB Audioplayer, и Poweramp — плееры как раз для максимума звука и прямой работы с железками. Но это уже совсем для люителей выжать максимум возможностей из купленного. Можно вполне начать с покупки внешнего "свистка", причём, не особо и дорогого поначалу.
Zvukograf, Я пока живу с раритетным sony PHA-1A и Meze 99 Neo, но подключение к андроид только осваиваю. Как-то хуже чем с макбуком получается
EViLWiTH0UT, Вот это конечно мощно сейчас нормальным людям мужика 601 советовать, который и в свои то годы не был нормальным устройством для людей.
EViLWiTH0UT, Любой свисток до 9 тыщ, да хоть бы и colorfly cda m1 как пример. Главное не страшилище от Фанга
Владимир Муницын, TWS я не слушал, а полноразмеры беспроводные типа Airpods Max или Sony какие-то там — шлак по звуку. Мне бы мои fiio FH7 как то подключить: плеер/ресивер сдох, стандартный адаптер не качает и сибилявит.
EViLWiTH0UT, Куда ехать то? Ты audeze lcd-2 в метро гоняешь и слушаешь с мужика 601го?
Zvukograf, Не могу ни согласится, ни опровергнуть ибо не слышал как она играет.
EViLWiTH0UT, Простите ваше удифильское величество, за столь непочтительный тон к суровому свидетелю мутнобита кушающему соевых дельтовиков на завтрак 😁По сути советовать сток мужика без проработки краёв диапазона, с прошивкой для пыток, шуршащим колесом громкости и 8 Ом на выхлопе вместо свистка для смартфона это сверхразумно.
А почему такие штуки называют звуковыми картами? Это же тупо усилитель для ушей, звуковая карта все таки более функциональная штука, как минимум у нее будет место куда воткнуть акустику, микрофон и аух, разве нет? А в наше время так вообще мало какая звуковая карта, даже встроенная, идет без 5.1 поддержки.
Warak, Производитель называет его ЦАПом: "DragonFly Cobalt, our new flagship DAC…". Вопрос к автору обзора.
Владимир Муницын, Что такое ДАК я тоже не совсем понимаю честно говоря… цфиро-аналоговый конвертер, а зачем конвертировать? Ну или конвертация всегда происходит ибо у нас музыка цифровая, это 1 и 0, но в таком случае ДАК будет частью любого устройства которое может воспроизводить звук, разве нет? Без брелка можно воткнуть уши в телефон и звук заиграет, но допустим громкость будет не максимальная, т.е. встроенному усилителю не хватает мощности т.е. мы берем брелок ака headphones amp.Можно подойти к вопросу иначе — а можно ли прослушивать музыку если взять допустим телефонПКплеер и "вырезать" из него ту часть которая отвечает за конвертацию цифрового сигнала в аналоговый? Если нельзя то ДАК это по сути неотъемлемая часть устройства, а значит смысла подключать еще один ДАК, без усилителя не много ведь ты не можешь лучше или хуже конвертировать 1 и 0 в аналоговый формат, 1110100 1100101 1110011 1110100 — всегда будет test независимо от того будем мы использовать бесплатный конвертер или заплатим за него :)Есть у меня подозрение что тут вопросы и к автору и к производителю устройства. Хз в общем. Мутная эта тема… аудиофилы 🙂
Dart_PWNed, >> Куда ехать то? Ты audeze lcd-2 в метро гоняешь и слушаешь с мужика 601го?Почему крайний случай приводите в аргумент. В метро можно использовать один способ, а сидя в кресле-качалке на даче — другой.
Lecron, Это гипербола, так сказать. Товарищ советует мне "на свистках высокоомы с низкой чуйкой слушали". LCD-2 это отличный пример тугих лопухов. Хотя скорее всего его hifiman в стоке ими поперхнётся тоже. Я предполагаю, что это видимо его типичный сценарий на ходу 🙂
RubenKarapetyanz, Я жене hiby music на телефон установил, сам на айфоне использую onkyo hf
Dart_PWNed, >> Любой свисток до 9 тыщ, да хоть бы и colorfly cda m1 как пример. И не прокатило. Правда модель не запоминал, но это точно был colorfly и точно до $100. Хуже старенького плеера.Что меня и удивляет. Даже шокирует. Какие бы отзывы ни были на иРивер, именно его использую как эталон. Когда-то стоил $70. Да, с тех пор доллар упал, но и плеер, в отличии от свистка, содержит экран, аккумулятор, и энное количество памяти, которая на тот момент составляла примерно ¼ цены плеера. То есть, вполне разумно ожидать сопоставимую звуковую часть ЦАП+усилитель, за 50 нынешних долларов. Но нету! Даже за 75 нету. А больше… я уж лучше со старичком похожу, пусть подавятся зажравшиеся жлобы.
Warak, Вам надо базовую статью почитать про то, что такое ЦАП и зачем он нужен, на той же ДокторБашке такая есть.
Владимир Муницын, Пробежался, ну ок, я понял что был не прав и все таки преобразовать единицы и нули можно поразному, ну и странно что я забыл про компактность компонентов внутри мобилы при том что в свое время сам для ТВ тюнера встроенного делал "экран" и разница вполне себе была.Это все равно не звуковая карта, но ок, вопрос действительно в таком случае к автору статьи, а не производителю, они все честно сказали, это ДАК.
Не знаю, стоит ли отдавать за такую вещь 40-50 тысяч рублей? Настолько ли он лучше играет, чем, например, FIIO KA3 за пятерку на алике, или ibasso DC06 за 8 тысяч? И что у него с мощностью? Audioquest деликатно умалчивают об этом параметре. При этом, если компактность не так уж и важна, то можно купить FIIO K7 новой ревизии где-то за 20 тысяч, или, вообще, сетап Topping E 30 II и Topping L 30 II за 23 тысячи на алике. Автор, этот малыш действительно так хорошо играет, что за него не жалко этих денег? А высокоомники, ну, например, баера 990-е на 250 ом раскачает?
Warak, ЦАП часть любого выходного устройства, но некоторые устройства состоят только из ЦАП.Поэтому можно долго спорить что как называть. Я называемое ЦАПом, тоже считаю неправильным наименованием. Ибо также содержит выходной усилитель и следовательно это звуковая карта. Простейшая, но карта. Но так принято, особой ошибки не вижу, не LCD vs. TFT :)), поэтому пусть остается как есть.А "усилитель для ушей", как раз ЦАП иметь не должен. Должен получать аналоговый сигнал с аудиоразъема и __усиливать__ его для, например, высокоомных наушников.
EViLWiTH0UT, В е30 не может не быть ЦАПа. Иначе как он превращает оцифрованный звук в аналоговый сигнал.
EViLWiTH0UT, Что значит выделенный? Допустим у вас он такой, с параметрами идентичными е30. В е30, эта пара дополнена декодером поддерживаемых аудиоформатов в PCM, который потом и ЦАПится.Кстати, спасибо что подсказали, современный свисток должен быть дешевле плеера, еще на цену этого декодера.
Lecron, Мораль — ну нафиг этих аудиофилов и их аудиофильские штуки 🙂 Да и 50к можно с большей пользой мне кажется потратить, тратя же 50к на один из компонентов я бы 100% не выбирал в качестве источника сигнала мобилу.
EViLWiTH0UT, Senn HD497. И да, под современными смартфонами, люди как всегда подразумевают флагманы или околофлагманы?Мы с вами не договоримся, по причине разных интересов. Ваши требования к качеству сильно высоки. Мои гораздо ниже, но выше того, что могут выдавать бюджетные и нижне-средний класс смартфонов.Так что кто тут еще сноб :))>> С какими такими идентичными? Я ничего по Е30 не нашёл.И не найдете. Я на слух. Ни одно из решений ЦАП+усилитель за $50-75 2023 года, не конкурент (экран+аккумулятор+флеш+декодер)+ЦАП+усилитель за $70 2011 года.
EViLWiTH0UT, Ну да, а как иначе? Включаю вместо плеера смартфон — плохо. Включаю вместо плеера дешевый свисток — не настолько, но тоже плохо. Включаю вместо плеера современный дорогой плеер — да, хорошо, но мне не надо.А надо: а) свисток с __сопоставимым__ звуком, б) за __сопоставимую__ с учетом сложности устройств цену.И да, почему это я инфляцию доллара за эти 12 лет учитываю, а технологический прогресс нет? Не порядок. Еще червонец зеленых :)) в минус.
Warak, Пересекаясь с другим обсуждением, прям в смех бросило.Вот где логика? Люди согласны таскать кирпичи здоровых внешних карт и дискретных плееров. Причем дискретность выставляют в плюс. Но категорически возражают против дискретных беззеркалок, которые не намного больше этих самых плееров.
Lecron, Мораль — ну нафиг этих людей и их людские штуки 🙂 🙂 🙂
Lecron, Друг мой, я вас умоляю, при всей моей любви к iRiver (ныне Astell&Kern), этот плеер кусок лютого ширпотреба. Он построен на SoC SigmaTel STMP3770, это супер-комплексное решение для медиаплееров, прям совсем кодек, это уровень выхлопа телефона, из выделенного в этом плеере только FM-приёмник, что иронично. То, что лично вам по старой памяти он милее, это ваши заморочки, но о каком-то качестве в нём разговаривать смешно, даже в сравнении с колорфлаевским свисточком, где есть настоящий ЦАП ES9218p и ОУ RT6863.Вы с EViLWiTH0UT, однако, друг друга стоите 😁
Dart_PWNed, Не знал про него таких деталей. Однако! Почему он выигрывает по звучанию у недорогих свистков? Ведь не только мои уши это слышали.
Lecron, Я когда с сансы клип переходил на Fiio x1-2 тоже думал, что "раньше было лучше". Потом слух адаптировался и звук сансы стал мутным дерьмом, по сравнению с техничной фией.
Lecron, Вам нравятся его искажения больше, чем более чистый современный саунд. Это не значит, что он лучше. Так же как вон товарищу нравится древнее зло на ещё более древнем 16 бит ЦАПе TDA1543 с ТТХ ниже плинтуса.Надо просто услышать и послушать что-то лучшее пару дней, потом вернутся будет очень сложно. Хотя тут ещё конечно наушники нужны хорошие, они важнее источника всегда.
Lecron, И тем не менее, подача x1-ii мне не зашла, слишком резкая, уши уставали. Санса была комфортнее, да с куда меньшей детализацией, но приятной подачей. Нашел потом аналогичную в LG G6 и, позже, в shanling m0 на том же цапе.
EViLWiTH0UT, Ну это уже другой разговор.Но блин, а мужика советовать, этож вообще человеку напрочь отобьёт желание вообще что-то хай-файное слушать.
EViLWiTH0UT, А у меня это был первый опыт попробовать мутнобит, после весьма достойных дельт… Ии благодаря мужику моё реальное знакомство с мультибитом отложилось на много лет. После такого непотребства даже палкой трогать не хотелось мультики. Это кстати было задолго до открытия МЦК.Вот только лухарь P6pro снова пробудил интерес к теме. А hiby с их дарвином уже подсадили. Но МА9, с вашего позволения, я всё равно искать не буду 😁
EViLWiTH0UT, К Роману с пониманием отношусь, тем более что нередко у него собирается наша гоп-компания.
EViLWiTH0UT, Так яж сказал, что я считаю, что мужик "качестве билета в мир музыки" напрочь отобьёт всякое желание в такое ввязываться :)У hm-60X очень интересные мультибитные СЧ и разделение планов, но всё остальное… мама дорогая, а юзабилити, качество ПО и сборки, просто добьют любого неофита.
EViLWiTH0UT, Нууу лааадно, чисто технически скорее всего будет гораздо веселее чисто по звуку, подтверждаю. Но блин, это будет больно. Я уверен нормальный человек психанёт ещё на этапе поиска переходника с microSD который не будет отваливаться.
Dart_PWNed, >> Вам нравятся его искажения больше, чем более чистый современный саунд.Ну что же, один раз вас послушал… не пожалел. Попробую прислушаться еще раз и найти свою ошибку. Спасибо.
EViLWiTH0UT, Сток 603, сток 601LE, труман, супер труман с батарейкой, все в отличном состоянии и исправны. Ни Славалуновских, ни Мигелевских модов не слушал.
Ded_DM, 40-50 — точно не стоит. И в этом причина того что я себе его так и не взял. Если бы тысяч 5 — взял бы. Всегда проще либо пользоваться блютусом и искренне наслаждаться как человек, либо сидеть дома с кучей проводов и наслаждаться по-аудиофильски.
Артём Смирнов, Для меня явилось неожиданным сюрпризом, что после подключения к андроид еще нужно освоить ОТключение. Пока с этим проблемка, и решение чет не гуглится. А именно — режим "прямого доступа" к ЦАПу остается активным даже после закрытия плеера, и это лечится только перетыканием шнурка.
Zvukograf, то есть, когда у вас играет Звук, индикатор на стрекозе зеленый?
Ded_DM, Конечно оно этих денег не стоитЗа 5 с небольшим тысяч есть варианты лучше, тот же moondrop dawn pro, там и доп балансный выход с 2-кратной мощностью и регулятор гейна.Звук все равно в любых цапах одинаковый, эту тему уже давно обмусолили, всё что можно и нельзя измерили. До начала 2000-х разница бывала, сейчас вообще любой самый дешёвый реалтек даст плоскую ачх без слышимых искажений. Отличается только шумовая полка усилителя, да мощность
Warak, Что с питанием? Есть ли свой аккумулятор или все время кушает батарейку ноута или телефона?
Warak, Большинство людей всё равно никогда не использует эти 5.1 по факту-то =-)) А выход звуковухи с микрофонным входом и Hi-Z нередко откровенно дурацкий.
dxmika, Ну вот на картинке ж в обзоре это показано даже крупно =)))
Zvukograf, Ну это да, хотя вот если я допустим хочу поменять свою звуковую карту встроенную на что то внешнее, то вот такой брелок точно первым кандидатом не будет, я честно говоря не очень уверен даже что он лучше будет в моем случае 🙂
Zvukograf, Да, на фото обратил внимание конечно, но мало ли каким хитрым образом это получено. Если оно по умолчанию безо всяких костылей так работает, то это прям магия какая-то!) Если не затруднит, подскажите еще пару моментов, плз. Слышны ли звонки-уведомления когда музыка играет? А когда плеер на паузе, в ютубчике звук есть? И последнее — другие плееры со стрекозой себя ведут так же дружественно и бесшовно?
dxmika, Не, эта штука работает крайне линейно: вставили — слушаете. Звонки проходят, звук при запаузенном плеере в видео есть, разные плееры, включая штатно-криво-китайский из старой прошивки — тоже. Это просто выход аудио на наушники
Zvukograf, "просто выход на наушники", насколько мне известно, в 44,1 не работает, так что за видимой простотой тут явно что-то скрыто:)Спасибо вам большое за пищу для размышлений — хоть какая-то инфа для дальнейших изысканий появилась.