Презентация Xiaomi: зачем нужен Samsung?

В последние годы Xiaomi завела традицию, когда лицо компании, её генеральный директор и основатель господин Лэй Цзюнь, говорит речь и представляет новые продукты компании.

Для поклонников гаджетов мероприятие в первую очередь интересно новинками техники. Ну а меня в данном случае техника интересует в последнюю очередь, и больше хочется послушать мысли господина Лэй Цзюня.

Речь 2024 года получилась интересной, не зря на приглашающем постере было слово «Храбрость». Больше напоминает афишу боевика, чем анонс выступления главы хайтек-компании.

Этот постер и сам посыл презентации в чем-то перекликаются с HUAWEI, которая в своё время сравнивала себя потрепанным истребителем ИЛ-2, который, тем не менее, всё равно продолжает бой.

Господину Цзюню явно есть чем гордиться. Ему 54 года. Он миллиардер и невероятно успешный предприниматель, у которого слово не расходится с делом.

За 14 лет существования Xiaomi компания стала широко известна по всему миру и однозначно превратилась в так называемую love-марку, то есть бренд, который любят, который вызывает у покупателя эмоции.

Table of Contents

Про автомобили

Начиная с этого года Xiaomi ещё и полноправный производитель автомобилей. И первая модель электромобиль Xiaomi SU7 пользуется популярностью, а покупатели выстраиваются в очереди.

При этом сеть наполнили многочисленные видео, где блогеры и эксперты пытаются доказать, что автомобиль плохой и не стоит своих денег. Но, как это часто бывает в подобных ситуациях, собаки лают, а караван идёт.

Во время выступления господин Лэй Цзюнь рассказал, что изначально думали, что если получится за год продать 76 тысяч автомобилей, то это будет грандиозный успех. Сейчас уже понятно, что к ноябрю будет отгружено 100 тысяч автомобилей.

Своё выступление господин Цзюнь начал с истории, почему он решил заняться автомобилями. По его словам, 15 января 2021 года в 7 утра, когда он ехал на работу, ему позвонил товарищ, который сообщил, что предприниматель внесен в санкционный список США.

В тот же день было проведено экстренное собрание правления компании, на котором обсуждалось, что и смартфоны Xiaomi могут попасть под санкции. Предположу, что в качестве примера смотрели на HUAWEI.

И прозвучала идея, что раз господин Лэй Цзюнь, возможно, больше не может из-за санкций возглавлять Xiaomi, то, возможно, ему стоит попробовать организовать другую компанию, которая будет производить автомобили.

Прежде чем приступить к делу, было решено провести тщательную разведку на местности. Предприниматель возглавил команду из 6 человек, которая за 70 дней посетила десять ключевых городов, где провела 85 интервью с представителями автомобильной отрасли. И к 24 марта предприниматель утвердился в мысли, что умные электромобили – это новый мощный тренд. Он станет источником роста для компании Xiaomi, потому что сейчас начинает происходить слияние двух отраслей: потребительской электроники и автомобилей.

Однако, чтобы удержаться в этой отрасли, нужны масштабные инвестиции. Предприниматель уверен, что в конце на рынке произойдет консолидация и останется всего 5-6 крупных игроков. И Xiaomi хочет быть одним из таких китов рынка.

Так что компания планирует играть вдолгую. Лэй Цзюнь поделился, что Xiaomi хочет полностью контролировать производство и уже создала собственный завод по изготовлению батарей для электромобилей.

К слову, чуть выше я назвал Xiaomi love-маркой, и во время выступления господин Лэй Цзюнь это косвенно подтвердил, рассказав, что после анонсирования проекта им пришло более 380 тысяч резюме инженеров и программистов, желающих присоединиться к созданию Xiaomi-мобиля. Я не знаю, много это или мало, но как будто бы число выглядит внушительным, да?

У Xiaomi по-прежнему есть глобальный план дать своим клиентам полную экосистему – от автомобиля до туалетной бумаги. И, в принципе, компания на верном пути.

Уже сейчас, кажется, у клиента есть возможность полностью обложиться Xiaomi: обогреватели, рисоварки, кухонные комбайны, холодильники, стиральные машины, ручки, шкафы, телевизоры, туалетная бумага, одежда, очки. А потом из дома вышел и сел в Xiaomi-мобиль. Осталось только всё это ещё полностью встроить в единую экосистему.

Апогеем этой части презентации стало то, что Лэй Цзюнь презентовал Xiaomi SU7 Ultra Prototype. Это, как говорится, перфоманс-версия электромобиля, что-то типа М-пакета, если говорить в привычных нам понятиях, с ним Xiaomi планирует стать быстрейшим 4-дверным седаном на трассе Нюрбургринг. Ещё порадовал выбор конкурента, с которым Xiaomi-мобиль будет бороться. Ни много ни мало это Porsche.

Как вы понимаете, это всё маркетинг. Таким образом Xiaomi поднимает себя в глазах окружающих:

Пускай же говорят собаки:

«Ай, Моська! знать она сильна,

Что лает на Слона!»

Впрочем, без иронии, Xiaomi стоит отдать должное. Компания с нуля за 3 года разработала и начала продавать электромобиль. Да, автомобиль получился неидеальным. Но предположу, что в Xiaomi лучше других осведомлены обо всех проблемах. Господин Лэй Цзюнь поделился, что в рамках тестирования в одиночку, помимо прочих тестов, зимой проехал 1267 километров от Пекина до Шанхая.

Тут, конечно, всё зависит от количества электрозарядок на трассе. Но, вероятно, ехал он не меньше 25 часов. У нас, к слову, выходил текст, как я на электрическом «Москвиче 3Е» 750 километров от Москвы до Петербурга и обратно прокатился (15 часов туда, 13 часов обратно). Не Xiaomi-мобиль, но суть такая же. И, вероятно, у Лэй Цзюня был схожий опыт, потому что, рассказывая про поездку, он сказал, что никогда не думал, что можно столько ехать.

Искренность вместо корпоративного стиля

Также Лэй Цзюнь поделился о том, как происходил переход внутри самой Xiaomi. В определенный момент компания решила отказаться от стратегии партизанского маркетинга и перейти в стан классических производителей.

Про эту историю я писал не одну статью. Если коротко, то все гаджеты с брендом Xiaomi в заголовке переходят в премиальный или стремящийся к премиальному сегменты. Redmi – это бренд доступных смартфонов. А POCO – это «новая Xiaomi в духе старой школы» с убийцами флагманов и прочим подобным.

В данном рассказе меня больше впечатлило, что Лэй Цзюнь рассказал про одного из топ-менеджеров, который был его протеже и которого он растил «для великих дел», а тот взял и ушел. Необычный момент. Мне кажется, это вообще первый раз, когда я вижу подобное на презентации новых продуктов.

Попутно предприниматель поделился тем, с каким трудом дались ему решения и как сильно он колебался. Мол, сидя до поздней ночи, утверждался в мысли, что надо делать. А наутро снова был полон сомнений и даже задумывался о том, что, может, ну его и пора уже на пенсию. Вдруг автомобили закончатся неудачей. А заканчивать жизнь неудачником не хочется.

Очень классный искренний момент, вызывающий симпатию со стороны зрителей.

Новая техника

Xiaomi Mix Fold 4

Только недавно я делал материал о том, как Samsung профукала рынок складных смартфонов, превратившись из лидера в догоняющего. Так, HUAWEI только за счет объёмов китайского рынка стала главных производителем смартфонов с гибким экраном в мире.

А ещё год назад у поклонников Samsung была отговорка, что все эти китайские раскладушки уступают по качеству и технологиям корейскому продукту. Мол, Samsung единственные, кто защиту от воды сделал. И вот здравствуйте! У Xiaomi Mix Fold 4 защита IPX8. Смартфон готов продержаться полчаса на глубине 1.5 метра.

Знаю, что всё равно скажете, что это предыдущее поколение. Ведь у Galaxy Z Fold6 появилась в этом поколении ещё и защита от пыли, и общий рейтинг смартфона выглядит как IP48. А шарнир Xiaomi Mix Fold 4 (именно в шарнир могут попасть пыль и песок и нанести урон гаджету) остается незащищенным. Пусть так, но сравните скорость прогресса.

Будем сразу сравнивать новый Xiaomi Mix Fold 4 с Galaxy.

Размеры и вес. Недавно я восхищался, что Galaxy стал казаться легким, ведь вес смартфона снизили с 253 до 239 граммов. Xiaomi Mix Fold 4 весит 226 граммов, почти как iPhone 15 Pro Max. Для сравнения, мой Galaxy S24 Ultra весит 232 г.

В сложенном состоянии толщина Samsung — 1.2 см, а у Xiaomi — 9.47 мм. Средняя толщина обычных смартфонов — от 8 до 9 мм. 9.5 мм — чуть толще нормы. Такой толщины Sony любит смартфоны делать.

Xiaomi на презентации показала, что внутренняя часть смартфона состоит из углеволокна, что и позволило снизить вес. А ещё увеличить прочность.

Экран внутри. Xiaomi тоньше и легче, чем Samsung, но экран у «китайца» больше. В разложенном виде у Xiaomi диагональ 7.98 дюйма (разрешение 2488 на 2224 точки), у Samsung — 7.6 дюйма (разрешение 2160 на 1856 точек). У обоих смартфонов 1–120 Гц частота обновления.

Раньше Samsung всегда выделялись яркостью экранов. Но не в этот раз. Пиковая яркость Xiaomi — 3000 нит, у Samsung — 2600 нит. Автоматическая яркость у Samsung — 1600 нит, а у Xiaomi заявлено 1700 нит. Тут, конечно, надо измерять, но практика показывает, что Xiaomi не врет.

Разумеется, надо смотреть экраны вживую. Так как показатели яркости — это одно, и совершенно другое — то, как экраны ведут себя на свету. Например, у Xiaomi 11T была высокая яркость экрана по замеру, но на солнце экран всё равно бликовал. В 12Т была аналогичная проблема, и только в 13-й модели выправили ситуацию.

Хотя вряд ли Xiaomi будет экономить на поляризаторе в своей топовой модели. Однако на презентации Xiaomi специально подчеркнула, что в экране используется какая-то новая технология, которая потребляет меньше энергии, но светит ярче. На PHOLED, что ли, перешли? Надо изучать и разбираться. Пока воспринимаем как маркетинг.

По спецификациям отдаю победу Xiaomi, потому что Samsung поддерживает только HDR10+, у Xiaomi ещё Dolby Vision. В России до сих пор можно легально смотреть Apple TV+, и там Dolby Vision рулит.

Экран снаружи. У Samsung 6.3 дюйма и разрешение 2376 на 968 точек, у Xiaomi 6.56 дюйма и разрешение 2520 на 1080 точек.

Тут ключевая разница в том, что у Samsung внешний экран – это вытянутая «сосиска», а у Xiaomi обычный полноценный экран, как, например, у моделей Xiaomi 13 Lite (6.55 дюйма). В остальном внешние экраны дублируют по характеристикам внутренние.

Samsung говорит, что использует защитное стекло Gorilla Glass Victus 2, а Xiaomi марку внешнего стекла не обозначила.

Память. Тут паритет. И там и там 12 ГБ и накопитель на 256/512 ГБ и 1 ТБ. Но только у Xiaomi есть модели с 16 ГБ оперативной памяти.

Камеры

 Samsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 4
Основные50 МП, f/1.8, 23mm (широкоугольный), 1.0µm, dual pixel PDAF, OIS50 МП, f/1.7, 23mm (широкоугольный), 1/1.49″, 1.0µm, Laser AF, PDAF, OIS
10 МП, f/2.4, 66mm (теле), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x оптическое увеличение50 МП, f/2.0, 47mm (теле), PDAF (9cm — ∞), OIS, 2x оптическое увеличение
12 МП, f/2.2, 123˚, 12mm (ультраширокоугольный), 1.12µm10 МП, f/2.9, 115mm (перископ), PDAF (30cm — ∞), OIS, 5x оптическое увеличение
 12 МП, f/2.2, 15mm, 120˚ (ультраширокоугольный)
Фронтальные4 МП внутри16 МП внутри и снаружи
 10 МП снаружи 

Тут, разумеется, надо смотреть качество снимков. Xiaomi дала смартфону дополнительное оптическое увеличение. У Samsung только 3х, у Xiaomi 2x и 5х.

Ну и очевидно, что внутренняя камера у Xiaomi разрешением 16 МП по качеству будет лучше, чем 4 МП у Samsung. Напомню, что у Samsung камера замаскирована за экраном. Но выглядит это печально и накладывает ещё и отпечаток на качество.

Батарея. Удивительный момент, но Xiaomi хоть и легче, и тоньше, чем Samsung, но батарея тут 5100 мА*ч, а не 4400 мА*ч, как у Fold6. Xiaomi сказала, что использует технологию кремниево-углеродных анодов нового поколения, которая позволила увеличить ёмкость батареи.

Про зарядки можно и не говорить. У Xiaomi провод 67 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт. У Samsung 25 Вт и 15 Вт.

Производительность. Формально по части производительности паритет. В обоих моделях чипсет Snapdragon 8 Gen 3 (4 нм). Но тут нужны живые тесты. Все «раскладушки» чертовски греются. Каждый раз производители рассказывают, какие мощные системы охлаждения в них вставили, а на выходе троттлинг. Так, под нагрузкой мощность Samsung проседает до 60% от максимальной. Надо смотреть, что там у Xiaomi.

Цена. Знаем только цены в юанях, и версия 16/512 ГБ Xiaomi на 500 долларов дешевле Samsung 12/512 ГБ.

Xiaomi Mix Flip

Второй герой нашей программы – это раскладушка Mix Flip.

Как и старший Mix Fold, компактный флип создан с таким прицелом, чтобы быть лучше раскладушки от Samsung. Тут и экраны больше, и камеры лучше, и батарея как в нормальном смартфоне (4780 мА*ч, а не 4000 мА*ч), и зарядка быстрее.

Если у Samsung внешний экран – это дополнительный экран для уведомлений и быстрых настроек, то Xiaomi идёт ва-банк. Конечно, можно сказать, что на маленьком экране неудобно подобным заниматься. Но экран-то большой – 4 дюйма. У iPhone 5 экран был 4 дюйма, а у iPhone 4s и вовсе 3.5 дюйма.

За производительность отвечает чипсет Snapdragon 8 Gen 3 (4 нм). Внутренний экран диагональю 6,86 дюйма (то есть даже больше, чем у Galaxy S24 Ultra) и яркостью 1600 нит, частота обновления 120 Гц. Поддержка Dolby Vision, HDR10+.

У смартфона неплохой набор камер. Основная камера – это сенсоры:

Фронтальная камера 32 МП.

Из минусов можно сразу выделить отсутствие защиты от воды. А также в обоих смартфонах хочется проверить работу шарниров, дабы оценить их плавность, фиксацию в промежуточных состояниях.

Визуально же смартфон смотрится любопытно. Хотелось бы подержать в руках. Или что скажете?

Носимые гаджеты

Также Xiaomi показала часы и фитнес-браслеты. Пока про них говорить не будем, так как это продукт исключительно для внутреннего китайского рынка.

Это вот Titanium Xiaomi Watch S4 Sport. Экран 1.43 дюйма, яркость 2200 нит.

А вот Xiaomi Band 9. Выросло время автономной работы с 16 до 21 дня. Также Xiaomi сказала, что сенсоры на 16% точнее.

А вот и наушники Xiaomi Buds 5, после релиза которых становится очевидно, что новые Galaxy Buds от Samsung – это дженерик-продукт с типовым дизайном.

Заключение

У Xiaomi получилась мощная эмоциональная презентация, на которой она лишний раз подчеркнула свои цели, стремления и гигантские амбиции.

Прорывных инноваций в области смартфонов и прочих гаджетов пока что нет. Но этого и не требуется. Xiaomi показала, что умеет делать не хуже, чем та же Samsung. И на выходе получаются продукты по более интересной цене. А в эпоху кризиса, если не видно разницы, зачем платить больше?

vminin@mobile-review.com
наверх
  1. Interstellar:

    Отвечу на заголовок, Samsung нужен для битья. У меня вот вопрос почему Samsung не использует эти "next-gen" аккумуляторы и почему у всяких "Б" брендов во "флипах" внешний экран полностью безрамочный а у "А" бренда Samsung какой-то facepalm. Ах да, ведь уважаемый ЭМ говорил, что бедненький Samsung продает в убыток свои складные смартфоны. А я то думал это все из-за экономии или отсутствия технологий из-за их стратегии по получении большей прибыли взамен уменьшения инноваций. Многие могут меня за хейтера Samsung подсчитать, но я искренне люблю Samsung, ведь это были мои первые смартфоны на системе Андроид. Честно говоря грустно становится видеть во что превращается твой некогда любимый бренд. Который из года в год топчется на месте и если бы мне ещё лет 5 назад сказали что Samsung три четыре года подряд выпускает одинаковые по дизайну флагманы, то я бы не поверил. Нынешний Samsung заслуживает критики и уменьшения продажи, только так его консервативные топ менеджеры перестанут экономить и снова начнут выпускать инновационные продукты.

  2. 119270:

    «HUAWEI, которая в своё время сравнивала себя потрепанным истребителем ИЛ-2»
    ИЛ-2 не истребитель, а штурмовик — военный самолёт для атаки наземных целей с небольшой высоты в прифронтовой зоне. Т.е. посыл плаката Huawei иной

  3. PPaul:

    Xiaomi выкорчевала рекламу из своей оболочки? Если нет, то все эти потуги в пользу бедных.

  4. Bassist:

    не знаю, покрутил в руках какой-то складной хонар и убедился, что до гнуса им далеко. Складывается как китайская погремушка, из рук выскальзывает.

    Не знаю, как щас, но когда видел лет 6 назад миуиуи, то от неё начинало подташнивать: типично подвальный закос под иос.

    А вот умный дом от них вызывает ненависть, потому что они туда напихивают тупых ограничений, лишь бы не дать включить их в контур настоящей системы Home Assistant. Те, кто попался на удочку, пытаются перепрошивать.

    Как дешман из категории "кое-что полудше" — да, но когда стоит дороже гнуса и яблока- точно нет. И продажи показывают.

  5. Maxim V:

    По спецификациям отдаю победу Xiaomi, потому что Samsung поддерживает только HDR10+, у Xiaomi ещё Dolby Vision. В России до сих пор можно легально смотреть Apple TV+, и там Dolby Vision рулит — …. продукты Apple смотреть на Xiaomi )))))))))))))))))))))

  6. dim.ob:

    Interstellar, Тоже был поклонником марки последние лет 10. Покупал флагманы каждые год-два. Но мелкие косяки оболочки и общая вторичность дизайна побудили перейти на конкурентов.

  7. Константин:

    >>Хотя вряд ли Xiaomi будет экономить на поляризаторе в своей топовой модели.
    Что-то практика показывает, что как раз экономят, там где сразу не очевидно

  8. Romeo White:

    Комментарии как всегда — шедевр.
    Если статья про Samsung — жуткий хецт продуктов и самой компании.
    Если статья про Xiaomi — хрень, китайщина.
    Если статья про Infinix, Tecno — дно, жесть…
    А что тогда Ок?

  9. Mихалыч:

    Самсунг — производитель, имеющий собственное производство, технологии, разработки. А Сяоми? Всего лишь бренд, надпись, за которой пустота. Не понимаю тех,кто платит за шильдык.

  10. Константин:

    >>разрешением 16 МП по качеству будет лучше, чем 4 МП
    А вот это вообще не факт. Надо смотреть снимки. Был у меня фотик сони в середине 2000х всего на несколько мегапикселей. Я тут фотки с него посмотрел на мониторе. Скажем так, при рассмотрении на большом экране фоток снятых в условиях сложного освещения современные смартфоны фотофлагманы мягко говоря подсливают. Слишком много дорисовки.

  11. Константин:

    Maxim V, зачем вам на смартфоне долби вижн?))

  12. Константин:

    119270, чет это какой-то китайский ИЛ2 — у нашего кабина стрелка заднего по другому выглядела

  13. Константин:

    Jdjfjf, Ага, у меня тут друг после самса закупил себе сяомик самый топовый. Год попользовался, что-то опять хочет на самс вернуться.

  14. Константин:

    Romeo White, "Эпл всё" забыли)

  15. У. Иван:

    Константин, Видимо, за тем же, зачем и долби атмос на смартфонных динамиках, или 24\192 в блютуз затычках

  16. Константин:

    Bassist, >>Не знаю, как щас, но когда видел лет 6 назад миуиуи, то от неё начинало подташнивать: типично подвальный закос под иос.
    мне сяомик из-за этого в свое время и не зашел. как бы там не глумились на самсунгом, что они айфон обводят, то вот как раз нифига. Вот сяомики менюшку копировали прям не стесняясь. А у учетом, что они еще и рекламной фигни туда накидывали, то реально выглядело подвалом.

  17. Roman Kontarev:

    119270, Это скриншот из игры Ил-2 под фильтрами и улучшениями.

  18. Александр Филимонов:

    там на презентации еще один интересный аппаратец представили Redmi K70 Ultra

  19. Тимур Ахунов:

    Romeo White, Например Motorola 🙂

  20. iAndroid:

    Константин, Надо учитывать ценовой сегмент прежде всего.

    У меня товарищ купил полупроф Nikon как раз в это время, так вот — он вполне до сих пор актуален, хотя 16Мп вроде на нём.

    Но, у меня вот была цифромыльница Сони в то время — и вот смотрю я эти фото и по сравнению с Pixel сейчас они прям очень сильно проигрывают.

  21. iAndroid:

    Тимур Ахунов, Альтернативщик?

    Так она сейчас вообще не тру и не та 😉

  22. iAndroid:

    Romeo White, Согласен, но сейчас вообще в интернете много хейта по любому вопросу на любом сайте, люди как способ спускать пар используют.

    Сам стараюсь быть позитивным.

    Ну и цены на новинки часто оторваны от простого народа, а к альт маркам, которые они могут себе позволить на данный момент финансово — народ морально еще не готов 😉

    Вот раньше — китайский ксяоми без нфс за 80$ продавался — какие к нему могли быть претензии за свою цену? 😉

  23. Ded_DM:

    Xiaomi пока без стилуса. Оно не всем надо, но…

  24. Тимур Ахунов:

    iAndroid, Слишком толсто 😁

  25. iAndroid:

    Тимур Ахунов, Нет, ну а что, вы бы еще рассказывали, что недавно купили «ту самую Нокия из 90х», только на андроид 😉

  26. Тимур Ахунов:

    iAndroid, Нет, нокия — это совсем не то, теперь это HMD, а вот Motorola, пусть и под крылом Lenovo, продолжает выпускать интересные и качественные смартфоны, из последних это RAZR 50 или мой смартфон — Edge 40 👍

  27. Dzot90:

    Romeo White, Виво топ. Очевидно же. Только ширик дерьмо

  28. Тимур Ахунов:

    Dzot90, Согласен, хорошие смартфоны, свояченица пользовалась два года — полностью довольна была, правда потом сменила на iPhone.

  29. 123ssd:

    Jdjfjf, Смешно.хожу с самом 24 ультра,но следущий тел . Будет ксиоми. Только из за зарядки…

  30. varvar19:

    Если есть круглая сумма, лучше наверное самсонг взять, а не хаоми. А задешево конечно хаоми. А выпускать дорогие и классные телефоны хаоми конечно может, но дело в том, что дорогие и классные уже есть итак и они называются галакси (и они класснее во всем). А так статья интересна, и если на сайте нет рубрики "Личности" или "Персоны", то можно такую рубрику ввести — очень интересно про людей сферы технологий читать, про них мало что нам известно. Как есть например подкасты "Брендятина" на Маяке.

  31. Константин:

    paguo, не, сенсоры даже в мыльницах были по размеру больше, чем в смартфонах. при съемке в условиях плохого освещения размер матрицы и светосила решают. смартфоны больше в вычислительную фотографию играют.

  32. Константин:

    paguo, физику никто не отменял по общему количеству света попадающего на матрицу.

  33. Константин:

    paguo, да всяко разно напридумывали, сугубо теоретически вы правы. матрицы стали меньше, под меньшие объективы, т.к. размер матрицы должен соответствовать дырке объектива. но по факту всё не так — больше дырка — больше света, лучше и сложнее объективы, больше зерно матрицы — лучше качество. Маленькие матрицы пока совсем не соответствуют большим сколько мегапикселей туда бы не напихали. Посмотрите элементарный параметр светочувствительности матриц. Вот у меня в s22 ultra максимум 3200 и то шуметь будет так, что нужна очень сильная постобработка. В канон 5д исо 32000…

  34. Константин:

    paguo, да ccd от кмопа уже почти не отличается по качеству. а в чем c raw то проблема? на всех +- годных фотиках вплоть до смартфонных он есть…

  35. Bassist:

    Константин, ну как бы для просмотра контента, закодированного в DV, очень подходит. Тут есть прикол, что HDR10+ — это полный аналог DV, но проприетарный вариант от гнуса (они очень не хотят платить лицензионные отчисления долби). Кстати, не стоит путать с HDR10 — это православный опенсорсный стандарт, но предполагающий только статические метаданные в контенте (разницу будет увидеть сложно).

  36. Константин:

    Bassist, Наверное, я в этой теме не шарю. У меня на телефоне всё работает и ладно — даже не интересовался.

  37. Bassist:

    Константин, HDR контент будет работать нормально только на устройстве с поддержкой HDR. Обычно на всяких российских стримингах в принципе нет подобного, равно как и на торентах (только избранные раздачи, да и то там почти всегда базовый HDR10). Проблема возникнет, если вы такую штуку попробуете открыть на устройстве без поддержки HDR — цвета будут как будто выцветшие. Чаще всего вы смотрите SDR контент на устройстве с поддержкой SDR — поэтому всё работает и ладно.

    Если открыть DV контент на устройстве с поддержкой только HDR10, то ничего плохого не случится, поскольку есть обратная совместимость.

  38. yan_d:

    Самсунг действительно начала отставать. И самое страшное, что ничего с этим не делает…