Привет.
Обратная связь — это всегда приятно и хорошо, так как дает повод поговорить о темах, что даже не планировал затрагивать. Написал статью про китайские базовые станции, о том сколько их нужно России, да и что происходит на этом рынке.
Получил довольно любопытный комментарий:
«Базовые станции имеют продолжительный срок эксплуатации — ориентировочно 8-10 лет, модульная конструкция подразумевает возможность модернизации, а следовательно, в процессе эксплуатации жизненный цикл может быть увеличен. Кто-то врет, или автор всепропальной статьи, ведь 2025 год наступает не через 8-10 лет, а через 2. Либо те, кто утверждает, что срок службы станций 8-10 лет».
В процессе обсуждения понял, что представление о базовых станциях и промышленном оборудовании у человека отсутствует как класс:
«Так Вы и расскажите, какие, сколько и когда были поставлены. И на вопрос выше ответьте, человеку, у которого комп с 2009 года работает. Могу добавить, что у меня на работе комп работает без проблем с 2006 года, только один HDD сломался, поменяли. Но там движущиеся части. А что может сломаться в базовой станции?»
Самое время заняться ликбезом (возможно многие не помнят, но это сокращение от ликвидация безграмотности). Тьфу, тьфу надеюсь, что вы помнили про ликбез, после таких комментариев делаю эти реверансы. Согласитесь, что сравнить компьютер и базовую станцию — это нужно умудриться, оборудование имеет принципиально иную нагрузку, так, базовая станция работает 24 на 7, в течение всего срока службы. С любым компьютером это не так, нагрузки на него не такие запредельные. И не нужно вспоминать про холодильники! Они хоть и работают 24 на 7, но у них нет изменяющихся нагрузок, когда меняется мощность.
Сейчас я готов выдать вам самую страшную тайну любого оператора, которую он хранит как зеницу ока! Но вначале давайте посмотрим на базовую станцию. Уверен, что вы видели базовые станции в своей жизни неоднократно, они окружают нас почти везде.
Современная базовая станция — это конструктор, который условно можно разделить на внешнюю и внутреннюю часть. Снаружи находится RRH (Remote Radio Head, как вариант RRU — Remote Radio Unit) — это блоки, что передают и получают сигналы от наших устройств. Не путайте их с антеннами, к которым подключаются эти блоки. Они усиливают, фильтруют и отправляют сигнал через антенны, но сами антеннами не являются. Считайте это радиочастью базовой станции. Внутри базовой станции стоит BBU (Baseband Unit), что отвечает за обработку сигнала, соединение с сетью, обработку данных и управление всей базовой станцией.
Модульная конструкция базовой станции подразумевает, что при выходе из строя одного из компонентов, вы можете безболезненного его заменить, при этом сама станция продолжить работать. Сегодняшние базовые станции — это модульные конструкции, что имеют как дополнительное резервирование, так и возможность обновления в рабочем состоянии. И тут мы подходим к первому мифу сотовой связи — поломке базовой станции.
Уничтожить базовую станцию можно только одним способом, сжечь ее дотла, либо взорвать. Такое в жизни случается, но это единичные случаи. В процессе обычной эксплуатации из строя выходят отдельные части базовой станции, которые оперативно заменяют.
У каждого из операторов информация о том, что именно выходит из строя в базовых станциях, как часто и по каким причинам, является коммерческой тайной. От нее зависит функционирование сети, а также показатели эффективности, никто этими данными не делится в принципе. И когда говорят, что базовая станция в среднем живет 5-7 лет, то это не срок жизни конкретного оборудования, что поставили когда-то и начали использовать. Это усредненный срок жизни базовой станции, в которой заменили большую часть компонентов. Если хотите, то это некий срок амортизации комплектующих, так как физически на этом месте будет находиться все та же базовая станция, с тем же номером в сети, но внутри у нее измениться практически все в течение этих пяти — семи лет. Про срок в 10-12 лет можно говорить ровно также, это некая виртуальная величина, она напрямую зависит от учета.
Сравнение с бытовой техникой тут невозможно в принципе. Например, холодильник у вас либо работает, либо нет. Вы можете его отремонтировать при выходе из строя, но вы не меняете постоянно его компоненты, как это происходит с базовыми станциями. Причем замена некоторых компонентов создает условия для ввода новых поколений связи, у нас многие базовые станции за счет этого 5G ready и это нормально.
На базовых станциях чаще всего выходят из строя блоки питания (аккумуляторы резервного питания не в счет, это расходный материал). Рутинная работа по их замене не вызывает вопросов, они “горят” из-за погоды, из-за разных превратностей судьбы. Тут нет ничего экстраординарного, обычное дело. На втором месте — радиочасть и на третьем — BBU.
В последние годы наблюдалось удешевление базовых станций от больших европейских компаний (Ericsson, Nokia), что влияет на срок их службы, он сократился. Китайские компании, как бы это смешно не звучало (Huawei, ZTE), напротив, нарастили качество. Поэтому можно видеть разброс в оценке сроков службы базовой станции в 7-15 лет, все они имеют право на жизнь, диапазон именно таков.
Черным лебедем для рынка телекома является климат, резкие изменения температур, причем как повышение, так и понижение создают нагрузку на оборудование. Например, летом активное охлаждение может не справляться, что приводит к выходу из строя тех или иных модулей базовой станции.
Разобрались схематично с тем, как устроены базовые станции и что в них может выходить из строя. Давать пропорции и сроки выхода отдельных компонентов не буду, они отличаются от вендора к вендору и при этом представляют коммерческую тайну (да и для анализа это очень важная информация).
Теперь давайте поговорим о том, как базовые станции выходят из строя и как считать необходимое их количество. В эксплуатацию базовые станции вводятся постепенно, например, в 2022 году их добавили в районе 44 тысячи штук (данные Минцифры). В первую очередь это расширение покрытия сетей, а не замена существующих базовых станций. Сегодня общее число базовых станций в России превышает 800 тысяч штук. И вот тут мы подходим к главной уловке, что есть в телекоме — число базовых станций важно для оценки сетей, но число новых станций показывает расширение сети, а не выход из строя старых станций. Выходят из строя отдельные модули и нужно считать их, а не сами базовые станции, они как раз формально вечные. И когда мы говорим, что нужно такое-то количество базовых станций для поддержания работы сотовых сетей, то это не станция как таковая, а набор модулей, что нужен для работы сети, те самые кирпичики, из которых состоят БС. В такой логике “сломаться” базовая станция не может по определению.
Вернемся к поэтапному расширению сетей, появлению базовых станций. Тут модель выглядит очень просто, у каждого оборудования есть свой срок жизни, оно начинает выходить из строя постепенно, не единомоментно. И наличие старого/нового оборудования формирует ожидания количества отказов, необходимости в замене тех самых модулей (и это без учета всевозможных форс-мажоров, что заложены в такую модель). Наивные подсчеты в стилистике — купил столько-то станций, они прослужат столько-то лет, тут просто не работают. Сотовые сети — это сложный продукт, в котором много переменных, и их все нужно учитывать.
В этом аспекте операторы, что вели в последние годы активную стройку (например, Билайн) находятся в лучшем положение, чем те, кто умеренно расширял число базовых станций. У последних затраты на обновление оборудования будут выше, так как процент отказов в тех или иных компонентах будет нарастать. Но и тут нельзя сказать, что ситуация одинакова для всех регионов и зависит только от оператора. Где-то оборудование старое и изношенное, так что оно будет тоже создавать неприятности. Где-то это не так. Но в любом случае, мы подходим к ситуации, когда в 2025 году сети могут деградировать, так как на их обновление нет достаточных средств, у операторов не хватает денег, идет экономия по всем фронтам, в том числе на модулях, что выходят из строя. Дошло до того, что многое ремонтируется на месте, хотя раньше заменялось на новые юниты. Это частично дает выход из ситуации, но надежность такого оборудования ниже, что логично. Сети изнашиваются, а нам нужно поддерживать их в рабочем состоянии в условиях постоянного роста нагрузок.
Надеюсь, что такой ликбез, с явными и осознанными упрощениями некоторых моментов, позволит понять, как устроены сети и какое оборудование выходит из строя. Даже самые странные и недалекие комментарии могут дать повод поговорить про рынок и рассказать, как он устроен в деталях. Надеюсь, что этот текст был для вас полезен.
Эльдар, а скажите пожалуйста, на основе чего Вы решили, что "у операторов нет денег" и как Вы сами могли бы объяснить это явление, если предположить, что это так?
Не читая статьи: операторы должны поднимать цены, тарифы должны дорожать! Угадал?P.S. Прочитал. Угадал! 💪
Пока читал закралась в голову мысль о том что ведь это бред что у каждого оператора свои станции, по сути могли бы общую сеть строить. Понятно что но не так просто, но это как если бы все дороги были частными и в итоге у тебя вместо одной хорошей дороги из А в Б есть три, но похуже. Вспомнил США и их железные дороги, не все думаю знают, но в Штатах вся сеть частная и принадлежит разным корпорациям. Это одна из причин почему у них пассажирские перевозки по жд на дальние дистанции почти отсутствуют, это будет тупо очень дорого если это один оператор, или пассажиры будут пересаживаться из поезда в поезд. А сверху тот факт что приоритеты явно будут отдать своим поездам в итоге если это опять же один оператор то к тому что это дорого добавится и то что часами ждать окно будешь. В общем забавно бы наверно было если бы сотовая сеть была единой вместо дублирования друг друга, но такого нигде в мире нет вроде и мы первыми точно не станем. ЭМ, не увидел ответа на свой вопрос по поводу раскрытия операторами всех данных по кол-ву БС, сколько ввели, что сломалось что нет… точнее я увидел что это страшная коммерческая тайна… иными словами мы должны тупо поверить им что денег нехватает на поддержание и расширение? Верит корпорации на слово это конечно круто.
Наверное, объединить все сети четырёх операторов в одну, сможет только государство. Сами операторы друг другу не доверяют, конкурируют. Объединённая сеть должна быть независимой, а операторы в ней только клиенты, не вкладывающие деньги в ремонт и развитие. Объединённая сеть работает на взносы операторов клиентов и дотации государства. Интересно, есть ли в мире где-то подобная практика в рыночных экономиках?
большое спасибо за ликбез, интересно было прочесть. и спасибо за отсутствие ошибок
"И не нужно вспоминать про холодильники! Они хоть и работают 24 на 7, но у них нет изменяющихся нагрузок, когда меняется мощность." Эльдар, лучше про смартфоны пишите. Холодильник не работает круглосуточно, компрессоры запускаются по мере неоходимости для поддержания заданных температур в камерах охлаждения. Компьютеры же могут работать 24/7, как и смартфоны, именно с изменяющимся графиком потребляемой мощности, в зависимости от нагрузки.
Warak, а еще можно женами делиться, какая разница?) операторы ели дошли до дележа столбами, что уж говорить о полноценной сети. Здесь именно как в коммунальной квартире, кто то живет душа в душу, а кто как кошка с собакой. слишком много человеческих, экономических, политических факторов. Но 5G если будут строить, придется общаком
Валерий Снетков, Ну да, я и сказал что понимаю что все не так просто, но прямо реально обидно если сильно думать начать, по сути ресурсы тратятся в пустую ведь если кто то ставит свою БС там где уже покрытие есть так как могли бы за те же деньги поставить ее там где покрытия нет или оно слабее.Кстати женами делиться это не то что бы что то удивительное в наше время 🙂 А вот столбы делить их нужно было заставить просто и все, а не разрешать самим договариваться, особенно если речь идет о населенном пункте, тут уже вопросы к регуляторам скорее, какого черта так долго нифига не делали.
Есть такое понятие амортизационные отчисления, но нашим обездоленным нищим операторам оно видимо не знакомо. Какие там отчисления, когда на кармановых островах нужно срочно строить причал для новой яхты.
izzzgoy, Кстати есть мнение что для ПК работать 247 даже лучше чем включать и выключать их. Да и базовые станции я думаю вряд ли работая 247 делают это на 100% загруженными, за пределами каких то мероприятий особых я давно уже не слышал чтоб кто то живущий даже в небольшом городе столкнулся с чем то типа "извините сеть перегружена так что позвонить нельзя", но хз… я уже более 10лет в Мск живу, а это искажает восприятие мира 🙂
Warak, "могли бы общую сеть строить. "Крамольная мысль! Делится с кем то прибылью и техническими возможностями? Да и нагрузка на сеть может быть такова, что всё равно нужно ещё БС запускать. И не забываем про картельные сговоры, которые с общими интересами, прям таки, сами напрашиваются.
мимoпроходил, Приходишь такой в булочную, а хлеб в 2 раза подорожал. Спрашиваешь: с чего вдруг? А тебе отвечают: чтобы производить больше хлеба нам нужно больше денег. Но я то не стану потреблять больше хлеба?! Что-то тут не сходится…
izzzgoy, По поводу сговоров и дележки прибыли и прочего… мне вот интересно, а заметил ли кто то, особенно на западе, что за последние допустим 20 лет там не появилось ни одного крупного оператора нового… фейковые операторы и дочки крупных не в счет, именно нового 🙂 Даже я бы сказал не сотового оператора, а новой крупной телеком корпорации. Ну да вон Маск пытается свой интернет сделать, но все таки рынок спутникового интернета мягко говоря пустой, в оличии от допустим проводного и еще не ясно сколько ему это дело стоить будет и сколько окупаться 🙂 Но сам факт забавный, все эти рассказы про сговоры, монополии и прочее это круто конечно, но мир забит отраслями куда новые игроки даже теоретически попасть не смогут 🙂
Почему вы сравниваете с холодильниками? Можно сравнить с серверами. В том числе серверами предприятий. И никто там большую часть оборудования не меняет за 7 лет.>> Например, летом активное охлаждение может не справляться, что приводит к выходу из строя тех или иных модулей базовой станции.И кто мешает спроектировать так, чтобы среднесуточное превышение на 5 градусов не являлось стрессом для системы охлаждения? Ведь в жарких странах тоже есть базовые станции. И предположу, рост цены охладителя, не столь высок. Уж точно, меньше, чем замена выгоревших блоков электроники.Лучше бы просветили по доступности ЗиП. Предположу, в параллель серверам, что это главная причина вывода оборудования из эксплуатации. Сколько действует поддержка запчастями со стороны производителя аппаратуры?
"Например, летом активное охлаждение может не справляться, что приводит к выходу из строя тех или иных модулей базовой станции."Факт же. Причем судя по адскому вою вентиляторов на столбах (мало что антенны БС хреначат своим десятком-двумя ватт в 10-15 метрах от окон москвичей (но нам опять расскажут сказки, что все хорошо, и не забудут про "шапочку из фольги", ибо бабло не пахнет), так еще и окно не открыть, вой от столбов с БС такой, что хоть святых выноси). Даже не в жаркую погоду в последние годы-стало заметно громче… Ну а так… Если разница в цене между условной эрикссоновской и хуавеевской БС не настолько велика, чтобы компенсировать падение курса валюты — то и цены на связь будут расти, это очевидно….
Lecron, По серверам как посмотреть. восьмилетние сервера справляются с нагрузкой на современных приложениях гораздо хуже, чем двухлетние. Да, их можно использовать, но по факту срок службы техники 5 лет, дальше только на свой риск. Да, есть резервирование, кластеры, рейды, репликации и прочие технологии, которые помогут пережить выход из строя нескольких единиц компонетов/серверов, но ЗИП тоже нужен. Например, диски для СХД Fujitsu можно ввезти в РФ, но ценник поднялся в 2-2,5 раза.
Warak, Это скорее государственная тайна о состоянии сетей связи. Если появится инфа, что БС стало больше — значит кто-то продаёт санкционку. Если меньше — значит не продают в нужном объёме. И то, и то будет иметь большие последствия в рамках обеспечения услугами связи, в т.ч. для стратегических нужд и экономики
Максим Нелипин, Это тайной было и до санкций, так что причина точно не в этом, но конечно это не означает что гос-во по какой то причине не скрывает это… ну значит сами идиоты так как точные данные о состоянии сетей отлично бы показали что денег нужно больше… если их реально нужно больше… в крайнем случае статистику любую можно и нарисовать, но хотя бы будет благовидный предлог. А что сейчас? -Нам нужно больше денег! -Зачем?-Не хватает на развитие и поддержание сети!-А вы можете это подтвердить документально?-А ты чО не веришь когда корпорация и ее лоббисты тебе говорят что то? Сказали не хватает значит не хватает… ведь корпорации славятся своей честностью и диким желанием получать разумную и справедливую прибыль 🙂
izzzgoy, А если скажут про санкции, плохую погоду, топливо подорожавшее — будет более убедительно?
Warak, Вполне могли бы, это дало бы значимый эффект. Сделали бы общего инфраструктурного оператора с долями, принадлежащими каждому оператору, и развивали бы сеть сообща, а каждый оператор при этом концентрировался бы на сервисе, услугах, маркетинге и т.д. То же самое могло бы быть и с банкоматами.
Lecron, Когда-то давно, когда наша контора обслуживала одного из операторов в плане поставки кондиционеров на базовые станции всё было довольно просто в контейнер устанавливались 2 кондиционера с устройством ротации по тем временам холодопроизводительностью по 3,5 кВт, вроде. Обычные бытовые мицибиси электрики. Они там вроде 3 года работали, потом списывались и заменялись на новые. Но с тех пор много воды утекло
Sevent7, ну вообще это факт. в ЕС качество падает в связи с ростом количества мигрантов. истинный ариец на производстве был явно лучше ленивого африканца)))
Если будут делать качественное оборудование из качественных (металла, полупроводников , кабелей итд), то оно будет долго служить , что не входит в систему капитализма (потреблять больше). Выгоднее сделать такое оборудование, которое сразу не сломается , но и долго работать не будет. Чтобы потом операторы покупали его снова и снова. Цикл замкнулся , все относительно счастливы.
Евгений, Кстати, да и честнее. Чем выманивать деньги у населения на развитие сетей, делая из этого национальную идею-фикс: нет связи — нет развития.
А вот и первые ласточки от операторов…При этом за раздачу, которой раза 2-3 в год пользуюсь платить отдельно.Они думают денег смогут больше получить, так я пойду сдам те симки которые были на всякий пожарный в смартах.Смысла не вижу за них платить, МТС думает выгоду в 55 рублей получит, а на самом деле 700 рублей потеряет.
Warak, >>Пока читал закралась в голову мысль о том что ведь это бред что у каждого оператора свои станции, по сути могли бы общую сеть строить. Тогда это по сути один реальный оператор, а остальные виртуальные. Себес у всех одинаковый, останется меряться только рекламой да жадностью.
Пойду памятник воять своему компу — который по старости сервер и работает 24/7, весь в пыли и не дохнет… он круче оборудования операторов. Ему лет 10 точно. Проц работает под потолок так как виртуализация и не дохнет.
asd2003ru, Это нытьё про операторов. Это бизнес на херову тучу денег и они не могут ничего достать, заменить и развить. Ну так сливайте конкурентам или гос-ву и досвидос раз это невыгодно. Чтоб бизнес да еще такой не имел выгоды, да еще в ущерб работал?
Lecron, Извините, что такое современные приложения в разрезе серверного ПО чтоб 2х летние там справлялись хуже?
Andrey, Ок но так с любой техникой, и вы считаете, что у них нет выхода на поставщиков BBU? Если бы не было выхода на запчасти то такой оператор сдох бы еще быстрее и первым. Реальность в том что операторы хорошо жили выгружая в офшор и котируя акции, а когда пришла жопа — и бабло не забрать и акции не сдались. Сразу забугорные материнские (а по сути дочки) отвалились. Вот теперь бабло надо как то восполнить, а откуда?
asd2003ru, Ок. по другому. Какие задачи у серверного ПО, для чего сервер? Виртуализация, хостинг, расчет магнитного поля ? Если первое 2 то каковы нагрузки? 8 летний Xeon может нормально дать вам и первое и второе, вопрос в нагрузке. Вы удивитесь барахлу на котором у многих хостинг провайдеров крутится виртуализация и не умирает.
Andrey, Что Китай не поставляет? Откатить некому? А то вендоров они по масти выбирали..
Warak, В России это практикуется. 2 оператора работают на одной сети. Называется ran sharing.Также есть spectrum sharing beeline и МТС. Но объединение сетей не очень хорошо в плане нагрузки на оборудование.
Сергей Фёдорович, А как же конкуренция? Монополия никогда к хорошему не приводила. Будет как минимум цены выше чем должны и развивать новые технологии тоже им будет неинтересно
Спасибо Эльдар Викторович, тема актуальная! Вы не коснулись темы прошивок софта и их прямой и обратной совместимости — интересно сколько в телекоме живёт софт и как его замена соотносится с обновлением аппаратной части?! PS: Правильно писать — хранит как зеницА око )))
asd2003ru, Вы случайно адресатом не ошиблись?
Andrey, >> перегружают по тепловыделению и заменить нет возможности, причин этому может быть масса, выходят из строя системы кондиционирования и вентиляцииНе понимаю. Допускаю, что после технико-экономического анализа приняли решение перегрузить по тепловыделению. Не представляю правда в чем экономический выигрыш, но допускаю. А мониторинг на что? Вышла температура за пределы, рубим железо. Причем наверняка существуют режимы пониженного потребления, чтобы урезав качество связи, не положить ее вообще. Починили вентиляцию, подрубили обратно.>> банальные проблемы с электричеством особенно в удалённых районах, условно в 220 дали 380 И что, нет защиты на уровне организации подвода питания? ИБП или даже копеечный автомат, который моментально отсечет линию при превышении.
asd2003ru, С причинами понятно. Всяк быват. Но куда делся мониторинг? Или в оборудовании нет термодатчиков? Не верю. >> качество сервисов должно быть на постоянном уровне иначе жалобы абонентов, падения КПЙ итд.Качество сервисов, в случае выхода электроники из строя упадет еще сильнее и еще на дольше. Ибо нужно будет не только восстановить охлаждение, как в случае гашения по перегреву, но __дополнительно__ заменить саму электронику.>> Но пять же случается всякое как и в обычной повседневной жизни.Несомненно. Но исключительные случае на то и исключительные, чтобы не влиять на массовость. А тут они какбы возводятся в причину, существенно влияющую на средний срок жизни БС.
Lecron, ЗиП уже 1,5 года никто из крупных вендоров не возит
Andrey, Я немного про другое. Одно дело warning — обратите внимание, работать можно; и даже error — опасность, но пока работаю; и совсем другое critical — еще мгновение и сдохну. Превышение температуры, которое мы изначально обсуждали, происходит не мгновенно, и вполне, а автоматическом режиме, управляется по error/critical — снижением производительности или гашением сервиса.Кстати, один раз участвовал в подключении в систему предприятия импортной производственной линии. Так они сами все мониторят, отправляя данные и себе, и эксплуатанту, снимая с обслуживания в случае несоблюдения параметров эксплуатации. Это настолько логично, что думал так везде. Неужели вендоры оборудования мобльной связи поступают иначе?
Andrey, Особенно актуально с учетом ТЗ к базухам и их обвязке в тендерах) Это неизлечимо, пока не придет новое поколение технически грамотных людей, с полномочиями влияния на тех, кто в закупках. Этот процесс идет, конечно, но не очень не быстро
Roman A, Зеница — это зрачек, так то.
Agent-007, а три раза подряд зачем?