Привет.
Мир стремится к простоте. Не к искусственному упрощению сложных вещей, которые мешают нам разобраться в деталях того или иного события, а к простоте понятной и очевидной. Вспомним презентации от Стива Джобса, в них всегда был сделан упор на главные для покупателя особенности товаров. В Apple того времени избегали упоминания гигагерц, ядер и объема оперативной памяти, Джобс считал характеристики лукавыми. С тех времен остались артефакты, в описании любого iPhone вы не найдете емкости батареи, вместо нее — ориентировочное время работы при типичном использовании. Что важнее для покупателя, время или емкость? Что точнее описывает его запрос? Думаю, что именно время работы. И это та простота, про которую я говорю.
Как-то невольно операторы перешли черту, после нее услуги перестали быть понятными и простыми. В области, где первую скрипку играет вероятность события, неожиданно стали придерживаться твердых и непреклонных параметров. Показывая результаты измерения скорости интернета, нас невольно убеждают, что скорость важна и именно она определяет качество услуги. Что частично правда, но только до определенного предела.
Когда мы говорим о связи, многое зависит от внешних условий. От погоды, числа абонентов, подключившихся к базовой станции, других «мелочей». Связисты убьют за такую вольную формулировку, так как в связи нет мелочей, нужно учитывать десятки разных факторов. Они жонглируют формулами, в которых постоянно происходят разные события. И объяснить их простым языком невозможно, описание связи давно нуждалось в упрощении.
Недавнее исследование билайн по итогам 2022 года показало любопытное изменение в предпочтениях абонентов, больше половины утверждали, что скорость и надежность интернета выросли (в Москве, например, так ответили почти 70% опрошенных), но при этом 83% не измеряли скорость интернета. То есть фактически для них качество связи означает, как работают те приложения, что у них есть.
И тут сложно предположить, что именно они делают, никто не пытался найти общий знаменатель между бабушкой и подростком, который качает фильмы нон-стоп. По большому счету, важно одно: достаточно им той услуги, что они получают, или нет. И больше половины опрошенных абонентов подтверждают, что им хватает скорости почти во всех ситуациях использования мобильного интернета.
Необычная, на первый взгляд, ситуация, люди не замеряют скорость, но говорят, что она увеличилась. И тут же приводятся данные о том, где они почувствовали эти изменения — в торговых центрах, в транспорте, на прогулке и так далее. Тут понятно, что люди называют места, где бывают чаще всего и где им важен интернет. Давайте попробуем за счет косвенных данных оценить субъективную составляющую и наложить ее на скорость мобильного интернета.
Все операторы из года в год показывают рост трафика на абонента при сохранении времени нахождения в сети (читай — времени с вашими устройствами), объяснением может служить большее разрешение видео, люди чаще пересылают фотографии и так далее. Самый «тяжелый» контент — это видео, потом уже идет стриминг музыки, затем мессенджеры и фото, которые в них пересылаются между друзьями и знакомыми.
Тот же билайн показывает рост объема трафика на одного абонента, средний трафик составляет 17 ГБ в месяц. Усредненное значение тоже ничего нам не скажет, помните, как в старой шутке про то, что один ест капусту, второй — мясо, а в среднем они едят голубцы. Вопрос в удовлетворенности этих клиентов таким «голубцом», в конце концов, кто-то из них может быть вегетарианцем.
Выдержка из исследования билайн: «Клиенты билайн стали чаще смотреть онлайн-видео (+20 процентных пункта), слушать музыку онлайн (+18 п.п.), отправляли аудиосообщения в мессенджерах (+13 п.п.), совершали видеозвонки (+5 п.п.)».
Эти данные косвенные, но они показывают органичный рост потребления услуг, освоение новых возможностей, которые предоставляют наши устройства. Но главное, что тут нет затыка в объеме потребления, он растет, и при этом люди считают, что скорость им неважна.
Нужно ли отказываться от замеров скорости? Однозначно нет, они могут подсказать наличие тех или иных проблем. Обратите внимание, что образованность абонентов растет, в тестах теперь появляются дополнительные параметры, помимо банального замера скорости, — задержка сигнала, Jitter, возможность выбора точки, до которой идет измерение. И это мощный инструмент для того, чтобы разобраться, что именно происходит на деле. Но он зачастую слишком сложен и не дает однозначного ответа, который нужен обычному человеку: работает или нет.
В конце концов, в мире есть множество привычных вещей и технологий, которые мы не пытаемся измерить. В начале XX века производители лифтов соревновались в скорости передвижения кабин, чей лифт мчался быстрее, тот был большим молодцом. Но быстро выяснилось, что людям важно добраться с одного этажа на другой, они больше уделяют внимание тому, есть лифт в доме или нет. Скорость как таковая никого не интересовала, такого вопроса просто не возникало. И это очень близкий к нашей теме пример, скорость важна для «тяжелых» абонентов, для тех, кто выжимает из сети практически все. Но таковых не так уж много. Так зачем множить сущности и придумывать метрику, которая подойдет всем? Быть может, для тех, кто хочет простой дуальности, и достаточно ответа, работает или нет?
Расскажите, насколько для вас важно знание конкретной скорости мобильного интернета здесь и сейчас? Например, у меня потребность в этом знании возникает, как правило, только в одном случае — если интернет не работает и я хочу определить проблему. Во всех остальных ситуациях я просто использую телефон, загружаю большие фильмы или рабочие файлы, примерно понимая, сколько времени это займет. Не сижу рядом с телефоном с секундомером и не пытаюсь определить время загрузки, всегда есть чем заняться параллельно. Главное для меня тут в том, что загрузка происходит быстро, а не в час по чайной ложке.
а еще реже люди билайном пользуются
Как говорят умные люди, важна не скорость сети, а ее латентность.
>образованность абонентов растет
А вот образованность маркетологов Билайн, которые решили поссориться с русским языком, падает.
Логично, пока всё хорошо, зачем что-то измерять?
В начале материала указана ссылка на исследование, которая не является ссылкой 🙂 А в целом важно не только когда работает, но и понимание что если возникнет, то скорость не подведет. Например срочно подключиться к видео конференции, и при отсутствии покрытия это может не получиться или все будет лагать. Банально успеть перед вылетом закачать фильм в полет, или скачать большой объем работы. Так что скорость важна, но согласен что не всем и не всегда. PS: в целом выглядит как оправдание деградации сети билайна, раз не можем показать норм скорость нужно попытаться убедить что она не нужна.
Если видео 1280*720 показывает без пауз на дозагрузку то скорость достаточная . Гораздо важнее непрерывность покрытия. А то то 4 ж с агрегацией, то еж когда еду на работу.
мимoпроходил, Вот кстати у билайна с этим проблемы. Использую мобильный интернет в качестве домашнего, естественно перепробовал всех операторов и только у билайна, несмотря на вполне нормальную скорость около 100 мегабит, пользоваться интернетом из-за задержек не вполне комфортно.
Бывают и такие люди, которым абсолютно неважна скорость мобильного интернета.
Зачем, если в дороге актуальны только навигация и мессенджеры?
На все остальное за рулем в принципе нет времени.
Да и в принципе с телефона особо не интересно что-то смотреть, а планшеты у меня раскиданы по точкам обитания — берешь и сразу пользуешься- почта, ютуб, фильмы — красота.
А дома и на работе — везде вполне комфортные и что важно — безлимитные (!) 100мегабит. Даже с раздачей (сарказм).
С них и вполне себе можно закачать те же ролики с ютуба, чтобы когда выдалась свободная минутка в дороге глянуть их — они уже были готовы.
Roman_roma, Я пришел к выводу — что проще скачать на телефон дома — так удобнее и не зависишь от качества интернета.
Sibiriac, О какой деградации речь? В Москве 200-300 мбит в Билайне норма, в регионах тоже во всю рефармят 3G в LTE и ускоряют.А нового строительства сейчас у всех почти нет.
Roman_roma, За это я московский Т2 люблю. У них +- предсказуемый 3G/LTE там где у других может быть как 300Мбит так и полумертвый GSM.
"То есть фактически для них качество связи означает, как работают те приложения, что у них есть."
Странно, что для маркетологов Билайна это новость. Свой номер из Билайна я давно увел, достали многочисленные зоны, в которых связь не работала. А вот жена осталась, и регулярно приходится раздавать ей интернет со своего телефона. Так что не знаю, что там Билайн улучшает.
Pavel, отчеты улучшает, что бы улучшить количество бонусов топ менеджерам
Sibiriac, У Билайна наоборот сеть лучше стала, никакой деградации не наблюдается.
Andrey34, Увы, мне мегафон приходится юзать, на даче у меня нет теле 2
Достала уже эта маркетинговая стрекотня ни о чем. Подробные статейки нужно размещать в разделе реклама, а не аналитика.
Все зависит от местоположения, например, Билайн у меня дома интернет в квартире с обоих сторон дома работает сносно, но если спустится и выйти из подьезда, то уже плохо. Мегафон в тех же условиях вообще "никакой", только в квартире с одной стороны дома ближе к окну. Мтс что то среднее между Билайн и Мегафон.
Tele2 в центре СПб 2мбита — такое вот ;(
Andrey34, Хм. Где как. Питер. Би 30-35 мбит, Мегафон 250-280 🤔 Скажем так, подтянулись оба, но циферки отличаются на порядок 😁
Область: вышки рядом обе — 70-80 Би и 150-170 Мега, МТС в попе и там и там теперь.
iAndroid, Полностью согласен. Мне 3G хватает посмотреть почту, новости и т.п. А смотреть видео на смартфоне — ИМХО моветон.
iAndroid, Многие пользуются телефоном как точкой доступа для компов, например, на даче, в путешествии и тд
serginsky, С учетом того что сейчас все чаще строят «дворы без машин», где расстояние между зданиями минимальное, то ожидать какое-либо вменяемое покрытие во дворах наивно.
Последний раз пользовался SpeedTest-ом, до перехода с Мегафона на Билайн. И тут согласен с Эльдаром — пользовался для того чтобы проверить работает интернет или нет. Был у меня на мегафоне совсем не бюджетный тариф. Еду я по Москве, а интернета нет. Т.е. на телефонах есть связь, и сигнал отличный, но не работают ни мессенджеры, ни браузер, ни ютуб. Запускаю спидтест проверить есть он или нет. И спидтест выдаёт огромную скорость! Захожу обратно в браузер, а там по-прежнему не грузится ни одна страница. Я описал не единичную ситуацию. Я долго терпел и сменилось несколько телефонов. А потом разрешили переносить номера к другому оператору и я сразу перешёл на билайн. И может билайн и не показывает рекордных скоростей, зато работает стабильней. Прошло много времени, но сейчас каждый раз как попадается реклама мегафона с заявлением что они оператор номер 1*, а под * приписка что они первые по скорости интернета по версии Окла (ака Спидтест), я вспоминаю свои страдания и прямо злость берёт. Уверен они и сейчас выдают приоритет спидтесту, а остальное всё так-же еле грузится.
serge, Тут кому как. Мне вот что 30, что 250 оно одинаково.
Roman_roma, Ну это зависит от сценария использования: попробуйте раздать интернет (хотя хз что там у би с раздачей) на пару ноутбуков и планшет, например 😁 не все сидят с телефона.
serge, Я имел в виду индивидуальное использование с телефона . Конечно раздача на несколько клиентов повышает требование к скорости. С раздачей у би на моем тарифе связь z все в порядке, как раз через раздачу юзаю в комнате отдыха на работе , основной инет от мегафона там не ловится .
Dispyre, У нас в городе мегафон так и работает , то есть инет , то нет инет … Пользуюсь потому что сверхбюджетный тариф и на даче только мегафон.
Roman_roma, Ну при лимитированном инете да, скорость не так важна будет. У меня безлимит просто и раздача не ограничена.
serge, Это да, мы Йоту взяли, симку в отдельный телефон, назвали как домашний роутер, вообще ничего настраивать не надо 😉
Никаких кстати ограничений раздач и прочего.
Ну это если на дачу или на отдых куда ездить.
Мне мало интересна скорость интернета в цифрах, если всё нужное работает хорошо.
porl3, да все норм было. это в последнее время проседать стало
>>Что важнее для покупателя, время или емкость? Что точнее описывает его запрос?
Ох уж эта простота для простачков) Вообще интересны оба параметра. Весь этот уход от ТТХ всегда с легким налетом обмана. Это как покупая автомобиль не вникать в его характеристики, а поверить фразе, что: "на одном баке 1000 км проедешь, дорогой!". Так, стопе, почему у меня на 600 км бензин кончился? Я когда-то давно работал в сфере ОВИК, так там один из топовых изготовителей кондиционеров потребляемую мощность заявлял в киловаттах в год. Вот это вообще как? Надо читать тогда программу и методику испытаний, а то неясно как эта цифра получилась. Я вот кондиционер в других условиях эксплуатирую. Программа испытаний "типового" использования смартфона тоже у всех разная и ее можно легко подкрутить туда сюда для достижения нужных цифр по времени использования и ведь не придерёшься никак.
@Связисты убьют за такую вольную формулировку@ — признать социальную группу Связисты — эжкстемиской
Konstantin A, Не понимаю, почему вас удивляет такая методика подсчета потребления для кондиционеров? Для холодильников видел такую-же и нисколько не удивлен, ибо компрессор работает не постоянно и при изменении в один час вы можете получить один показатель, а в другой час — другой.