Сегодня сотовые телефоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, и представить себе жизнь без электронного компаньона уже довольно сложно. Нет, есть, конечно, экстремалы, намеренно отрицающие цифровые технологии и гордо бьющие себя пяткой в грудь, мол, смотрите, я не такой, как все, я не пользуюсь мобильными телефонами, но сегодня это скорее некий вызов обществу и больше отклонение от нормы, чем норма, поэтому обращать внимание на таких уникумов не стоит.
Но несмотря на всеобщее проникновение телефонов, большинство из них всё ещё нельзя назвать по-настоящему удобными устройствами “на все случаи жизни”, так как у многих аппаратов есть одно существенное ограничение — отсутствие защиты от воды.
На самом деле, наличие такой защиты многими воспринимается как необязательная опция, которая большинству не пригождается в жизни. Но давайте будем честны, не пригождается она им именно из-за того, что они, зная об отсутствии этой защиты, просто-напросто берегут свои телефоны от контакта с жидкостями.
При этом я больше чем уверен, что многие из тех, кто уронил свой телефон в лужу, унитаз, раковину, были бы рады, если бы в их утонувших устройствах была защита от воды.
Но сегодня хотелось бы не столько обсудить необходимость или ненужность защиты, сколько вспомнить про знаковые для индустрии аппараты, которые были первопроходцами в деле защиты от воды, выделялись из общей массы, благодаря чему имели свою армию поклонников.
Попытки сделать защищенные телефоны предпринимались еще в досмартфонную эру. Чего только стоят Siemens ME45 или Nokia 5140. Но то были не по-настоящему защищенные телефоны, ведь погружения под воду они бы не пережили, и даже если ваш телефон такой модели работал после водных процедур, то только из-за огромного запаса прочности электронных компонентов, заложенного в него производителем, и из-за банального везения, так как защиты от погружения ни у одного, ни у другого не было.
Да, была линейка на самом деле защищенных телефонов Sonim, но их цена отрезвляла даже энтузиастов. Что уж говорить про смартфоны, в которых из-за наличия большого дисплея сама идея защиты казалось бредовой.
Но все однажды бывает в первый раз.
И одним из первых защищенных смартфонов стал появившийся в сентябре 2010 года Motorola Defy.
Аппарат оснащался большим по тем временам дисплеем с разрешением 480 х 854 точки и диагональю целых 3,7 дюйма, что по меркам 2010 года, конечно, не считалось лопатой, но и маленьким такой дисплей назвать было сложно, особенно в сравнении с конкурентами. Прикрытый закаленным стеклом Corning Gorilla Glass дисплей с выполненной по технологии TFT матрицей с емкостным сенсорным слоем был удобен в использовании и радовал точной цветопередачей.
Но главным в этом телефоне, конечно, было не это и даже не процессор с оперативной памятью. Главной фишкой этого телефона было наличие защиты от воды и пыли.
При этом, как и большинство аппаратов того времени, Defy имел разборную конструкцию и съемную батарею, что на самом деле впечатляло неискушенного пользователя. Как так, телефон можно легко разобрать и при этом он не боится воды?
Защита от воды тут была реализована с помощью использования силиконовых прокладок, которые были как между половинками корпуса, так и на внутренней стороне крышки аккумуляторного отсека.
С самого первого дня обладания этим телефоном меня так и подмывало проверить защиту от воды в деле, но поначалу как-то не хватало духу. Решился я на эксперименты только спустя неделю. Собрал волю в кулак, пошел в ванную комнату, включил воду и сунул телефон под слабую струю теплой воды. Спустя час после эксперимента телефон продолжал работать, что сподвигло меня на дальнейшие шаги — телефон был погружен в таз с водой. Это было волшебное ощущение! Вот он, телефон в твоих руках, который прекрасно работает под водой!
Именно с этого момента я и заболел защищенными телефонами.
Defy радовал меня долгих полтора года. И пару раз производил фурор в компаниях. Один раз запомнился особенно, когда, будучи в командировке в Саратове, после рабочего дня сидя с коллегами в баре, в ответ на вопросы про необычный телефон в моих руках я без лишних слов окунул его в бокал с пивом. Немая сцена. А потом куча вопросов — что, как, почему, почем? Минута славы, не иначе.
Больше всего меня интересовал вопрос того, каким же образом защищены динамик и микрофон. Узнал я это, разобрав Defy. Схема оказалась стандартной — сам динамик, а вернее, его диафрагма, и является барьером для воды.
Спустя год телефон был благополучно продан коллеге, и я знаю, что аппарат до сих пор жив, и лежит где-то на полочке, и ждет своего армагеддона, чтобы пережить его и продолжать работать. Имя Defy осталось в памяти у многих энтузиастов и поклонников сотовых телефонов и одним своим звучанием вызывает теплые воспоминания.
Нельзя не упомянуть и другой, хоть и не ставший массовым, но хорошо запомнившийся благодаря своей необычной конструкции и защите от воды Sony Ericsson Active.
Появившийся спустя 9 месяцев после Motorola Defy Sony Ericsson Active совсем не поражал воображение своими характеристиками, которые были ощутимо скромнее. Это дисплей диагональю всего 3 дюйма и разрешением в скромные 480х320, что уже в 2011 году воспринималось как шаг назад.
Но, конечно, не характеристики были главной фишкой этого аппарата.
Главными были внешний вид и защита от воды. Однако кроме защиты от воды аппарат позиционировался и как защищенный от падений и механических повреждений. Дополнительной отсылкой к этому было и нарочитое металлическое ушко на нижней части корпуса, которое словно говорило владельцу — ты можешь пристегнуть меня карабином к экипировке и дубасить экстрим! Собственно, и небольшой размер дисплея был выбран в угоду защите, так как чем меньше площадь дисплея, тем сложнее его разбить.
Но ни яркие расцветки корпуса, ни необычный дизайн, ни агрессивная реклама, заигрывающая с поклонниками экстремальных видов спорта, не спасли продажи получившегося слишком нишевым и слабым с точки зрения железа аппарата. Но зато он запомнился и на самом деле мог с легкостью переносить погружения, удары и падения. А еще его сенсорный дисплей не только реагировал на мокрые пальцы, но и полноценно работал под водой.
Затем на европейском и американском рынках было небольшое затишье в сфере защищенных телефонов, зато не стояли на месте японцы, у которых понятие защищенного телефона начало ассоциироваться не с экстремальными условиями, а, наоборот, с повседневным сценарием использования, который подразумевал использование телефона везде, включая душ, кухню, дождливый день, аквапарк и так далее.
В это время многие японские производители стали делать телефоны с защитой от воды. Перечислять их все не имеет смысла, так как для этого потребуется отдельный материал, поэтому остановимся на одной модели, которая все же добралась до нашего рынка в очередную попытку Panasonic вернуться в Европу.
Это Panasonic Eluga.
Очень самобытный аппарат, обладавший необычным дизайном.
Это был тонкий, изящный смартфон со строгими линиями, острыми углами и одновременно имевший необычные закругления и сужения, благодаря чему казался еще тоньше, чем был на самом деле. Используя этот аппарат, я ощущал себя неким эстетом, обладающим стильной вещью. Но и мучился, например, из-за очень странного расположения кнопок громкости. Очень сильные и противоречивые эмоции рождал этот телефон.
Однако неясно, чем руководствовался производитель, оснастивший телефон очень скромным аккумулятором и очень маленьким объемом памяти, которую нельзя было расширить, так как слот под карту памяти тоже отсутствовал. Из-за этого при моем сценарии использования телефон с трудом доживал до середины дня, что перечеркивало все приятные эмоции от дизайна. Однако, несмотря на это, у Eluga был козырь в рукаве, которым он мог впечатлить своего владельца, — он не боялся воды. Помню удивленные глаза людей рядом, когда я взял этот аппарат с собой в море и фотографировал им в волнах, не пряча его от воды.
Да, потом были и другие версии Eluga, но они уже не производили такого эффекта, как первый, и очень быстро потерялись из виду, а мобильное подразделение Panasonic снова решило сосредоточиться на родном японском рынке.
Не осталась в стороне и компания Sony, представившая свое видение защищенного от воды аппарата — Xperia Z.
Стильный тонкий корпус с пластиковой рамой, прикрытой стеклом дисплея, угловатые формы и заглушки портов как бы намекали покупателю — перед тобой вещь. Еще и не боящаяся воды вещь!
Ложкой дегтя во всем этом великолепии стали посредственная камера и средняя автономность. А еще аппарат спустя некоторое время активного использования расклеивался, теряя защиту от воды, из-за чего немало владельцев лишились своего устройства. Причем зачастую модуль отклеивался от корпуса без видимой причины. И если в случае с постоянными играми на греющемся процессоре расклейку как-то можно объяснить, то в случае с аккуратными пользователями, столкнувшимися с такой же проблемой, ничем, кроме как браком из-за экономии, такое поведение аппарата объяснить нельзя. Эта модель изрядно подмочила репутацию компании. Забавно звучит в случае с водонепроницаемым аппаратом. А еще у Z очень быстро изнашивались заглушки портов, что тоже не добавляло компании очков в глазах потребителя. Зато аппарат стал родоначальником целой линейки “зэдок”, впоследствии наделавших шуму как с хорошей стороны, так и наоборот.
Ну и куда же без Samsung на Mobile-Review, верно?
Наделавшей много шуму в свое время стала защищенная версия четвертого поколения Galaxy S под именем Active. От основной модели Galaxy S4 версия Active отличалась более скромным TFT-дисплеем вместо Amoled, процессором Snapdragon вместо Exynos (благодаря чему угадываются американские корни аппарата), а также другим, более брутальным корпусом. В то время производители всё еще считали, что защищенный от воды телефон должен непременно чуть ли не кричать об этом всем своим видом.
Возможно, именно поэтому основная масса защищенных телефонов того времени так и не стала по-настоящему массовой, немногие хотели носить с собой пластикового “попугая” с брутальными очертаниями.
Однако своих поклонников аппарат нашел. И их было немало. Вот только было у S4 Active и несколько неприятных моментов, очень подпортивших впечатление от модели, это, например, отваливающийся после очередного обновления модем и потеря герметичности задней крышки спустя некоторое время активного использования. Если проще, аппарат однажды начинал протекать из-за прокладки задней крышки, которая (прокладка) была сделана из странного материала, напоминающего резину, который при неоднократном снятии и установке крышки сплющивался, теряя форму и эластичность.
Почему не поставили простой силикон, непонятно.
S4 Active стал единственным представителем линейки Active от Samsung на российском рынке, хотя от самой линейки Active в Samsung не стали отказываться, правда, сделав ее чуть ли не эксклюзивом североамериканского оператора Verizon, совместно с которым впоследствии свет увидели такие легендарные смартфоны, как S6 и S7 Active. Но до российского рынка эти защищенные версии добирались исключительно в чемоданах перекупщиков или в карманах и посылках энтузиастов, приобретавших их окольными путями.
Был потом и безликий Galaxy S5, как его предшественник, не боящийся воды только до поры до времени и поэтому прошедший как-то незаметно. Была и целая серия смартфонов Sony линейки Z, каждое поколение которой не обходилось без старых детских болячек, главной из которых вплоть до Z3 оставалось отвратительное качество скотча, из-за чего у Sony Z3 массово отклеивался дисплейный модуль.
Свои силы в производстве защищенных телефонов решили попробовать и в LG, представив защищенный не только от воды и пыли, но и от падений LG G6, который был хорош всем, кроме аккумулятора, заряда которого хватало с утра и до обеда.
Ну а затем благодаря выходу Galaxy S7 защита от воды во флагманских смартфонах стала чуть ли не отраслевым стандартом, к которому наконец-то решила подтянуться и Apple со своими iPhone.
При этом, если не считать противоречивый Sony Z3 и LG G6, флагман от Samsung стал чуть ли не первым смартфоном, в котором наличие защиты от воды никак специал
ьно не выпячивалось и не подчеркивалось ни дизайнерскими изысками, ни кричащими цветами, которые остались за уже упомянутыми тут моделями линейки Active.
Заключение
На сегодняшний день наличие в смартфоне защиты от воды уже не воспринимается как нечто необычное, и если речь идет про флагманские модели, то скорее удивление вызывает ее отсутствие. Даже компании, которые не баловали своих поклонников защитой, стали активно внедрять ее в свои флагманские решения. Взять хотя бы Xiaomi с ее Mi 11 Pro и Mi 11 Ultra, которые официально обзавелись защитой от воды.
Однако открытым остается другой вопрос — когда стандартом в индустрии станет наличие не только защиты от воды, но и небьющегося дисплея? Ведь смогли в свое время этого достичь в Motorola с их неубиваемым Moto X Force и технологией Shattershield.
Вот только нет уже той самой Moto, которая смогла бы, как в свое время с Defy и защитой от воды, научить весь мир, как нужно делать неубиваемые экраны.
Первым водонепроницаемым смартфоном был Самсунг А3 2017, покупал именно что из-за защиты, понимая его слабую начинку. Подкупала так же компактность.Потом был айфон 7.И если с первым непроницаемость проверил в день покупки, то второй максимум дождь видел.Сейчас вторым телефоном использую сони х перформанс. Его уже не проверяю, ибо брал бу — как там за 4 года себя защита поведет решительно проверять не хочу Но с первыми двумя аппаратами всегда грело душу то, что в телефонах это есть.Сейчас бы с огромным удовольствием приобрел телефон с ip68, но не вижу для себя вариантов: почти все телефоны большие (для меня) хочется компактного.Дизайном так же не блещут — однотипные все. Да и цены уже не такие гуманные как года 3 назад. Да и то, что ещё можно найти в стоках некоторых мелких сетей (тот же айфон 7, Самсунг а40/41), все равно стоит либо дорого, либо неактуально по железу.Сплошные компромиссы, которые уже не нужны.А так, да — штука полезная. Понимаю, что многие не согласятся
Да что ты… Ну конечно не было))))Лично на спор опускал МЕ45 в кастрюлю с горячим чаем. И не раз. А вот про R310 я бы вообще промолчал. Это самый из самых. Он выдерживал вообще всё. От переезда грузовиком до кипящей воды. Проверяли лично.
https://uploads.disquscdn.c…
МЕ45 был защищён от брызг.Если бы вы разобрали его, то увидели бы это. То что он пережил погружения горит лишь о том, что у телефона большой запас прочности электронных компонентов.
забыли упомянуть знаменитую раскладушку Motorola Tundra, до сих пор на полочке лежит… И кстати скоро будет реинкарнация Defy, Вполне симпатичный смарт, только зачем сделали большущий экран мне не понятно, видимо чтобы бы быстрее разбить. Делает правда не сама lenovo а другой производитель для них.
Ну а затем благодаря выходу Galaxy S7 защита от воды во флагманских смартфонах стала чуть ли не отраслевым стандартом, к которому наконец-то решила подтянуться и Apple со своими iPhone.Вышедший годом ранее этого самсунга iPhone 6S (Plus) уже имел защиту от воды, позволяющую полностью погружать айфон в воду — https://www.youtube.com/watch?v=qfr5ljEggU0&ab_channel=TechSourceПросто в Apple особо не кричали об этом.
когда стандартом в индустрии станет наличие не только защиты от воды, но и небьющегося дисплея?Если в бюджетные модели добавить небьющиеся дисплеи и защиту от воды, то кто же будет покупать запчасти и, в конце концов, новые телефоны?
Аккумулятор на винте со сплошной резиновой прокладкой, сплошная резиновая заглушка на порт питпния, все кнопки резиновые и проклеены по периметру. Ну ок, пусть будет от брызг))) Но в воде он работал.
Само собой. Маркетинг.
Сертификации не было. Значит защиты нет.И да, у iPhone 6s нет и не было полноценной защиты от воды. Есть защита от брызг. Понять это можно очень просто — у лотка сим нет уплотнителя. Без этого то что телефон после воды какое-то время работает — чистое везение.
О да, Tundra!!!
Макс, глупо упрямиться) в сети куча статей (от того же iFixit с разбором аппарата) и роликов, подтверждающих водозащиту.https://yablyk.com/108512-iphone-6s-i-iphone-6s-plus-vodonepronicaemy-smartfony-otlichno-rabotayut-posle-chasa-provedennogo-v-vode-video/https://www.newsru.com/hitech/28Sep2015/iphone6.htmlhttps://akket.com/iphone-ipad/20561-iphone-6s-i-iphone-6s-plus-osnashhenyi-vodonepronitsaemyim-korpusom.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=P1CKbJwmwH4&ab_channel=%D0%A6%D0%98%D0%A4%D0%A0%D0%A3%D0%A1https://www.youtube.com/watch?v=t_HbztTpL08&ab_channel=ZachStraleyhttps://www.theverge.com/2015/10/2/9439301/the-iphone-6s-is-the-most-water-resistant-iphone-to-date
Сергей, глупо пытаться спорить в теме, в которой вы не разбираетесь.
Так не спорь, тоже мне)
Ответ уровня детского сада. Хотя, я не удивлен… Всего доброго.
Детский сад на самом деле начался, когда ты отказался верить собственным глазам при просмотре ролика, приведенного выше 😉
Сертификации не было. Значит защиты нет.Пхе… вон у Samsung Galaxy S4 Active сертификация есть, а защита от воды на самом деле дырявая (ты сам об этом написал). Сертифицированный Samsung Galaxy xCover 2 тоже имел проблемы с водозащитой. В воду-то мы погружаем не сертификацию, а телефон)Макс, глупо упрямиться) в сети куча статей (от того же iFixit с разбором аппарата) и роликов, подтверждающих водозащиту у iPhone 6S.(чертов дискас не даёт вставить ссылки)
Увы, сейчас из компактных только Айфон Мини да Jelly 2. Ну Sharp Aquos R2 Compact у Проворова ещё можно купить, но у него 845-й Снап, староват.
Телефоны тоже были с настоящей защитой. https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… https://mobile-review.com/review/nokia-6250.shtml
Не было защиты ни у динамика, ни у микрофона.
LG G8 например можно найти недорого, хороший аппарат. Или из их V-серии что-нибудь
Были. Да. они были шикарны… Эх.Но до массовой популярности того же ME45 им было ой как далеко, а речь шла именно про массовые, знаковые для рынка аппараты 🙂
Блин, они такие красивые! От них прям веет началом 00-х.
Дисплей у этих Моторолок Force не бился, но легко царапался. Лучше вспомнить о Kyocera с сапфировым стеклом, которые до сих пор выпускаются. Но это специализированные телефоны, дорогие
6250 даже я не застал в продаже )). Эриксонов было два у меня — синий, затем оранжевый. Дизайн конечно шикарный с акульей антенной, подвеской на пояс(рюкзак). И ещё там был настоящий ТЕТРИС!МЕ45 вышел сильно позже, когда охват сотовыми уже стал гораздо шире. Размером был в 1,5 раза меньше, без торчащей антенны
Смартфон тоже был раньше Defy, правда с брызгозащитой.) Дома лежит, работает(Defy тоже).https://uploads.disquscdn.c…
Забавно, но у меня не было ни одного защищенного телефона, но все они купались и падали в сугробы/лужи. Единственным, не пережившим этого, стал Sony Xperia U, который я, на самом деле, очень любил. А вот Samsung A5 (2015), Nokia Lumia 735, Redmi Note 4, Nexus 5X, Honor 8 Pro, Redmi Note 8 Pro без всякой защиты спокойно переносили купание и падения. Даже ни разу не ремонтировал ничего из этого…
Так первая горилла, не пятая. На всех царапалась.
Забавно, но у меня не было ни одного защищенного телефона, но все они купались и падали в сугробы/лужи. Единственным, не пережившим этого, стал Sony Xperia U, который я, на самом деле, очень любил. А вот Samsung A5 (2015), Nokia Lumia 735, Redmi Note 4, Nexus 5X, Honor 8 Pro, Redmi Note 8 Pro без всякой защиты спокойно переносили купание и падения. Даже ни разу не ремонтировал ничего из этого, кроме Нокии, батарейку менял, сдохла старая. А так все живы до сих пор…
Увидел картинку Nokia 5140. Пустил скупую слезу. Ушел искать свой.
Формально не было, но топил его. Без последствий: падение в кружку с пивом или унитаз он выдерживал.Там другая проблема была — через рычажок бесшумного режима за полгода внутрь дисплея ( куда-то между матрицей и фильтрами ) проникала микроскопическая пыль.
Как основной — староват, конечно. Как второй телефон-звонилка вполне.
Ведь смогли в свое время этого достичь в Motorola с их неубиваемым Moto X Force и технологией Shattershield.Спорно, этот экран прекрасно зато убивался царапинами. Мне кажется защита от царапин в телефоне, где надо вазюкать пальцем по дисплею, гораздо важнее 🙂
Во: https://mobile-review.com/review/samsung-b2710.shtmlДо сих пор работает! https://uploads.disquscdn.c…
http://www.yandex.ru https://uploads.disquscdn.c…
Да не… тут другая беда. Я сразу шесть пруфлинков насовал в пост, дискас его благополучно в спам отправил (вон ниже).
Я застал, и даже пользовался Benefon Dragon 🙂
Дождик, душик… https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… Во, нашёл! Defy, Египет-Красное море.
Года по три-четыре эксплуатировал Siemens ME45 и Motorola Defy. Сейчас Samsung S10e, который уже не вызывает те эмоции — то ли постарел, то ли эти смарт-стекляшки все на одно лицо.
Moto X Force был последней моторолой от тех старых инженеров которые еще остались, все остальное уже от леново пошло.
Тундра была экзотикой и только для американского рынка.Я в те года ходил с моторолой V9 и VE66, это были последние телефоны от самой старой моторолы.А технология КристалТолк-2 давала хорошую голосовую связь даже в метро меня не могли раскрыть когда звонили с работы.
А почему не вспомнили про Nokia 6250? По моему, он первый был влагозащищенныйНа самом деле, наличие такой защиты многими воспринимается как необязательная опция, которая большинству не пригождается в жизни. Но давайте будем честны, не пригождается она им именно из-за того, что они, зная об отсутствии этой защиты, просто-напросто берегут свои телефоны от контакта с жидкостями.У меня влагозащищенный и что? Мне влагозащита не нужна, это не будет одним из основных критериев выбора девайса.
Потому что Nokia 6250 не смартфон :)Это может спасти аппарат. Ну и гораздо удобнее когда телефон можно использовать везде, и в дождь, и в душе, не думая о том, что он выйдет из строя
О да, эти эмоции бесценны 🙂
MPX200…
Поправьте, если это не так, но я не припоминаю телефонов, у которых водозащита не была бы лотереей. В смысле она может есть, может нет, но узнаешь об этом только когда побывавший в воде телефон перестает работать, а гарантия не утопленников не распространяется. Более того, не припоминаю чтобы защищенные телефоны как-то умели самостоятельно контролировать свою защищенность и оповещать пользователя если она перестала действовать.
Если установлен барометр, то есть программы.
Не было там Гориллы, своё стекло стояло
Была.https://3dnews.ru/609319https://mobile-review.com/review/motorola-defy.shtml#4
До сих пор не пойму зачем они лепят этот рычажок?Да, он был актуален на первых айфонах, пока в IOS не было «пункта управления» , а сейчас то зачем?
От производителя телефона? К кому вы пойдете жаловаться, если программа выдает результат, отличный от действительности?
Традиция. Да и так можно звук наощупь вырубить.
У самсунга серия Rugby весьма неплоха была.
Разговор про X force шел, похоже что
Да. Коммент был изменён.)
Сложность в том, что компактных телефонов даже без водозащиты уже практически не осталось.
Видимо, потому что было как-то принято выпускать с запасом. Тоже был такой телефон и тоже самые приятные воспоминания. Вообще сименс до определенного времени (как раз примерно до 45) делал очень годные аппараты.
Kyocera, Fujitsu — всегда полная герметичность корпуса и защита MIL-STD
Японцы Kyocera и Fujitsu делали,делают и надеюсь,будут делать смартфоны с герметичностью корпуса и защитой по стандарту MIL-STD.
А причем здесь Defy? Я про X Force говорю)
https://uploads.disquscdn.c…
Прошу прощения, что не пояснил сразу же..
https://uploads.disquscdn.c… Вставлю и я своих пять копеек.Был у меня Sony Ericsson C702: https://uploads.disquscdn.c… Всё пережил- и купания, и падения, а сдох от беды всех SE того времени- разъём Fast Port выломался из платы с мясом. До сих пор тушка где-то лежит. Позже появился Xperia Acro S.Этот падал в полный детский горшок, в тазик с мыльной водой и всё ему было ни по чём. А потом заглушка оторвалась с зарядки и он разок подтопился. Но после разборки/ просушки жил ещё долго и счастливо.
Т.е. если телефон перестанет работать после попадания в воду его отремонтируют или заменят по гарантии?
Мой ми макс 3 однажды упал в унитаз. Да да, в самое, как мне кажется, распространённое место по утоплению телефонов. И чтоб вы думали? Не пролез))))), хвала 7 дюймовому экрану. Тоже такая типа неочевидная скрытая опция.
А Siemens ME45 или Nokia 5140, упомянутые в самом начале статьи типа смартфоны…
На самом деле сейчас есть маркетинговая мешанина из защита от воды, защита от брызг, сертифицирован или нет.И даже после повреждения водой отсутствует гарантия.То есть смысла в этой защите от брызг/воды нет.Я просто покупал всегда телефоны, которые мне нравятся, вот и все.Хотите раз в году пофоткать под водой — купите специализированный бокс или камеру. На самом деле это забава на один раз.
https://uploads.disquscdn.c… мессер один из моих любимых экземпляров коллекции
Ну а затем благодаря выходу Galaxy S7 защита от воды во флагманских смартфонах стала чуть ли не отраслевым стандартом, к которому наконец-то решила подтянуться и Apple со своими iPhone.Кто бы сомневался, что Макс не в курсе, что iPhone 6S (plus), вышедший годом ранее S7, имел полную защиту от воды)https://www.youtube.com/watch?v=t_HbztTpL08&ab_channel=ZachStraley
речь об официальной сертификации все же. если нет сертификата — все остальное просто домыслы
Ой шо ты такое говоришь! А ничего что у сертифицированного по IP67 S4 Active проблемы с водопроницаемостью, о которых автор статьи напрямую написал?
С S7 я и в море купался, и в бассейне пару лет — все было ок
Не совсем.Защита от воды она больше не про "пофоткать под водой", а про "не прятаться от дождя, про взять мокрыми/грязными руками, если срочный звонок, про уронить в лужу и не поседеть, про почитать лёжа в ванной". Так что, это больше про комфорт, нежели про развлечения.
А при чем здесь это?Все, кто пишут про гарантию на защиту от воды почему-то забывают, что гарантия на такое это путь в никуда, так как от кривых рук и отсутствия мозгов гарантии быть не может. А судя даже по моей личной статистики в качестве мастера по ремонту телефонов, 90% всех повреждений водой как раз по двум причинам, написанным выше.С какой стати, например, производитель должен ремонтировать залитый телефон, который промок из-за того, что пользователь забыл плотно закрыть сим-лоток? А телефон, у который до протечки носили в заполнении кармане узких джинс, и садились с ним в кармане, из-за чего корпус изогнулся, и дал протечку в итоге?Так что это не лотерея, а безалаберность и глупость.
Они просто для примера. Ну извините дурака, ваш любимый телефон не упомянул…) Посыпаю голову пеплом, как же так, не написал про Nokia 6250, всё, нет мне прощенья…
Правильно ли я понимаю, что в вашем комментарии "безалаберность и глупость" это опускание защищенного от воды телефона в воду? Поскольку:- Ремонт утопленного телефона за счет владельца.- Убедиться, что защита от воды еще действует (и что вообще была) можно только утопив телефон.Разумеется, опускание аппарата в воду вполне оправдано если его ни капельки не жалко, я по этим причинам купаюсь в двух- (или трех-?) летних Bip`ах.
Акро с все ещё на полке пылится огонь аппарат
Не надоело ещё про S5, очередной автор? Уж вроде давно проехали, а до сих пор стадный инстинкт. Классный и функциональный был телефон, а вот S6 — безликий (Как и mobile-review теперь, а в 2000-х был крутым сайтом).
У него клавиатура через полгода вздувалась как мешок.
Недавно жена уронила в фонтан Huawei nova 5t на 2 минуты, и с ним ничего не случилось хотя он не является водонепроницаемым
Было такое, меняли по гарантии. После окончания гарантии, я её просто на суперклей посадил.)
Максим, вы смотрите канал Александр Крахмаль?
Василий, то, что вы предлагаете — альтернативы, компромиссы в том или ином вопросе.Я уже продал redmi 9,о котором здесь часто упоминал в комментариях.Хожу с xperia x performance. Да, дохлая батарея, да, проблемы с экраном. Но он мне даёт то, чего не сможет дать сегодня ни один (за вменяемые деньги) смартфон: компактность, технологичность, камеру.Подумываю заказать новые экран и батарею, но понимаю: проще купить с рук другие модели с такой же/лучшей начинкой за 4-10 т.рВсяко лучше (кроме батареи) любого бюджетникам практически во всём
Да, уж лучше такой, чем дешёвые современные, согласен. Не пойму, а в чём компромисс предложенных кроме Jelly 2? По-моему, это самый большой размер, могущий считаться компактным, притом в них неплохие камеры (особенно в Яблоке), кроме того, мощное железо. А с рук брать не стоит. Ни к чему донашивать!
Для меня водостойкость, один из факторов в выборе телефона. Не из-за дайвинга. Из-за спокойствия, что аппарат за 1000$ не утонет от внезапного дождя или мокрых рук, или падения в лужу. И когда я оказывался в "мокрых ситуациях", я спокойно продолжал своё занятие, не беспокоясь о телефоне. Поясню, я не только про дождь, но и про потоп в собственной квартире (
У подруг и самсунг и хуавэй тонули, не водостойкие. Причём, моментально. Одна в ванну уронила, другая в унитаз
Такие же мысли.
Нет, даже не знаю кто это.
Не надоело. Какой инстинкт? У меня был этот аппарат — мыльная камера, слабая батарея, защита, которая для галочки. Неудачная модель. Не нужно так яро защищать свою картину мира, только из-за того, что она не совпадает с чужой)
Это владелец магазина по продаже защищённых телефонов. Перед продажей он их подробно тестирует, вплоть до качества связи где-то в горах. Ответственный человек
qxitechno, s5 самый уродский из всей s серии, особенно задняя крышка. а вот с модели s6, самсунг обрели стиль. цего только стоил s6 edge green.