Уголок изобретателя №81. Премиальные умные часы

Привет.

Спор адептов лагерей механики и умных часов не утихает до сих пор. Мы слышали уже, кажется, все. И то, что аккумулятор — это синоним дешевки. И то, что все умные часы безлики, одинаковы и им чужд дизайн. И даже то, что настоящим сильным мира сего, которые могут позволить себе часы за сотню тысяч американских долларов, чужды задачи вроде подсчета шагов, расхода калорий, прокладывания маршрута для бега, уведомлений и т.п. Кто-то на старте роста популярности умных часов предлагал идею носить разные часы на левой и правой руках. Но думаю, что у нас появилось решение, и, возможно, Richard Mille, Ulysse Nardin и Jaeger Le Courte тоже окажутся способными додуматься до подобного. Впрочем, об этом чуть позже. Сначала скажем пару слов об изобретении из прошлого выпуска.

Обратная связь

В «Уголке №80» мы говорили о правильном поисковике. Идея была в том, чтобы оградить пользователя от мнения, навязанного кем-то с целью получения коммерческой выгоды. То есть рекламного, если короче. А то часто вместо просмотра информации, которую ожидал увидеть в поисковой выдаче, приходится буквально перелезать через полотно объявлений из интернет-магазинов. Да, с одной стороны, это учит правильно составлять запрос или сразу отправляться на проверенные ресурсы вроде нашего, но, с другой стороны, неподготовленный человек всегда теряет много времени. О тонкостях нашей задумки можно почитать по ссылке ниже:

Традиционно всегда находится человек, который задается вопросом о том, кто будет оплачивать счета. Если это новый поисковик, который ориентируется на мнения людей о поисковой выдаче, то как он будет зарабатывать? Рекламная модель Google — это все-таки отлично функционирующая схема. Здесь же мы, по сути, сломали то, что построено, и не предложили ничего взамен. Что ж, обсудим. Во-первых, изобретение — это только лишь концептуальное решение, которое вполне возможно встроить в более широкие системы, которые как раз и будут учитывать материальную отдачу. Абонентская плата, например. То есть в бесплатной версии смотри кучу рекламы, но если заплатишь, то получишь исключительно честное мнение без рекламы. Во-вторых, мы патентуем (ладно, имитируем патентование) не продукт. Продукт — это, кроме инженеров и программистов, еще и маркетологи с экономистами. И, возможно, маркетинг и экономика даже в большей степени. Интересное мнение высказал Lecron (орфография и пунктуация авторские):

  1. Пользователь ленив. Даже если на хайпе начнет активничать, то быстро надоест. Ведь ему после прочтения статьи нужно вернуться на поисковик, найти нужную позицию в выдаче и проставить оценку. Ага, щас!
  2. Что он будет оценивать? Точность поиска или после прочтения статьи, саму статью? Поиск был давно, контекст в голове уже сменился.

И если по первому пункту еще можно как-то замотивировать ставить оценки и даже предусмотреть, чтобы в конце найденной информации были две графы со звездочками, где пользователь бы отмечал, соответствовала ли информация запросу поиска и исчерпывающа ли она, то вот со вторым пунктом все сложнее. Тут можно вспомнить множество ситуаций, когда заходил в Интернет за одним, а в итоге залип на ленте с мемами и уже забыл, что было нужно изначально. Да что уж говорить! Иногда холодильник можно открыть и смотреть в него пару минут, вспоминая, зачем ты его открывал. Так что здесь мы сдаемся. Видимо, нужно будет полагаться только на материальное стимулирование и ответственность.

  1. Система поиска в сети Интернет по п.1 – п.5, отличающаяся тем, что:
    • пользователи, поставившие оценку, материально вознаграждаются.

Тут снова можно начать говорить, за чей счет, но для изобретения это неважно. Например, если это будет система (браузер или операционка) с абонентской платой, то за определенное количество оценок, допустим, будет скидка. Или сайт, выросший в рейтинге поисковой выдачи, поделится с поднявшими его пользователями (в том числе и с теми, кто опускал его конкурентов) процентом с дохода или именными бонусными баллами. Отчисления при этом будут уменьшаться в зависимости от числа проголосовавших. В общем, придумать можно много всего. Было бы воображение. Могу, кстати, сказать, что «баллы за отзывы» — это единственное, что вынуждает меня их писать. Чаще всего остаюсь доволен покупкой, и как-то пропадает особый смысл комментировать товар. Но давайте же скорее перейдем к часам.

Проблема

Недовольство умными часами мы обозначили в начале материала, но давайте закрепим: умные часы — это расходник, который начинает хуже работать со временем из-за износа аккумулятора, устаревания материальной базы или морального устаревания программного обеспечения. И ни один из этих факторов не удастся развернуть в сторону премиальности. Но что же тогда можно выделить как премиальный признак в наручных часах?

Уровень техники

Думаю, что во главу угла можно поставить сложность механизма и скрупулезность разработки каждой его детали. Ведь красота в подобных устройствах — это следствие не просто дизайна, а уникального механизма, который каждый производитель хочет все сильнее выделить на фоне конкурентов. Например, такое изобретение, как турбийон. В электронных часах он не нужен вовсе. Но его конструкции настолько завораживающи, что их практически всегда выставляют напоказ. Например, вот как выглядит патент на всеракурсный его вариант:

А вот как это чудо выглядит в сборе внутри штучной версии часов стоимостью в пару сотен тысяч долларов:

Кто не в курсе, турбийон — это такое устройство, которое компенсирует гравитационное воздействие на баланс (в наручных часах он выполняет функцию маятника), чтобы избежать искажения времени. Дело в том, что изначально часы были карманными, и ось, вокруг которой колебался баланс, большую часть времени располагалась параллельно касательной к поверхности Земли (часы носили в кармашке жилетки). И колебания баланса (обозначен на иллюстрации ниже позицией 8) теряли точность из-за неравномерного воздействия на конструкцию силы притяжения.

Погрешность составляла всего пару десятков секунд, но это побудило Абрахама-Луи Бреге изобрести устройство, которое постепенно разворачивало балансирный механизм на 180°, чтобы получить ту самую компенсацию спешки или отставания. Работало оно, правда, в отличие от модели с видео выше, только в одной плоскости. Подробнее про этот механизм можно почитать в нашем материале по ссылке ниже:

Со временем турбийоны начали превращать в украшения часов за счет скелетонного типа циферблата, который открывал внутренний механизм, и о его изначальном назначении уже мало кто вспоминал. И уникальное изобретение просто превратилось в визитную карточку дорогих часов.

Таким образом, в качестве первого аналога для премиальных умных часов смело можно выбрать именно механические усложнения. Конечно, их легко можно повторить с помощью анимации на экране-циферблате, но отсутствие объема выдает подделку.

Второй особенностью премиальных часов является заигрывание с различными способами отображения информации. Не только времени. Например, взгляните на часы Concord C1 Quantum Gravity:

Здесь не только размещение механизмов выполнено нетипичным для часов образом, но даже использованы химические вещества для показа оставшегося заряда. Обратите внимание на капсулу с люминесцентной жидкостью. Ее уровень уменьшается, когда заряд снижается. Вообще, под стеклом настоящая технологическая композиция. Миниатюрные тросы удерживают импровизированный «мост», на котором буквально подвешен тот самый турбийон. Функционально ли это? Едва ли. Даже выигрыш в точности на те самые несколько секунд мало кому так уж необходим. Но бросить взгляд на механическую диковинку, которая сама там что-то вращает, компенсируя потери в рамках механически заложенного алгоритма, — это завораживает, и было бы неплохо перенести подобную «залипательную» особенность в электронику. Однако гипнотизирующие заставки и анимации — это не то. Разум понимает непропорциональность усилий при создании механического чуда и запрограммированных графических метаморфоз. Нужно что-то другое.

И здесь нам поможет второй аналог, который уместно вспомнить. Часы De Grisogono Meccanico DG. Их главная особенность раскрывается в иллюстрации из патента. Взгляните:

Здесь изображено механическое устройство, которое отображает цифры аналогично тому, как это делалось на старинных жидкокристаллических дисплеях. В калькуляторах, например. Вот только научить этому механику оказалось весьма непросто:

Непросто, но не невозможно. Аналог из электроники тоже напрашивается. А именно часы Huawei Watch GT Cyber. У них реализована смена не только браслета, но и корпуса. Это позволяет тотально обновлять дизайн устройства со спортивного, например, на классический или тактический:

А если еще и дисплей перенести в сменные части? То есть оставить электронную начинку и все датчики в одном корпусе без экрана. Внутрь устройства добавить двигателей, аналогичных шаговым в электромеханических часах, и вывести их валы из корпуса. Таким образом, у нас получится плоский диск, с одной стороны которого будут привычные датчики, которые обычно прислоняются к коже на тыльной стороне руки. А с другой стороны будет просто плоская поверхность, на которую будет устанавливаться механическая часть.

Осуществление изобретения

Пользователь приобретает умные часы в соответствии с настоящим изобретением. Извлекает их из коробки и осуществляет сборку. В комплекте присутствуют база и сменный механический дисплей. Пользователь устанавливает дисплей, совмещая пазы на его нижней части с выводами валов на базе. Концевые части валов содержат зубчатые элементы, которые входят в зацепление с шестернями в механическом дисплее. Выведенные из базы валы передают данные о сожженных калориях, шагах и времени. В соответствии с дополнительным пунктом формулы изобретения валы могут передавать данные о входящем сообщении и их количестве. В этом случае механический дисплей отображает фигурку конвертика, а число входящих уведомлений регулируется сменными цифрами, образующими двузначное число. В соответствии с дополнительным пунктом формулы механический дисплей выполнен с возможностью отображения входящего звонка. В этом случае появляется фигурка трубки, которая механически дрожит при входящем звонке. Изменение показателей сожженных калорий и пройденных шагов отображаются в виде сменяющихся цифр, которые образуют на механическом дисплее итоговое значение для каждого из параметров. При наступлении полуночи сведения активности обнуляются.

Формула изобретения

  1. Умные часы, содержащие корпус, аккумулятор, дисплей, электронные компоненты, датчики и программное обеспечение;
    • упомянутый дисплей выполнен сменным и не содержит электронных компонентов;
    • корпус выполнен в виде базы и содержит по меньшей мере один двигатель, вал которого выведен из корпуса базы.
  2. Умные часы по п.1, отличающиеся тем, что сменный дисплей выполнен с возможностью отображения данных активности пользователя.
  3. Умные часы по п.1 и п.2, отличающиеся тем, что сменный дисплей выполнен с возможностью отображения входящих уведомлений.
  4. Умные часы по п.1 – п.3, отличающиеся тем, что сменный дисплей выполнен с возможностью отображения входящего звонка.
  5. Умные часы по п.1 – п.4, отличающиеся тем, что сменный дисплей содержит механизм подзавода.
  6. Умные часы по п.1 – п.5, отличающиеся тем, что выполнены с возможностью заряжаться в док-станции.

Таким образом, перед нами фактически часы с механическими изменяющимися картинками. В часовом деле они называются репетиры. Ниже можно посмотреть один из современных вариантов:

За миниатюризацию элементов я бы переживать не стал. Они могут быть микроскопическими, даже будучи сделанными вручную, а уж если это встанет на поток, то и подавно. Не могу не поделиться творчеством прекрасного мастера, который творит чудеса в масштабах долларовых монет:

Если кто-то переживает за то, что встроенного в базу аккумулятора не хватит для того, чтобы ворочать всю кинематику механического дисплея, то именно для этого мы и ввели пятый пункт. Взведение пружины в дисплейной части «зарядит» механизм, и двигатели будут, по сути, выступать как спусковой крючок. Владельцы же подобного устройства не должны будут остаться недовольными. Ведь заводить часы раз в пару дней для мощных механизмов — это норма. Есть даже вариант, когда часы требуется ставить в специальную установку для взведения пружины из-за ее крайней жесткости. Или, как у часов Hublot Mp-05 Laferrari, использовать мини-шуруповерт:

Ждем вас в комментариях. Обязательно поделитесь, какие варианты часов нравятся вам.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!

patentsreview.com@gmail.com
наверх