Привет.
Уверен, вы заметили, что многие материалы, которые у нас публикуются, часто столь сильно различаются, что за ними нередко сложно разглядеть определенные закономерности развития технологий. Однако в последнее время вышло несколько, на первый взгляд, отвлеченных, но, тем не менее, четко указывающих на один тренд текстов. Он виден, например, в следующих статьях Владимира и Романа:
Казалось бы, что в них общего? В одном случае уход за растениями, а в другом случае — железяка. Но и в одном и в другом случае мы видим органичную взаимосвязь живой и неживой природы. В первом случае природа отдает себя в управление технологиям, а во втором природа служит прообразом для создания фактически нового вида. Творим по образу и подобию, так сказать. Но, тем не менее, отличия в подходах есть. Растения все-таки остаются живыми. И этому есть объяснение, которое отлично сформулировал наш читатель с ником Steve Perkins:

Я неоднократно слышал подобную точку зрения. Мне в ней видится отсылка к возрастным изменениям. В быстро меняющемся мире, перегруженном информацией, найти нечто, что остается константой тысячелетиями, — это благо. Как «сохраненка» в игре, к которой всегда можно вернуться. Растения всегда будут объективны. Не полил — вянут. Ухаживал — цветут и плодоносят. Им нет дела до курса доллара и до того, насколько дорог твой смартфон. Это природа, с которой можно найти общий язык. К сожалению, не многие готовы взять на себя ответственность даже по отношению к цветку. Я и сам такой. Поэтому специально для себя и схожих со мной взглядами применительно к домашним растениям людей придумаем сегодня что-нибудь необычное. Но сначала пара слов об изобретении из прошлого выпуска.
Обратная связь
В «Уголке №73» мы размышляли о том, как бороться с исчезновением информации из Интернета. На эту идею, в частности, натолкнула ситуация с пустыми репостами на личной странице в ВК. Для меня моя стена в этой социальной сети — своеобразные вехи в жизненной хронологии, и иногда я могу отмотать ее на случайное время назад, взглянуть на себя из другого времени сегодняшними глазами и оценить изменения. Но удаление некоторыми пабликами своих записей искажает картину. Поэтому мы и сформулировали такой способ, при котором публикация, которая подверглась репосту, не пропадает, а мигрирует от удалившего ее автора к тому, кто сделал репост. В заключении я честно признался, что не могу однозначно сказать, кому было бы лучше от подобной инновации. Мне — точно было бы. Публичным личностям, которые сегодня говорят одно, а завтра — другое, едва ли. Подробнее с формулой и описанием можно ознакомиться по ссылке ниже:
В комментариях быстро указали, что описанный функционал в той или иной мере уже реализован. В частности, в социальной сети Bluesky. Я, признаться, совсем забыл, что Владимир о ней уже рассказывал и как раз упоминал именно возможность сохранения записей на свой сервер. ValdikSS же кратко рассказал о технических возможностях и привел пример реализации патентуемой нами схемы. Уверенности в сохранении репостов не было, но даже в таком виде, несомненно, это отличный аналог:

Я вознамерился проверить это самостоятельно, но даже не нашелся, с какой стороны подойти. Поэтому зафиксируем, что аналог в виде Bluesky существует, но требует ручного управления, знаний и способностей. Нахрапом все это не возьмешь. К тому же маловероятно, что подобные манипуляции будешь производить с любым случайным аккаунтом, который ретвитнешь. Следовательно, в качестве расширяющего функциональные возможности социальных сетей изобретения способ подходит.
Была также претензия к паре зависимых пунктов, которые в статье были отмечены как «материальная поддержка сервиса». Они увязывались с дополнительными возможностями, которые за абонентскую плату позволяли бы удалять свои посты у всех или, напротив, сохранять независимо от удаления постов авторами. В принципе, при должном пиар-подходе можно было бы позиционировать площадку как честную и открытую. Пользователи всегда готовы отвечать за свои слова и т.п. Это можно было бы противопоставить «гибкости» отдельных лидеров общественного мнения, которые умело подстраиваются, например, под правящую администрацию оппозиционной партии и чистят свои аккаунты. На мой взгляд, могло бы быть интересно. А, совсем забыл. Претензия же была. Она касалась гипотетического конфликта принципа «хочешь удалить данные — плати» с Общим регламентом по защите данных (GDPR). Кусочек «Википедии»:
GDPR — это постановление Европейского союза, с помощью которого Европейский парламент, Совет Европейского союза и Европейская комиссия усиливают и унифицируют защиту персональных данных всех лиц в Европейском союзе. GDPR направлен прежде всего на то, чтобы дать гражданам контроль над собственными персональными данными, и на упрощение нормативной базы для международных экономических отношений путем унификации регулирования в рамках ЕС.
Поскольку я не юрист, не могу точно сказать, рабочий ли это инструмент. Например, в этом регламенте перечислены права субъектов персональных данных, но при блокировке в одностороннем порядке аккаунта на каком-нибудь YouTube этих прав де-факто нет. Можно ли сказать, что YouTube — незаконный инструмент? Едва ли. Можно ли сказать, что регламент работает избирательно? Однозначно. Но куда вероятнее, что это костыль, который используется тогда, когда это удобно. В любом случае на нас он не распространяется. Едем дальше.
Проблема
Как выше уже упоминалось, многие люди неспособны внимательно относиться к комнатным растениям. Забыть полить цветы — это то, с чем сталкивался каждый из нас. И есть странная закономерность. Даже если человек не очень чувствителен и может проявлять саркастичное пренебрежение к подобному увлечению у окружающих, он все равно станет заботиться о цветах в моменты, когда его об этом попросят на время отпуска владельца, например. И хотя в русском языке дерево и цветок — это неодушевленные предметы, по моим наблюдениям, я всегда слышу некоторую паузу перед ответом, когда задаю кому-то этот вопрос. Чисто формально — неодушевленные. Потому что отвечают на вопрос «что?». Но из-за их природы и особенностей поведения многие люди ставят их в один ряд с домашними питомцами. Они растут, приветственно относятся к заботе, реагируют на свет, нуждаются в питании и т.п. А уж когда они гибнут — это может вызвать настоящую депрессию. Именно поэтому нам срочно требуется что-то предсказуемое в поведении, прощающее нашу невнимательность, способное прожить без нас отпуск, впечатляющее, полезное и замешанное на живой природе.
Поехали.
Уровень техники
Для начала, конечно, следует вспомнить искусственные цветы. Их не нужно поливать, они легко обходятся без света, у них не опадают листья, они не привлекают насекомых и т.п. Вот типичный пример:

При этом изобретение с иллюстрации выше несет еще и полезную функцию. Осветительную. В конструкцию встроены светодиоды, и несколько таких цветков вполне способны создать неплохое фоновое освещение и не бить по глазам. Ночью во время похода в туалет, например, не помешает постепенное привыкание глаз к свету. Встроить в такие цветочки датчик приближения, регулировку яркости и настроить из приложения соответствующий алгоритм поведения…

Не стоит также воспринимать внешний вид с иллюстраций из патента, приведенного выше, как эталон. Конструктивные элементы вполне могут быть замаскированы под что-то очень красивое:

Далее нам могут потребоваться наработки робототехники. Ну или протезирования. Сегодня техника показывает фантастические результаты в точности движения механизмов, построенных на простейших шарнирных соединениях вкупе с электрическими двигателями.

Впрочем, неправильно будет упускать из вида и достижения в области гидравлических мышц, о которых рассказывал Роман в статье про андроида Clone Alpha. Мне тогда сразу вспомнился робот из фильма «Я, робот»:

Вода для управления домашними растениями вполне может оказаться логичным развитием их естественного природного устройства. Вспомнился робот с картинки выше, кстати, не просто так. Чтобы понять, насколько переплетены поп-культура и технологии, стоит заглянуть под кожу руки Clone Alpha. Посмотрите, как выглядят его мышцы:
Но ограничиваться только лишь лицезрением растений при комплектовании их таким уровнем технологий — глупо. Давайте добавим дисплеев (Xzibit бы точно одобрил). Но не простых, а эластичных и сложной формы:

Мы их встроим в листья. Но не только для того, чтобы они меняли окраску в зависимости от настроения или времени года.
В качестве последнего аналога хотелось бы обратиться к одной очень сложной и катастрофически дорогой игрушке. Хотя скорее это будет что-то вроде домашнего настольного экспоната:
Что ж. Давайте посмотрим, как это будет работать.
Осуществление изобретения
Владелец продукта в соответствии с заявляемым изобретением просыпается под звук шелеста листьев и аромат травы. Звук сменяется на шутливый деревенский говор типичного пьяницы. Пользователь открыл глаза и сказал: «Ива, стоп». В этот момент звуки смолкли, движение ветвей, а следовательно, и воздуха остановилось. Ароматический генератор также прекратил свою работу. Искусственное дерево в углу стояло неподвижно. Пользователь произносит: «Ива, какая сейчас погода?». В этот момент ветви дерева, управляемые посредством электрических и гидравлических двигателей, приходят в движение и меняют свое положение таким образом, чтобы листья сформировали небольшое полотно. Форма листьев меняется на плоскую благодаря сети каналов, по которым под давлением подается вода. Поверхность листьев за счет интегрированных эластичных дисплеев меняет изображение с текстуры листьев на данные прогноза погоды, а из динамиков, установленных в основание искусственного дерева, замаскированного под горшок, раздается голос, проговаривающий сведения, отображаемые на листьях-экранах. Пользователь услышал достаточно и попросил искусственное дерево поставить музыку. Листья привычно окрасились в естественный цвет, форма сменилась на обычную. Стебли вернулись в изначальное положение. Из динамиков, установленных в основании, начинает звучать музыка. Предустановленная настройка активирует двигатели стеблей, которые начинают подрагивать и изгибаться в такт музыке, окраска листьев дрожит в соответствии с заложенной палитрой. Пользователь направляется в соседнюю комнату. В этот момент датчики движения и камера, установленные в основании искусственного дерева, распознали удаление пользователя и активировали искусственное дерево в соседней комнате на идентичное поведение. Как только пользователь покинул комнату, искусственное дерево перешло в режим ожидания, отключив звук и все движения, оставив только окраску листьев.
Формула изобретения
- Умное искусственное дерево, выполненное с возможностью подключения к сети переменного тока, содержащее основание, по меньшей мере один стебель, ветви и листья, шланги и провода;
- упомянутое основание содержит корпус с емкостью для воды, а также установленными внутри насосом, гидрораспределителем, по меньшей мере одним гидравлическим двигателем, по меньшей мере одним электрическим двигателем, электронными компонентами, устройством вывода звука, микрофоном, блоком памяти и программным обеспечением;
- упомянутые стебель и ветви соединены между собой и выполнены в виде шарнирно соединенных секций, реализованных с возможностью изменять положение друг относительно друга; упомянутые стебель и ветви содержат эластичное покрытие;
- упомянутые листья соединены с ветвями и содержат каналы для жидкости, электронные компоненты и разъемы; поверхность листьев представляет собой эластичный дисплей;
- упомянутые провода и шланги соединены с основанием и проходят через стебель и ветви до подключения к листьям.
- Умное искусственное дерево по п.1, отличающееся тем, что основание содержит ароматический генератор.
- Умное искусственное дерево по п.1 и п.2, отличающееся тем, что выполнено с возможностью подключения к сети Интернет.
- Умное искусственное дерево по п.1 – п.3, отличающееся тем, что содержит в основании датчик движения.
- Умное искусственное дерево по п.1 – п.4, отличающееся тем, что содержит в основании по меньшей одну камеру.
- Умное искусственное дерево по п.1 – п.5, отличающееся тем, что содержит аккумулятор.
Вот такой получился гаджет. Звучит очень дорого, понимаю, но не обязательно городить что-то размером с пальму. Описание возможностей в осуществлении с формированием из листков полотна для изображения — это также факультативная возможность. Настольный горшок, который будет просто листочками трясти, менять их цвет, отвечать на вопросы и играть музыку, тоже сгодится. А то нынешние колонки уюта создают мало и никаких вам вау-эффектов.
Ждем вашего мнения в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи.