Привет.
Недавно случилось неожиданное. Мне сообщили, что пора идти в отпуск. Поймал себя на мысли, что не воспринимал свое времяпрепровождение как работу. Видимо, так и чувствует себя человек, который занят любимым делом. Статьи изобретательской рубрики, кстати, из этой оперы. Могу сказать по секрету, что в крупных компаниях, которые хотят непременно быть (или казаться) гигантами индустрии, изобретателей не очень-то и любят. Дело в том, что крупные руководители предпочитают считаться единственными лицами лидерства фирмы. И если инженер придумывает что-то, что станет заметно за пределами его отдела, то руководитель непременно старается приобщиться к его достижению. К сожалению, это наследие традиций советского менеджмента с почитанием начальников по факту старшинства и временнОго опыта. Однако сегодня все чаще инженеры отказываются включать в свои труды как непосредственных руководителей, так и высоких директоров. Это законно и безопасно для компании. Почему безопасно? А потому что при возникновении патентного спора с конкурентами оппонент всегда может заявить, что авторский состав выглядит подозрительно и что специалист по маркетингу едва ли может иметь отношение к архитектуре микрочипа. Если таковой факт подтверждается, как, впрочем, и появляются доказательства того, что какого-нибудь стажера не включили в авторский состав, несмотря на его вклад, то патент аннулируется. Но тщеславие часто оказывается сильнее, и директор может поступить так: он отказывает в подаче заявки. В этом случае автор может через оговоренный ГК РФ срок после отказа подать заявку от своего лица и в случае последующего использования его изобретения работодателем последний должен будет платить работнику деньги за его интеллектуальную собственность. Но есть одно «но». Отказ работодателя должен быть зафиксирован. Словесный не подходит. А если официально подтвержденного отказа нет, то и никаких заявок работнику подавать нельзя. Также работодатель может намеренно поручить другому инженеру дополнить изобретение, чтобы непременно оказаться в авторском составе. В этом случае уже следует сговор одних сотрудников с руководством против других сотрудников. Мерзкая ситуация, но случается. Ну и третья проблема — это создание дискомфорта строптивому сотруднику. Способов миллион. Я это вспомнил потому, что бывало так, что дополнения к изобретениям на стадии оформления нередко приводили к подаче еще пары-тройки изобретений. И каждый раз приходилось доказывать руководству, что это далеко не фантазии. Все дело в том, что на массовом производстве даже подстаканник, новая запатентованная конструкция которого экономит 10 граммов пластика или делает его эстетически более изящным, может приносить автору патента дополнительные сотни тысяч рублей ежегодно (я не шучу). А представьте, что таких патентов несколько. Именно поэтому концепция патентования настолько необходима. Зачем рассчитывать на премии, когда можно железобетонно получить с каждого проданного подстаканника? Это я к тому, что сегодня любая идея, которая приходит в голову, сразу оформляется в виде заявки (безусловно, упрощенной) и отправляется в мир. Никаких препирательств, никаких «изобретение следует доработать» и т.п. Чистое вдохновение. Впрочем, увлекся. Давайте уже что-нибудь запатентуем. Но сначала давайте скажем пару слов об изобретении из прошлого выпуска. Он, кстати, вот здесь:
Обратная связь
Мы обсуждали механизм, который позволит, не ориентируясь в направлении вращения шарнира, безошибочно складывать современные трехстворчатые раскладушки. Устройства уже появились, и у меня есть стойкое ощущение, что они окажутся востребованы. Прямо сейчас они, конечно, слишком дороги. Есть вопросы к использованию аксессуаров. Отдельная клавиатура, например, так и просится, но пока сложно представить, как ее использовать. В комментариях было высказано интересное мнение касательно того, что предложенный способ с «надломом» конструкции в качестве ориентира для направления складывания створок не должен мешать привычному способу с исключительно ручным складыванием. На первый взгляд, пользователей можно и приучить, но добавочный аргумент в виде «защиты от дурака» обезоруживает. По опыту могу сказать, что всегда найдутся те, кто сотворит какую-нибудь дичь. Нужно объяснять. Делать акцент на кнопке управления механизмом блокировки, выделить ее цветом. А лучше решить вопрос вот так:
7. Складной смартфон по п.1 — п.6, отличающийся тем, что упомянутый механизм открытия содержит датчик, выполненный с возможностью оценки ручного усилия, прилагаемого к шарниру для его поворота, а программное обеспечение содержит алгоритм, выводящий на экран напоминание об использовании кнопки для складывания.
Таким образом, пользователь при попытке ручного складывания смартфона увидит изображение, указывающее на конкретный вариант взаимодействия. Ладно, едем дальше.
Проблема
Как уже сообщил выше, иногда нужно и в отпуск сходить. И часто отпуск ассоциируется с поездками в теплые края. Это, кстати, сегодня очень актуально уральцам, поскольку несмотря на то, что метеорологи отчитались о самом теплом лете за всю историю наблюдений, Челябинск утопал в холодных дождях, сотрясался от шквалистых ветров и традиционно веселил резкими перепадами температуры. Жаркими были только пара недель, да и то не подряд. Так вот. Если человек едет в отпуск в другую страну, то велика вероятность того, что он встретится с языковым барьером. Сегодня это решается переводчиком в телефоне. Наговариваешь в какой-нибудь «Google Переводчик», и он автоматически преобразует фразу в родную для жителя страны, в которую вы приехали. Если нужно перевести вывеску, то текст преобразуется посредством попадания в камеру из того же «Google Переводчика».
Но что делать, если смартфона нет, он разрядился или приложению требуется доступ в Интернет, а у вас дорогой роуминг и нет местной сим-карты?
Нужен универсальный язык, который был бы понятен каждому без долгого изучения.
Уровень техники
Следует отметить, что лингвистических изобретений на эту тему предостаточно. Уже даже был эксперимент с созданием универсального языка. Он назывался эсперанто. Но из тактики распространения продуктов мы знаем, что чем больше ресурсов, тем проще будет продать то, что нужно именно тебе. Если же говорить о распространении эсперанто, то масштабно его не случилось из-за наличия сосредоточения силы на стороне метрополий, а позднее и супердержав. Отсюда и популярность английского языка в качестве резервного, а не того, который был бы для каждой из народностей вторым, а для всего мира — универсальным.
Но в таком языке не хватает наглядности. В этом смысле куда интереснее обстоят дела с графическими языками, использующими иероглифы. Я не претендую на роль языкового эксперта, но те наблюдения, которые удалось сделать, свидетельствуют в пользу того, что такой способ письма представляет собой построение картинки с включением отдельных элементов для выстраивания более сложного по смыслу изображения:
Еще в студенческие годы удивлялся, как однокурсники из Китая пишут на телефонах сообщения, которые по ходу набора меняются. При наборе на русском надписи тоже меняются, но с иероглифами процесс выглядел каким-то волшебством. Однако когда старший сын добавил в клавиатуру корейский язык, чтобы написать в поиске название сериала «Игра в кальмара», оказалось, что нужных иероглифов нет, но название мы сообща все же составили. Был интересный опыт. Минусом такого языка является то, что потребуется выучить очень много неочевидных графических элементов, которые могут быть схожи между собой. Особенно для человека, который всю жизнь говорил и писал на языке с привычными буквами. Наглядности должно быть больше.
Выше — иллюстрация из патента одного хорошо знакомого всем шведского производителя мебели, который даже в документах об охране интеллектуальной собственности использует свой фирменный подход. Те, кто хоть раз собирал мебель из IKEA, наверняка помнят эти инструкции:
Причем если подумать, то окажется, что такими картинками можно заменить довольно сложные истории. Будет довольно лаконично. А главное, понятно на любом языке:
Можно возразить, мол, общеизвестные истории очень легко перекладывать на такие картинки, но на самом деле и типовые жизненные ситуации можно превратить в нечто подобное. Подумайте, насколько часто вы писали короткие сообщения или вопросы, которые нельзя было бы заменить подобными картинками.
Примечательно, но, как оказалось, начальный этап в создании подобного универсального языка уже пройден. Это эмодзи.
Эти картинки уже есть, их все знают, они могут быть анимированными, и их подсознательно стараешься меньше использовать, чтобы не запутаться. То есть мысль как бы сама собой получается лаконичной.
Добавить хотелось бы только нечто вот такое:
Это помогло бы в быстром продолжении мысли в зависимости от наиболее часто употребляемых комбинаций. Ведь если подумать, то типовые маркеры к фразам «я занят» чаще всего укладываются в стандартные: «на совещании», «на учебе» и т.п. Иными словами, мы, выбирая отправную точку в виде одного смайла, можем направить историю по любому руслу, которое легко можно расшифровать. Не забываем, что большинство срочных сообщений типовые, а смайлы — анимированные. Попробуем описать.
Осуществление изобретения
Пользователь слышит уведомление на смартфоне и открывает соответствующее приложение, например, мессенджер. Прочитав сообщение, пользователь активирует клавиатуру для ответа. При появлении клавиатуры он выбирает режим составления фразы с помощью смайлов и начальный смайл. Выбор пользователя анализируется, и клавиатура предлагает ему несколько вероятных смайлов для продолжения. При этом, поставив смайл, система анализирует его сочетание с предыдущим и подставляет вместо двух другой, наиболее подходящий. Таким образом, набирается фраза из общеизвестных изображений, которая не налагает языковых ограничений и позволяет осуществлять базовое письменное общение посредством графических символов, а не букв или слов.
Формула изобретения
1. Способ набора сообщений посредством эмодзи, состоящий в том, что:
- пользователь набирает фразу посредством эмодзи;
- система анализирует выбранный эмодзи, сравнивает его значение с ранее составленными фразами и предлагает подходящий эмодзи для продолжения фразы;
- система анализирует набранные эмодзи и корректирует их, заменяя стоящие рядом близкие по смыслу эмодзи одним эмодзи.
2. Способ набора сообщений посредством эмодзи по п.1, отличающийся тем, что вывод предпочтительных эмодзи осуществляется в виде дерева вариантов.
В принципе, сегодня клавиатуры работают в чем-то аналогично, но никакого ветвления и графического отображения нет. В основном потому, что смайлы используются в большинстве случаев как дополнения к тексту, а не как полноценное письмо. Возможно, их пока маловато. Но в любом случае графический язык на базе желтых рожиц мне кажется многообещающей идеей. А вы как думаете? Сможете упрощать свои фразы до уровня символов-смайлов?
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!