Привет.
Сегодня слово «ремонт» вызывает куда меньше душевной боли, нежели раньше. Натяжные потолки, ламинат и металлопластиковые трубы способны сильно сократить время приведения квартиры в божеский вид по сравнению даже с нулевыми годами. Но вот что по-прежнему не меняется, так это проводка. Я боюсь электричества как огня. И хотя в университете я таки получил некоторые знания об электротехнике, один удар током от оголенного провода, подключенного к розетке, сформировал стойкий ступор перед всем, что касается разбора электроприборов и работ с проводкой. Но прежде чем переходить к фантазиям об идеальном устройстве домашних электросетей, давайте немного поговорим про часы из прошлого выпуска:
Обратная связь
Уважаемые читатели вспомнили несколько интересных вариантов часов, которые я с интересом посмотрел. Механизм Seiko Spring Drive, например:
Это смесь механического и кварцевого устройств, которая объединяет их преимущества. Кто-то фантазировал об использовании e-ink дисплеев для экономии энергии. Ну а кому-то было достаточно самого базового назначения часов в виде отображения времени. Но многие сошлись во мнении, что гаджет не равен статусной вещи. Роль умного устройства — все же выполнять функцию. Мне кажется, здесь уместна аналогия с картиной и фотографией. Несмотря на то, что многие работы фотографов бывают весьма интересными с точки зрения сюжета, всматриваться в мощь океана на картинах Айвазовского куда духоподъемнее.
Признаюсь, что я отношусь к тем людям, которые видят в технике больше, чем просто инструменты для выполнения определенных задач. Именно поэтому детали оформления или симметричность отдельных элементов имеют для меня иногда даже большее значение, нежели функциональное совершенство. Иногда ловлю себя на мысли, что даже спустя годы после покупки того или иного устройства могу залипнуть на какую-нибудь его деталь, удивляясь продуманности и изяществу ее конструкции. Тем интереснее было увидеть контрастное мнение о том, что в любом устройстве важна рациональность. Стоимость используемых технологий должна быть оправдана. Но, на мой взгляд, премиальный сегмент выделяет как раз способность мастеров сделать работоспособное устройство без оглядки на технологический уровень. Если говорить о часах, то одним из неоправданно дорогих решений является турбийон. Мы его упоминали в тексте о том, как реальный мир копирует виртуальный:
Если кто не в курсе, то турбийон — это такое устройство, которое необходимо для того, чтобы маятник механических часов всегда вращался вокруг оси, направленной к центру Земли. В этом случае он не будет «ловить» гравитационные искажения скорости качения. В исполнении швейцарской мануфактуры Zenith турбийон выглядит следующим образом (видео с привязкой ко времени):
Сложнейшая трехосевая реализация сродни гироскопу. Однако данный механизм, который делает часы недоступными буквально для всех, не особо-то и нужен. Ведь погрешность точности хода снижается буквально на пять секунд в сравнении с часами без такого устройства. Кварцевые же часы так и вовсе могут показывать стопроцентную точность, а стоить не дороже браслета для премиальных часов. И создатели современных умных часов справедливо решили, что технологии следует использовать максимально эффективно. Но для премиума это ошибка. Вернее, не так. Ошибка ставить во главу угла эффективность. Премиум — это не только про толщину кошелька и жажду максимума за свои деньги. Премиум — это также про богатство внутреннего мира. Про умение ценить красоту. И там, где один скажет «я и на шестерке доеду», другой сядет в Maybach, насладится ровными швами на кожаных сидениях, одобрительно кивнет в адрес автоматических фиксаторов для бокалов и расслабленно скоротает время в пробке за просмотром какого-нибудь сериала в подголовнике водительского кресла.
Можно ли прожить без этого? Разумеется. Но если есть возможность, то почему бы не получить кратно больше остальных? Едва ли это всколыхнет сверхпотребление и кредитную зависимость. Но одно дело, когда отличия разительные. А когда компания меняет только материалы корпуса и браслета, оставляя идентичную начинку, и выставляет пятикратный ценник, то это не премиум. Все мы помним Huawei Watch Ultimate Design:
Это все к тому, что целевая аудитория премиальных умных часов должна пересекаться с таковой у серийных умных часов в той же мере, в которой таковые аудитории пересекаются у Richard Mille и Swatch. Сегодняшняя же премиальность в сегменте электроники скорее тождественна глупости. Едем дальше.
Проблема
В тексте про дружелюбные к технологиям дома мы коснулись удобства «настройки» жилища под нововведения, которые появляются вследствие постоянного совершенствования умных устройств. С материалом можно ознакомиться по ссылке ниже:
И главной проблемой интеграции умного дома в жилье граждан мы выделили психологическую инерцию непосредственно людей. В МТС заявили, что готовы помочь с этим, учтя все тонкости еще на этапе строительства дома. Но с чего стоит начать? Мне подумалось, что первыми на очереди должны быть розетки и проводка, от которой зависит множество устройств и которая, пожалуй, самая сложная (и опасная) вещь, если речь идет о самостоятельном ремонте без специальных знаний.
Уровень техники
Известных решений сегодня множество. В качестве первого аналога мы возьмем решение, о котором в комментариях поведал уважаемый Ктулху (оригинал):
«Вот например кабель по периметру комнаты. Такое решение для электроснабжения используется в Англии. Называется кольцевая электропроводка. Удобно: требуется проводник меньшего сечения для подводки напряжения к каждой отдельной розетке, поскольку в каждую заходит с двух сторон, да и самого проводника требуется меньше. Не удобно, если вдруг проводка сгорит, а это таки случается. Тут потребуется профессиональный электрик, который может продиагностировать и исправить повреждение, да и обслуживание не так чтобы дёшево».
Кольцевая электропроводка. Из минусов — обслуживание и сложности с поиском повреждений. Думаю, что в этом могло бы помочь следующее изобретение:
Идея с иллюстрации выше — это бокс, по периметру той самой стены, где находились бы все провода. То есть смысл в том, чтобы они не замазывались наглухо, а были доступными для ремонта. Подобные боксы при этом вполне могут быть не шарнирными, а эластичными:
Добраться до провода, безусловно, проще, однако по-прежнему не настолько легко, чтобы каждый мог запросто разобраться с проблемой.
В комментариях также говорили о том, что, например, провод для высокоскоростного доступа в Интернет нельзя располагать близко к электрическому кабелю. Что ж. Для этого также есть решение:
Это банальные разграничители и держатели для кабеля внутри бокса, чтобы провода держались подальше друг от друга.
Однако даже если эти идеи объединить, максимального удобства не получится. Удобства подключения к розетке у подобной электросети по-прежнему нет. Какой уровень удобства имеется в виду легко увидеть на следующем видео (видео с привязкой ко времени):
Никакого паяльника и специального инструмента. Все просто и доступно даже школьнику. Лишь бы кабель из розетки извлек. В идеале, конечно, необходимо, чтобы можно было подключаться к каждому проводу, без необходимости снимать оплетку кабеля. В этом случае могло бы пригодиться следующее решение:
Безусловно, копировать следует не буквально. Суть в размыкаемой оплетке. То есть для того, чтобы подключить к проводам какое-нибудь устройство, ты зажимаешь шину в специальном коннекторе, который размыкает каждый отдельный провод и присоединяет устройство непосредственно к сети. Теперь же давайте попробуем описать сценарий, где это может понадобиться.
Осуществление изобретения
Пользователь перемещается по квартире с кольцевой проводкой. По периметру каждого помещения в стене установлен бокс с проводами. Пользователь заходит в уборную. Ему требуется установить вытяжной вентилятор на решетку вентиляции. Он снимает старую решетку и устанавливает новую, со встроенным вентилятором. Устройство снабжено сменным аккумулятором и беспроводным приемником сигнала для включения на заданную продолжительность работы. Выключатель выполнен в отдельном корпусе типового размера, соответствующем параметрам бокса, установленного в стене. Пользователь размыкает бокс в удобном месте стены уборной и подключает выключатель вентилятора к электросети квартиры. Размыкание бокса может осуществляться посредством извлечения отдельных секторов (например, плиток) либо с помощью разведения стянутых аналогично молнии половин. Провода, к которым подключается прибор, имеют многоразовую размыкаемую оплетку.
Суть данного предложения заключается в том, что сегодняшняя ситуация с множеством отдельных электроприборов не всегда удобна. Например, усилитель Wi-Fi, который вставляется в розетку. Он туда вставлен на постоянной основе, почему его не встроить непосредственно в электросеть? Сегодня это нереально. А датчики движения? У сигнализаций они работают на аккумуляторах, а завтра могли бы экономить литий. И устройств, которые могли бы органично вписываться в стену, можно придумать миллион. Те же умные колонки. Воткнул полноценное устройство в одно место, а кучу микрофонов и динамиков — по всей квартире. И вот у вас доступ к одной маленькой колонке отовсюду. И так далее, и тому подобное.
Кстати. Хотел напомнить. Суть «изобретений» не в том, чтобы показать «смотрите, какие мы крутые и сколько всего можем придумывать». Интереснее развитие возможной идеи. Разумеется, нахрапом додуматься до чего-то масштабного не получится. Все по зернышку. Так что милости просим в комментарии развивать идею. Критика, безусловно, приветствуется, но не из разряда «сегодня сильно дорого производить то-то и то-то». Если бы так рассуждали, то мы никогда и телевизоры бы не увидели.
Ну и давайте закрепим результат.
Формула изобретения
1. Канал для размещения провода, содержащий корпус, выполненный с возможностью изменения формы;
- упомянутый корпус выполнен размыкаемым.
2. Канал для размещения провода по п.1, отличающийся тем, что корпус содержит множество секций, соединенных между собой с возможностью извлечения.
3. Канал для размещения провода по п.1, отличающийся тем, что корпус выполнен в виде трубчатого профиля, имеющего разрез, соединенный посредством замка.
4. Канал для размещения провода по п.3, отличающийся тем, что трубчатый профиль имеет прямоугольное сечение.
Примечательным в такой формулировке является то, что при уменьшении размеров канал для размещения провода превращается в оплетку. Это можно назвать тем случаем, когда, не называя колесо колесом, можно получить новое изобретение. Однако напомню. Мы здесь не претендуем на железобетонность решения о выдаче патента в случае подачи заявки в ФИПС. Наша цель — поделиться с вами своими мыслями.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Можно для начала ПУЭ почитать.
Deodorant, В ПУЭ столько понаписано, что даже профессионал запутается сам и заказчика запутает. В принципе, последнее наблюдается намного чаще, когда на ютубах смотришь на профессиональный монтаж электрики и щит с двадцатью пятью автоматами, пятью УЗО, контроллерами ввода и контроля и другими плюшками на двухкомнатную квартиру. Скоро на каждую розетку и лампочку будут автомат ставить. "Зато точно током не ударит" 😆Кстати, ПУЭ давно уже пора переписывать с учётом текущих технологий.
Насчет кабельного канала не понял. Там что, изобрели обычный настенный кабель-канал по типу Legrand с возможностью монтажа на него розеток? Так такими еще мамонты пользовались, стоят во многих офисах, выглядит максимально непривлекательно, многим для дома не подойдет.
BigMFuser, Обновляется с учётом новейших технологий. Последнее обновление Минэнерго России от 23.03.2023 № 05-1798
А ничего, что стены в санузле обычно покрыты плиткой сверху до низу? Как, впрочем, и обоями в других комнатах. А также, не хочется возни с контролем заряда и периодическим выниманием для подзарядки аккумулятора вентилятора. Таки провод должен быть подведен к самому вытяжному отверстию. А выключатель как раз на батарейках и располагать в абсолютно любом месте. У нас звонок так сделан, забыл когда менял батарейки.
В принципе, пример не столь показательный. Люди гораздо чаще сталкиваются с "гроздевым" подключением электроприборов. Телевизор, ТВ-приставка, аккустика. Или компьютер, монитор, аккустика, роутер. Или холодильник, микроволновка, эл.чайник. Проблема множества розеток решается например "пилотом", но не хочется занимать розетку для его подключения на постоянной основе.Но знаете, я лучше где понадобилось, отрежу вилку и подсоединю провод внутрь розетки, проведя до плинтуса через тоненький кабель-канал, чем буду заранее городить проводку по всей квартире, ради экономии лишних пары-тройки метров.А совсем хорошо, полезно и без оверинжиниринга, просто делать по две розетки. Сверху, для быстрых краткосрочных подключений и снизу, для постоянных.
GrishaTav_SE, дьявол в деталях. Суть в удобном размыкании и быстром подключении дополнительных устройств.
Lecron, так идеяв том, чтобы это стало стандартом. Не нужно так ремонтировать неподготовленную квартиру. Это должно быть инициативой застройщика.UPD: Пример привёл не самый удачный, признаю)
Mikhail Volkov, Вы не поняли. Плитка сверху до низу — это красиво. А оставшийся доступ к кабель-каналу — нет. Нафига такой стандарт? Чтобы раз в десятилетие, а то и несколько десятилетий, что-то переконфигурировать?
Lecron, ну так умение вписывать технические решения в интерьер никто не отменял. Розетки поперёк лепнины Великой Китайской Стены — тоже некрасиво, но нужно.Аппетит приходит во время еды. Будет возможность, а желающие найдутся. Даже в туалет не помешает освежитель воздуха, подсветка, дисплей с экстренными новостями и т.п.
Mikhail Volkov, Ну, допустим, вписали. А что дальше? Уточню… это всего лишь канал в стене с электрическим проводом, в который можно врезаться в любом месте по горизонтали, в районе пола. Как к нему подключать "освежитель воздуха, подсветка, дисплей с экстренными новостями и т.п."? Они привнесут такое количество проводки, что на ее фоне, обычная наружная проводка в тоненьком кабель-канале окажется просто незаметна. Так может просто предусмотреть некоторое, разумное количество фиксированных розеток, а перечисленное уже "вписывать технические решения в интерьер"? Точнее, в электрическую инфраструктуру?
Lecron, ,>> может просто предусмотретьТак изобретение же не запрещает) Просто приложив немного воображения можно создать вполне себе интересные варианты обустройства, которые сегодня не очень-то и сделаешь.
Mikhail Volkov, Можно. Но как уже поняли из предыдущих постов, я сторонник рационализма. Ведь можно и спать на потолке, точнее в привязанном к нему гамаке. Полезно? Несомненно. Столько места внизу освободится. И многое еще можно. Причем у каждого варианта найдется несомненный плюс. Но этого не делают. Почему? Потому что оценивают по совокупности факторов.Так и здесь. Как умозрительное изобретение — да. Как внедренное и тем более внедренное повсеместно — нет. По совокупности не выигрывает. Основное замечание — гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Проклянете тот день, когда решите сделать такое.
Lecron, ,>> можно и спать на потолке, точнее в привязанном к нему гамакеНу кровати под потолком вторым ярусом вполне себе делают. Иногда даже подъёмные, чтобы спать внизу, а в течение дня убирать. Это я к тому, что реализация в рамках изобретения может быть удобна. Ее не всегда хватает воображения разглядеть. Так и здесь. Просто окружающие нас привычки привязаны к другим концепциям, оттого и видятся сложности на каждом шагу.
Скажите, а почему вдруг должен сгореть кабель? Дешёвый кабель? Неправильное сечение? Кривой автомат? Ах да, точно! На кабель ТУ 2,5 квадрата поставить автомат С25? — Вот оно!
Михаил К, причины могут быть разные. Может, брак? Постоянные скачки напряжения. Я не специалист, но таки ситуации все же бывают.
Mikhail Volkov, При всём уважении, но нет. Скачок напряжения — это когда с 420 до 800 вольт. Но опять же — защита должна отработать. Переведу — при всех выполненных требованиях к правильно поставленной задаче нет объективных причин для возникновения аварийных ситуаций. Знаете, во многих областях (если не везде) горэнерго официально заводит в счётчики СИП. А между тем СИП даже нельзя заводить в жилые помещения. Соответственно пока не случится пожар всё у всех в порядке.