Самый автономный
Чтобы попасть в первую десятку по времени автономной работы, смартфон должен продержаться под нагрузкой хотя бы 14 часов работы экрана и модулей связи. Я нашел лабораторные результаты тестов автономности смартфонов в режиме просмотра web-страниц с доступом к сети при помощи подключения 5G до полного разряда при яркости экрана 150 нит. Таким образом сейчас проверяют автономность смартфонов в салонах США.
Результаты говорят о том, что более емкий аккумулятор не всегда является решающим фактором. Ведь более производительный чипсет делает то же самое, что и любой более дешевый, но он делает это в разы быстрее и за счет этого потребляет меньше электричества.
Так что нечего удивляться тому, что лидирует Asus ROG Phone 8 Pro, в который установлены батарея емкостью всего 5500 мАч и 4 нм чипсет Snapdragon 8 Gen 3.
Самый музыкальный
LUFS — это универсальные единицы измерения громкости и качества звука. Аббревиатура расшифровывается как единицы громкости относительно полной шкалы. По сути, это стандартный способ измерения громкости звука, который объединяет воспринимаемую человеческим слухом громкость и истинную интенсивность аудиосигнала. Единицей измерения стала единица LUFS, она описывается прежними дБ, но теперь все цифры имеют отрицательное значение, на сколько процентов звук хуже эталона, равного 1. Например, качество звука смартфона ZTE Nubia Red Magic 6 составляет -24,1 LUFS. Т.е. этот флагман тише и искажает звук на неприличные 24,1%, что очень даже отлично для смартфона с маленькими динамиками. Всем производителям необходимо стремиться к значению +1/-1 LUFS, что приравнивается к 100% того, что звук выдается в нужной тональности. Это ответило мне на вопрос, почему, например, Infinix Note 11 Pro стоит настолько дороже, чем мой Infinix Note 12 2023, а Samsung Galaxy Fold 6 дороже любых недорогих. Пока все производители копировали дизайн лидеров, компания Samsung сосредоточилась на качестве звука, теперь именно за этот параметр бьются компании, как некогда за мегапиксели камер и разрешение экранов.
Признак настоящего флагмана состоит в том, что он все делает лучше, чем специализированные телефоны. Для примера, вовсе не Samsung Galaxy Fold 6 является лидером по звуку, выше я уже показал, кто. У Samsung Galaxy Z Fold 6 результат отличный и составляет минус 26,5 LUFS. Видимо, это результат размещения двух динамиков вдоль левой стороны смартфона и отличного ПО (драйверов). Но это не самый лучший результат. Его можно достичь на обычном компьютере с двумя колонками и сабвуфером.
Самый защищенный смартфон
Настоящая защита стоит дорого. Довольно легко найти неплохо защищенный от повреждений смартфон, например, Doogee S100 Pro, но настоящая сложность поиска начинается, когда вдобавок к защите от ударов, пыли и воды становится необходима защита от объемного взрыва. Поиск наверняка занесет потенциального покупателя на гонконгские рынки, Alibaba и похожие. Там продается отличный современный защищенный смартфон Kyocera DuraForce PRO 3.
Поразила цена DuraForce PRO 3, которая составляет более 100 000 рублей за относительно бюджетные компоненты. Посудите сами:
- Операционная система: Android 13
- Связь: GSM (2G), 3G, LTE(4G), 5G
- Поддержка 2 SIM-карт: nanoSIM+eSIM
- Процессор: 2.4 ГГц, восьмиядерный, Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
- ОЗУ: 6 ГБ
- Постоянный накопитель: 128 ГБ
- Дисплей: 5.4″, FHD+, 2160x1080p, OLED, стекло Gorilla Glass Victus, 16 млн цветов
- Основная камера: тройная, 64+16+2 МП, CMOS, запись 4K 30fps, автофокус, светодиодная вспышка
- Фронтальная камера: 8 МП, CMOS
- Поддержка карт памяти: microSDXC до 1ТБ
- Сканер отпечатков пальцев
- FaceID
- GPS, Glonass, Galileo
- NFC
- Wi-Fi 6/6E a/b/g/n/ac/ax/mc/d/e/i/k/r/v
- Bluetooth 5.2
- Поддержка функции быстрой зарядки Quick Charge 3.0
- Функция беспроводной зарядки Qi 8.1Вт
- Стереодинамики 100 дБ
- Защита MIL-STD-810H, 28 уровней защиты, выдерживает падение с высоты 1,5 м на металл
- Защита от искр по стандарту HazLoc Non-Incendive Class I Div 2
- Водо-, влаго-, пылезащищенный корпус (IPX5/IPX8 и IP6X)
- Возможность работы с экраном в перчатках
- Аккумулятор: Li-Po, 4270 мАч
- Размеры и вес: 154x75x14.5 мм, 237 г
Цена объясняется наличием пометки о защите «Class I Div 2». Этот стандарт безопасности говорит о том, что телефону гарантирована защита в местах, в которых добываются, перерабатываются или используются летучие легковоспламеняющиеся жидкости и газ. Другими словами, телефон, по мнению японцев, можно использовать, купаясь в горящей нефтяной скважине. Прямых аналогов Kyocera DuraForce PRO 3 такого уровня защиты найти не удалось.
Самый камерофон
Очень странно, но смартфон Huawei Pura 70 Ultra уже дольше двух месяцев занимает лидирующие позиции на некоторых сайтах. Но просто сайты – это просто сайты, на них всегда можно купить место для продвижения и рекламы своего товара.
Наш обзор в общем и целом подтверждает хорошую камеру, но нельзя отвернуться от факта необходимости ручного выбора настроек для получения хорошего снимка. Видимо, у экспертов впечатления от работы c камерой перевесили минусы устаревшей ОС Android 12 и отсутствие сервисов Google.
Казалось бы, победитель выявлен и это Huawei Pura 70 Ultra. Но нельзя вот так взять и выкинуть из головы 10-кратный зум в Galaxy S23. Ведь он реально работает, в отличие от тех же «ИИ-помощников», как у Huawei Pura 70 Ultra. Или проблемы с передачей цвета у серии у iPhone 15. Зум действительно важен, особенно для людей старше 40 лет (именно тогда у 99% населения планеты начинает портиться зрение). И чтобы сохранить момент жизни в фотографии, необходимо к точной передаче света, цвета, экспозиции и мелких деталей добавить хороший оптический зум. Прямо сейчас для корректного режима фотографирования вряд ли есть что-то лучше, чем Samsung Galaxy S23 Ultra. Другие читатели могут видеть по-другому, человеческий фактор никто не отменял.
Есть еще один предметный вопрос, на который необходимо ответить. Сейчас блок камер у большинства моделей состоит из 2-3 объективов. Например, в Samsung Galaxy S24 Ultra огромное количество тыльных камер (пять), и все они делают разные вещи, все они работают в отдельных режимах, и это заметно на снимках. Владелец может воспользоваться 5-кратным оптическим зумом или 100-кратным гибридным зумом, снимать стандартные и/или обширные виды с помощью 200-мегапиксельного основного и/или 12-мегапиксельного сверхширокоугольного объективов, при всем при этом автофокусировка осуществляется лазером.
Для сравнения, в бюджетных смартфонах одну из «камер» могут просто залепить пластиковой заглушкой с гордой надписью AI или разрешением единственной рабочей камеры (как будто покупатель не знает или забыл, что он купил). Для чего эти надписи? Помочь пользователю стать счастливым? Поверить в наличие AI-камеры там, где ее нет? По совокупности плюсов Samsung Galaxy S24 Ultra признается лучшим камерофоном на текущий момент. По сравнению с Galaxy S23 очевидно, что в предшественнике лучше обработаны детали, но в новинке лучше передан цвет. Он стал более живым и естественным, не таким бледно-холодным.
Самый пафосный
После 2019-2020 годов мода на iPhone 6 с бриллиантами из серии FALCON SuperNova прошла. Так кажется, когда смотришь на отсутствие официальных предложений и видишь вторичную перепродажу запечатанных смартфонов в два раза дороже, чем на старте официальных продаж (2 миллиона рублей вместо одного миллиона). Бриллиантовые iPhone стали коллекционными, по ним больше не звонят и не флудят в чатах. Их хранят как уникальные драгоценные предметы наподобие бабушкиного серебра.
Также жаль, что отличные дизайнерские идеи так и не воплотились физически, а остались только проектами. Как Black Diamond VIPN Smartphone от Sony на антикварной платформе Windows Mobile 6,5 с двумя черными бриллиантами на лицевой (в джойстике) и тыльной (посередине) сторонах и сенсорным AMOLED-экраном. Предлагалось собирать эти смартфоны вручную за 300 000 долларов/штука, но заказов не было, и проект сгинул, так и не родив ничего, кроме пары прототипов.
В наши дни тотальной бедности, я имею в виду обнищание среднего класса населения буквально в каждой стране, эти роскошные смартфоны потеряли рынок сбыта. И исчезли. Надолго?
Самый большой
В эпоху царствования складных смартфонов сравнивать размеры устройств логичнее по диагонали разложенного экрана. Так справедливее, согласны? У какого складного смартфона диагональ экрана больше, тот и самый большой.
Сравнение, где 1 = победитель.
- Xiaomi Mix Fold 3. Диагональ экрана 8,03 дюйма. Совсем как полноценный планшет.
- Vivo X-Fold, Vivo X-Fold+ и Vivo X Fold2, 8,03 дюйма.
- Huawei Mate X и Huawei Mate Xs, Mate X2, 8.0 дюймов.
- Honor Magic V, Honor Magic V2, Honor Magic Vs Ultimate и Honor Magic Vs, 7,92 дюйма.
- Tecno Phantom V Fold, 7,85 дюйма.
- Huawei Mate X3 и Huawei Mate X5, 7,85 дюйма.
- Huawei Mate Xs 2, 7,8 дюйма.
- Samsung Galaxy Z Fold 5, 7,6 дюйма.
- Google Pixel Fold 7,6 дюйма.
- Samsung Galaxy Z Fold 6, 6,3 дюйма.
Победа Xiaomi Mix Fold 3 очевидна, по аналогии с ноутбуками он выглядит как ноутбук с экраном 17 дюймов в мире 15,6-дюймовых родственников. Но с увеличением размера экрана растет и его вес. У Xiaomi Mix Fold 3 — 295 г, у Samsung Galaxy Z Fold 6 — 253 г.
Самый маленький
Среди складных смартфонов от производителей с именем лидирует, конечно, Samsung Galaxy Z Fold 6 из-за минимальных размеров в сложенном виде.
Среди нескладных смартфонов не нашел ничего меньше, чем Unihertz Jelly Star или продукт из рубрики «самый бестолковый». Обзор на этот смартфон можно прочесть на сайте.
Самый популярный в кино
Логично предположить, что какой бренд больше инвестировал в кино (платил за рекламу), тот и стал победителем в этой номинации. В начале 90-х это была компания Motorola, так как у нее были лучшая репутация и безупречная история уплаты налогов в США, а использование изображения бренда было основано не столько на деньгах, сколько на личных отношениях и политике «сделай Америку модной». Более того, раскладушки и телефоны-раскладушки долгое время предпочитали в фильмах из-за их характерного очевидного жеста завершения разговора. В конце 90-х годов бренды были немного смешанными, с большим количеством спонсоров мобильных телефонов, чем раньше (огромное количество рекламы T-Mobile, AT&T и Verizon было замечено в кино). В начале 2000-х годов именно у Nokia была стратегия по созданию репутации в США (наиболее заметно по таким фильмам, как «Матрица», «Темный рыцарь», а также по многим R&B музыкальным клипам). После этого у Nokia начали заканчиваться деньги, и ее место заняли в основном Samsung и Apple. Но Nokia задрала размер «спонсорской помощи», никто не был готов платить столько же, сколько Nokia. Те бренды, которые могли себе это позволить, немедленно заняли опустевшее место. Параллельно в течение долгих лет компания LG спонсировала FOX Movies и поэтому присутствовала в «Железном человеке», «Росомахе» и т.д. Эпоха «Железного человека» и некоторых других фильмов прославила смартфоны LG, но в тяжелые времена FOX изменила LG с ZTE. Но потом ушла из кино и ZTE. Спонсорский контракт тогдашней компании ZTE и ее стремление выйти на американский рынок, желание тратить на рекламу в кино не помогли ей остаться в Америке, помешали геополитика и слепая вера американских избирателей в шпионские смартфоны, которые тайком за ними следят. ZTE исчезла из мира западных демократий вместе со всеми опальными компаниями, как и Huawei до нее. Ситуация странная и очень быстро меняющаяся, явного победителя я определить так и не смог.
В последнее время стало модно добавлять скрытую рекламу в сериалы. На примере персонажа сериала The Power 2023 года — в кадре показан типичный смартфон обычной американской женщины. Название компании отлично видно, это одна из разновидностей Samsung Galaxy.
Самый бестолковый смартфон
В этой номинации побеждает самый бесполезный и бестолковый смартфон, который лишь делает вид, что работает, а на самом деле нет. Для выбора такого смартфона необходим минимальный экран, лагающая прошивка, камера «только для галочки», связь не современнее 3G и так далее. Единственно, что простительно этому образу, – опрятный и прочный корпус, который просто необходим смартфону, чтобы лежать в продаже десятилетиями и не быть распроданным. Я нашел такой, — это «МиниСмартфон RUSA SOYES XS1» (название на сайте-карточке Market.Yandex). Словечко RUSA добавлено, видимо, чтобы сэкономить на налогах и создать иллюзию «нового» пророссийского бренда. Хотя RUSA SOYES XS11 ничем не отличается от простого не RUSA Soyes xs11 super mini с AliExpress.
Его ТТХ завораживают в плохом смысле этого слова. TFT-экран образца 2010 года 480х320 пикселей (на самом деле и того меньше — 432х240) с диагональю 2,5 дюймов, памятью 1/8 ГБ, аккумулятором 1000 мАч, связью только 2G и 3G, чипсетом MediaTek MT6580. Экран смартфона поддерживает только два одновременных касания (в любом случае места для третьего пальца уже не остается), внутри Android 6.0 и отсутствие NFC — вот главные «достижения» лидера номинации «самый бестолковый смартфон». За эту нелепицу везде просят плюс-минус 3000 рублей. Но, по моему мнению, он даже с ролью «запасного» телефона не справится. Больше всего это устройство похоже на умные часы с оторванными ремешками, но это все-таки смартфон, потому что на руке носить его тяжеловато.
Самые лучшие экраны смартфонов 2024 года
У экранов смартфонов множество характеристик для оценки. Но самыми осязаемыми, как мне кажется, являются всего три основных – это яркость, разрешение экрана и частота его обновления. Тем более что лето многим из нас уже показало, что яркость стандартных смартфонов ниже 400-300 нит уже не дает спокойно пользоваться устройством в летнее время.Изображению на экране не пробиться сквозь солнечные лучи. Вот моя подборка выдающихся экранов современных смартфонов:
Motorola Edge 50 Pro — высочайшая частота обновления экрана 144 Гц, яркость 2000 нит
Sony Xperia 1 V — яркость 1000 нит и частота обновления 240 Гц.
Oppo Find X6 Pro — самая высокая пиковая яркость 4 500 нит в паре с динамическим обновлением экрана 1 Гц-120 Гц. Статичные изображения «застывают» до 1Гц.
Samsung Galaxy S24 Ultra – яркий дисплей 2500 нит с технологией LTPO AMOLED, динамическая частота обновления 1-120 Гц.
Oppo Find N2 — LTPO AMOLED, с частотой 120 Гц и пиковой яркостью 1550 нит. Это пока что самый яркий складной смартфон, как утверждает производитель.
Google Pixel 8 Pro — дисплей изготовлен по технологии LTPO OLED, частота 120 Гц, пиковая яркость 2400 нит.
OnePlus 11 экран LTPO AMOLED, разрешение экрана QHD+ 3216х1440 пикселей, обновление экрана 120 Гц, точную яркость производитель не указывает.
Apple iPhone 15 Pro Max — самый лучший и яркий дисплей iPhone, как утверждают сама компания Apple и ее сторонники. За этими фразами скрываются 1600 нит при потреблении HDR-контента и 1000 нит, если без HDR. Независимые лаборатории считают, что экраны iPhone 15 Pro Max позаимствованы у компании Samsung и соответствуют экранам AMOLED 12-13-го поколений. Обновляется экран Apple iPhone 15 Pro Max c частотой 120 Гц.
Google Pixel 7a — бюджетный дисплей, по отзывам, с отличной калибровкой и яркостью. Даже в популярных магазинах нет информации по точной яркости.
Сам бы я выбрал Sony Xperia 1 V. И тому есть причины. Во-первых, это огромная плотность пикселей на экране, которая составляет рекордные 643 PPI. А во-вторых, люблю все самурайское, хотя настоящих самураев и не осталось после 2 сентября 1945 года. Это мое личное мнение, но император, который является главным самураем, не вправе сдаваться врагу. Даже если враги — морская русская пехота, а на один из центральных городов американцы сбросили атомную бомбу. Если после капитуляции императора остальные самураи немедленно не сделали сэппуку, чтобы избежать позора, то никакие они не самураи. Это частное мнение, напишите свое.
Заключение
Флагманы умеют все или почти все на хорошем среднем, но не на выдающемся уровне. Например, играть лучше на игровом смартфоне, который оснащен мощной системой охлаждения, гулять по Интернету удобнее на складном смартфоне или планшете с большим экраном, слушать музыку лучше всего на музыкальном и так далее. Осталось только понять, какая функция смартфона важнее для конкретного покупателя, и выбрать соответствующий количеству денег аппарат. Такую широту выбора может дать только платформа Android, а не всегда одинаковая и скучная iOS в iPhone.
Самый лучший смартфон — этот то, что у тебя в руках =))
Romeo White, Тогда это Infinix Note 12 2023 🤣
Romeo White, И не поспоришь, проголосовал рублем!
Мне думается, что пользователи не выбирают смартфон только по автономности или производительности. Уверен, критериев больше. Тот же Sony Xperia IV. Хороший экран, стильный дизайн и крутая камера в умелых руках, но буквально все остальное может оттолкнуть.
Или, например, автономность. От сегодняшней реальной жизни сюжет с 18 часами просмотра бесконечно далёк. А вот возможность быстро подзарядить смартфон весьма кстати. Лучше ещё и чтобы зарядник в комплекте был. Кто из смартфонов здесь чемпион? А сильно ли они уступят в производительности лидерам? А цена насколько у них ниже? И вот ёмкая батарея потеряла значение, а если взвесить ещё пару факторов (и цену), то вообще POCO всю верхушку рейтинга востребованных смартфонов займёт.
> Ведь более производительный чипсет делает то же самое, что и любой более дешевый, но он делает это в разы быстрее и за счет этого потребляет меньше электричества
Чисто логически вроде бы всё верно. Но критерием истины обычно выступает практика, а она показывает, что смарты с уберфлагманскими процессорами уже ближе к вечеру неплохо было бы подзарядить, а бюджетники с тошнотворно медленными камушками и примерно таким же аккумулятором имеют неиллюзорные шансы попроситься к розетке ближе к вечеру следующего дня. С одной стороны, думается, накладывают свой отпечаток сценарии использования — флагманы зачастую и берут, чтобы ими активно пользоваться и нагружать (не всегда, но думаю что именно так), а с другой стороны — а что именно производительный чипсет "делает в разы быстрее"? Думаю, реально стрессовые сценарии работы, где топовый процессор загружается на 100% на значимые промежутки времени, чтобы раскрыть свою энергоэффективность, это всё же очень и очень большая редкость, а в повседневных сценариях выйдет так, что он действительно прогрузит и отрисует какую-нибудь веб-страничку на 1,5 секунды быстрее овощного медиатека, но при этом энергии потребит условно в 3x-5x раз больше и никакой экономичности тут не будет даже близко! А касаемо каких-нибудь игр, то при равном времени использования (ну да, картинка вероятно пострадает, просядет fps и т.п., но играть тем ни менее худо-бедно, но можно) бюджетник за час сожрёт, скажем 30% от 5000 mah аккумулятора, а топовый процессор 60-70% от тех же 5000 mah.
а как же кино и Sony? Бонд, Человек-Паук?
Любой смартфон — компромисс. Даже флагман. У Хуавей норм цена, но нет гуглов. Айфон отлично снимает видео и неплохо держит батарею, но им нельзя платить и цена конь. Самсунг… Оболочка перегружена и цена конь. Пиксель — дохлая батарея. Ну и так далее.
"ZTE исчезла из мира западных демократий вместе со всеми опальными компаниями, как и Huawei до нее"
Разве не ZTE янки сначала загнобили?
Mikhail Volkov, Ещё EMUI обязательно 😉
Mikhail Volkov, Ну поко начиная с F5 реально удивил. Купил его погонять после S23 Ultra, и ожидал прям что-то очень бюджетное и отвратное, типа пластиковый корпус, нулевые камеры и т д. А в итоге, в чехле и в руке лежит хорошо, не дребезжит, камера днем делает смотрибельные фото, видео даже пишет неплохо — я помню писал концерт в темном зале, и оно плюс минус на уровне 7 айфона была, даже звук был неплох, а скорость работы и скорость зарядки — мое почтение. И мы подходим к самому главному — цена. Да вроде проще корпус, проще камеры, но в совокупности получился хороший смарт на каждый день. При этом не сильно переживаешь, если его разобьешь. Тут вон ребята разбили экран у 23 Ultra, им выкатили за ремонт 50к, ребята приехали да купили у меня Pixel 7 за 23к, и пофигу на этот самсунг )))
Поручикъ Ржевскій, Ну тут видите, смотря какой сценарий, в моем сценарии 7 pixel доживал спокойно до вечера, но вот заряжать это тело это прям испытание. И в большинстве своем важна оптимизация ПО, ну и реальный сценарий использования. Никто, кроме продажных обзорщиков не хвалит эту пургу 70 (pure 70) — это недоразумение проигрывает даже p60 pro. Поэтому только личный опыт и сценарий использования дает нужное представление.
А новые сяоми и виво где
Зачем это всё если можно купить айфон?
"Samsung Galaxy Z Fold 6, 6,3 дюйма." (с) Вообще то у фолда 6 — диагональ 7,6 дюйма
"Samsung сосредоточилась на качестве звука, теперь именно за этот параметр бьются компании, как некогда за мегапиксели камер и разрешение экранов."
Хрен там. Аудио чипы то поубирали. 😒
Romeo White, В правой или в левой? 😉
Dimon69, Это уже не существенно 🙂 лидер выбран
Ashen Light, Да ) Во многих фильмах Sony Pictures (а их очень много) мелькали смартфоны Сони.
>> Ведь более производительный чипсет делает то же самое, что и любой более дешевый, но он делает это в разы быстрее и за счет этого потребляет меньше электричества.
Не факт. IPW, инструкций на ватт, слабо коррелирует с производительностью. Иногда в плюс, но чаще всего в минус. Потому что производительности часто добиваются понятием напряжения, этаким заводским разгоном. А разгон, чаще всего дает опережающий рост потребления.
>> Зум действительно важен, особенно для людей старше 40 лет (именно тогда у 99% населения планеты начинает портиться зрение)
Что за чушь я сейчас прочитал. Зум это инструмент построения композиции. Нужен тогда, когда к объекту нельзя подойти ножками, но и когда можно, достаточно удобен.
>> Так справедливее, согласны? У какого складного смартфона диагональ экрана больше, тот и самый большой.
Не совсем. Как абсолют — можно. Но не следует из этого делать далеко идущих выводов. Также как нельзя считать более быстрым многоядерный процессор в однопоточной нагрузке (см. закон Амдала). Поэтому надо как-то учитывать эффективность использования этой диагонали.
===========
Но в целом, несмотря на кучу странных нелепиц, статью прочитал с интересом. Спасибо.
Romeo White, Кроме тех случаев, когда его хочется заменить. Иначе зачем менять?
Иван Сат, я жене покупал POCO F4 GT. Уже года полтора прошло, но иной раз взглядом его выхватываю и удивляюсь насколько добротно сделан. Металлический корпус, дополнительные выдвижные кнопки, светодиод вокруг камеры. Плюс жена на производительность не жалуется. А ещё 120W зарядка в комплекте с мощным проводом и Г-образным штекером. Камера сегодня уже, конечно, слаба в сравнении с флагманами, но снимает. Короче смартфон хорош. Удачная находка.
Ранее очень часто мелькал Blacberry .. по-моему я до сих пор встречаю их в западных сериалах, причем не сильно старых. Или показалось..
paguo, 5-6 часов экрана
paguo, Сесть ближе? Нет, не пробовал.
"Например, качество звука смартфона ZTE Nubia Red Magic 6 составляет -24,1 LUFS. Т.е. этот флагман тише и искажает звук на неприличные 24,1%"
"У Samsung Galaxy Z Fold 6 результат отличный и составляет минус 26,5 LUFS."
Я конэчно извиняюсь, но -26,5 это по идее сигнал хуже, чем -24,1. Или я что-то не понял?
"LUFS — это универсальные единицы измерения громкости и качества звука." — Не качества. Только громкости. "но теперь все цифры имеют отрицательное значение, на сколько процентов звук хуже эталона, равного 1." Не процентов и хуже, а децибел и тише относительно цифрового нуля. "качество звука смартфона ZTE Nubia Red Magic 6 составляет -24,1 LUFS. Т.е. этот флагман тише и искажает звук на неприличные 24,1%" Качество, искажения и проценты тут абсолютно ни при чем. "Всем производителям необходимо стремиться к значению +1/-1 LUFS, что приравнивается к 100% того, что звук выдается в нужной тональности." Не пишите про звук больше, это дикие выдумки какие-то.
Dart_PWNed, Правильно поняли.
Алексей Тихонов, LUFS — это интегральное значение. Стоит задача одной цифрой показать громкость звука и его качество. А это трудно. В итоге, чем значение LUFS меньше, тем лучше.
Alexandr Noskov, LUFS — это единица измерения. Есть интегральные LUFS, есть и другие. В любом случае качество не равно громкости, и кроме громкости (ну и, косвенно, закомпрессированности) сигнала, I-LUFS ни о чем не говорит. Только общая громкость звукового отрезка. Значение LUFS не "меньше — лучше", а смотря для чего. Есть громкостные стандарты у стриминг-сервисов, телевидения, аудиокниг… И есть требования к громкости у них. Как правило, требования эти болтаются в районе -14 — -20 I-LUFS, ибо делать больше — излишне компрессировать сигнал, а делать меньше — проигрывать в гонке громкостей.
Алексей Тихонов, Согласен. Только LUFS не является единицей измерения, единицей является разница с полной шкалой, которая измеряется в старых добрых ДБ. А так как это разность в основе своей, то мне привычнее выражать ее процентами. Расходимся.
Alexandr Noskov, Расходимся. Но я при своем мнении: вы не так понимаете эту громкостную шкалу. И ахинея в статье ахинеей быть не перестала.
Romeo White, Самый лучший был — iPhone 2G/3Gs!
Как сейчас помню, только что купил HTC Diamond Touch, за 25 косарей, и друг дает мне свой айфон за 20ку в кредит…
Катарсис? Да, по-моему это так называется…
Кусок глючного дерьма за 25 косарей, по которому надо водить комсомольским гвоздём чтобы хоть что-то добиться, и рядом какое то чудо инопланетных цивилизаций… мда…
Romeo White, Это утверждение верно, пока не сравнишь его с каким то другим экземпляром.
Myaphka Meow, Это у вас на винду такая реакция была. К тому же, айфон был просто умным телефоном, а не КПК.
Lecron, Нет
Анатолий Киселев, Да
Кто-нибудь понял, о чем, и самое главное-зачем, и для чего эта статья? 🙂
Не знаю, откуда у автора такая информация об автономности смартфонов и рейтинг. Но в сети я читал отличные отзывы о времени автономной работы Sony Xperia 1 VI.
Или вот так
paguo, Похоже, в Сони решили,что для смартфона и fhd вполне хватит. Считаю это правильным решением. Но здесь дело не только в дисплее. Улучшили оптимизацию.
paguo, А с чем сравнивать? Вполне логичное сравнение с предыдущей моделью.