По материалам Android Authority
Нынешний год нельзя назвать удачным для Android. Так, два недавних отчета Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) показывают, что больше людей, чем когда-либо, переходят с Android на iOS. Агентство сообщает, что большинство из этих людей — около 53% — уходят из-за «предшествовавших проблем с телефоном». Другими словами, пользователи отчего-то были недовольны работой своего Android-смартфона и решили, что iOS подойдет им лучше.
В других областях технологий такой вывод может быть вполне оправданным. Например, умные часы Garmin намного лучше подойдут для заядлых бегунов, чем что-то вроде Fitbit. А Fitbit, вероятно, будут предпочтительнее для тех, кто не занимается спортом, но хочет следить за своим состоянием здоровья в целом. То, что вы пробуете устройство на любой из этих платформ и решаете, что вам больше подойдет другая экосистема, не означает, что исходная платформа плоха. Это просто означает, что она не подходит для ваших нужд.
Если же вернуться к людям, которые переходят с Android на iOS из-за «предшествовавших проблем с телефоном», то, по крайней мере, некоторые из них делают это потому, что никогда не пользовались лучшими из Android-смартфонов. Зато они могли столкнуться с худшими примерами устройств на Android и в итоге сбежать из-за неудачного опыта. Жаль, что есть пользователи смартфонов, которые считают платформу ужасной в целом на основе предсказуемо плохого опыта работы с телефонами, которые никогда и не задумывались как витрина лучшего из мира Android.
Огромная экосистема Android

В мире Android-смартфонов есть три основных уровня. На самой вершине почивают на лаврах дорогие премиальные модели стоимостью от 700 до 2000 долларов, которые предлагают топовое «железо» и систематическую программную поддержку (ну, во всяком случае, в большинстве своем). Есть смартфоны среднего уровня. Они стоят от 300 до 700 долларов. Обычно в них урезают премиальные функции, без которых большинство пользователей спокойно могут жить (например, беспроводная зарядка), сохраняя при этом те премиальные функции, которые им нужны больше всего (например, быстрый процессор). Наконец, внизу пирамиды — бюджетные смартфоны стоимостью менее 300 долларов с недорогим «железом», редким обновлением ПО и другими компромиссами, позволяющими ставить как можно более низкую цену.
На каждом из этих трех уровней ежегодно появляются десятки или даже сотни телефонов. Кроме того, можно назвать больше десятка многомиллиардных компаний, производящих телефоны на базе Android. У каждой из них свой подход, который отражается на аппаратной и программной составляющей. Другими словами, опыт работы с Android может сильно различаться в зависимости от компании, у которой вы покупаете смартфон, и уровня, к которому он относится.
Все это означает, что старое правило «если вы видели один, вы видели их все» никоим образом не применимо к Android-смартфонам. Чтобы получить полное представление о платформе, придется походить с самыми разными аппаратами от разных производителей, только так можно определить для себя как лучшие, так и худшие стороны Android.
Это во многом противоположно тому, как работает iOS. В мире iOS нет бюджетного уровня. IPhone SE (2022 г.) — самый последний «дешевый» телефон от Apple, он стоит больше 400 долларов, что ставит его на уверенный средний уровень. Точно так же самая дешевая модель в серии iPhone 13 стоит 799 долларов, что сразу делает ее премиальной. Чтобы потратить меньше условных 300 долларов, вам придется купить подержанный iPhone. Плюс, поскольку Apple обеспечивает долгую поддержку своих телефонов (в среднем шесть лет), даже ваш подержанный iPhone стоимостью менее 300 долларов будет получать последнюю версию iOS в течение многих лет, прежде чем устареет.
Вдобавок к этому все айфоны одинаковые. Нет оболочек для iOS, а для Android их множество. Ни одна другая компания не производит iPhone, поэтому каждый iPhone создается командой дизайнеров внутри Apple. И упомянутая ранее закономерность применима как раз к iPhone: если вы пользовались одним, вы пользовались ими всеми.
Если кто-то попробует Android на бюджетном телефоне за условные 300 долларов и ему не понравится, то да, любой iPhone будет намного лучше. Никаких вопросов. Но можно ли сказать, что этот человек реально попробовал Android и оценил его возможности? Точно нет. Это одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается Google, особенно если учесть, насколько просто получить худший опыт из мира Android.
Худшее из мира Android – легко!

Android доступен обладателям бюджета любого уровня. Даже бедняки в развивающихся странах могут купить телефон на Android, некоторые из моделей стоят менее 50 долларов. Это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, хорошо, что каждый может себе позволить смартфон. Смартфоны необходимы, они позволяют быть полноправной частью нашего современного мира, где все подключено ко всему, и это круто, что операционная система от Google с открытым исходным кодом уравнивает правила игры для менее привилегированных людей. С другой стороны, все эти дешевые телефоны размывают восприятие Android как бренда. Тем более что получить самый дешевый и худший телефон на Android намного проще, чем купить iPhone или телефон Android премиум-класса.
Конечно, пользователь поймет, почему другие телефоны стоят дороже, когда его аппарат перестанет получать обновления ПО, физически сломается из-за некачественной конструкции или станет постоянно его расстраивать тусклым экраном с низким разрешением, на котором ничего не видно на солнце. А у друга — владельца iPhone нет ни одной из этих проблем. Какой напрашивается вывод? Андроид — отстой, а айфоны — круто. А дальше человек становится одним из 53% новых пользователей iPhone, о которых говорилось в самом начале.
Жаль, что одна из самых сильных сторон Android — доступность для всех во всем мире — также является его самым большим недостатком. Было бы здорово, если бы люди смотрели на Android-смартфоны так, как они смотрят на другие вещи — например, на видеоигры.
Android – это как видеоигры: за лучшим стоит поохотиться

Разговор о видеоиграх в статье, посвященной «худшему из Android», может показаться странным, но подождите минутку. В мире видеоигр сейчас есть огромная проблема — это ААА-тайтлы, которые даже мусором не назовешь, потому что они выходят недоделанными и стоят дорого. Мы говорили об этом в отдельной статье. Совсем недавно мы видели подобное в двух громких релизах: Redfall (шутер от первого лица от Bethesda) и The Lord of the Rings: Gollum (приключенческая игра от Daedalic Entertainment). Обе игры получили совершенно ужасные отзывы, а негативная реакция была настолько сильной, что разработчикам пришлось принести публичные извинения.
Однако выход пары кошмарных игр не портит то, как люди воспринимают шутеры от первого лица или приключения. Точно так же они не станут причиной, по которой люди перестанут покупать будущие игры Bethesda или Daedalic, если эти игры окажутся хорошими. Само собой, все это не помешает вам играть в видеоигры в принципе. Геймеры рассматривают плохие игры как отдельную проблему в сложной индустрии.
Было бы хорошо, если бы так же смотрели на Android-смартфоны. Как и в случае с видеоиграми, каждый год выпускается слишком много посредственных телефонов. Но, как и в случае с видеоиграми, каждый год выходят и шикарные устройства. В обоих случаях вам нужно поохотиться, чтобы найти то, что будет для вас лучшим выбором.
Можете ли вы представить, что кто-то запускает Steam и просто случайным образом выбирает игру? Вероятность того, что так наткнешься на что-то плохое, очень высока, потому что в магазине Steam много ерунды. Но повод ли это отказаться от Steam в пользу другой платформы? Конечно, нет, вам просто нужно понять, как его использовать.
То же самое и с Android. Вам нужно понять, как все это работает, чтобы получить то, что удовлетворит конкретно вас. Да, это требует больше мыслительных и других усилий, чем покупка iPhone. Однако это не значит, что Android плохой. Это просто означает, что вы не нашли устройство, которое соответствует вашим потребностям. Вы не можете сформировать свое мнение о Steam на основе Redfall, и вы не можете сформировать свое мнение об Android по опыту использования бюджетного телефона, купленного с целью максимальной экономии. Худшие смартфоны в мире Android существуют не просто так — это дает каждому возможность владеть смартфоном. Но такой телефон не должен быть стандартом, по которому оценивается вся экосистема.
Когда в следующий раз вам захочется написать комментарий о том, как прекрасен мир iOS и как ужасен мир Android, подумайте об этом. Возможно, у вас просто не так много опыта, а личные предпочтения оказались не удовлетворены по причине выбора не совсем той модели, которая подходит вам.
"Жаль, что есть пользователи смартфонов, которые считают платформу ужасной в целом на основе предсказуемо плохого опыта работы с телефонами, которые никогда и не задумывались как витрина лучшего из мира Android." это вообще свойственно человеку — делать выводы о целом, основываясь на опыте взаимодействия с некоторой его малой частью. эта способность хорошо характеризуется известной байкой про четырех слепых, которые рассказывали друг другу, что такое слон, ощупывая его каждый со своей стороны.
бег между платформами — это естественный и цикличный процесс. жаль, что нет статистики, какой процент таких бегунов занимается этим на постоянной основе.
"Можете ли вы представить, что кто-то запускает Steam и просто случайным образом выбирает игру? Вероятность того, что так наткнешься на что-то плохое, очень высока, потому что в магазине Steam много ерунды." плохая аналогия, потому что смартфон на андроиде не выбирают "просто случайным образом". несмотря на то, что на рынке в целом существуют тысячи разных моделей, на каждом конкретном рынке конкретной страны таких моделей вряд ли больше сотни (кроме Китая), и продаются, в основном, те модели, что активно рекламируются.
GrishaTav_SE, А если ты не в найках, то ты не человек.
Филипп Мастяев, Даже если брать десяток только активно рекламирумых, выбор обывателя будет достаточно случайным.
Для осознания, спросите у недавно купивших их требования к устройству и как они оценивали соответствие им у купленной модели. Скорее всего услышите что-то "Хочу хороший телефон" и не менее общие объяснения соответствия.
И да, рекламируемость модели ничего не говорит о качестве.
Люди с логикой не дружат. Эка невидаль. Статья из разряда "вода мокрая, небо синее, жизнь…".
Как по мне, операционки и модели совпадают на 99%. Ну пусть на 95%. Остальное муха, раздутая из слона.
Классическая недооценка имеющегося, базы, общего, и соответственно переоценка различий.
Lecron, Ну как одно и то же на 99%.. и тот и то звонит, да.
Как я для себя прикидывал, подойдет ли мне айфон и описал все это одному человеку тут же, заметьте, не отговаривал от покупки айфона.
«Ну я в свое время на андроиде смотрел список установленных приложений и чекал — так, этого не будет, эмулятора игровых приставок не будет, ретро игр не будет, пиратских сериалов не будет, броузеры на одном движке от сафари, читалок книг нормальных нет, это пиратское — его тоже не будет, приложений банков и оплаты телефоном не будет (у вас в США не актуально), карточку школьный проездной не смогу через nfc пополнять..
Да не нужен мне такой айфон наверное ;-)»
Просто у пользователя формируются привычки согласно рамкам окружения, в котором он живет, в том числе цифрового.
Ну как бы если ты жил в клетке 3х3 метра, то потребность преодолевать десятки километров в день у тебя автоматически и сразу не сформируется, плюс у вас атрофировались мышцы и легкие и в клеточке то вам гораздо уютнее 🙂
iAndroid, Для вас возможно. Но мой пост именно про общее, а не различия. Не умеем мы это общее оценивать.
Для себя и тех кто просит совета, использую и предлагаю мысленный эксперимент "потери". Допустим есть "лучшее". Допустим оно становится недоступно. Выбор: жить месяц вообще без вещи или Х месяцев с "худшим" вариантом.
Когда речь заходила про Андроид/iOS, даже увеличение срока до года, не перевесило хождение месяц с тупофоном. Вот вам и "и тот и то звонит". Вот вам и "так, этого не будет… и того не будет". Поэтому, как бы вы не выпячивали различия, общего на самом деле 95%. А для обывателя — соцсети, ютуб, мессенджеры, — все 99%.
А если сравниваешь флагманы одного поколения? Например Galaxy Note 10+ и IPhone XSMax? Из моего опыта, впечатление от Samsung — можно пользоваться, но переодически тормозит и непонятно как он поведет себя в следующий момент, от IPhone сугубо положительное. Несомненные плюсы от Самсунга, что тебя никто не отграничивает и ты волен делать, что хочешь, но и минусы от этого же, что это все влияет и на стабильность, и на качество ПО.
GrishaTav_SE, Дело не в комплексах, а в эмейзинге.
В уже далеком (наверное, по меркам смартфонов) 2016-м году, поюзал с месяц 5-ый iPhone. К iOS так и не смог привыкнуть, даже после Андроида тогдашнего версии 4.4 все было такое непривычное и необычное. Приходилось тратить гораздо больше времени на то, чтобы сделать какие-то простые вещи или настройки. Но надо отдать должное довольно красивое: меню, иконки, шторка, экраин блокировки ну и т.д. С тех пор Apple в руки не брал. Да и сейчас использую телефон со старой (опять же по нынешним меркам) системой Android 8.0
Sniper, Но как вы догадались, Ватсон? 😉
Alex, У меня клиническая картина еще забавнее.
Пробовал айфоны со времен 4го, не зашли, хотя начиная с 12 неплохие по дизайну устройства, правда дорогие и с челкой и очень ограниченными возможностями, сейчас тем более.
Вместе с тем iOS (он же iPadOS) неплохо подходит для планшетов, плавно работает броузер и почта, чего на андроид планшетах я не замечал.
У меня джейл — это и установка любых игр и приложений, торренты, пиратские кинотеатры.
Плюс она во многих вещах гораздо удобнее, то же пиратское приложение идет одним файлом ipa или deb пакетами, не надо подкидывать кэш, как на андроиде 🙂
Romeo White, Может бу андроид, или рилми.
Наверное просто экосистема и игры у ребят другие на андроид, на айфонах нет некоторых, честно скажу не очень оригинальных и не очень ААА игр, но на андроид они есть. Школотронские так скажем 😉
Ну или ребенок с андроид на айфон тяжело переходил.
25 000 р = бюджетный смарт? это если менее 10 тыщ. За 5 тыщ норм смарт есть — не фуфло. и никаких стротаний!
Romeo White, ему в школе что играть в самт или выделываьться? а если смарт потеряет
Пользуещься ай фоном — значит помогаещь спецслужбам США? слив данный с айфов в курсе же. значит иноагент, предатель, …
GrishaTav_SE, У меня тоже мерседесов не было.
Были Лады, Опель и Мицубиси. Последние две мне нравятся больше, но не из-за производителя или крутости, а потому что салон больше и мне нравятся высокие (минивен/кроссовер) сиденья. После Опеля я рассматривал Ладу к покупке — маленькая(((
Андроид конечно комфортнее для меня, но качество звука музыки и фото намного лучше на Айфон, также и шрифт комфортнее, просмотр страниц оптимизирован. Очень нравилась нокия на виндоус, прям реально оказался прикольным, хотя изначально отпугивал после HTC на виндоус. Был самсунг из топовых, фотографировал норм, хотя цвета слишком насыщенные были, звук в наушниках и через авто тише, да ещё и эти бцыбцы, как бы не настраивал эквалайзер, постоянно запускаются приложения, когда тел в кармане, из-за алвэйс, в айфоне с алвэйс этого нет. Я бы предложил наверное не платформы опять сравнивать, а все-таки именно телефоны по качеству
vikarti, Там помимо банков и оплаты телефоном еще куча всякого.
Тем не менее — как минимум общаемся мы по русски на русском сайте и говорить, что эта проблема как бы не актуальна для всех кроме РФ — немного забавно, не находите? 🙂
Или в отделении Сбера еще оплату NFC активируют? 😉
vikarti, Через все эти AltStore и тестфлай — постоянно какие-то ограничения, устаешь от этого.
А Plex — опять же городить инфраструктуру и все настраивать.
Прямо сейчас уже ридеров 10-15 пробую на айпаде — какое-то все нелепое, мне ведь даже функций каких-то не надо, хотя если синхронизация будет — уже хорошо.
Хотя был Kindle, на нем как-то более менее лампово читать.