Патентный ликбез №10. Составление заявки

Привет.

С первого материала данного цикла прошло десять месяцев. За это время мы успели в общих чертах обсудить большинство ключевых вещей, необходимых для того, чтобы пройти путь от идеи до изобретения. Осталось только получить патент. Сегодня постараюсь максимально доступно рассказать, что для этого нужно. Но сначала — о самом неоднозначном пути.

Как нетрудно догадаться, на рынке есть огромное количество компаний, предоставляющих услуги составления, оформления, юридического сопровождения и еще много чего, связанного с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами и товарными знаками. Цены могут весьма сильно различаться, но наиболее важными пунктами в перечне услуг всегда остаются патентный поиск и сопровождение. Некоторые компании часто делают акцент на своей сильной стороне и могут дополнительно рекламировать консалтинг, например, в производственном направлении. Чтобы заказчик мог сразу продумать стратегию изготовления своей разработки. А может, и последующей реализации. Это происходит потому, что, как правило, человек, приносящий описание своей идеи, не обладает профильными знаниями в вопросе ее патентования и столкнется с трудностями уже при мысли «с чего же мне начать?». Именно поэтому при патентовании изобретения с одним пунктом формулы заказчик вполне может набрать себе в чек услуг тысяч на триста. Впрочем, даже если суммы будут кратно меньше, обязательными всегда будут пошлины. И если отталкиваться от минимальных значений, то регистрация заявки, формальная экспертиза, экспертиза по существу, регистрация изобретения и выдача документа на бумажном носителе обойдутся минимум в 20 000 рублей, если будете распечатывать квитанции и ножками понесете в банк (ну или по QR-коду оплатите). 15 160 рублей — если будете платить в электронном виде (нужна электронная подпись). И при самом дружелюбном раскладе 5 289 рублей 50 копеек вы заплатите, если являетесь единственным автором и предпочтете электронную форму. Калькулятор пошлин вот здесь (имейте в виду, работает в тестовом режиме), а полная информация о пошлинах — вот здесь. Это минимальные суммы за самые простые изобретения. Автор изобретения с большой долей вероятности сможет провести патентный поиск не хуже спецов из бюро просто потому, что как минимум знаком с конкурентами, а именно их и будут искать для выявления аналога и прототипа в патентных бюро. Как это делается, мы уже знаем:

А вот где может критически понадобиться помощь профессионалов, так это в сопровождении заявки при прохождении через стадию экспертизы по существу. Из-за переписки с экспертным отделом, которая проводится для разъяснения спорных моментов, уходит драгоценное время. Кроме того, автор может не быть посвящен во все тонкости грамотного составления ответов на запрос, что может еще больше затянуть дело. У спецов с этим дела обстоят куда лучше. Иногда они могут «утрясти» вопросы с экспертом буквально «по звонку», часто сэкономив автору недели ожиданий. Так что выбор за автором. От себя добавлю, что считаю честной ценой за оформление заявки сумму в 50 000 рублей (кроме пошлин). Все, что выше, — это уже накрутка за бренд. Но только при условии, что вы принесли формулу изобретения и аналоги и у вас для разговора со специалистами не подготовлены фразы диалога «Теории Большого взрыва» вроде:

— Я придумал очки, которые будут делать любой фильм — 3D.

— Отличная идея. А как это будет работать?

— Э, нет. Я придумал, а вы уже изобретайте.

Если считаете, что диалог выше уместен, то готовьтесь, что цена вашего изобретения улетит в небеса. Еще раз для ясности. Если вы знаете, ЧТО вы изобрели, и знаете, ЧЕМ ваше изобретение лучше аналогов, КОТОРЫЕ вы можете назвать, то обращаться к профессионалам за оформлением своей заявки в 90% случаев вам не нужно. Также остерегайтесь компаний, дающих гарантию на успешное решение о выдаче патента. Чтобы понять, что нельзя быть абсолютно уверенным в результате, достаточно просто заглянуть в базу патентов и увидеть, сколько всего уже запатентовано. Вероятность, что ваше техническое решение абсолютно новое, невелика. А если компания, не глядя на изобретение, готова что-либо гарантировать, то есть шанс, что решение будет достигнуто не совсем прозрачными схемами взаимодействий с экспертным отделом.

Ну а теперь давайте на наглядном примере по шагам составим какую-нибудь заявку. В апрельском «Ландшафте» было нестандартное решение использования гибкого экрана.

Мне идея показалась интересной, но профдеформация сразу же начала подсказывать варианты ее улучшения. А это повод сразу же писать заявку.

Название изобретения

Составление заявки начинается с названия вашего изобретения. Сразу небольшой лайфхак. Ваше решение должно быть запатентовано, но желательно не рекламировать его патент. И если это патент на ноутбук с гибким экраном, который способен мимикрировать под клавиатуру и обратно, лучше не писать это в названии и усложнить задачу тем, кто попытается его обойти. Название должно быть максимально неброским. Например, «Компьютер с устройством ввода». Некоторые любят называть изобретения своими именами (какой-нибудь «Двигатель Петрова»). Так поступать не запрещено, но, по-моему, это из разряда каких-то детских комплексов.

Область техники, к которой относится изобретение

Если «Ликбез» про поисковые системы не читали, то в этом разделе достаточно написать что-то вроде:

Изобретение относится к переносным персональным компьютерам.

Но лучше указать конкретную формулировку соответствующего индекса МПК. Освежите в памяти, как это можно сделать. Ссылку привел выше.

Наше изобретение подпадает под несколько индексов, но мы выберем G05F15/00 и G06F3/00. В этом случае можно записать область техники следующим образом:

Изобретение относится к цифровым компьютерам, в частности, к комбинированным вводным и выводным устройствам для взаимодействия пользователя с компьютером.

Справедливость выбора такой формулировки объясняется сутью изобретения. Напоминаю:

Это пока еще изобретение Apple, но смысл в том, что один и тот же элемент выполняет как функцию вывода информации, так и функцию ввода.

Уровень техники

В этом разделе приводятся аналоги для вашего изобретения. Чаще всего это будут номера запатентованных устройств, но могут быть и ссылки на периодические издания, профильные журналы и даже сайты в Интернете. Мы, пожалуй, сделаем смешанный вариант. Итак, описание аналога будет выглядеть следующим образом:

Известна плоская панель дисплея, в конструкции которой используются встроенные электроосмотические насосы для изменения и масштабирования формы дисплея.

Далее необходимо раскритиковать аналог, указав на слабые стороны устройства, которые будут устранены вашим изобретением. Недостатки могут быть весьма субъективными. Все зависит от того, что именно вы улучшаете. В ролике по ссылке показывается только технология, а потому все частные реализации будут новыми. Помните? Известность общего не порочит известность частного. Итак, критика:

Недостатком аналога является невозможность быстрого «слепого» набора текста, когда пользователь ориентируется в клавишах на ощупь, держа пальцы над определенными клавишами, касаясь их поверхности. В случае с аналогом не предусмотрено механизма нажатия, отличного от сенсорного, что приведет к ложным срабатываниям и ошибкам в набираемом тексте.

Недостаток сформулирован исходя из увиденного в видео. Для нашего изобретения нам необходима именно такая критика, а аналог как раз не дает на нее разъясняющего ответа.

Далее следует привести наиболее близкий к нашему изобретению аналог. Можно ограничиться сразу только им, но использование нескольких — это своеобразная демонстрация уровня подготовленности изобретателя, который всесторонне подходит к изучению уровня техники. Переходим к описанию наиболее близкого аналога (он, кстати, называется прототипом):

Известен компьютер с клавиатурой (заявка US2022365566A1), содержащий дисплей, корпус дисплея, базовую часть, шарнирно соединенную с корпусом дисплея и содержащую корпус, поверхностное стекло и расположенную под ним сенсорную систему, выполненную с возможностью выдвижения элементов. Устройство принято за прототип. Недостатком прототипа является крайне громоздкая механическая система, расположенная под стеклянной поверхностью базовой части.

Описание аналогов, на которые есть опубликованные патенты и заявки, удобно составлять непосредственно из текста этих патентов и заявок. Но необходимо обязательно указывать ссылку в виде номера, чтобы эксперт не гадал, что за устройство вы описываете. Как я слышал, многие эксперты вообще не утруждают себя чтением того, что думает автор по поводу аналогов, а сразу отправляются по ссылкам для формирования собственного мнения. Их, по большому счету, и критика-то не особо интересует. Но вы все это все же пишите.

Раскрытие изобретения

В этом разделе необходимо сформулировать технический результат и описать признаки, которые способствуют его достижению. Из них, кстати, будет составляться формула изобретения. Приступим.

Техническим результатом заявляемого изобретения является возможность использования устройства ввода в качестве полноценного дисплея, а также осуществление набора текста на данном дисплее с удобством стандартной механической клавиатуры. Это достигается тем, что основание, в котором размещено устройство ввода, содержит гибкий сенсорный дисплей, установленный поверх сети пневмоканалов пневмосистемы. Упомянутая пневмосистема содержит насос, накопительную емкость с воздухом, а также устройство управления подачей воздуха.

Это также достигается тем, что в основании установлено средство обратной связи, выполненное с возможностью реагировать на действия пользователя.

По сути, это и есть формула изобретения. Только в несколько измененном виде. В «раскрытии» можно добавить от себя несколько фраз, уточняющих технический результат. Например, пошире описать решаемую проблему или указать на повышенный запрос пользователей персональных компьютеров на увеличенные дисплеи при сохранении возможности набора текста. Я в конце данного раздела обычно пишу следующее:

Сопоставление заявляемого компьютера с устройством ввода с прототипом позволяет сделать вывод об отсутствии признаков, сходных с существенными отличительными признаками заявляемого изобретения. Также следует отметить, что устройство в соответствии с заявляемым изобретением является новым и имеет изобретательский уровень, поскольку в его конструкции используются ранее не применяемые в подобном качестве устройства и способы.

Далее следует небольшой раздел с иллюстрациями.

Описание чертежей

Здесь вообще никакой сложности. Необходимо привести номера фигур с описанием, которые помогут эксперту понять, что же вы наизобретали.

Сущность изобретения поясняется графическими материалами, где изображено:

Фиг. 1 — Компьютер с устройством ввода. Общий вид;

Фиг. 2 — Устройство ввода в активном состоянии.

В разделе с описанием чертежей сами чертежи не требуются. Они будут в качестве приложения.

Осуществление изобретения

В данном разделе необходимо описать минимально необходимую для работоспособности конструкцию вашего изобретения. Но, разумеется, не БУКВАЛЬНО минимально необходимую. Нет нужды описывать устройство аккумулятора или материнскую плату. Мы уже сказали, что это компьютер. Значит, эксперт в состоянии будет залезть в словарь и посмотреть, что значит этот термин. Нам достаточно сконцентрироваться только на отличных от прототипа и аналогов признаках. Если не согласны, то подумайте о патенте на автомобиль, где отличительной особенностью является отсутствие крыши (кабриолет). Повлияют ли особенности впрыска топлива на ключевой признак? Раздел начинается так:

Компьютер с устройством ввода содержит дисплей 1 с корпусом 2, основание 3, шарнир 4, устройство ввода 5, гибкий сенсорный дисплей 6, пневмосистему 7, насос 8, накопительную емкость 9, устройство управления 10, сеть каналов 11.

Это базовая конструкция, необходимая для того, чтобы обеспечить работоспособность той идеи, что мы изобрели. Позиции, что стоят около каждого признака, необходимо проставить на чертеже. Далее нужно описать работоспособность нашего устройства. И, по идее, только в следующем отрывке допускается описание устройства в динамике. Во всех остальных разделах наше устройство должно быть обездвиженным набором из элементов.

Изобретение работает следующим образом:

Пользователь приступает к работе за компьютером с устройством ввода. Для этого он поднимает корпус 2 с дисплеем 1 над основанием 3 по радиусу, ограниченному шарниром 4. Пользователь нажимает кнопку включения (не показана). Происходит запуск устройства. Далее, например, для авторизации, пользователь активирует устройство ввода 5, например, посредством специальной кнопки (не показана). В этот момент устройство управления 10, получив соответствующий сигнал, посредством насоса 8 встроенной пневмосистемы 7 заполняет сеть каналов 11 воздухом из накопительной емкости 9. Каналы расширяются, поднимая участки гибкого сенсорного дисплея 6 над основанием, создавая ячеистую структуру. Программное обеспечение заявляемого компьютера с устройством ввода обеспечивает отзывчивость к касаниям тех участков гибкого сенсорного дисплея 6, что расположены между каналами 11, и, напротив, отключение тех участков, что установлены над сетью каналов 11. Это обеспечивает ориентацию пальцев на клавиатуре, образованной ячеистой конструкцией гибкого сенсорного дисплея 6 без ложных нажатий на чувствительные к касаниям участки. Дополнительное же устройство обратной связи, в соответствии с п.2 формулы изобретения, выполненное с возможностью реагировать на действия пользователя, может обеспечить еще большую схожесть с работой обычной механической клавиатуры, например, если будет использовать виброотдачу.

Думаю, что описание получилось исчерпывающим и ясным. Однако чтобы подчеркнуть частность описанного варианта, несмотря на максимально общие «мазки», необходимо вставить еще один небольшой кусок текста.

Следует отметить, что приведенная конфигурация компьютера с устройством ввода и ее элементы являются частным случаем и могут быть исполнены по-другому. Существенными являются сами возможности, которые такая конфигурация дает и которые, тем не менее, могут быть достигнуты рядом других конструктивных решений. Например, не оговаривается конструкция шарнира 4, который может быть как протяженным через весь корпус, так и раздельным и располагаться исключительно на приближении к углам. Не исключается и его гибкая конструкция, например, резина.

Также для заявленного компьютера с устройством ввода в том виде, как он охарактеризован в формуле изобретения, существует возможность его изготовления и применения с помощью известных до даты подачи заявки средств и методов.

Последний абзац — это не более чем должное в адрес критерия патентоспособности «промышленная применимость». Первым двум критериям мы воздали по заслугам в последнем абзаце раздела «Раскрытие изобретения».

Ну и, наконец…

Формула изобретения

1. Компьютер с устройством ввода, содержащий дисплей в корпусе, шарнирно соединенном с основанием, в котором размещено устройство ввода, отличающийся тем, что устройство ввода содержит гибкий сенсорный дисплей, установленный в основании, а также пневмосистему, выполненную в виде накопительной емкости, устройства управления и каналов; при этом дисплей установлен таким образом, что каналы пневмосистемы располагаются под его поверхностью, образуя сетку, ячейки которой соответствуют форме клавиш.

2. Компьютер с устройством ввода по п.1, отличающийся тем, что содержит устройство обратной связи, выполненное с возможностью реагировать на действия пользователя.

Здесь мы собираем воедино все признаки, что разбросали по тексту. Однако не могу не сказать, что большинство спецов составляют заявку в обратном порядке. Когда ты только начинаешь свой путь и выдумываешь новую конструкцию или способ, то к разделу с формулой у тебя уже будет понимание, какие признаки важны для достижения технического результата, а какие нет. Но когда рука поднабьется, становится проще сначала составить формулу изобретения, а уже потом набрать текст заявки. Это будет своеобразный шаблон, в котором вы будете заменять только ключевые места. Есть, правда, у такой схемы и минусы. Частенько я, составляя заявку, например, на компьютер с устройством ввода, мог где-то забыть исправить название и оставить, например, «кронштейн для вазы» из прошлой заявки. Веселю, короче, иногда экспертов.

После формулы идет раздел с кратким описанием, который называется…

Реферат

Компьютер с устройством ввода.

Компьютер с устройством ввода содержит дисплей 1 с корпусом 2, основание 3, шарнир 4, устройство ввода 5, гибкий сенсорный дисплей 6, пневмосистему 7, насос 8, накопительную емкость 9, устройство управления 10, сеть каналов 11.

Технический результат: возможность использования устройства ввода в качестве полноценного дисплея, а также осуществление набора текста на данном дисплее с удобством стандартной механической клавиатуры.

Раздел чисто формальный. Достаточно переписать название изобретения, первый абзац из раздела «Осуществление изобретения» и указать технический результат из раздела «Раскрытие изобретения».

Далее идет приложение с иллюстрациями.

Ах да, еще кое-что. Не забудьте на первой странице в правом верхнем углу вставить индекс МПК. В нашем случае это G06F3/01, G06F15/00. Это упростит работу эксперту и вам в его глазах пару очков накинет.

После того, как заявка готова, вам останется только заполнить бланки, которые необходимо отправлять вместе с материалами заявки, и оплатить пошлины. Пара таких самостоятельных экспериментов, и вашему работодателю придется раскошеливаться.

В процессе поиска по базам патентов вам обязательно встретятся еще более крутые формулировки, чем те, что я привел здесь. Смело заимствуйте. Чем больше вам будет нравиться текст, тем увереннее будете и в своих начинаниях. Также вы наверняка обратили внимание, что заявка у нас получилась не сильно объемная. Все потому, что мы придумывали концептуально, а не технически новое устройство. При работе над конкретными конструкциями деталей в описании будет, разумеется, больше.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!