Привет.
Сегодня хотелось бы поговорить о том, откуда берется мотивация к выбору. Разумеется, в срезе близкого нам приобретения электроники.
Нам часто доводится слышать о нежелании тех или иных людей навязывать нам свою точку зрения. Это может проявляться в убеждениях о свободе выбора круга друзей, профессии, а иногда и спутника жизни. Но неизменно в этих ситуациях давление. Поскольку за словами о так называемой свободе скрывается хорошо различимый указатель, в каком именно направлении необходимо двигаться, чтобы не заблудиться. И эти людские манеры никуда не исчезают даже в вопросах, которые, казалось бы, точно должны становиться исключительно личным выбором. И, как оказалось, данные манеры вполне неплохо себя чувствуют в рекламе. Вот только если раньше вам от чистого сердца советовали учиться, чтобы добиться успеха, и это хоть и не было стопроцентной гарантией, но взаимосвязь отдаленно прослеживалась, то сегодня популярная актриса возьмет в руки смартфон, и очень многие (не все) уже посчитают это рецептом благосостояния. Раньше это работало безотказно. Вспомните все эти постеры со знаменитостями, на запястьях которых красуются дорогие механические часы. Или рекламные ролики, где актеры и актрисы всех мастей рассказывают о притягательности нового аромата. Стиль и красота образа подстегивали если не бежать в магазин, то минимум поинтересоваться показанным товаром.
Но если премиальный парфюм и механические часы из ограниченных серий — это все же люкс, доступный не каждому и, более того, необходимый далеко не всем, то с электроникой ситуация интересней. Во-первых, даже самые дорогие модели рекламируемых брендов доступны, и что звезды, что работники сферы сервиса, оказывающие услуги этим самым звездам, могут приобрести этот товар в одном и том же магазине. Ну или на одном и том же сайте. Во-вторых, в случае нехватки бюджета на самую премиальную модель, засветившуюся в рекламе с любимым актером или актрисой, всегда можно приобрести модель попроще. Благо, схожесть сегодняшних смартфонов такова, что различия между смартфонами даже разных марок уже столь минимальны, что указать на них могут только профессионалы отрасли. О модельном ряде одной марки и говорить нечего. В-третьих, в отличие от парфюмерии и механических часов, смартфон — это уже (лет десять как) не только статусный предмет, но и рабочий инструмент. А потому необходимость иметь качественный смартфон выражается еще и в стремлении обезопасить себя от форс-мажорных ситуаций, когда можно перед важным звонком внезапно оказаться с разряженным в ноль аккумулятором. Или не получится подключиться к умному телевизору, чтобы воспроизвести видео, а может, у вас смартфон обещал влагозащиту, но все равно промок и отключился. Это я к тому, что смартфон можно продать кратно большему числу людей, нежели механические часы или парфюмерию.
Сможете вспомнить самую классную рекламу Samsung? Я помогу:
И в 2014 году такая реклама работала отлично. Утилитарное по своей сути устройство, которое могло вместить в кадр толпу оскароносных звезд — это ли не вожделенный объект? Да, Эллен Дедженерес практически сразу попалась на том, что на самом деле пользуется iPhone, но все равно шуму та церемония навела.
Сегодня реклама звездами не всегда может быть удачной. В одном из «Уголков» мы рассказывали про шарниры OnePlus. В статье было упоминание про актрису Болливуда, в руках у которой заметили раскладную новинку. Вот то самое видео:
Со сцены представители компании гордо заявляли о надежной и продуманной конструкции своего складного смартфона, но несколькими секундами позже представительница актерской элиты развеяла все старания инженеров. Открывать сложно и неудобно. Полностью со статьей можно ознакомиться вот здесь:
На сегодняшний день, как мне кажется, произошло насыщение пользователей «правдивыми» обещаниями маркетологов и словами звезд разной величины о «превосходности» и «чудесности» тех товаров, которыми они пользуются исключительно благодаря своему непредвзятому объективному выбору. Что же остается?
Отзывы! Честные мнения владельцев, оставивших свои замечания в комментариях к устройству, которое они приобрели. И, казалось бы, маркетологам нужно начинать трястись. Теперь любая ложь подсветится тысячами опровержений, которые мгновенно выведут рекламщиков на чистую воду. Недостатки не останутся незамеченными, и потенциальные покупатели обратят внимание исключительно на полностью удовлетворяющие их модели. Но все снова оказалось не так просто.
С одной стороны, комментарии к товару на странице магазина в Интернете — это оптимальный вариант выявить как положительные, так и отрицательные стороны. С другой стороны, я поймал себя на мысли, что последний раз оставлял положительный отзыв исключительно тогда, когда за это обещали какие-то плюшки. Ведь, как правило, когда доволен покупкой, снимаешь вопрос о необходимости купленного товара и отправляешь воображение в полет за следующей хотелкой. А вот в случае разочарования и недовольства ложка дегтя в отзыве не заставляет себя ждать. И по данной логике в отзывах должны быть исключительно негативные комментарии. Довольные счастливо пользуются, а расстроенные стремятся поднять волну и либо решить свою проблему, либо предупредить остальных и хотя бы таким образом наказать нерадивого продавца. Помните, я как-то рассказывал про свой новый смартфон?
После покупки, что закономерно, некоторые детали уточнял в теме на 4pda. И случайно наткнулся на сообщение одного парня, который приобретал смартфон за пару месяцев до меня у того же самого продавца. Вот с чем столкнулся он:
Как итог — отправка смартфона обратно, потеря денег на пересылке и два месяца нервов. На момент покупки я видел у продавца только положительные отзывы. Я и сам написал ему немало лестных слов (это было исключение). И несмотря на то, что продавец и производитель — это не одно и то же лицо, при обнаружении отзыва на бракованный тачскрин я бы очень сильно напрягся даже от малейшей вероятности перспективы оказаться в похожей ситуации. И далеко не факт, что следующий мой смартфон был бы Z50 Ultra.
В связи с чем возникает логичный вопрос. А реклама ли нужна товарам? Понимаю, что негативные отзывы — это своего рода оружие в руках маркетологов, но маркетологов компаний-конкурентов. Обвинить Galaxy Note 7 в произвольном возгорании, например.
Уже не вспомню, где, но как-то услышал фразу, что хорошие новости не продаются. Однако с отзывами, по которым только и остается судить о скоростной оценке товара, ситуация кардинально противоположная. Понимаю, что можно и негативом заспамить отзывы, но подобная картинка сразу раскроется в разных магазинах. А вот лживую радость от обладания самым лучшим, самым красивым и самым прекрасным условным смартфоном раскусить весьма непросто. Все дело в том, что один и тот же, например, смартфон, приобретается очень разным контингентом. Школьники, студенты, домохозяйки, гики, фотографы и т.п. И их мнения о покупке могут весьма сильно различаться. Кому-то понравится скорость работы процессора, кто-то будет в восторге от камеры, а некоторым будет за счастье, что смартфон работает, несмотря на пролитый на него во время готовки борщ. И всем смартфон будет нравиться. Но мне сложно представить человека, который после покупки будет бескорыстно рассказывать, насколько хорошо смартфон пережил падение с крана (видел даже такое). Также стоит учесть и то, что подобные «честные» отзывы стоит ждать как минимум после нескольких месяцев владения. Понимаю, бывают исключения, но в течение месяца после приобретения обновки далеко не каждый начнет относиться к смартфону как к обшарпанному предшественнику. Сначала будут всякие пленки на экран. Чехлы-книжки. Использование только штатных сетевых устройств и т.п. И только спустя некоторое время можно услышать честное мнение. Но скажите, много ли среди вас людей, кто оставляет отзывы спустя полгода? Да даже через пару месяцев — это уже не имеет смысла. Во-первых, потому, что продавец, скорее всего, пообещает бонусы за отзыв в течение определенного времени и вы закроете вопрос в самые первые дни. А во-вторых, за полгода выйдет еще добрый десяток моделей, которые встанут в приоритет продаж. Так что повторюсь. Честными отзывами могут считаться только негативные. Если их много, то либо товар плохой, либо его нарочно топят. Проверьте в нескольких источниках. Если отрицательных отзывов нет — смело берите.
Понятно, что есть вероятность наткнуться на брак. Даже в топовых вариантах товара. Но подобные вещи как-то не особо держишь в голове. А вот посмотреть рейтинг и почитать отзывы получается само собой. И в случае нескольких схожих комментариев, которые гласят о том, что приобретаемый товар не включается, все положительные уже как-то и в расчет принимать не хочется, осознавая перспективу оказаться среди тех самых немногочисленных «счастливчиков».
Как мне кажется, есть довольно действенный способ, который можно было выдать за конкурентное преимущество. И более того, раньше он отлично работал. Сообщества. Все эти энтузиасты, которые собирались на разных форумах, чтобы допилить существующие в прошивках косяки и удалить лишние приложения. Творцы, которые создавали скины, темы, альтернативные иконки и т.п. Сегодня это отчасти присутствует, но былого размаха уже нет. С одной стороны, в этом нет особой необходимости. Некоторые даже не меняют стоковые мелодии на звонке. С другой же — иной раз крохи информации приходится собирать по закоулкам Интернета во всех частях света. Во многом это вина производителей, которые друг за другом закрывают свои системы от внесения изменений. Пользователь же существенно умнее в общении с техникой не стал. Наблюдательность и исследовательский потенциал тоже присущи далеко не всем. И, казалось бы, что сложного в том, чтобы подробно рассказать о скрытых возможностях и нормально собрать обратную связь в формате форумов? Помню, как-то задавал вопрос о проблеме с пролистыванием чатов в Telegram. Формат предполагал задать вопрос в определенный чат и ждать ответа энтузиаста, который может знать на него ответ. Меня уведомили, что в основном работают англоязычные пользователи, и даже не дали возможность прикрепить видео. Едва ли это самый действенный способ. А вот формат открытого обсуждения может оказаться работоспособным. Эльдар, например, на днях выложил на канале вот такую фотку:
Претензия была в расхождении шагов с протяженностью дистанции. Шаги не каждый из нас делает в метр, а потому количество шагов должно быть точно больше количества преодоленных метров. В комментариях предлагали разные объяснения. Кто-то поделился аналогичной картинкой с таких же часов, где шаги соответствовали метрам. Но, так или иначе, проблема есть. Сброс настроек делу не помог. Как быть? Я уже как-то упоминал, что приобрел себе Huawei GT Runner. Исключительно из-за шагомера и функций, связанных с беговыми тренировками. Часы понравились, несмотря на круглый дисплей, против которого я всегда выступал. За время же пользования Galaxy Fit у меня родилась идея, и долгое время она висела в перечне очередности статей, в ней описывался способ «тренировки» шагомера в зависимости от длины шага. Вроде уж чего проще-то? Дай возможность указать длину шага, и подсчет начнет походить на правду. Причиной желания обучить фитнес-трекер стали расхождения в подсчитываемом расстоянии и расстоянии, которое показывала беговая дорожка. Но давать возможность ручной корректировки нечестно. Могут активизироваться всякого рода читеры. Особенно принимая во внимание, что данные из Google Fit учитывает «ВКонтакте» в своих беговых событиях. Однако идея с тренировкой датчика отпала сама собой, когда я увидел, что эта функция реализована в GT Runner. И нужно-то только добраться до беговой дорожки, пробежать/пройти дистанцию, а в конце тренировки скорректировать расстояние на часах, чтобы оно соответствовало тому, что на дисплее тренажера. И, о чудо! При последующих пешеходных прогулках и забегах часы начали считать расстояние верно. Пробуйте, если вдруг у вас с этим проблемы.
И подобные советы, что приведены выше, неплохо было бы размещать непосредственно под вкладкой «Форум» на странице товара на официальном сайте. Это и отклики на товар сделало бы более действенными, и информация бы копилась максимально объемно и по адресу.
А как у вас обстоят дела с анализом отзывов на приобретаемые товары? Ориентируетесь на мнение незнакомцев или игнорируете вероятность случайности и рассчитываете на обязательства продавца, к которым потом и апеллируете в соответствии с законом о защите прав потребителей? Не нервничаете в подобных случаях? Где черпаете информацию о новых устройствах? Может, знаете какой-то идеальный рецепт, при котором можно с минимальным риском получить желаемый товар, который будет наверняка работать (только, пожалуйста, без шуток про iPhone)?
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Мой рецепт выбора смартфона довольно прост. Выбор делаю по сути из нескольких брендов, которые можно считать брендами А категории — Apple/Samsung/Xiaomi/Huawei. Также обращаю внимание на положение смартфона в линейки производителя — Флагман/субфлагман/флагманозаменитель и прочее.Дальше уже частности — смотрю на часть параметров — ШИМ, камеры, аккумулятор.После этого выбор как правило получается из 2-3 моделей, что уже сделать можно по параметру нравится/не нравится.
Mike Wazowski, то есть главными критериями является шильдик и положение смартфона в линейке? В принципе логично, скорее всего обойдётся без сюрпризов, но ведь такие модели чаще всего довольно скучны. Эксперименты маловероятны. И ещё момент. Смартфоны выбираете на длительный срок?
Mike Wazowski, кстати, ещё деталь. Выбор между Apple и Xiaomi — это, конечно, очень необычно. Часто выбирали iPhone? Какие были ваши субъективные критерии выбора Xiaomi, если таковой выбор был?
Mikhail Volkov, Шильдик дает некую гарантию отсутствия критичных проблем. Положение в линейки — понятное ожидание от плавности работы и качества камеры.
Mikhail Volkov, iPhone было несколько, последний и самый любимый 13 Mini. В связки с часами и наушниками все было чудесно, но потом случился прошлый год. Комфорт использования сильно упал и было все продано. А так экспериментов было много, пользовался большим количеством моделей. К Xiaomi пришел легко, Mi 11 Ultra обладал шикарной камерой, достаточной производительностью и интересным дизайном. Ну и ШИМа нет )
Выбираю исходя из собственного опыта и опыта родственников и друзей. Рекламе и отзывам доверия нет.
Когда-то выбирал по советам обзорщиков с МР, сейчас стал доверять другим ресурсам, сюда по инерции хожу.
Я последние лет 20, грубо говоря с момента когда мозг более менее сформировался, задаюсь вопросом откуда столько доверия к селебрятьне всяческой, причем даже в логичных рекламах типа спортсмен->кроссовки. Ну ведь даже дураку должно быть очевидно что за деньги они скажут что угодно…А вот момент про отзывы через пол года достаточно любопытно сочетается с достижением гениев-маркетологов андроид рынка когда через несколько месяцев телефоны теряют по 20-50% цены. Казалось бы идеальное время для покупки, а значит и для чтения отзывов. Но это конечно в идеальном мире где люди хотя бы стараются рационально подходить к выбору. В очередной раз кстати ловлю себя на мысли что мне дико повезло в смысле выбора смартфонов, у меня единственный в общем то критерий выбора — внешне чтоб нравился 🙂 да с одной стороны сильнейшая субъективная составляющая, с другой стороны формально я не ограничен в классических проблемных критериях, а точнее даже их сочетании в едином девайсе. Вот сейчас красивые рендеры нового с24у называют утечками и я прямо кошелек готовить начинаю, а как он там фоткать будет или сколько попугаев выдавать… да плевать 🙂
У меня например никогда не было задачи, что вот здесь и сейчас нужен смартфон и быстро его выбирать(благо не 1 телефон у меня не умер сам и не разбился). Т.к. я довольно увлеченный техникой человек, то периодически посматриваю техноблогеров, читаю ресурсы в том числе Ваш, обзоры новинок и т.д.. Если что то заинтересует по критерию цена/качество, начинаю более глубоко изучать данный девайс, добавляю в избранное на маркетплейсах слежу за ценовой динамикой, смотрю обзоры, отзывы(метод оценки отзывов сравним с Вашим), читаю ветку в 4ПДА и если все звезды совпали покупаю. Последнее приобретение: Realme GT Neo 5 1/16 за 32к. Почему он — не мусорный бренд и на момент покупки ТОП по цене/качеству. Сейчас в изучении часы Huawei watch GT4, обдумываю стоит ли менять мои HONOR Watch GS Pro, основной затык у моих автономность почти в 2 раза больше. 🙂
А помните, как в прошлом году подавляющее большинство российских блогеров / обзорщиков в буквальном смысле уничтожали Nothing Phone (1) критикой? На данный момент уже 11 месяцев, как я использую его в качестве основного, и он в абсолютном порядке. Ну то есть не подтвердилось вообще ничего негативного из российских обзоров. Не то, чтобы для меня это стало открытием, однако в очередной раз подтвердило, что абсолютно всё, в продажах чего заинтересован производитель или торгующие площадки, обеспечено исключительно положительными или, в случае допуска по ТЗ, нейтральными обзорами. Но ни в коем случае не отрицательными. Этого обзорщикам не позволено, а нарушение тут же остановит коммерческую составляющую данной деятельности. В виду вышеизложенного, доверие обзорщикам стремится к нулю. Фактически, они только хвалят или соблюдают нейтралитет. И даже в тех случаях, когда в продажах определённых продуктов в РФ никто не заинтересован (все Пиксели, Nothing Phone 1), когда, казалось бы, можно написать правду, то этой правды всё равно нет и эти продукты, наоборот, оголтело критикуют. Связано ли это с тем, что обзорщики на этих продуктах как бы "отыгрываются", или же они это делают также по заказу, чтобы непредставленные продукты не отъедали продажи представленных, но даже в случаях критики никакого доверия обзорщикам также нет. Не говоря уже об MR, который, из 20-ти лет существования, как минимум, на протяжении 15-ти, со всеми потрохами и душами принадлежит компании Самсунг. Не знаю, изменилось ли что то после 2022-го, но до 2022-го комментаторы, позволяющие себе об этом писать, отправлялись в вечный бан молниеносно. Сейчас не отправляются, значит сотрудничество с Самсунг всё же ослаблено. Но даже если сейчас MR танцует не Самсунг, то делают это Xiaomi, BBK, Hu/Ho, и особенно Transsion Holdings. Так что правды как было ноль, так и остаётся. А весь этот цирк с оголтелой критикой компании Эпл — это ж вообще "палата". Так что, извините за прямоту, но вы сами спросили. Подводя итог, доверия ноль, материалы читаются только для поверхностного ознакомления с продуктом, однако решение принимается исключительно собственной головой, и никак иначе. Отзывам на профильных форумах доверия чуть больше, но и там не без нюансов, вроде того, что люди там без конца копаются в рут правах и всяких прошивках, в виду чего их негатив сложно ассоциировать со "стоком", а значит также не имеет какого либо веса.
Раньше просто покупал серию Galaxy Note. Сейчас покупаю что-то не дороже 20-ки, чтобы разбить не жалко было. Производитель вообще не важен
Warak, А вы заметили как из квадратной серии Note дизайн перетекал в более округлый и обмылочный. Теперь опять возвращаемся к истокам и делаем более прямоугольное устройство. Но мы же все помним этот опыт, выглядит красиво, пользоваться нифига неудобно.
Итрам, Не видел критики Nothing 1, по мелочи только: камеры в основном, да и сравнивали с флагманами
Итрам, Nothing Phone красивый и глючный смартфон, подтверждено лично. Система плохо оптимизирована и часто телефон просто зависал
Иван Сатец, "выглядит красиво" — дальше я не читал 🙂
Итрам, Никто не уничтожал ваш Nothing Phone (1) все говорили и писали(намекали) что для своих ТТХ цена конь — а ведь так оно и было, Карл Пей начал проводить типа яблочной политики обосновывая почему он такой дорогой, офигенно дорогая технология чтоб уменьшить подбородок и т.д.и.т.п. . Сильно самоуверенно, учитывая что бренд только что появился. "материалы читаются только для поверхностного ознакомления с продуктом" ну так оно и должно быть, я думаю, подавляющее большинство сидящих тут так и делают. Обзорам относительно верил только до 2007-08 годов.
Ded_DM, 20-ка это серия Samsung или сумма?
Wissens, весьма взвешенный подход 🤝
Warak, а что там в дизайне поменялось? Я что-то вообще разницы не рассмотрел…
Mихалыч, мои родственники сидят на Apple и даже после 2022 говорят, что удобно)
xpo xpo, спасибо за мнение.
Mikhail Volkov, Более квадратный, плоский… я даже сначала подумал что экран человеческий, но похоже все равно маленько водопадно-загнутый будет, хотя с вижу поменьше чем в 23 :(Ну и опять же хз насколько это утечка правдоподобная, посмотрим через пару месяцев, может я рано радоваться начал 🙂
Я считаю, что сейчас все смартфоны плюс минус одинаковы, и чаще всего рекомендую тем, кто у меня спрашивает, покупать прошлогодний флагман. Не важно какого производителя, главное, что у флагмана всегда запас прочности и статуса выше, по сравнению с моделями из ценовой категории ниже и цена всегда снижается, когда выходит новая модель… В качестве примера я ребенку купил вместо нового Samsung s22FE, бывший в употреблении S21, на тот момент цена была практически одинакова. Главное правильно проверить при покупке устройства с рук!
Галымжан, Ну собственно вы бы и не смогли купить 22FE, потому что его не существует. А в остальном да… Но нет, 21 обычный по батарее просаживается сильно
Очень понравился телефон без гугель сервисов, поэтому предпочитаю huawei.Моделей у них не много, выбираю что-то среднее по цене и характеристикам.)
К любого рода отзывам, на любые товары, не только электронику, доверия нет абсолютно, они могут быть заказными в обе стороны (хвалить, рекламировать товар или наоборот, обливать грязью потенциальных конкурентов). При выборе могу ориентироваться на мнение хороших знакомых или родственников, но все равно, как правило, сначала "въезжаю в тему" сам, чтобы ориентироваться в том или ином вопросе. Как правило в помощь сейчас приходит интернет, изучаю техническую часть, различные материалы, статьи и потом сам делаю какие-то выводы для себя с ориентацией на то, как и где я буду эксплуатировать товар, который я намерен приобрести. Касательно смартфонов, например, то я четко представляю какие характеристики мне нужны, что может быть отнесено на второстепенный план, а на какие я могу вообще не обращать внимания. Да и гнаться за всякими там ультрафлагманами давно перестал. Не раз уже писал тут, что отдавать за смарт более 400 — 450 долларов, это сколько там сейчас 40 -45 тыс. рублей вроде как, просто не вижу в этом смысла для себя. Впорочем, то же касается и компов. Есть какая-то золотая середина, ее и перидерживаюсь.
>> Разумеется, в срезе близкого нам приобретения электроники.Поговорить, объяснить причины, несомненно лучше в контексте понятного. Но также нужно учитывать выбор в незнакомой среде. Как мне оценить товар, важность его отдельных свойств, мнения людей о них, например при выборе стиральной машины?Поэтому да, главное не нервничать :)) В целом работает — ну и хорошо.
Алёхин Вячеслав, я пока не могу сказать, что прям совсем незаметно неудобств без Google. Без уведомлений от почты иногда все же забываю про Ozon. Хотя это, наверное, скорее кирпич в адрес китайца…
Alex, с нынешним курсом и волатильностью рубля, 40-45 тыс. уже и не флагман как бы. Ладно хоть сегодня средний сегмент умеет почти все тоже самое, что и флагманы…
Mikhail Volkov, Дело в том, что флагманы за условные 80-90к не дают в 2 раза больше ощущений, он не быстрее в 2 раза, экран те же 120гц, ну ярче он на 2 минуты, в потом сам же сбрасывает яркость. На материалы вообще пофиг, все равно в чехле носить. Камеры, так то вроде получше да, но настолько ли, чтоб переплачивать в 2 раза? Когда есть Poco F5, Xiaomi 13T, S23FE, то флагман как бы и не нужен. Лет 5 назад флагман давал исключительную производительность, лучшую камеру, экран и т д. То сейчас тонна маркетинга и горстка технологий.
Wissens, Точно таким же способом я выбрал себе — Onyx Boox Kant. Не смартфон, но близко к нему 🙂 Заодно понял, почему до сих пор не покупал e-Ink ридеры.
Я телефон выбираю по характеристикам , чтоб мог выполнить необходимые функции, потом по цене, и чтоб производитель был более менее известный.
Иван Сатец, Флагман, как я понимаю, понятие маркетинговое. Никакого технического содержания я в этом понятии не вижу. А насчет чехлов, интересно, что я примерно год уже перестал ими пользоваться, даже бамперами.
Итрам, Это дорого относительно предлагаемых характеристик, в то время можно было взять за эту сумму на торговом камне смарт.
Mikhail Volkov, Естественно, если "выгнать из квартиры" впечатления не будут приятными. Надо суетится, переезжать, налаживать новый быт. Когда наладится, обвыкнется, тогда и можно оценивать. Не раньше!!! Где-то будет плюс, где-то минус, где-то не стоит внимания.Когда прошивал смарт на кастом, некоторое время пробовал жить без гугла. Впечатления двоякие. Почтовый клиент (один из основных инструментов) раз в час проверял почту. В чем проблема? Автономность видимо выросла. Думаю нашел бы замену всем моментам. Неудобство скорее в необходимости переезда — надо искать, настраивать, привыкать, переносить данные, — чем в целевой "квартире". Поэтому держу в уме, но пока не пнут, летать не стану.
Lecron, почту так и приходится проверять. По идее неудобства исключительно из-за воспоминаний о том, как было раньше. Слом привычек. Неудобно в том, что смартфон же не на десяток лет берется (а хотелось бы). И через пару лет снова перепривыкать. Хотя в этом тоже можно найти плюс. Небольшая, но гибкость сохранится.
Roman_roma, а как быть если знаете, что браузер откроет и начальный уровень и флагман, но понимаете, что флагман справится за 0,1 секунды, а начальный уровень за 5?
Mikhail Volkov, Почему опять перепревыкать? Надо просто выбрать "кроссплатформенный" процесс.
Mikhail Volkov, Кстати, обзоры отличный элемент в выборе устройства. Поэтому их тоже надо бы рассмотреть. Что должно быть, чего нет. Каким моментам больше внимания, каким меньше.В первую очередь, считаю нужна методика тестирования. Объявленная, обсуждаемая, при большом внимании к некоторым моментам — корректируемая. Которая позволит не только видеть устройство, но и сравнивать их, в том числе с тестируемыми год и более назад. Во вторую, обзор не должен походить на расширенный пресс-релиз производителя. Очень часто они избыточно слащавые. Не может устройство быть таковым.Удивлен, как много объема уделяется распаковке. Кто-то серьезно считает, что это настолько интересно потребителю. Съемка устройства с разных сторон, должна быть объединена в простую галерею "разворот". А текстовое описание только для неожиданных моментов. Зачем для смартфонов писать что на верхней стороне есть аудио-разъем, а на боковой кнопки громкости? При этом вообще проигнорировать тест автономности — чтение, видео, игра; и тест графика зарядки процент/время.
Итрам, Oneplus, poco, realme, да и много других, Qualcomm Snapdragon 778G уступал даже 870. А если говорить про тот же poco f3 (870 снеп) на Али в то время можно было взять за 18тыс. Камера хуже, материалы стекло. Согласитесь далеко не 27. Oneplus 9rt(888 снеп) по цене ниже предлагал не плохую камеру и материалы. Realme gt 2 pro за 30 можно было взять, это 8gen1 и экран 2к, камера норм и т.д.
Lecron, встречают по одежке. Так что и распаковка дает определенные впечатления. Кто-то же не смотрит характеристики, а выбирает только по внешнему виду. Я вот хоть умом и понимаю, что Moto Razr (2019) и Moto Razr 5G с технической точки зрения плохи, но считаю их самыми красивыми флипами и вторым смартфоном скорее их бы приобрел нежели samsung или oppo. И реинкарнацию их (moto) дизайна в последних версиях расцениваю как большую ошибку.Это я к тому, что далеко не всем интересно насколько там технические характеристики разошлись с релизными обещаниями. Можно ведь и тест провести так, что автономность будет отличной, а можно раскочегарить все что только можно и положить смартфон в подвал, где он на одном только поиске сети отожрет полбатареи. Если же идеальные условия брать для каждого тестируемого смартфона, то чем тест будет от попугаев в антуту отличаться?Смех смехом, но про расположение элементов на торцах иногда информация реально пригождалась. Сейчас не вспомню что именно искал, но как-то пришлось несколько источников открывать, чтобы выяснить какую-то мелочь, которая очень многим оказалась неважна.
Mikhail Volkov, Все очень просто. Поскольку в реальной жизни 5 сек результат не приемлемый, а 0,1 сек и 0,5 сек практически не отличается без секундомера то будет куплен телефон открывающий страницу за 0,5 сек.
Итрам, Так я назвал только те модели которые вспомнил. ШИМ вещь субъективная, как и дизайн. Какие преимущества у Nothing? светоперделки? на моем нынешнем GT Neo 5 тоже есть поигрался денек и забыл, их же тебе не видно, окружающих развлекать?:-) или ложить экраном вниз? так это не удобно потом переворачивать. материалы у всех вышеперечисленных не хуже. Камерой только Poco проигрывает ну и цена намного ниже. Дисплеи в живую не сравнивал не могу сказать, но вроде везде неплохие. В конечном итоге это только личное мое мнение и мои рассуждения, по субъективным параметрам можно сделать вывод что Nothing лучшее что тогда было, т.к. ни у кого нет таких светоперделок, можно утверждать что экран лучше, ШИМ лучше, камера лучше и т.д. Но объективная оценка это не подтверждает.
Mikhail Volkov, Возможно. Но думаю согласитесь, что объем должен коррелировать с усредненным интересом. А интерес можно выявить каким-нибудь опросом.Идеальные условия тестирования автономности, позволит а) сравнить между собой и б) по 3 точкам — экран+нагрузка, экран+фон, фоновая нагрузка, — оценить под собственное использование. В целом, самое главное в моем посте — повторяемость результатов. Пусть не все они будут таковыми. Например для фото. Но и для того же фото, можно обеспечить "синтетический" снимок, с одинаковыми объектами, включая миру и освещением.
Доверять отзывам на форумах – тоже такое себе. Из последнего – сканер отпечатка на Samsung. Днём с огнём не сыщешь отзыва, подобного моему, где я утверждаю: подэкранные фингер-сканеры всей серии S23 – дно. Проигрывают даже среднебюджетным китайцам Когда я такое пишу на 4пда, что происходит?1. Мой пост минусят и он либо скрывается автоматом, либо удаляется модером2. Мне начинают говорить, что я сам дурак, у меня грязные руки, что в меня стекло на экране, что надо как следует завести отпечаток иии тааак далеее.Также утверждается, что в S23 лучший отпечаток среди всех Самсов… представляю, какие там раньше стояли сканеры 😄Короче, детей, пубертатных подростков, а также просто ущербных личностей на форумах пока никто не отменял и не собирается.В итоге потенциальный пользователь может лишиться важной информацим перед покупкой. Ведь, например, медленный тупой сканер Самсунга кому-то может сильно трепать нервы, ты им пользуешься десятки или даже сотни раз на дню.А что в обзорах? Ничего. У ЭВМ тишина, у Сани Польза.нет тоже, у Фила с Честного Блога тоже акцента на это нет, кажется. В общем, всё приходится проверять самому, как сказал "классик"
Mikhail Volkov, >> Без уведомлений от почты иногда все же забываю про OzonБез стоковой почты никак? У меня много лет AquaMail. Несколько ящиков, куча настроек и есть резервное копирование всего и вся. Потому при переезде на другой телефон просто делаю резервную копию и на новом восстанавливаю.Что касается выбора телефона — всегда выбирал субфлагман через полгода-год после выхода, предварительно пошукав о нём на 4pda и прочих профильных форумах. Сейчас у меня Xiaomi Mi 9T. Под мои задачи железо с запасом, даже не вижу смысла менять на что-то новое. Разве что накатил Lineage OS, скорость работы прямо визуально выше и нет кучи неудаляемого говнософта.
Ded_DM, Это сумма в рублях
Итрам, самых комфортных амоледов на рынке — вы сравнивали в живую? Сколько oled экранов в последнее время не смотрел(не бюджетников)- основное отличие настойки. При покупке подойдёт ли вам ось вы наврятли знали. Мне например сяомишная не зашла, а у oneplus, realme отлично заходят, и узнал я это явно не за 1 день.
Александр Потемкин, ,>> У меня много лет AquaMailБольше одного аккаунта завести не получится. Денег просит)
Mikhail Volkov, Есть такое. Так я ещё тогда купил вечную лицензию за копейки и пользуюсь. Есть замена не хуже — Type Mail. Там ограничений по ящикам нет. И насчёт лицензий — ввиду санкций лишён возможности этой купленной лицензией пользоваться, приходится забирать с 4pda, ибо нефиг и я в своём праве. )) Никто не мешает это делать и не покупающим софт. ))
Всегда следую рекомендациям Эльдара Викторовича.
Так отзывов может вообще не быть если товар мало кто покупает да и продавцы могут менять карточки на новые. Зачем возвращать тел который работает,ну там часть экрана только не очень. У меня проблемы были больше
Roman_roma, А почему неприемлемый? Ведь на эту же ситуацию можно посмотреть под другим углом. На бюджете прочтёте статью за 305 секунд, а на флагмане за 300. Разница уже не 10-кратная, а всего на 1.5%
Николай Веселов, Любопытное наблюдение. Но не совпадает с моим опытом. Критика того или иного фактора, не только не минусовалась за пост, но даже несколько раз получал + к репутации.
Wissens, Кроме того, что не слежу за динамикой цен в принципе подход похожий использую. Единственный критерий — новое устройство по совокупности характеристик должно быть лучше старого, иначе зачем вообще покупать, у меня и старое есть. А дальше если что-либо заинтересовало читаю обзоры обязательно с нескольких ресурсов. И дальше уже выбираю по соотношению цена/характеристики, обзорам и тому, как устройство просто по впечатлениям понравилось и легло в руку (если есть возможность вживую пощупать)
Иван Сатец, Да я перепутал, Galaxy A54 был. Батарея не сильно парит, потому как у ребенка есть айпад, чередует устройства…
Николай Веселов, Тоже такого не замечал, пользуюсь в основном самсунгами и чаще всего Note серия, ну и теперь ультра серия, все подэкранные сканеры нормально работают. Хотя я не использовал китайцев и не могу сравнивать. Распознования в 95% случаях нормальное, бывают осечки, но думаю и в других смартах такое есть. Привык и не вижу в этом большой проблемы. ))) А вот проблема с датчиком приближения у flip серии это большая проблема!!!
Словил себя на мысли, а что лично мне нужно от смартфона то по хорошему? Что меня не устраивает в нынешнем? И понял, что вообще-то меня бы вполне устроил мой позапрошлый смартфон, и нафига я их меняю — четкого ответа, кроме как надоело, хочется что-то новенького… придумать не могу. Фотки меня вполне устраивают с любого средненького смарта, в игры особо не гоняю, в остатке остается дизайн и батарея, чтобы держала более суток, а лучше двое…
отзывы — хорошая штука, но с ними нужно уметь работать. Сам стараюсь писать, особенно, про компании, которые продают мне то или иное устройство. Когда захотел себе в 2022 для разнообразия андроида в пару к айфону, то ходил по магазинам, смотрел, что предлагают в бюджете 40-60. Уродливые китайцы как-то не вызывали желания платить столько же, сколько за гнус — и в итоге его и взял. Осознал, что вануи вполне юзабельно.
Lecron, Часто, можно сказать почти всегда при поиске информации просмотр страницы занимает мало времени, увидел, что не то , смотрим следующую. В итоге получается флагман 10 сек, бюджет 15 . Разница большая, а с учётом что можно просмотреть десятки страниц сильно заметная. К тому же за 5 сек можно успеть проматериться, за 0,5 не успеть .
А я вот довольно часто оставляю позитивные отзывы на товары, если мне понравился товар. Хочется поддержать хорошего производителя. А негативные редко оставляю, потому что сейчас сложно купить совсем плохую вещь, ведь есть же отзывы )))
Галымжан, ///Хотя я не использовал китайцев и не могу сравнивать/// – ключевое. Я использовал, поэтому и сравниваю, так бы тоже думал, что всё пучком.
Lecron, , особенно буйные в темах Xiaomi)
Владимир Захарчук, Единственный критерий — новое устройство по совокупности характеристик должно быть лучше старого — это само собой.:-)
Mike Wazowski, Xiaomi из этого списка выкинуть (ибо как 10 лет назад были "вторым сортом", так и остались, от качества изготовления, до оболочки и позорных ошибок в ее локализации и китайско-колхозным дизайном, включая переносы подписей под иконками), и добавить ZTE. В остальном все логично и правильно 🙂
Я очень неудобный человек для маркетологов. Давно уже просчитал это всё, ещё в начале 90-х на российском, даже ещё на советском ТВ, призывавшем меня покупать акции одной компании, то покупать водку какой-либо определённой марки, то кушать шоколадку третьей. Научился выключать мозг от всего этого. Как некая стена металлическая падает и даже, если смотрю на экран, потом и не отвечу на вопрос, а что за реклама то только что была. И по скрытой рекламе в вино ровно так же. Вот, например, ближе к теме, меня часто призывают купить смартфон с экраном амолед технологии. А я помню, как болели мои глаза от Samsung Galaxy Note 2. Что интересно, при обзоре новых девайсов об этой проблеме даже порой не пишут, вроде как она и не существует. А потом уже от уже купивших девайс, узнаёшь, что там с шимом и болят или нет глаза и так далее. Поэтому при покупке любого нового девайса составляю себе записку, какие параметры для меня важны. От главного к второстепенным. И уже потом выбираю, исходя из этой градации, что мне нужно и есть ли вообще в продаже то, что обладает этими качествами. В результате такой политики у меня выбор часто в итоге приводит к одному, максимум- двум, девайсам. И уже из них выбираю, но тоже не по рекламе, а что мне важнее. Так я покупал себе электронную книгу, настольный монитор, холодильник, стиралку. Так хочу сменить свой нынешний смартфон. Но реклама часто пишет ровно о том, что меня интересует если не в последнюю очередь, то точно не в первую. Маркетинг рассчитан на новичка и на женскую и детскую психологию. Что, мол, блестит, то хорошее, если коротко…
Roman_roma, Несомненно. 5 минут я привел, как среднее время использования страницы. Возможно завысил. Но даже если взять 2 минуты, то как вы пишете, 120 и 125 практически не отличается без секундомера. Опять же, разница в 5 секунд тоже завышенная. Если не совсем упарываться в ультрабюджет, то это будет 3 или даже 2 секунды.Но не цифры важны в моем посте. Люди не правильно выбирают метрику — часть задачи вместо всей задачи. Не существует задачи "открыть страницу", только "получить данные (в мозг)". Оптимизацию следует прикладывать совсем к другому моменту. Например скорости усвоения информации. Или удобству листания. Свайп с отслеживанием позиции взглядом, заметно тормозит процесс и выбивает мозг из читаемого контекста. По моим тестам, примерно на 5% от общего времени чтения.
Wissens, Это нам с вами само собой, а реально видел людей, которые могут взять аппарат такой же или даже хуже по совокупности, ради чего-то вроде "модель новее, обновляется дольше", "рамки тоньше", "бренд другой", "мегапикселей больше, либо "3 камеры, а не две, даже если все 3 по факту хуже" размера экрана или ещё какой-либо одной характеристики, пртчем зачастую, хоть и не всегда характеристика эта сугубо маркетинговая.
Lecron, Обзоры бывают разные, смотря кто пишет и на что делает упор в обзоре.
Итрам, Согласен полностью. К тому же многие свои "обзоры" пишут с других обзоров. Меня особенно насмешил один обзор Xperia 5 V, написанный за пару недель до его поступления в продажу. При выборе ориентируюсь на собственный опыт и рекомендации друзей или родственников, уже купивших обсуждаемую вещь.
Mихалыч, Кто бы не писал, методика позволяющая сравнивать устройства или их компоненты из разных обзоров, должна быть.А то смотрю обзор камеры одного смартфона и не могу сравнить с камерой из прошлонедельного обзора. Как выбирать?
Делаю кап.ремонт в кваритре и покупаю много чего. Про бытовую технику не захотел читать/вникать/изучать тонны информации, поэтому нашёл эксперта, кто посоветовал несколько моделей на выбор. Сейчас S20, следующий тоже будет Самс. Технику обычно выбираю по характеристикам, хотя на днях купил клёвую колонку/будильник в первую очередь, за дизайн
Константин, Флагманы они хорошо уже делают года 3-4. У самого был 11 Ultra. Оболочка — это дело привычки, у Samsung тоже все цветастое и с кучей неудаляемого мусора. А уж перенос текста под иконками в Samsung вообще норма, плавали, знаем ). ZTE, пожалуй, неплохо, но тогда стоит добавить еще Oppo, Vivo, OnePlus и прочие Pixel. Но потом посмотреть на оптимизацию для наших сетей, уровень ШИМ и исключить из списка нафиг )