Эмейзиииииинг, ребята! Никакие приветы тут не нужны и не важны, в Apple снова посрамили рыночные принципы и то, что делают другие производители, когда выпускают аксессуары, которые можно считать полезными. Компания, которая борется за экологию, выпускает аксессуар, во всех смыслах ухудшающий ситуацию с лесами, загрязнением воздуха и жизнью людей. Но это другое!
Дамы и господа, разрешите представить вам внешний аккумулятор от Apple, в нем используется MagSafe, а как мы знаем, наличие магнита сразу же прибавляет к стоимости минимум 50 долларов!
Официальное название – MagSafe Battery Pack, в США цена этого аккумулятора составляет 99 долларов, которые в России превращаются в 9 490 рублей! Да, вы не ошиблись, за столь эксклюзивный аккумулятор нужно заплатить стоимость неплохого смартфона. Никогда еще в Apple столь красноречиво не сообщали своей аудитории, за кого они ее держат.
Батарея надежно прилепляется магнитом к любой модели из двенадцатой линейки, позволяет зарядить смартфон на ходу.
Так как зарядка беспроводная, максимальная мощность составляет 5 Вт, на большее внешний аккумулятор не способен. И тут самое время понять, сколько процентов зарядки вы сможете получить на iPhone 12 Pro, если решите выкинуть 10 тысяч рублей. Напомню, что встроенная Li-Ion батарея iPhone 12 Pro имеет емкость 3687 мАч. Новый внешний аккумулятор от Apple имеет емкость в 1460 мАч. Учитывая потери при беспроводной зарядке, разницу в температуре окружающей среды, вы сможете зарядить этот смартфон от 25 до 35 процентов. То есть не получите даже половины заряда аккумулятора!
Я долго размышлял о природе этого явления и о том, зачем инженеры Apple в принципе создавали такую батарею, которая не может даже наполовину зарядить смартфон из текущей линейки. Найти рациональный ответ тут невозможно, так как никто в мире не создает батареи с такой емкостью. Это нелогично, да и нет никакого смысла ставить такие маленькие аккумуляторы. Почему в Apple увидели в этом смысл? Ответа на этот вопрос у меня нет.
Для сравнения, внешний аккумулятор Samsung со встроенной беспроводной зарядкой стоит 4 490 рублей, его емкость – 10000 мАч.
И эта емкость больше почти в семь раз, а цена меньше в два раза. Но тут нет никакой магии, этот аккумулятор просто умеет заряжать все устройства от Samsung без исключения, делает это легко и надежно. Для тех, кто ищет какое-то иное решение вопроса, на выбор можно предложить батареи емкостью 15 или 20 000 мАч, это самый популярный формат на рынке, и их огромное количество. Цены ниже предложения от Apple в несколько раз.
В Apple осознают, что учудили, и поэтому пытаются придумать какое-то иное применение для MagSafe Battery Pack, например, можно использовать эту батарею как беспроводную зарядку для других устройств. Само зарядное устройство нужно при этом купить отдельно! Эмейзинг, никаких сомнений тут быть не может.
Мне иногда кажется, что Apple видит свою миссию на Земле в простой штуке – проводить тесты на своих покупателях и проверять, насколько недалекими можно их посчитать и что еще можно им продать безумного, что у нормального человека вызывает удивление.
Почти десять тысяч рублей! На эти деньги можно купить неплохой смартфон, можно купить большой телевизор. Можно сделать очень многое. А в Apple нам предлагают небольшую батарейку на 1460 мАч. Себестоимость производства такой батареи для Apple составляет 7-8 долларов, и то нужно поискать такую емкость аккумулятора, это сложная задача. С учетом маржи от Apple можно было ожидать, что компания будет продавать такую батарею за 30 долларов в США, у нас, соответственно, за 3 000 рублей. Но, как обычно, что-то пошло не так, и цена составляет 9 490 рублей. Умопомрачительно.
Тут не нужно искать какие-то хитрые ходы, что в Apple придумали продукт, чтобы все про него говорили. Ценообразование от Apple характеризуется очень просто – эти ребята совсем потеряли связь с реальностью. Они продают устаревшее во всех смыслах железо по максимальной цене, словно это действительно что-то крутое. И ведь покупают! Так почему нас должно возмущать, когда тот же подход транслируется на аксессуары? Более простой продукт, легче оценить наценку и понять несуразность цены? Но ведь ничего иного нет и в смартфонах, там в Apple делают ровно то же самое.
Знаете, в длинном ряду продуктов от Apple беспроводные зарядки занимают особое место, они получаются у компании гарантированно бессмысленными, медленными и дорогими. Словно в компании решили вернуть потраченные на эксперименты деньги за счет покупателей. И ведь они гении, так как эти продукты продаются. В каких объемах, вам лучше не знать, но даже тысячи тех, кто покупает их в каждой стране, платят втридорога, а это уже отличная прибыль.
Как по мне, так это сумасшествие – платить столько за батарею, которая не может зарядить смартфон больше чем на треть. И при этом такой маленький объем сильно бьет по экологии, вам постоянно придется заряжать батарею, потери на небольшой емкости аккумулятора выше, чем у батарей большой емкости. Продукт получился странным и удивительным, вы не находите?
С другой стороны, как еще выделиться? Только вот такой нашлепкой сзади, чтобы все видели, что вы можете просто так и без смысла выкинуть 10 тысяч рублей. Да, меня можете записать в нищеброды, я лучше на эти деньги схожу в хороший ресторан или куплю десяток книг, все будет лучше. Расскажите, как вы эффективно можете потратить 10 тысяч рублей, не купив такой аккумулятор от Apple, интересно будет сравнить один аккумулятор с вашим списком покупок. Добро пожаловать в комментарии, и не забывайте, что все обсуждаемое вокруг Apple должно нести налет эмейзинга!
Способность длительной работы под нагрузкой, оставаясь холодным, и не расходуя понапрасну энергию аккумулятора. Ёмкость батареи iPhone 12 — 2775 мА*ч, можете сами сравнить время работы и ёмкость аккумулятора с любым другим смартфоном.
Ну и что. Какая разница какое поколение, важно, как работают. Интересно. кто-нибудь сравнивал в лоб по цветопередаче, шиму и т.п. самсунг с ноым и айфон со старым. У самсунга уже лет 5 очень крутые дисплеи и не уверен, что дисплеи последнего поколения прям бьют по качеству великолепные дисплеи того же с7 (тут тоже любопытно было бы посмотреть сравнение в лоб).
Сравнивали конечно. У Самсунга кислота цвета и ШИМ на запредельно световых скоростях, чтобы это ни значило 🙂
А если знать где, и набрать там сразу на 10к, то и смартфоны не нужны будут 🙂
Кислоту цвета можно переключить. А вот с шим интересно. М.б. самсунг так энергосбережение улучшает…
Так дело не в процессоре, а в ОС. Принципы, заложенные эппл повышают энергоэффективность и позволяют работать на меньших батареях и процессорах. Одно то, что всякие гугловские приблудки поджирают энергию,чтобы рекламку подсунуть порелевантнее.
Скорее, на бугурте читателей. Это же просто генератор на Z-ничной тяге!
Бургурт читателей вторичен и производен от действий эппл. Т.е. если копать до первичного источника — это будет яблочная деятельность 🙂
Так дело не в процессоре, а в ОСЯ полагаю, что всё вместе.
Спасибо за статью
Никогда не понимал этот плач Ярославны относительно цен. Можешь и хочешь купить — покупай, если дорого — иди дальше и купи что-то другое. Рыночная экономика расставляет всё по местам.
А хочется чтоб дифирамбы пели, как в сторону эпл. Эмейзинг не прошу, но на джорджиус расчитываю.
Если ты сказал "помои",Значит в голове такое.
У нас в провинции за 10К людей убивают
Ну котелок то летит в сторону компании, чего вы на себя то его примеряете словно уязвленный акционер.
Последний раз покупал — какой-то Vertex 1/8 Gb, проработал почти два года. Тем более он тогда стоил где-то 2400 руб. Но вообще-то да, с совсем бюджетными смартами получается лотерея… Может проработать год, а может и месяц
У тех кто "не любит" яблоко всё сильно проще. Если условный андроид телефон превосходит айфон (по любому из параметров), то значит apple "отстала" и продаёт "старье" втридорога…Если же у айфона что-то лучше, то смысла в этом всё равно нет из-за "ограничений" ОС.)
Это не шутка к Вашему и автора сожалению. Поинтересуйтесь в других источниках, там есть этому объяснение.
Тут ведь ещё и подать правильно нужно! Эльдар Викторович — умелый истопник!
Это их основная задача, деньги зарабатывать и получается что выполняют они её лучше многих.Любая фирма не откажется продавать свои продукты дороже, но будут ли за них переплачивать.
отличный комментарий, полностью поддерживаю.
Че-то как-то не сходится насчет цен. Посмотрел сейчас цены на 5й пиксель, во всех регионах разные. Или это только с яблоком работает? https://uploads.disquscdn.c…
Тем временем китайцы наклепали хренову гору повербанков под магсейф по 20$. Вот вам и рыночная экономика
Если это не касается фактической монополии типа винды, то да, расставляет. В ситуации эппл же об этом речи нет, альтернатив полно, пока эппл не встроила контроллер, не позволяющий заряжать айфоны неродными пауэрбанками.Более того, это скорее не плач Ярославны, а удивление (смешанное местами со скрытым восхищением), сколько еще такой трюк у них будет прокатывать.
Поэтому мы пасемся на его форуме, а не он — на нашем.
>>В вольтаже математика.А можно поконкретней? А то на сайте apple вон что написано:"When charging on the go, your MagSafe Battery Pack can charge your iPhone with up to 5W of power."https://support.apple.com/e…
тот самый момент, когда из комментариев узнаешь больше чем из статьи, спасибо )
а цена в евро по номиналу соответствовала баксам раньше это во времена четвертых айфонов? уже во времена шестерок было не так, не говоря уже про десятки и выше.
о зато выяснилось, что MagSafe Battery Pack, как и iPhone 12, поддерживает реверсивную зарядку. Мы думали, что флагманы Apple актуального поколения не имеют этой технологии, но внешняя батарейка может заряжаться как самостоятельно, так и опосредованно – от iPhone: смартфон подключается к сети электропитания, к нему крепится MagSafe Battery Pack и заряжается уже от него по беспроводному соединению.MagSafe Battery Pack может использоваться в качестве беспроводной зарядной станции с поддержкой быстрой зарядки мощностью до 15 Вт, фактически выступая в роли заменителя обычной зарядки MagSafe. В этот режим аккумулятор переводится при подключении адаптера питания с выходной мощностью от 20 Вт.
>>В вольтаже математика.А можно поконкретней? А то на сайте apple написано вот это:"When charging on the go, your MagSafe Battery Pack can charge your iPhone with up to 5W of power."
Я правильно понимаю? Теперь iPhone за много-много тысяч можно использовать в роли беспроводной базы для внешнего аккумулятора? Вау! (сарказм)
Много с чем согласен, но продуманный юзкейс это ерунда, в карман так не положить, в сумке гарантии соединения тоже нет. Из относительно удобного это длинный провод или рюкзак с разъёмом. Но посмотрим, может у яблока гипермагниты получились.
Не путайте ограничение по току заряда с ёмкостью батареи.
Не факт. Судя по прочности крепления их зарядки, держаться в сумке оно будет. В просторном кармане тоже.
Космический неодим.
пока живут на свете дураки…
Идея хорошая реализация г-но.
Все подходит)) были бы часы))
А в iPhone 13 будет больше чем в iPhone 12 🤷♂️
Скорей всего так и будет, они регулярно устраивают качели то в плюс, то в минус. По логике в след.модели должно быть в +
Кстати многие реселлеры уже немого снизили цены почти на всю продукцию. Я не говорю даже про серовозов, там намного дешевле.
" Покуда есть на свете дураки,Обманом жить нам, стало быть, с руки. "
Зажиточность не отменяет привычки считать деньги. Скорей наоборот, если обратиться к практике и истории. Как минимум это выгодно — купить дорогой смартфон, попользоваться с удовольствием и потом всё равно дорого его продать.
да это ещё так, вещи не первой необходимости, а вот карандаш за 100$ так это гениальная обдираловка
Кто-то заставляет его покупать? Это не отопление в квартире, от которого не отказаться ))
Автор ты грибов объелся ? Ты про колесики для маков не знаешь ? Ааххах эпл и так давно уже показал за кого он считает своих пользователей, за лохов!
Иди со своими кто-то заставляет на йух, не в том дело а в том что непомерные бабки дерут, возьми свой айфон и сядь на него, да так что бы зашёл по самое не хочу
В смысле нет? Я заряжаю 12 Pro с помощью беспроводной зарядки в powerbank xiaomi.
На все 15Вт? Нет.7.5Вт максимум, потому что нет нфц чипа в зарядке
Тише, петушок. Не ко-ко-ко.
По крайней мере эта штука куда полезнее кармашка и зарядки))
Зависть — прекрасное чувство, мой друг))
Какая разница на сколько Вт?
Неправильно понимаете. Суть в том, что заряжая айфон, вы заряжаете и батарею. Айфон реверсивно отдает заряд во внешнюю батарею, т.е. вам не надо заряжать её отдельно. Так что вполне себе удобно, в отличии от пауэрбанка Самса и других. Как по мне, очень грамотное исполнение.
Автору нравится Apple, мало того продукцией он пользуется давно и с удовольствием. Просто один пишет детективы, другой приключения, третий космическую фантастику. "Эпл фсё" — рабочий инструмент автора и он им владеет в совершенстве. Так что читайте и наслаждайтесь..
Да всё там подходит, меньше слушайте чепухи )
Этот свет не доходит, ибо на световые годы опережает 🙂
Медленно же и не удобно.Проще купить банку с поддержкой ПД и получать по проводу 50% за 30мин.
Егор, Вы молодец, но таких умников тут банят. }-)
Для тебя, нищеброда, может и непомерные. А по мне так обычные бабки.
Это не ЦЕЛЫХ ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ!!11, а всего 99 долларов. На фоне американских цен на зарядки Mophie или Belkin (от 50 долларов) — это не так уж и дорого.
В нормальных батареях делают сквозную зарядку по проводу: от блока питания к батарее, от батареи к телефону. А то что Эпл предлагает, простите, извращение какое-то.
Да нет, нормально. Сел в кафе, положил телефон сверху на Powerbank. Пока сидишь — как раз на 30%-50% подзарядило.
Яблодрочерам пойдёт, схавают. У меня Redmi.
Ну если вы любите таскать банки со шнурками, это конечно ваше право, здесь реализовано всё красиво. Цена? Как по мне вполне норм, кому не норм, пусть и не покупает.
Конечно, дорого. Конечно, маленькая емкость. Но, по сути, это уникальный продукт, не имеющий конкурентов. Единственное, что приходит на ум — магнитные крышки для moto z, есть и со встроенной батареей. Правда, емкость немного больше, но цена вполне сопоставима: +/-100$.В конце концов, никто никого не заставляет их покупать. А если уж человек купит, то, думаю, не разочаруется
В этом смысле и "нет". Что на данный момент у эппл нет монополии и отсутствуют проблемы, что Вы лично и демонстрируете.
Если Вы любите низкий КПД, дополнительный нагрев телефона и батареи, конский ценник, то это Ваш выбор 🙂
Pitaka MagEZ Juice 2, разве не конкурент?!) https://uploads.disquscdn.c…
Вы лучше на цены ссаёми посмотрите и сравните их рост с яблочными за последние 5 лет, узнаете много интересного…
По-моему то, что вы написали противоречит первоначальным аналогиям. Получается, владельцы мерседес имеют привычку считать деньги? А покупка павербанка на магните за 100$ — это признак привычки считать деньги или просто выгодно? У меня не складывается.
И правда, удивительное устройство.С одной стороны, есть функциональность, отличающая его от предложений конкурентов (Magnets, bitch). С другой… Блин, павербанк должен заряжать устройство минимум на 100%! В общем, мимо. Жду Battery Pack Max за 14990.PS.А, забыл. Он на мой XS не подойдет
Да что тут такого, обычная доплата за бренд. И это справедливо, множество средств потрачено на то, чтобы бренд воспринимался как премиальный, и именно так он и воспринимается. Футболка Ветмо тоже 30 тыс стоит, и ее покупают..
А14 в iP12 игру Genshin Impact на максималках не вывозит, поэтому есть куда, и даже следующий будет куда.
так оно же без магсейф
Он магнитится к их чехлам, то есть подходит не только для айфона.
А нам бы батарею на 20000.
ух как у Унитазина не бомбитпо факту — устройство уникальное ( размеры, крепление, экосистема) и конечно нужно не всем. для сравнения вспоминается доп. батарея у эл. скутера ninebot — прицепил на корпус и получил доп. пробег
Ключевое слово "продают" в фразе "Они продают устаревшее во всех смыслах железо по максимальной цене, словно это действительно что-то крутое". Пока его покупают, оно действительно крутое.Сам если что сижу на Android
Можно узнать у автора сколько стоят его механические часы?
не понял насчет уникальной функциональности
автор об этом и пишет, товар не для всех
Тогда, получается, владельцы iphone — это владельцы kia, стоимость обслуживания которой равна таковой для s-класса?
так они предлагают реальные инновации. В отличии от огрызков
Хм… и что "инновационного" они предложили?;)
ЭээMagnets же
Вам кажется из-за ложных стереотипов.владельцы мерседес имеют привычку считать деньги? Есть разные владельцы Мерсов, одни считают, другие нет.А покупка павербанка на магните за 100$ — это признак привычки считать деньги или просто выгодно? Привычка считать деньги не означает экономию и покупку чего-либо как можно дешевле. Это понимание цены и умение выбирать хорошие предложения, зная за что ты платишь. В данном случае павербанк может быть не очень емкий, быстрый и дешевый, но зато компактный и легкий, способный выручить, а не заряжать устройства целыми днями в кармане от кирпича. К тому же бонусом у него будет хороший спрос на вторичке, что свойственно технике яблока в целом.
Мне не понятна логика, согласно которой вы делаете подобные заключения.
Так не завидуй
Я пользуюсь oneplus на кой черт мне это говно яблочное надо?
Значит, хороший аккумулятор, надо брать.
Уникальный продукт)))) тут как бы с такой ёмкостью ты уже "уникальный" . В здравом уме никто такое не купит, так как оно просто не выполняет свою функцию. Ах да, ещё и 5вт. Это просто днище днищенское
Предлагаю сначала включить голову. Что значит красиво реализовано? Самую главную функцию НЕ ВЫПОЛНЯЕТ. Он не может зарядить телефон даже на 30%! Скорость зарядки 5вт!!! Снимите уже розовые очки. Это просто днище.
Айфоновские магниты спокойно держат более чем 200-граммовый аппарат в автомобильной держалке, не роняя его на любых ухабах)
Перечитал третий раз. Все также приятно!
И что там "инновационного", телефон вместо "часа" заряжается за "30 минут"?Это же просто ускоренная зарядка, всерьёз думаешь что яблоко так не может?Но зачем тратиться на быструю зарядку, если и без неё хорошо покупают. имхо
Что там тратиться? Это очень удобно. Я теперь не ставлю заряжать смартфон на ночь, достаточно утром 15-20-и минут, пока в душе, и всё, смартфон заряжен с 20 до 80%. Самое забавное, что это бы лишило эпл их главного косяка — скромной автономности. Достаточно было бы 10-и минут, пока пьёшь кофе, но нет, бедные владельцы постоянно висят на шнурке, в машине, на работе, в зале и т.д. К слову и данный девайс, герой статьи, был создан как раз для того, что бы хоть как то облегчить вечную жизнь на шнурке владельцев эпл… Забавная статистика, правда?)
Конечно забавная, я спросил про "инновации" ссаёми, а мне рассказали про аккумуляторы яблока.) Речь была о том, что яблоко может сделать любую зарядку, но зачем тратить деньги на разработку"быстрой" если можно "старую" отдельно продавать. "100Вт" зарядка это хорошая штука, но в чём заключаются её "инновации"? Облегчить жизнь владельцев эпл, разве главная цель не прибыль?)
Инновации заключаются в скорости зарядки, что за глупые вопросы. Речь о том, что ваши эфимерные рассуждения в вакууме ничем не подтверждены, в отличии от реальных вариантов, о которых я выше написал.
Один SoC, а вы не думали что они могут иметь разные модификации и тупо работать на разных частотах например? Кроме того он же не работает всегда на 100 процентов!Менее производительный не значит менее "жрущий", ведь чипы яблока делают на 5нм, а средне-бюджетные решения для андроид вполне могут использовать: 8, 10 или 12нм.Давайте по другому, "средний" чип выполняет условную задачу за 5 минут, а "мощный"за 3, кто потратит больше энергии? Это ещё без учёта типа ядер и оптимизации софта!Думаю что дольше проживет та которая заражается медленнее, так как быстрая зарядканегативно влияет на ресурс аккумулятора. Про зарядку уже писал, давайте про герцовку:120Гц прекрасны, но какой % смартфонов сиаоми может отрисовать 120 кадров в меню?Если телефон этого не может, значит вы будете ещё лучше видеть все его баги и глюки.)Конечно напишу, ведь мегапиксели не могут быть "прекрасны" сами по себе, для раскрытияих "потанцевала" требуется: хорошая оптика, софт и самое интересное — мощный процессор.
Вы слышали про такое понятие, как транзисторный бюджет и то, что его надо обеспечивать? Цифры тех.процесса после 28нм и перехода на FinFET вообще ничего не значат по сути, это просто маркетинг. Про быструю зарядку туда же. Нагрев был из за сопротивления АКБ при подобных скоростях зарядки, но текущие Li-Pol аккумуляторы уже давно избавлены от этой проблемы и не нагреваются при зарядке даже до 40°. Вы в заведомо проигрышной ситуации, т.к. не шарите в мат.части и все ваши аргументы просто смешны. Ровно то же могу сказать и по поводу отрисовки в 120Гц, для которой хватает с головой того же 855 снапа. Про более свежие и говорить не приходится, у Argument 600 есть видео на канале по этому поводу, просвящайтесь.P.S. про мегапиксели и мощный процессор тож улыбнуло, ведь тот же Helio G90T поддерживает захват 64мп сенсора с частотой до 22.5 к/с, а оптика уже даёт одну угловую минуту. Читайте.
Правильно 5,8,10,12,14,28нм — все одинаковые, никакой разницы нет, чистый маркетинг;)Я разве писал про нагрев? Речь шла о негативном влиянии на срок службы аккумулятора!"Вы в заведомо проигрышной ситуации, т.к. не шарите в мат.части и все ваши аргументы просто смешны." — Главное что вы шарите;) Не сомневаюсь что 855 отрисует 120 кадров, но сможет ли он это сделать в прекрасной оболочке miui от ксиёми, это — другой вопрос.Я правильно понимаю что при прочих равных, Helio G90T и скажем qualcomm 662 с 865,будут снимать одинаковые фотографии (видео)? То есть процессор почти не влияет на качество съемки камеры? Ладно пойду читать и просвящаться пока ещё не поздно!?