Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам androidcentral.com
Двадцать лет назад компания Google стала владельцем проекта Android. На тот момент этот проект вообще не имел никакого отношения к мобильным телефонам. И даже когда на рынок вышел первый смартфон с ОС Android, она по всем статьям отличалась от того, что мы имеем сейчас. Как так вышло? Редактор ресурса Android Central Джерри Хильденбранд считает, что всему виной первые пользователи системы — среди них было достаточно активных энтузиастов, которые смогли изменить путь развития ОС. Помочь ей вырасти в то, что мы имеем сегодня, а не стать закрытой корпоративной игрушкой подобно iOS.
В июле 2025 года исполнилось 20 лет с момента покупки Android компанией Google у создателей Danger и SideKick. Изначально Android представлял собой операционную систему и набор программных утилит для цифровых камер, но у кого-то в Google были более масштабные планы.
Приятно вспомнить все те улучшения и функции, которые сделали Android самой универсальной и самой лучшей, на мой взгляд, компьютерной операционной системой на сегодняшний день. И их было немало! Желая удовлетворить запросы пользователей, Google меняла Android настолько же быстро, насколько менялись наши вкусы. А партнёры компании, которые производили устройства, отчаянно пытались не отставать. Каждый год приносил что-то новое и необычное — вплоть до сегодняшнего дня, когда Android стал нынешней гладкой и вылизанной операционкой.
Но этот путь не сводится лишь к вкладу Google. Базируясь на Linux, Android благодаря этому обрёл миллионы преданных фанатов, которые просто не могли оставить всё как есть. Я был одним из них и знаю, что многие из вас тоже.
Мне приятно думать, что наши идеи помогли Android стать великим, потому что мы не боялись что-то сломать — особенно то, что было уже сломано.
Как мы ломали первые Android-телефоны

В G1 от T-Mobile (он же HTC Dream) не нужно было ничего ломать, потому что он поставлялся с возможностью получения root-доступа (термин, обозначающий повышенные привилегии и возможность выполнять любые действия в ОС Android) прямо из коробки. Программа Telnetd была вашим лучшим другом, и многие считают, что не случайно аппарат поставлялся именно в таком виде.
Так или иначе, он сильно отличался от любого современного телефона, и речь не о его классном форм-факторе. То, что можно было заставить систему выполнять ваши команды, означало, что нет ничего невозможного.
Примерно в то же время люди поняли, как можно сделать Android «лучше» с помощью кастомного ПО. Одно из преимуществ Android заключается в том, что исходный код открыт, поэтому можно скачать код, изменить его по своему усмотрению и сразу же установить на работающий телефон. Так мы и делали.
Такие люди, как Стив Кондик со своей кастомной прошивкой Cyanogenmod (по ссылке можно немного поностальгировать – Прим. ред.), были легендами. Им удалось взять имеющееся и сделать это лучше, мощнее и быстрее. Дороги назад не было.
Не буду врать — я окирпичил не один ранний Android-смартфон, потому что чувствовал, что могу его улучшить. Как и многие из вас. Это было чертовски круто.
Как Android разрушил уютный мирок операторов

Самым сильным ругательством в мире Android где-то в 2010 году было слово Verizon. Но операторы и правда пытались испортить весь кайф. Вам нужен оператор, чтобы ваш телефон работал, оператору нужны вы, чтобы он мог существовать как бизнес. Но никому не нужна куча телефонов, которые работают абы как и ломают сеть.
Некоторые представители операторского руководства опасались именно таких последствий пользовательской вседозволенности в отношении ПО телефонов. Многие говорят, что телефоны продавались с операторской привязкой, чтобы компании могли больше зарабатывать на продаже пакетов трафика, но из личной переписки стало понятно, что миллион «хакеров», обрушивших сеть по всей стране, был истинной проблемой.
Как бы то ни было, операторы сотрудничали с производителями телефонов, чтобы привязывать устройства к своим сетям и убирать доступ к любым правам администратора. Больше никаких sudo то, sudo это – берите что дают и радуйтесь.
Мы не послушались. Мы до сих пор не слушаемся. Да и не должны. Некоторые не понимали, что модель разрешений в Linux по-прежнему была полностью функциональна, и если найти способ её взломать, можно было получить root-доступ к телефону. Это не было прям легко, для многих телефонов — совсем даже нелегко. Однако для некоторых устройств все было проще — я получил root-доступ к HTC Hero (продолжаем ностальгировать – Прим. ред.) в первую же ночь, перегрузив систему запросами до такой степени, что она перестала понимать, что делать, и сдалась.
Многие разобрались, как получить root-доступ к различным телефонам Samsung, Motorola и HTC, которые были в продаже, и большинство не боялись делиться своими секретами. Но настоящая сила была в так называемой кастомной прошивке (Custom ROM), а для этого нужно было взломать загрузчик.

Ну мы его и ломали. Загрузчик Android также имеет открытый исходный код, и, добавив несколько строк в нужное место, можно загрузить конфигурацию ПО, которая обеспечивает лёгкий доступ к root-оболочке. Это также означает, что можно загрузить совершенно другую операционную систему, называемую кастомной прошивкой (Custom ROM).
Я тепло вспоминаю, как запускал MotoBlur на своих телефонах Samsung, TouchWiz на телефонах Motorola, HTC Sense на всех устройствах и, наконец, полностью удалил всё это, заменив на простую стандартную версию Android, собранную из исходного кода.
Конечно, помню и то, что часто ничего не работало и ещё больше телефонов превратились в кирпичи. Хорошо, что тогда они не стоили по тысяче долларов, как сейчас.
В ответ операторы начали требовать от производителей телефонов добавлять в загрузчик слой шифрования. Теоретически без правильного ключа шифрования вносить изменения в загрузчик невозможно, так что это должно было остановить наглых парней и девчонок, мечтавших создавать кибертелефоны и взламывать сети как им вздумается.
К сожалению, так все и вышло. Зашифрованный загрузчик — очень крепкий орешек, и среди телефонов прошлых лет остались те, что до сих пор не взломаны. Некоторые никогда и не будут взломаны. Однако нашлись другие методы, и если вы реально хотели загрузить кастомную прошивку на свой Samsung Galaxy S5, это было возможно. Даже на модель от Verizon. Что мы и сделали.

Зачем это все?
Либо вам нравится идея рутования и прошивки вашего Android-смартфона, либо вы понятия не имеете, зачем это кому-то нужно. В 2025 году это нормально, потому что Android в основном «просто работает» именно так, как мы хотим. А раньше всё было иначе.
Телефоны часто продавались без заявленных функций, были напичканы мусором от производителя и оператора, который пожирал системные ресурсы и, по сути, представлял собой кучу сами знаете чего. Сегодня тоже можно купить не особо годные телефоны, но даже они не идут ни в какое сравнение с барахлом, которое такие компании, как Motorola и AT&T (просто пример, все они были дрянь), навязывали покупателям.
У некоторых из этих телефонов было действительно интересное железо. Раз уж я докопался до Moto и AT&T, возьмем как пример Motorola Atrix. Он поставлялся с чипом Nvidia, который превосходил все остальные в играх, сканером отпечатков пальцев и мог быть подключен к док-станции платформы Webtop, превращаясь в аналог ноутбука. Это было круто.
Также в нем было ПО от AT&T для выкачивания денег — защищенное от удаления, потому что AT&T требовала этого от Motorola, и он так и не обновился до Android 4 Ice Cream Sandwich. Все это превратило его в устройство, которое многие просто ненавидели, и вполне заслуженно.
Оказалось, что кто-то в Motorola думал так же и помог правильным людям создать для него кастомную прошивку Android 4.4. И это был гораздо лучший опыт, чем вообще могла предложить AT&T.

С другими телефонами было то же самое. Рискну сказать, что любому телефону, кроме Google Nexus, требовалось кастомное программное обеспечение, чтобы им можно было пользоваться. Требовалось избавиться от всего лишнего, убедиться, что всё остальное работает как надо, и не соглашаться на то, что кто-то там в своем офисе решил вам впарить.
Сегодня телефоны уже не такие. Мы можем сказать спасибо Google и производителям телефонов за эти улучшения, но мне приятно думать, что и мы сыграли в этом немалую роль. Мы показали, что не собираемся покупать то, что нам говорят, и мы были преисполнены ожиданий, как мы можем все это улучшить.
Производители телефонов по-прежнему продолжали ставить палки в колеса, как и Google, пытаясь лишать каких-то функций телефоны без «официальной» версии операционной системы. Это не сработало. Это никогда не сработает. На каждого гения, работающего в Samsung или Google, приходится 10 тех, кто этого не делает.
Пока производители телефонов и Google работают над тем, чтобы Android был надёжным и безопасным в исходном состоянии, на этом их ответственность заканчивается. Я заплатил за этот телефон свои собственные деньги, и никто в калифорнийском офисе не смеет указывать мне, как им пользоваться.
Мы сделали это, потому что могли. Гарантии нужно аннулировать. Компоненты — сжечь. Телефоны — превратить в кирпичи. Но самое главное — нам должно принадлежать то, за что мы заплатили.
Не, Android — это фигня, а вот Arkanoid — это реально была сенсация в своих 80-ых.
>> Мы сделали это, потому что могли. Гарантии нужно аннулировать. Компоненты — сжечь. Телефоны — превратить в кирпичи.Да не нужно никому это уже сегодня. Все отлично работает и без кастомных прошивок.>> Но самое главное — нам должно принадлежать то, за что мы заплатили.Очнулись. Или это до них там просто с таким опозданием доходит?
О да, помню это золотое время когда всем форумом ждали, когда же какой-то школьник из США допилить новую версию циана на нашу трубку. Это всё было действительно интересно)Честно говоря, новое поколение явно меньше разбирается в своих собственных телефонах без этого опыта.Сам сейчас и не пытаюсь телефоны прошивать, нет уже времени на это. Для чешущихся рук есть мини-сервер)
Олдскулы свело при прочтении)))) Хорошо что сейчас все и так работает и без танцев с бубном у костра, Рутов и перепрошивок.
Весело было. Вчера Киндл джейлбрейкнул — руки помнят, но это уже другая история)
Mikhail Volkov, Вы попадаете в одну из категорий заявленных в статье "Либо вам нравится идея рутования и прошивки вашего Android-смартфона, либо вы понятия не имеете, зачем это кому-то нужно.".Мне не нравится Сяомовская MIUI, мне не нравятся перегруженные оболочки других производителей и после нескольких месяцев вынужденного существования на заводской, пока Сяоми не разблокировала загрузчик, Lineage был как глоток свежего воздуха. Ни разу не пожалел за прошедшие годы использования.На счет рутования. Все жалуются, ай как сложно перенести приложения. Titanium создает два файла, apk и настроек, позволяя их импортировать вместе или по отдельности. У меня не было настроек управления зарядкой — поставил Battery Charger Limit и горя не знаю. Нужно отредактировать нечто в Android/data — не вопрос. Последнее для меня гипотетически, а вот племяннику который возится с модами игр, самое то. Сколько людей, столько мнений.И возможно даже у вас, "все отлично работает" сформировалось лишь по причине отсутствия возможности. Возможности провоцируют желания.
Буквально несколько дней назад сказал что устройства по производительности не сильно уступающие компьютерам, застыли в каменном веке кнопкофонов — прошивки и запреты. И тут такая статья…
Verizon с "работают абы как и ломают сеть" конкретно лукавит.Вы знаете, что в SSD дисках стоит приличной производительности контроллер на базе ARM? И такой контроллер не может работать без определенной операционной системы (прошивки). Также как существуют 4G USB модемы, под управлением громадного парка операционок. Никто из этих операционок не ломает сеть или внутреннюю структуру диска.Поэтому вместо закрытой системы компьютера, достаточно было вставить только закрытую систему модема/контроллера. Где и будет инкапсулирована вся защита от нарушения стандартов. А с основной ОС будет общаться по ограниченному стандартизированному протоколу высокого уровня.
Я, как в 2012 году первый раз прошил motorola razr (xt910, если не ошибаюсь), так и все последующие мои телефоны и планшеты с рутом. есть там свои фишечки и не могу от этого отказаться. но вот теперь дилемма. у меня samsung fold4. не видел смысла обновляться на 5 и 6 поколение, а 7-е показалось интересным. но там вышла беда: samsung закрыла возможность разблокировки загрузчика и получения рута… и сейчас на рынке нет ни одной раскладушки последнего поколения с возможностью получить рут доступ. xda форум поплакал уже на эту тему немного, но все понимают, что samsung вряд ли откроет лазейку, если уже прикрыла.
Артём Кожеченков, Продажи начнут падать, откроют. Или кто-то "с работы вынесет" 🙂 Если у людей есть желание получить рут, они его получат.
Lecron, Мне тоже не нравятся все эти сервисные оболочки, поэтому я предпочитаю "чистый" Андроид.
Владимир Репин, Представляете, насколько бы это было более полезно Хайвею, в тот год, когда ему подрезали крылья? Открыли? Фиг!
Lecron, ,>> у вас, "все отлично работает" сформировалось лишь по причине отсутствия возможностиНапротив. Столько всего, что не знаешь чего ещё хотеть, а вариантов в стоке ещё миллион)
Андрей Устинов, Но помните ли вы то серебряное время, когда один российский умелец посчитал иголкой пиксели в Asus P750 и оказалось, что экран физически поддерживает разрешение 480×640, хотя прошивка — только 240×320 ? И как развивалась история дальше? Все эти "-моды" выросли на удобренной и подготовленной почве)
Mikhail Volkov, А если не нравится как это сделано. Очень многие по прежнему воротят нос от новой шторки. Кмк, действительно уродская. Естественно, когда для этого надо сделать много неопределенных телодвижений, причем с негарантированным шансом на успех, проще смириться. Но если это не сложнее, чем поставить программу на ПК (что чуть сложнее установки из Play), отношение будет уже другое. Или наоборот, убрать с глаз долой, а еще лучше вэк из системы, остальной миллион ненужного? Вот представьте, вам предустановили топ-100 приложений из маркета, без возможности удаления и даже остановки. Нравится? Тогда почему другое отношение к фишкам из оболочки? Да и самой оболочки. В маркете по прежнему присутствуют множество лаунчеров, многие из которых активно устанавливаются, __заменяя__ стоковый. А когда что-то заменить нельзя, вдруг всплывает "яблочный" подход, они лучше знаю, что мне надо и это хорошо. Двойные стандарты налицо.
SonOfRageAndLove, Ну и извращенец. Делаем или берем из сети картинки с интерлейсингом черных и белых полос с шагом один пиксель. Если vga выдаст серый фон, вывод: прошивка работаем на меньшем. Открываем qvga и получаем результат. Промежуточных разрешений вроде не существует.У меня такая лежит для показа (неиспользуемых?) возможностей 4к телевизоров. Картинка png с 4к разрешением, на одной половине которой полосы с шагом 2 пикселя — эмуляция FHD, на другой в 1 пиксель — честные 4к. Выводим и смотрим, с какого расстояния серое поле 4к превращается в видимую сетку. Прикольно, но у многих расстояние+зрение таковы, что с типового места просмотра, даже FHD серая.
Mikhail Volkov, Перечитал свой предыдущий пост и ужаснулся путаностью изложения мысли. ОК. Постараюсь формализовать лучше.Заменить или при невозможности перекрыть…а) стоковую программу той, которая больше нравиться, это … ?б) стоковый лаунчер тем, который больше нравиться, это … ?в) стоковую шторку той, которая больше нравиться, это … ?г) стоковую оболочку той, которая больше нравиться, это … ?д) стоковую ОС той, которая больше нравиться, это … ?Истинное желание во всех случаях должно быть одинаково. Если оно разное:а) частный случай устраивает. Обобщение до общего отсутствует.б) возможность или сложность процесса, искажает восприятие. То, о чем пишу. Возможности провоцируют желания. Или подавляют их.
bennit, Планшет что ли?Да, тоже такая трэш система с завода стоит..Но там все просто, утилиткой..В отличии от iOS, где с джейлом все сложнее.
Андрей Устинов, А потом я купил OnePlus 1 со встроенным официальным и само обновляемым цианом, красота была 😉
Lecron, , >> Очень многие по прежнему воротят нос от новой шторкиА что с ней не так? 🤔>> Истинное желание во всех случаях должно быть одинаково. Если оно разное:в) функциональное значение предлагаемого к замене элемента пренебрежительно мало т нет смысла думать о его замене.К таковым элементам я и отношу оболочки. Зачем они? Картинка на рабочий стол и иконки расставить? Пару виджетов впихнуть? Сегодня это уже есть везде.Стоковые же программы нужны как необходимый минимум. Будильник хорош ровно до момента пока не начинаешь планировать интервальные тренировки, плеер — пока не надоест скачивать треки и не захочется подборки по интересам. Графические же редакторы вообще часто обладают непересекающимися функциями, дополняют друг друга, и приходиться устанавливать их пачками.Так что для меня оболочка — это просто запускатор программ, коих нужных в стоке от силы две (календарь и будильник).
iAndroid, Ч/Б читалка — в отпуск собрался, надоело со специфическим форматом книг возиться, решил расширить возможности)
Mikhail Volkov, Большие иконки, считай плашки. Странные цветовые решения. Но мы обсуждаем не это, а влияние возможности замены, на желание точнее кастомизировать под вкусы. У Сяоми вообще собственная версия…Кстати, уже упоминал яблочников. Когда-то не было возможности менять клавиатуру. Что люди говорили? И ведь были правы. Она была неплохая. Но появилась возможность и что вышло — возможность спровоцировала желание. Оказалось лучше бывает. Если не объективно лучше, то как минимум субъективно. Не для всех, но для достаточного количества.Нет, "в" это обычный частный случай, то есть "а". Просто устраивает или плевать по причине малой значимости, уже не важно.А оболочку путаете с лаунчером. Она это шторка, настройки и все в них заложенное. И некоторое разное, что можно прочесть в соответсвующих обзорах новых версий. А от лаунчера, лично мне нужны папки без микроиконок вложенных приложений, взамен которых возможность поставить свою. Удалить подписи от некоторых иконок, включая папки. И бекап/рестор настроек. Ну люблю я воссоздавать привычную среду.
bennit, Calibre же, в принципе нормально все конвертит, а если немного пожабогабюгингъ — так вообще отлично ;-)Тем не менее — приветствую экспериментаторов.Сам юзаю Kindle 4 Touch — она такая ламповая.. не жалко если со скалы упадет, если после прочтения кинуть и не попасть на скамейку — на сдачу от пятерочки можно купить новую (старую) 😉
iAndroid, Дружил и с Калибром, да!А то, как мегаудобно реализованы физические кнопки листания по обеим сторонам Kindle 4 Touch — это надо песни складывать!В общем, за многие счастливые дни своей жизни я благодарен исключительно Киндлам (и немного B&N))
bennit, Наверное кнопки листания Kindle 4 — в таче только 1 кнопка ;-)B&N прошел мимо меня, жалею что не взял на ебей его в свое время 🙂
Андрей Устинов, На Android уже ничем таким не занимался, а вот на Symbian, помню, получал что-то типа рута, чтобы ставить приложения без всяких там сертификатов. Чего там только на делали на нем тогда. Деталей уже и не помню. Сидел тогда на одном, к сожалению, уже мёртвом ламповом сайте по этой ОСи. Хорошие были времена.
iAndroid, Ах, и правда ведь!)Тогда за B&N подержаться было любопытно в качестве повышения насмотренности/нащупанности, читать и держать что один что другой было приятно, особенно по сравнению с блеклым и глянцевым экраном Сони.Хотя в то время все было новым интересным) Брал что-то на ебее — крутил в руках — продавал иногда в небольшой плюс или минус и так по-новой))
bennit, Ну да, типа того, прикольно же.Я так брал и продавал айфоны всех моделей, поигрался.. но там маржи не было, видимо в РФ больше франкенштейны распространены были.Потом взял Pixel и как-то залип на нем.У B&N вроде как нетривиальный способ заливать книги и несколько врожденных браков ;-)Но тот же Kindle зашёл, тем более есть Calibre прога для заливки книг.
Владимир Репин, время покажет, но я пока неоптимистичен. опыт других брендов говорит, что это норм практика (для них) и малое количество любителей root-доступа можно смело игнорировать.