Привет.
Удивительно насколько живучими оказываются выдуманные конструкции. Например, в той же Европе постоянно твердят о равенстве разных стран, о том, что жители всей Европы получают равные права. Но это не так по определению, так как каждая страна обладает разными возможностями в области вычислений, а последние определяют будущее развитие. Когда мы говорим про развитие технологий, то почти постоянно вспоминаем про нейросети, то, что мы их научили делать уже. На слуху ChatGPT, другие подобные приложения, но каждый раз в воздухе провисает вопрос, который можно считать наиболее важным — существование этих технологий невозможно без суперкомпьютеров и развитой инфраструктуры, которая включает в себя не только наличие железа для вычислений, но и банального электричества. Чтобы шестеренки “искусственного интеллекта” крутились, нужно очень много энергии, она кровь нашего технологического мира. И с каждым годом прожорливость систем только возрастает, домашние игровые компьютеры уже обзавелись блоками под 1000 Ватт. Впечатляющие цифры, но ошибочно будет полагать, что мобильные устройства улучшаются в этом аспекте. Когда-то у нас было во владении одно или два устройства, например, кнопочный телефон и кварцевые часы. Сегодня среднестатистический человек носит с собой один -два телефона, на руке умные часы, в ушах беспроводные наушники. По отдельности прогресс в потреблении энергии для этих устройств ощутим, вместе они потребляют заметно больше энергии, чем в недавнем прошлом. Мы жадны до энергии, но чудеса будущего раскроются только в одном случае, если мы научимся быстро считать.
Мельник в средние века пользовался всеобщим уважением, он был полезным членом любой общины. От него зависело порой само выживание такой общины. И в недалеком будущем те, кто обмолачивает большие данные превратятся в современный аналог мельника из прошлого. Но тут есть одно но — недостаточно обладать суперкомпьютером, вам нужны мозги, чтобы создать алгоритмы, большие данные, чтобы на них натренировать свою модель. И все это требует электричества.
В приличном обществе не принято говорить о многих вещах, например, как-то само собой разумеется, что энергия общедоступна, дешева и никаких проблем с ней не будет. Сегодняшний мировой кризис можно смело назвать в том числе и энергетическим, дата-центры не справляются с нагрузками, у них возникло множество проблем из-за климата, читай, нет достаточного запаса по энергии. Та же Франция, Испания и Германия страдают от засушливой погоды, помимо низких урожаев проблемы распространяются на дата-центры. Добавим сюда деление мира на региональные блоки и получим идеальный шторм, ограничение в вычислительной мощности будет усиливаться в ближайшие годы.
Давайте подумаем, а мог ли появится “Кандинский” от Сбера в какой-то небольшой стране, к примеру, в Черногории? Очевидный ответ — нет. Для этого нужна самая малость, суперкомпьютер, который обучается на относительно простом алгоритме. И гонка, которая развернулась сегодня, касается не только и не столько создания алгоритмов, но и того, как их нагрузить примерами из жизни, обучить. Для того, чтобы создавать что-то новое вам нужно иметь суперкомпьютеры, но доступ к ним имеет небольшое число стран. Это дорого для любой экономики, вы должны иметь развитый внутренний рынок.
Посмотрите на Европу, вы слышали об успехах Франции или Германии в области нейросетей? Точно нет, так как они даже отказались от попыток конкурировать с Америкой, заранее сдались. Все самое интересное происходит в США, в Китае, но такие наработки есть и в России. На наших глазах формируется абсолютно новый, неизведанный рынок. И те, кто будет успешен на этом рынке, будут в будущем занимать значимую долю на мировом рынке. В чем-то можно сравнить ситуацию с 80-ми годами, когда в США возникли софтверные гиганты. Куда пришел этот рынок сегодня, объяснять не нужно.
Герман Греф недавно сказал: “Есть опасность создания, наряду с ядерным закрытым клубом мировых держав, создания клуба мировых держав в области ИИ. А это создание таких сложных систем, как нейросети. Я думаю, что нам нужно прикладывать все свои усилия, чтобы быть членами этого клуба, быть донорами, а не реципиентами этих технологий”. Трудно не согласиться с этими словами, тем более что в России есть все составляющие для такого успеха, размер населения страны и внутренний рынок достаточны для наработки моделей. Достаточно энергии и идет заметный рост по количеству и качеству дата-центров, впрочем, равно как и по расширению вычислительных мощностей. Мы уже в этом клубе, но в нем никогда не будут соседние страны, у них не хватит для этого ресурсов. Например, все Закавказье не имеет шансов разрабатывать технологии следующих поколений.
И это уже ставит вопрос другого порядка, насколько сильно будет усиливаться цифровое неравенство, когда одни люди будут иметь доступ к технологиям, а другие нет. На мой взгляд, ждать равенства для всех, точно не стоит. Никто не готов платить за того парня, компании и страны будут стараться обеспечить благами цивилизации только своих граждан и клиентов. И тут будет определенное поражение в правах для всех, кто находится вне определенной территории. Парадоксально, но вне физических границ мы возвращаемся к их виртуальному образу, когда интернет становится менее свободным, показывает нам, что даже создание анимированных аватаров станет возможным только при наличии вычислительных мощностей. Качество проработки деталей, текстуры — все это вычислительное время. Люди хотят получать услугу здесь и сейчас, они не готовы ждать до бесконечности.
И тут мы приходим к тому, что скорость также станет отличать страны первого порядка от всех остальных. Скорость и качество обработки информации, возможность за короткий срок решить те или иные математические задачи. Уже дело десятое к чему будет прикладываться такой математический аппарат: для решения домашнего задания школьника, написания курсовой работы или разработки новой ракеты для полета на Марс.
Давайте абстрагируемся от ближайшего будущего и попробуем вообразить время, когда человечество отправится в другие галактики. Знания станут той валютой, что необходима для покорения космоса. Огромные массивы информации, но, главное, это компьютеры, что смогут не просто быстро извлекать готовые решения, но строить на их основе те или иные вещи. Другая планета, людям нужны машины, что приспособлены к конкретным условиям, такие механизмы никто и никогда не проектировал. Не существует для них чертежей, есть ограничения по материалам. Но компьютеры справятся с этим с легкостью, вопрос в тех самых алгоритмах. И таких примеров можно привести огромное количество. Мир упирается в вычислительные возможности, которых на всех не хватит.
Скорость разработки алгоритмов, компьютеров новых поколений будет возрастать, у меня тут нет сомнений. Но наши потребности всегда растут быстрее, так что выхода из этой ситуации нет ни сегодня, ни завтра. Разделение стран по вычислительным возможностям уже случилось, и оно будет нарастать. И это приносит плохие новости для большей части мира, у них в этой гонке нет никаких шансов. Вольно или невольно их зависимость от держателей технологий станет если не абсолютной, то близкой к этому.
Давайте вообразим другую фантастическую историю. У вас есть суперкомпьютер, что может посчитать формулу супер-пилюли, последняя избавляет вас от всех болезней. Цена такой пилюли высока, но приемлема для большинства жителей вокруг вас. Хорошее предложение, не так ли?
И вдруг по какой-то причине компьютер теряет возможность считать также быстро как раньше. Формально вы умеете считать, но на практике вам эти возможности недоступны. Получается, что теоретически вы можете все, на деле почти ничего. Подобное очень быстро может вызвать социальный взрыв в странах — получателях технологии, почище переживаний о пенсионной реформе Франции.
Мир несправедлив, в нем всегда будут проигравшие и те, кто побеждает. Лучше быть в лагере вторых, так надежнее и приятнее. Россия имеет все шансы в этой гонке, у нас не такие уж плохие условия. Но все остальные страны таких преимуществ на имеют. Как следствие, можно считать, что к нам все чаще будут обращаться за такими разработками, ведь вероятность их создания будет нулевой. Важно идти в этом направлении, несмотря на расходы первого времени, неясность того, что мы получим на выходе. Тут много неопределенностей, но важно знать простую штуку — в конечном итоге это большая гонка за то, кто будет определять свою судьбу самостоятельно. Нам нужно отбросить в сторону всяческие сантименты, начать быстро двигаться в этом направлении.
Не вижу во всех этих разрекламированных "AI" никакой практической польэы. Нейросети полезны, но для специализированных задач и специально натренированные. А вот зачем мне какой-то chat GP для писательства страниц переливания из пустого в порожнее, я без понятия. Или зачем мне исскуственно сгенерированные картинки?
румыны уже выпустили смартфоны со встроенным chatgpt а бангладеш вырезал его из прошивок
Dmitry Mitry, сгенерированая порнушка изменит твое представление хотя я еще до него уже видел двухчленых и 4 в дырке
Осталось дело за малым. Чтобы минцифры и правительство это осознали и начали движение..
цифровое неравенство уже есть и будет, т. к. стадо не равно пастухам и уж тем более владельцу стада… ну а стаду обильные сказки о очередных равных возможностях в "новом, цифродивном мире", планы по лапше никто не отменял
Неравенство будет расти, но только другое, классовое. И, как несложно заметить уже сейчас, "цифровизация" (а потом и чатжипиитизация) будет использоваться для угнетения одних другими.
>>> вместе они потребляют заметно больше энергии, чем в недавнем прошлом.
Да ладно, все эти ваши хипстерские гаджеты потребляют на копейку, замена кинескопного телека на led, лампочек освещения — на те же led, компьютеров с кинескопными мониторами — на макбуки, стойки с hi-fi аппаратурой на какую-нибудь яндекс-станцию дает просто колоссальный эффект экономии.
Односплошноетелевидение.
Мне вместо глаз все чаще видятся бойницы,
А вместо лиц все чаще цифры да таблицы.
ИНН ведет подсчет.
SIM, HTTP, GPRS, PIN-код
Dmitry Mitry, Это потому, что ты не разбираешься в вопросе.
Dmitry Mitry, Картинки вам — незачем. Но вот например — куча авторов сейчас с попыток что-то напечатать во всяких ЭКСМО(или выкинуть недописанную книжку на СамИздат) идет на платформы вроде author.today и выкладывается там, платно, и пользуются популярностью. Да, обложку можно заказать художнику и не так дорого но вот по нескольку иллюстраций к главе и чтобы еще и по теме были — это слишком дорого заказывать а вот поигратся с MidJorney(или поставить себе StableDiffusion и играться с ней) — вполне можно. Да, надо подбирать запросы, но этому можно научится, тем более тому кто считает себя писателем хоть каким то. Зачем несколько иллюстраций к главе? А при прочих равных это конкуретное преимущество. И собственное кое кто так уже делает.
Только не надо говорить что у народа нет потребности в таком количестве графомании :). Если люди за это — платят, то потребность есть.
Другое применение — вы вообще в курсе что системы онлайн-перевода (например то что в ЯндексБраузере дает возможность переводить видео почти в реальном времени) современные тоже на нейросетях?
Dmitry Mitry, Картинки вам — незачем. Но вот например — куча авторов сейчас с попыток что-то напечатать во всяких ЭКСМО(или выкинуть недописанную книжку на СамИздат) идет на платформы вроде author today и выкладывается там, платно, и пользуются популярностью. Да, обложку можно заказать художнику и не так дорого но вот по нескольку иллюстраций к главе и чтобы еще и по теме были — это слишком дорого заказывать а вот поигратся с MidJorney(или поставить себе StableDiffusion и играться с ней) — вполне можно. Да, надо подбирать запросы, но этому можно научится, тем более тому кто считает себя писателем хоть каким то. Зачем несколько иллюстраций к главе? А при прочих равных это конкуретное преимущество. И собственное кое кто так уже делает.
Только не надо говорить что у народа нет потребности в таком количестве графомании :). Если люди за это — платят, то потребность есть.
Другое применение — вы вообще в курсе что системы онлайн-перевода (например то что в ЯндексБраузере дает возможность переводить видео почти в реальном времени) современные тоже на нейросетях?
vikarti, Меня этот яндекс браузер уже достал вконец своими беспрерывно лезущими баннерами с предложением перевести, которые никак нельзя отключить. Мне не нужен никакой перевод.
Нейросети — это системы обработки данных, к AI они не имеют отношения, они вовсю использовались еще в 90-х. Вещь достаточно специфическая и не особо надежная, ничего нового в ней нет. С чего сегодня вдруг с ними стали носиться, как будто это какое-то новое слово, я без понятия. Очередная "мета вселенная" судя по всему.
Франция и Германия может и не лезут в модную фигню типа генерации картинок и малополезных текстов, а вполне успешно развивают такие технологии в промышленности, автомобилестроении, оборонке. И пользы от этого будет не меньше, если не больше, чем от "Кандинского". И например, в Германии 34 суперкомпьютера в рейтинге ТОП-500 — 3 место, Франция — 24 — 5 место ,а Россия — 7 — 12 место
"мог ли появится “Кандинский” от Сбера в какой-то небольшой стране, к примеру, в Черногории?"
1. Черногории жутко повезло, у них нет "Сбера", с его прекрасными часами работы, давкой в отделениях и у банкоматов, и сплошной "потемкинщиной".
2. Запросто мог. Для этого-надо всего лишь потратить немного родных, посконных ойро. А не "продал заканчивающуюся медь, нефть, сталь, газ" (пока еще есть) — купил валюту, на валюту (сколько ее там осталось после усушки) купил китайский суперкомпьютер и нанял программистов. Профит. (Ну или "бизнес вечных 90х). Ненадолго правда.
Мнение, имеющее место быть.
Константин, Прежде чем начать хаять Кандинского, вы должны понимать, что это прежде всего реклама. Реклама того, что в России ведётся работа в этом направлении. Чтобы все соседи видели верхушку айсберга и облизывались на то, что в глубине. Маркетинг, не более. Дразнящий жест, мол, у вас нет? А у нас есть с избытком, мы даже можем тратить ресурс вот на такую модную упоротость
Константин, Честно говоря и Кандинский не выглядит чем-то выдающимся, особенно на фоне миджорней
AndShar, тест тьюринга уже давно пройден — в 2014 году, а сейчас уровень этих ИИ стал ещё сильнее.
Сейчас стало реальностью то, что программа проходит собесы лучше людей.
Наверное, вы путаете интеллект и сознание. Второго действительно нет ещё
Черногории не нужен ИИ. У них есть море, вино и оливки!
Поручикъ Ржевскій, Значит у владельцев технологий будет всегда недорогой доступ к теплому морю, вкусному вину и жирным оливкам. (последнее я терпеть не могу, бееее…)
90korolev, Ну так он ещё Бета версия, а по доступу куда удобней чем миджорней сос своим дискордом
Константин, Черногории жутко повезло, у них нет "Сбера", с его прекрасными часами работы, давкой в отделениях и у банкоматов, и сплошной "потемкинщиной"
У него хоть какие-то отделения есть, которые еще и работают, да еще и сравнительно допоздна. Поиск отделений банков в Европе (особенно в южной), да которые еще и работают вечером это отдельный вид извращений. А небольших городках банков и них нет в принципе, да и банкоматов зачастую тоже. Поэтому это нам скорее повезло, что у нас есть Сбер.
А какая разница то в чем именно проявляется неравенство? Вон допустим у нас в Москве нет теплого моря в 5 минутах от дома, это означает что остальные не должны пользоваться морем если оно у них есть?
Неравенство всегда было и будет, те кто может развивать нейросети и далее использовать их в своих интересах те должны это делать, те у кого нет суперкомпьютеров для этого… ну так и чья это проблема то?
GrishaTav_SE, Да вообще пофиг. Один электромобиль заменяет серверную стойку. А может и не одну. Но что-то никто на них электричество не экономит. Наоборот, тратит. На этом фоне, кинескопы, светодиоды и прочее, вообще не котируются.
vikarti, Не надо выискивать частный случай, он не опровергнет правило. Да, в некоторых случаях смысл есть. Но он на порядки меньше того смысла, который нам пытаются навязать. "Не имеют практической пользы" ответ скорее на этот хайп, а не абсолютное отрицание полезносности.
Dmitry Mitry, >> …вовсю использовались еще в 90-х… С чего сегодня вдруг с ними стали носиться, как будто это какое-то новое слово, я без понятия.
Не использовались. Тогда было место строго дискретных алгоритмов — описание зависимостей. Сейчас статистически-вероятностных — выявление зависимостей. И это действительно ново.
Lecron, Использовались. У нас на кафедре, где я студентом был, считали сигнал лидаров при зондировании атмосферы нейросетями. Трейдеры их уже тогда использовали. И так далее.
преимуществ на имеют.
Константин, Вы когда-нибудь напрямую общались с черногорскими банками? Или операторами мобильной связи? Откроете для себя много нового… Вам сберовские "потёмкинские деревни" раем на земле покажутся.
А насчёт "посконных ойро" и покупки в Китае железа и программистов в Индии, что-то я не видел чтобы эта схема где-то работала. А вы?
"а мог ли появится “Кандинский” — ться
я давно разделяю весь этот ИИ-зоопарк на три уровня — интеллект, разум и личность. интеллект способен обучаться и применять результаты обучения с пользой для внешнего потребителя. разум способен к самообучению, может сам себе ставить задачи, и получать пользу и выгоду для самого себя. личность способна осознавать себя, способна отделить самое себя от мира, понимает, что такое прекращение жизнедеятельности и имеет потребности, как любое другое живое существо. интеллект человечество осилило, и активно ставит его себе на службу. до разума пока еще далеко, так как толком непонятно, как реализовать механизмы самообучения, хотя и имеется общее представление о том, что же это такое. а вот насчет личности все очень и очень смутно и размыто. с нашим антропо- и эгоцентризмом искуственные личности могут уже существовать вокруг нас, в нашем цифровом пространстве — мы просто не в состоянии их распознать…