По материалам Android Central
Крис Уидел, автор ресурса Android Central, работает в одной из американских нефтегазовых компаний, так что не понаслышке знаком с тем, как решается проблема доступа к интернету в американской глубинке. И почему-то он не слишком доволен тем, какая разница пролегает между сказочными обещаниями в рекламных буклетах операторов и тем, что он видит на экране своего смартфона. Мы приводим его текст без купюр и комментариев, чтобы вы могли оценить, как крупные компании решают проблему мобильной связи в большой стране. Слово Крису.
В декабре 2020 года я возносил мольбы в адрес 5G, технологии, которая решит для меня проблему с доступом в интернет за городом в 2021 году, поскольку его, по сути, попросту не было. И хотя на протяжении короткого промежутка времени я мог пользоваться сервисом T-Mobile Home Internet в качестве хоть какого-то костыля, реальное спасение пришло из космоса, благодаря Space X Starlink Home Internet. Даже при всей свойственной прошедшему 2021 году экспансии 5G, за пределами больших городов проблемой становится даже получение интернета 4G LTE, что бы там ни говорили операторские карты покрытия.
Глядя на все эти заявления, мелькающие по телевизору, в интернете и соцсетях, мы постоянно видим, что один из операторов связи является самым быстрым или обслуживает наибольшее количество пользователей — обычно это сопровождается картой того или иного вида, на которой в цвета бренда, по сути, окрашена вся территория Соединенных Штатов. Это делается для того, чтобы убедить потребителей выбрать именно этого оператора связи, потому что у него наилучшее покрытие. Если вы не заметили, все эти объявления до жути похожи друг на друга, каждый из операторов говорит, что у него есть покрытие на территории всей страны. Однако это не совсем так.
Я беседовал с Роджером Энтнером, телеком-аналитиком и основателем Recon Analytics. Когда я спросил его о требованиях к оператору связи, которые позволяют ему утверждать о наличии своего покрытия на той или иной территории, он сказал мне: «Существующие карты предоставляются только для информационных целей и не отражают реального положения дел. Для Америки за пределами городов покрытие отображено приблизительно».
Как человека, живущего в американской глубинке, такие подсчеты меня разочаровывают, потому что они крайне неточны. Энтнер сказал мне, что если оператор обслуживает как минимум 200 миллионов человек, он может говорить об общенациональном охвате в своем маркетинге. Я обратился к операторам сотовой связи за разъяснениями, но не получил ответа на момент публикации.
Я абонент T-Mobile на личном телефоне, и, согласно карте покрытия, у меня дома должен быть не только хороший сигнал 4G LTE, но и хорошее покрытие 5G. Но это попросту неправда.
Когда я нахожусь во дворе, мой сигнал быстро переключается между двумя полосками и полным отсутствием. Внутри дома у меня, к счастью, есть хоть какая-то связь. Результаты одинаковы независимо от того, использую ли я свой Pixel 6 Pro, недавно признанный самым быстрым Android-смартфоном, или Samsung Galaxy Z Fold 3.
Федеральная комиссия по связи пытается внести немного больше ясности в эти карты покрытия, предлагая свои собственные карты. Они кажутся чуть более точными, чем то, что предоставляют сами операторы. Тем не менее, большая часть данных, используемых комиссией, предоставляется непосредственно операторами связи, поэтому реальные результаты остаются неудовлетворительными.
Я попробовал всех доступных мне операторов — Verizon, AT&T, Sprint, T-Mobile и US Cellular. Единственный из них, у кого отличный сигнал, — это AT&T за счет сервиса FirstNet, которым я пользуюсь для своей основной работы аналитика в нефтегазовой компании. Качество обслуживания соответствует тому, что сказал мне Роджер Энтнер: «Оператор, который обеспечивает наилучшее покрытие в сельской местности, — это AT&T, благодаря FirstNet». Жаль только, что не у всех есть доступ к обслуживанию такого высокого качества.
Да, я знаю, что это какие-то запредельные мечтания, но неужели так сложно обеспечить достаточно качественный сервис для всех пользователей?
И да, и нет. У нас в Соединенных Штатах имеются три основных оператора, которые намертво заняли большую часть спектра частот, пригодных для сотовой связи. Эти операторы тратят миллиарды долларов каждый раз, как очередной драгоценный кусочек спектра выставляется на аукцион, а более мелким операторам приходится бороться за остатки пиршества.
Хотя радиоволны, которые обеспечивают связь с нашими устройствами, нематериальны, материальным является аппаратное обеспечение, которое требуется для их передачи. Чтобы обеспечить прием для большего количества людей, требуется больше вышек. Операторы компенсируют потребность в частотах для поддержки своих услуг строительством новых вышек, которые транслируют сигнал, и ни то ни другое не стоит дешево.
Я спросил Билла Хо, ведущего аналитика 556 Ventures, что можно сделать, чтобы ликвидировать слепые зоны в покрытии сельских районов. Он сказал мне: «Все сводится к деньгам и развертыванию сетей. Для оператора обслуживание территории с небольшим населением с точки зрения материальных и эксплуатационных расходов может быть убыточным. Вот почему существуют федеральные программы субсидирования сельских районов, которые помогают поставщикам услуг покрыть часть этих расходов».
Эти программы, о которых говорит Билл, существуют и могут помочь организациям, которые ими воспользуются. Но даже в беседах, которые я вел с местными электрическими и интернет-компаниями, спрашивая, что они делают, чтобы получить доступ к этим программам для предоставления интернета клиентам, мне сказали, что в программах существует множество подводных камней. Помимо этого, основное препятствие — это высокая стоимость оптоволокна для обслуживания домов.
Проблема доведения оптоволокна до клиента одинаково актуальна для всех операторов связи. В настоящее время стоимость строительства вышки сотовой связи, подключения к ней оптоволокна и ее регулярной эксплуатации настолько высока, что операторам трудно оправдать затраты на строительство без достаточного числа пользователей, которые от этого выиграют. Но, возможно, это как раз тот случай, когда такие компании, как SpaceX и его Starlink, делают больше, чем просто спасают меня, предоставляя домашний интернет.
Продолжая отвечать на вопрос о том, что можно сделать, чтобы устранить слепые зоны в сельских районах, Хо сказал:
«Многие операторы связи, если у них нет собственного оборудования, рассчитывают на то, что смогут использовать оборудование локальных операторов, развернув роуминг на их сетях. Некоторые слепые зоны могут быть связаны с рельефом местности. По крайней мере, если речь идет о покрытии в США, это частичная причина, почему Verizon ( Project Kuiper компании Amazon) и AT&T (OneWeb и AST Mobile) подумали о будущем и заключили договоры с игроками, предоставляющими спутники. Спутниковая технология стремится стать решением уравнения стационарной и мобильной связи. Как мы видели, Starlink Маска не использует 5G, но стремится к решению проблемы стационарной связи в сельских районах».
Устранение одного из дорогостоящих препятствий в виде строительства новой вышки сотовой связи — это большой шаг к обеспечению покрытия в сельских районах, больше напоминающего то, что показывают карты операторов связи, где все они пытаются продемонстрировать лучшее покрытие 5G. Однако, несмотря на то, что это хорошее начало, операторам важно понять, что даже если эти вышки не будут обеспечивать миллионы или даже сотни тысяч пользователей, они помогут решить серьезную проблему, с которой сталкивается множество американцев, живущих за пределами городов.
Всё примерно как и у нас.
И непонятно, почему он дома не подключил проводной интернет.Ну, наверное вот по этой причине:Помимо этого, основное препятствие — это высокая стоимость оптоволокна для обслуживания домов….В настоящее время стоимость…подключения … оптоволокна… настолько высока, что операторам трудно оправдать затраты на строительство без достаточного числа пользователей, которые от этого выиграют
И страна у нас самая лучшая 😉
Может быть есть обычный проводной интернет, может у него удаленный домик на отшибе, не часть нового коттеджного поселка от федерального застройщика.Ну и у нас в удаленных селах тоже знаете ли гигабитный интернент тоже сложновато подключить.
EDGE даже в теории не обеспечивает скорость передачи данных в 1 (один) мегабайт в секунду. Максимум, что там может быть — 474 кбит/с, если абон займет сразу 8 тайм-слотов и радиообстановка позволит использовать схему кодирования MCS-9.
Посмотрите диаграммы направленности типовых антенн сотовой связи в горизонтальной и в вертикальной плоскости, посмотрите на какой высоте смонтированы антенны и как это соотносится с высотой вашего дома и всё поймёте. Если нет массовой застройки высотками, то ни один оператор не будет поднимать антенну выше 0 градусов (да и 0 то редко встречается) — это плохо сказывается на показателях работы сети. Ну а несколько жалоб — вполне оператор перетерпит.
https://uploads.disquscdn.c… Плохая связь — это когда снимаешь Самсунг А51 с зарядки, и ни разу не воспользовавшись им через 2,5 часа получаешь 12% зарядки)). А помогает только…
Живу в капиталистической Канаде. Расскажу про ужасы: медицина бесплатная, очень качественная. Например, знакомый подхватил где-то гепатит Ц. Его вылечили бесплатно (за деньги такое лечение стоит больше 100 000$. В России не намного дешевле, кстати. Так как лекарство очень дорогое). Государство также оплачивает все лекарства, если возьмешь больше определенной суммы в год. Насчет закредитованности — дом можно взять за 1.5% годовых. Знаю барышню — недавно приехала из страны бывшего СССР. Взяла себе около 10 домов. В одном живет, остальные сдает. Даже на работу не устраивается — пассивный доход хороший. Образование, если ты эмигрант, можешь получить бесплатно. Государство оплатит 2 года — что вполне достаточно, чтобы отучиться на регистред нерс, например, с зарплатой от 35 долларов в час.Работа есть, но ее надо поискать, если ничего особенного не умеете. Если только приехали, планируйте 2-3 месяца уделить поискам. Про обесценивание жизни и рабский труд слышу впервые, честное слово. Да, цены с моего приезда немного подросли, не спорю. Например, 3 года назад я брал сыровяленную колбасу в волмарте за 8 баксов, сейчас она уже почти 9 стоит. Но и зарплаты на месте не стоят.
Ну так-то да. В США и в городах покрытие так себе. Голосовая связь с косяками.
Суровый рубленый американский язык в не менее суровом переводе. Я спросил — он сказал, всё чОтко! ;))
Чтобы привести к нему "обычный" проводной интернет нужно тоже проложить кабель.
"Кофя нет" (c)
Ничессе как бомбануло )))
Повторение – один из способов усвоения информации, спросите любого педагога или хотя бы Геббельса. Американские книги рассчитаны не на профессоров исторического материализма, а на обычных людей.
Да пусть набегают, те кто адекватнее поймут что то что в США в "деревнях" очень часто хреновый интернет не означает что в РФ нет проблем с коррупцией или там уровнем жизнь, в то же время оно не означает что раз в США в деревнях интернет не очень, то все остальное тоже плохо. Меня вот всегда удивлял этот момент, почему то для многих людей есть только варианты когда в РФ все зашибись, а в США полная задница и наоборот в РФ полная задница, а в США рай, утопия. Почему не может быть моментов которые у нас лучше, а у них хуже и наоборот?
Юзайте Osmand ) Лучшие карты, при этом опенсорсные и волонтёрские, по типу википедии.И что самое важное — оффлайн!!!
А что не так с образованием? У меня знакомые там закончили универы лет 5 назад, рассказывали если не полный даун, то будешь учиться или бесплатно, или процентов за 10 от стоимости. Чехия.
Когда у нас не было 3G и были ночные безлимиты реальный модем скачивал по 70 мегабайт в час. За ночь порядка 450 мегабайт данных
Это первый звоночек. Скоро вас во всех вкладках заблокируют (шутка)
Да у них даже слова смекалка в языке нету 🙂
Да!Так и есть(
Так вот откуда корни яндекс.дзена
Вот фраза "высокая стоимость оптоволокна для обслуживания домов" вводит людей в заблуждение.Само оптоволокно стоит недорого, работа еще 2 раза по столько. Дороже всего стоимость инфраструктуры, по которой тянуть, причём настолько, что для удалённой деревеньки аренда места на столбах за год выйдет дороже кабеля + работы. А если на маршруте есть мост, то проект резко становится не золотым даже, а платиновым. Это было в середине нулевых, сейчас скорее всего надо разрешений получать килограмм. Поэтому в РФ нормальный инет за городом — редкость. А сама оптоволоконная линия в середине нулевых стоила в районе 1500$ за километр, сейчас наверное дешевле.
Ээээээ…. Помойму даже стресс тест столько не жрёт )
Дадада!!! Teleport Pro, Диско Качалка, помню-помню. Сам пол инета скачал, до сих пор на болванках записанный где то валяется )
Чехия это всё таки не Штаты, и да, если не балбес то и разговор другой, но есть нюанс, студенческие кредиты на образование вещь не редкая, это зачисление в универ без оплаты воспринимается как достижение. То есть работать еще многие не начали, а уже привет кредитная история… дальше больше… в Штатах кстати есть красивый вариант за счет цвета кожи в отдельных штатах, при доминировании чернокожих — можно быть зачисленным если белый (так было в нулевых), ну а сейчас для BLM вообще отдельная песня.
Не знаю насчет водителей грузовиков. Не слежу за этим — слышал краем уха что кто-то куда-то едет. Это с антипрививочным движением связано, по-моему. Канада свободная страна — каждый может выйти и выразить свою точку зрения. Насчет жилья недовольны тем, что цены растут на недвижимость. Например дом, который лет 15 назад в нашем населенном пункте купил мой знакомый за 80 тысяч, сейчас стоит примерно 800. Но можно купить и гораздо дешевле в менее элитных районах города.
Где-то что-то в винде. Было такое и тоже на десктопе. После переустановки венды отремонтировалось
только вот эти антенны производятся в Китае, поэтому в теории в любой стране можно использовать. Вопрос в мониторинге подобного со стороны операторов
Да арифметика там простая — 1-2 статических PDCH на сектор, сколько не жалко — динамических. Жалко или нет определялось в основном скоростью транспортного канала до БС. Каждому PDCH нужно три Idle-TS на транспорте, что бы в итоге получилось 59,2х4. Эх, вот как же все просто было в те времена…
Не знаю, уж очень далеко я от Москвы, да и метро в моем городе нет и вряд ли когда-нибудь появится ) Так что причины могут быть как административные — что разрешили, то и построили, так и технические. Насколько я знаю фемтосоты, что установлены в вагонах, однодиапазонные и не умеют делать аггрегацию частот, так что вариантом 800+1800 можно только на станциях попользоваться. А опутать все перегоны излучающим кабелем — дорого, как в части самого фидера, так и в плане аренды за размещение.
Как я уже написал — метро очень далеко от меня, так что могу лишь высказать свои предположения. 3G видеозвонок, именно как услуга на 3G сети, а не видеозвонок в мессенджере и т п. — это исчезающе малый процент соединений, поэтому ими со стороны сети и не занимаются, включили (практически с дефолтными настройками, проверили что работает и забыли). Если сигнал одного типа сети постоянно меняетсяи вместе с ним изменяются cell id, а другой сети — постоянен во время движения, то это означает лишь одно — мимо БС первой сети вы быстро передвигаетесь, а вторая относительно вас более-менее статична, т.е. в вагоне 3G фемто, а LTE — снаружи. Телефон будет регистрироваться и работать в сети другого оператора только если это явно разрешено на сетях, следовательно между операторами есть на это договорённость. По последнему пункту всё просто — покрытие в тоннеле осуществляется в этих случаях только БС, расположенными на самих станциях, и на границе зоны покрытия сам сигнал ещё можно принять, но его уровень будет меньше порогового, поэтому в попытке предоставить какой-либо сервис вам будет отказано.