Приветствую! Вот и подошел к концу очередной год, поэтому по традиции предлагаю подвести его технологические итоги. Десять новостей о технологиях, которые были реализованы на том уровне, когда можно говорить об их работоспособности и готовности к массовому выпуску. То есть только тогда, когда технология действительно заработала. Не в лаборатории, не с обещанием решить вопрос редкоземельных материалов и необходимости использования космического вакуума и т.п. А то, что можно если не купить в магазине, то, по крайней мере, видеть работающим в реальных условиях.
Table of Contents
- Водозащита электроники от HZO
- Спутниковая связь со смартфонами
- Разрушение космических тел
- Генеративное видео от ИИ
- Киберкостюм для музыканта
- Реактор для «дожигания» вредных остатков
- Три большие новости Huawei
- Квантовый компьютер Google
- Уметь программировать больше не требуется
- Алмазный накопитель для «вечного» хранения
Водозащита электроники от HZO
Еще в начале года на выставке CES стартап из Северной Каролины продемонстрировал работающую технологию защиты абсолютно любой электроники от воды. Технология HZO пока все же не в полной мере может считаться серийной, но она работает, не требует каких-то дефицитных материалов и оборудования, так что в ближайшем будущем начнет появляться в электронике, требующей возможности работать под водой. Идея заключается в покрытии полимерной пленкой из парилена толщиной 2-2,5 мкм печатных плат и любых иных компонентов. Метод вакуумного осаждения позволяет наносить такую защиту без повреждения даже самой хрупкой электроники. Известный сейчас минус для массового рынка — длительность процесса, на мини-компьютер Raspberry Pi ушло 15 часов. Об успехах в преодолении этого препятствия мне новостей не попадалось, но почти уверен в том, что в следующем году мы узнаем больше о водозащищенных смартфонах.
Спутниковая связь со смартфонами
Еще одна технология, которая пока недоступна массовому пользователю, но во внедрении которой в самом ближайшем будущем сомневаться не приходится. В отличие от российских перспективных планов, компании SpaceX удалось продемонстрировать практическое достижение скорости связи между спутником и немодифицированным (это важно!) смартфоном, которое позволяет пользоваться Интернет-соединением практически без ограничений. Соединение со скоростью почти 17 Мбит/с было установлено между неназванной моделью Samsung с модемом 4G/LTE и одним из первых спутников Direct to Cell компании SpaceX. Известные сейчас ограничения — малое количество спутников, поддерживающих такую связь (группировка растет, так что это исключительно вопрос времени), и проблема ширины «луча» связи, формируемого ФАР спутника, что исключает возможность работы системы в зоне, где имеется наземная связь (местностей, где ее нет в принципе, на планете более чем достаточно).
Разрушение космических тел
Следующая новость скорее относится к 2023 году, но космические процессы, скорости и расстояния ведут к тому, что известия приходят с некоторым запозданием. На страницах «Пятницы будущего» я писал о проекте DART, опытном исследовании возможности отклонения астероидов, летящих к Земле, чтобы мы не повторили судьбу динозавров. Эксперимент оказался успешным, астероид Диморф изменил свою траекторию, так что DART уже можно было бы признать первым в истории человечества космическим аппаратом, который смог оказать влияние на полеты инопланетных гостей. Однако изучение снимков со спутника LICIACube, который был послан фиксировать результаты удара по Диморфу, дало основание предполагать, что DART стал первым рукотворным космическим аппаратом, который уничтожил космическое тело. Никакого Диморфа больше нет, вместо него по орбите движется скопление обломков. Не так красиво, как в фильмах и играх, но итог один — рукотворный планетоубийца у человечества уже есть. Он очень маленький, но очень важный.
Генеративное видео от ИИ
От разрушения — к созиданию. Генеративные нейросети за 2024 год проделали огромный путь и от анимированных картинок по несколько секунд дошли до полноценных короткометражных фильмов. Понятно, что пока без человеческой режиссуры и монтажа обойтись не получается, но это был год генеративного видео. Его итог как бы подводит компания Google, чья нейросеть Veo 2 была использована для создания двухминутной короткометражки The Heist. Люди трудились только над монтажом и звуком. И если показанный в феврале «фильм» про археологов от Open AI вызывал ощущение принятия веществ, расширяющих сознание за пределы известных измерений, то The Heist пусть и полон ляпов и некоторой несуразицы в темпе, но в пределах того, что бывает и в реальном кинематографе.
Киберкостюм для музыканта
Кстати, о музыкантах. В Российской академии музыки (РАМ) имени Гнесиных разработали киберкостюм, который может помочь музыкантам как научиться играть лучше, так и поддерживать навыки. Известно, что для того, чтобы хорошо играть, нужно вначале много времени потратить на приобретение моторных навыков, а потом для поддержания их на должном уровне тратить немало времени на тренировки. Однако в будущем музыкантам, вполне возможно, не будет требоваться тратить по несколько часов ежедневно на повторение гамм. Вместо этого они будут надевать костюм с нейротрекингом и функциональной электростимуляцией. В Центре развития творческих компетенций РАМ был создан программно-аппаратный комплекс, который в виртуальной реальности позволяет воспроизводить тактильные ощущения с точностью до 85% и даже передавать моторные навыки. В эксперименте удалось обеспечить такую передачу для игры на барабанах. Таким образом, уже в довольно скором времени можно будет упростить обучение игре на новых инструментах, а также быстрее восстанавливать утраченные навыки. Разумеется, есть определенные ограничения по типам инструментов, да и необходимости наличия музыкального слуха и прочих требований к музыканту это не отменяет, но сам эксперимент крайне интересен.
Реактор для «дожигания» вредных остатков
Другая интересная российская разработка — это идея по сжиганию в реакторах на быстрых нейтронах вырабатываемых в «обычных» реакторах элементов нептуния и америция. Эти два элемента, расположившиеся в периодической таблице Менделеева справа и слева от плутония, рассматриваются как перспективные «минорные актиноиды», но пока что являются крайне неудобным побочным продуктом отработанного ядерного топлива. Именно они обеспечивают долговременную опасность ядерного топлива, в то время как прочие продукты распада в нем дали бы относительно приемлемые ~300 лет опасности. Против сотен тысяч — заметная разница. В реакторах на быстрых нейтронах эти актиноиды не вырабатываются, поскольку сгорают в процессе. Таким образом, довольно очевидной идеей было взять эти элементы из отработанного ядерного топлива и отправить в реактор БН-800, где они бы стали частью топлива, а после «дожигания» оставили бы обычные продукты распада. Впрочем, путь от идеи до воплощения в ядерной энергетике никогда не был близким и простым, но на этой неделе реактор БН-800 из состава Белоярской АЭС вышел на 100% мощности после загрузки нового ядерного топлива, в который были добавлены «излишки» нептуния и америция. Таким образом, на практике началось промышленное «дожигание» этих вредных элементов. Стоит отметить, что на данный момент в мире нет других действующих реакторов этого типа, но натриевые реакторы критикуются за дороговизну в строительстве и эксплуатации, причем последняя связана с большей стоимостью топлива. Так что добавление минорных актиноидов может давать еще и коммерческую выгоду, делая реактор БН-800 более конкурентным.
Три большие новости Huawei
От российских новостей — к новостям нашего большого восточного соседа. А если точнее, то не всего Китая (хотя для него это тоже архиважные достижения), а одной конкретной компании. Huawei заслуженно получает звание технического ньюсмейкера года, обойдя Илона Маска с его прожектами. Все дело в осенних презентациях, где компания сумела показать сразу три принципиально важные вещи. Во-первых, первый в мире смартфон, при создании которого использовались технологии, разработанные исключительно в Китае. Hauwei Mate 70, может, и не так примечателен как флагман, но если задуматься о том, каких сверхусилий потребовало создание такого аппарата не просто внутри одной компании, а внутри одной страны, стоит отметить, что никакой iPhone рядом не стоял. Во-вторых, не каждый год на рынок выводят принципиально новую ОС. Huawei же показала Harmony OS Next, и хотя она и похожа на Android, начиная с уровня ядра им не является. Я не очень верю в то, что эта ОС имеет большое будущее (если только санкционные войны не станут всеобъемлющими и мир не распадется на враждующие технологические лагери), но внимания она заслуживает. Как и аппарат Huawei Mate XT. Я не знаю, зачем в реальном мире нужна такая конструкция аппарата, но выглядит впечатляюще. Смартфон года, который уже вписался в историю, и неважно, какие у него будут продажи.
Квантовый компьютер Google
Буквально под занавес года компания Google представила очередной квантовый компьютер, который примечателен тем, что должен быть избавлен от одной из главных проблем машин подобного класса. Модель под названием Willow не только прибавила в производительности (если в 2019 году Google обещала превзойти суперкомпьютеры в соотношении 3 минуты против 10 тысяч лет, то теперь это 5 минут против 10 септимиллионов), но и получила систему, которая избавит ее от накопления ошибок. Кубиты склонны к ошибкам из-за скорости обмена со своей средой, который настолько быстр, что обычные системы не годятся для отлавливания таких ошибок в реальном времени. В Willow встроена квантовая система проверки на ошибки, которая обеспечивает проверку в реальном времени. В результате корпорация заявляет, что вместе с размером в 105 кубитов это дает наилучшую в классе производительность и позволит использовать квантовый компьютер в «полезных», а не только в классических математических вычислениях.
Уметь программировать больше не требуется
GitHub квантовыми компьютерами не пробавляется, но представил сервис, который в ближайшие годы может изменить наши представления о том, какие компетенции требуются для того, чтобы получить собственное полезное приложение. Сервис Spark позволяет не просто упростить процесс создания приложений, а вообще отказаться в нем от таких вещей, как написание кода и его компиляция. Вот описание от создателей: «Всё начинается с идеи. В детстве у нас их тысячи — некоторые глупые, некоторые сумасшедшие. Сегодня мы представляем GitHub Spark, продукт, который позволяет вам опробовать их все. Работающий на естественном языке, он закладывает основу для нашего видения — помочь 1 млрд человек стать разработчиками. Речь идёт о развлекательном и персональном программном обеспечении, а не о корпоративных приложениях для повышения производительности». В Spark имеется три составляющих: редактор для описания и уточнения идей приложения на естественном языке; управляемая среда выполнения, в которой находятся эти микроприложения, хранилище данных и доступ к LLM; панель управления с возможностью запуска приложений и пересылки. Что касается нейросетей, то сейчас можно выбирать между Claude Sonnet 3.5, GPT-4o, o1-preview и o1-mini.
Алмазный накопитель для «вечного» хранения
И последнее — о вечных ценностях. Всю свою историю человечество мучается проблемой, как донести свои знания до потомков. И в этом вопросе, с точки зрения вечности, мы не очень-то далеко ушли от древних египтян, поскольку ни один современный архив без перезаписи не сможет сохраниться дольше, чем вырубленная в камне запись. И, возможно, мы все так же будем вырубать наши знания в камне. Во всяком случае, группа китайских исследователей предложила использовать для длительного хранения данных накопители, в которых информация будет храниться на алмазных носителях. Т.е. буквально на кристалле алмаза будет гравироваться череда отметок, которую можно будет считать лазером, подобно тому, как сейчас это реализовано в оптических дисках. При этом преимуществом станет разве что высокая прочность алмаза и возможность практически бесконечного хранения подобных накопителей. Плотность записи потенциально составит 1,85 ТБ на кубический сантиметр, но это потенциально, при усовершенствовании системы записи. Зато никаких проблем с многократным чтением и хранением следующую пару тысяч лет. Проблема в другом. Стоимость самих алмазов меркнет на фоне того, во сколько обойдется оборудование для чтения и записи данных на такие накопители, поскольку единственным подходящим средством видятся сверхбыстрые лазеры с длительностью импульса около 200 фемтосекунд. С другой стороны, чисто коммерческого использования технология не подразумевает, рассматривается только схема, при которой длительность и надежность хранения информации имеет приоритет над всем прочим.
А вам какие научно-технические достижения 2024 года запомнились больше других?
Признаюсь, в отклонение метеорита мне не верится. Разве, что в идеальных условиях и совсем незначительно. Открыл предыдущие новости:
«… астероид Диморфус вращается вокруг другого астероида… 500-киллограммовый DART врежется в Диморфус, чем вызовет ускорение его вращения вокруг 780-метрового Дидимоса на 73 секунды…»
Со сценарием «Армагеддона» мало общего. Боюсь этот 500-килограммовый корабль даже челябинскому метеориту покажется комаром. Не говоря уже про тот, что динозавров выпилил.
>> пока без человеческой режиссуры и монтажа обойтись не получается, но это был год генеративного видео
Как бы ключевым словом «был» не оказалось. Где-то графики роста затрат на компьютерную генерацию и падения затрат на живую съёмку пересекутся. Смартфоны сегодня молодцы. Вовлечение в них кратно больше, нежели в генерацию на уровне хотя бы небольшого фильма. А значит велик шанс, что будущее генерации отнюдь не так безоблачно.
“ В результате корпорация заявляет, что вместе с размером в 105 кубитов это дает наилучшую в классе производительность и позволит использовать квантовый компьютер в «полезных», а не только в классических математических вычислениях.”
Это все очень круто, но сколько ФПС эта штука выдаст в 2077 с максимальными лучиками и в 4к? А то разговоры то давно ходят про эти девайсы…
Mikhail Volkov, Не стоит недооценивать ценность того факта что это дело будет доступно любому, а не кучке режиссеров голивудских которые конкретно обделываются последние годы.
Для меня вот идеальный сценарий это когда людишки делают что то типа основы, и выпускают это, а ты уже дома с помощью своего Джарвиса адаптируешь фильм под себя, там допустим меняешь всех актеров на Лизу Энн, может быть даже какие то сцены редактируешь. Или вообще интерактивное кино близкое к играм где у тебя есть варианты того как сюжет развивается и «АИ» это все обрабатывает так что выглядит натурально.
😤
Вы слишком слабо представили БН-800. Он не просто дожигатель вредных изотопов, а является частью замкнутого цикла. Что можно назвать новостью даже не года, а века.
Выработанное топливо классических реакторов, после небольшой обработки загружается в БН. Выработанное топливо БН-реактора, после небольшой обработки загружается в классический. Повторить.
"Небольшой" подразумевает существенное снижение сложности по сравнению с обогащением природного урана и соответственно уменьшение цены. Тут вообще странно говорить "добавление минорных актиноидов может давать еще и коммерческую выгоду, делая реактор БН-800 более конкурентным".
На данный момент натриевые реакторы зашли в тупик, при этом, реализовав свою ценность в качестве исследовательских. Реальный коммерческий потенциал сейчас у свинцовых.
Mikhail Volkov, >> покажется комаром
Где-то слышал что для разрушения земли достаточно 10 км, что в 1000+ раз меньше диаметра планеты. Интересно, какая пропорция будет по весу? Плюс, земля из-за жидкого ядра довольно элластична. Для жесткого астероида пропорция будет еще больше.
Warak, Возможно я просто не распробовал, но мне не нравится. Для редактирования нужно время и умственные усилия. Даже на уровне целостной идеи и сообщения ее компьютеру. Это прервет погружение в просмотр и соответсвенно ухудшит впечатления. Редактировать до просмотра еще страннее. Либо нахватаешься спойлеров, либо не зная деталей, только испортишь "основу". Редактировать после просмотра.. :)))
Warak, ,
>> адаптируешь фильм под себя, там допустим меняешь всех актеров на Лизу Энн
Это уже давно реализовано кожаными мешками. Называется «Правило 34». Все что наснимали людишки уже давно преобразовано в удобоваримый вид и с Лизой Энн, и с Авой Аддамс, и с плеядой актрис помоложе 🤣
Lecron, ,
>> Для жесткого астероида пропорция будет еще больше
Я чёт туплю. А почему для твёрдых тел пропорция больше? Если взять манекен из баллистического геля и аналогичный из стали, то урон больше будет баллистическому гелю. Стальной третьим законом Ньютона по пуле сильнее ударит 🤔
Mikhail Volkov, а) Хрупкость. При этом надо сравнивать сопоставимые по прочности объекты. Каменный шар с каменным шаром, но второй внутри расплавленный и только снаружи корка.
б) урон подразумевает разрушение объекта, раскол на несколько частей. Тут вероятно даже баллистический гель окажется "прочнее" стали.
"костюм с нейротрекингом и функциональной электростимуляцией". функциональная электростимуляция в нейрокостюме — это прорыв в образовательных технологиях. Фактически, реализация на новый лад тех принципов подготовки персонала, которые регулярно упоминают в своих графоманских поделках всякие Резуны-Грызуны и им подобные. Если я смогу каждого своего студента запихнуть в такой костюмчик, и "тонко" настроить электростимуляторы, то качество образовательного процесса резко вырастет, как минимум, в разы…
Насчет непонятных перспектив Harmony Next OS. Если бы в свое время г-н Торвальдс не придумал бы свой Линукс, современный Android мог бы быть совсем другим. Так и с Harmony — она сама может значительной доли на мировом рынке не занять, но она послужит путеводной звездой тем, кто "не ищет проторенных путей". Сам факт того, что в нынешних условиях, пусть и ценой невероятных превозмоганий, возможно построить собственную ОС, дорогого стоит. В конце концов, мы все знаем известную поговорку — не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Филипп Мастяев, В мире достаточно разнообразных уникальных ОС со своей изюминкой. Мне нравится Haiku (наследник BeOS) и QNX. В мире достаточно DE (desktop enviroment) и графических фреймворков. Следующая Гармония (Next) не приносит в мир ничего нового, никаких путеводных звезд. Еще один стандарт :))
Но пусть будет. Претензии скорее не к ОС и тем более не к ее разработчикам, а к подаче, маркетингу. Слишком завышают ожидания.
Lecron, Те, кто будут опираться на китайский опыт разработки собственной ОС, вряд ли будут ориентироваться на ее маркетинг. Чтобы решить поставленную задачу, зачастую достаточно знать, что кто-то до тебя ее уже решил. Я ожидаю от Harmony именно этого эффекта.
Филипп Мастяев, Вы кажется не поняли. Задачу написания собственной ОС, для решения поставленных задач, решали уже сильно неоднократно. Китайский опыт не уникален, а лишь еще один один пример. Почему именно от него ждать эффекта?
Мне кажется вы просто незнакомы с историей ОС-строения, а Гармошку широко разрекламировали (привет маркетинг), вот и притянуло. Почитайте например про КасперскиОС (есть мобильная версия) и (теперь) нашу Аврору.
Lecron, С историей построения ОС знаком, и знаком неплохо. Вы упускаете один момент, как по мне. Мы с вами специалисты в области разработки ПО, и нам известно гораздо больше фактов об этой отрасли, чем среднему обывателю. А вот обыватель реагирует только на то, что на слуху здесь и сейчас. И успехи китайцев в разработке собственной ОС помогут отбросить сомнения тем, кто захочет стать разработчиком подобных продуктов в будущем. Ведь скептики на все голоса говорят — "да зачем ты этим будешь заниматься", "Гугел потратил десятки лет и триллионы долларов на Андроид, куда тебе-то лезть" и т.п.
Возможно, эта моя позиция наивна — это уже моя проблема, а не ваша
Филипп Мастяев, С этой стороны не смотрел. Но почему среднему обывателю неизвестны факты об ОС? Потому что они, скажем так, не взлетели. Даже попыток сделать еще одну мобильную было немало, от довольно известных брендов. И если Гармонь взлетит, этот обыватель вряд ли настолько хорошо учтет контекст этого взлета. Головокружение от чужих успехов, гораздо опаснее, чем от собственных.
В итоге, к "Гугел потратил десятки лет и триллионы долларов на Андроид", добавится аналогичная про Хайвей, да еще с ремаркой — "тогда было две ОС, а теперь три".
Обывателю скорее надо знать, что ОС это лишь посредник между софтом и железом. Написать несложно, но создать экосистему софта почти невозможно.
Lecron, Мы с вами в итоге упираемся в то, что необходимо правильно расставлять акценты в подобных новостях, и прикладывать "выезд разъяснительной бригады" до кучи
Lecron, Я просто каждый год, и чуть ли не каждый день сталкиваюсь с тем, что, очевидные казалось бы моменты, для моих студентов таковыми не являются. Что они, даже учась на выпускных курсах, во многом остаются обывателями. И требуется подбирать такие примеры, которые у всех на слуху. А на слуху как раз Гармонь, а не QNX
Филипп Мастяев, Еще раз подчеркну — пофиг на ОС, важен софт. Может как раз это надо говорить студентам.
Мы в курилке давно пришли к единогласному выводу. Не то что такая ОС обязательно взлетит, а на уровне запроса, чего нам не хватает. Совместимость с Линукс на уровне ABI и смена построения софта. Сейчас бизнес-логику чуть ли не в обработчиках пишут. В лучшем случае в отдельных модулях со статической линковкой. А надо логика отдельно, интерфейс отдельно. А для OSS с документированием API. Тогда получаем общую библиотеку для десктопа и мобилы, но везде свой интерфейс. Нечто похожее на бекенд/фронтенд веб-приложений, только для обычных.
Тогда легко пройдет самый сложный этап, наполнения ОС софтом. И как раз, позволит легче создавать новые ОС. Главное чтобы они сохраняли ABI, для прозрачного запуска бэкенда.
Lecron, Экосистема начинается с ОС. Без ОС экосистемы не будет