Приветствую! Неделя с прошлого выпуска как-то не задалась в плане громких научных и технологических прорывов, так что по большей части будем говорить о новостях в духе открытий британских ученых, телеканала «Рен-ТВ» и других источников, неизменно близких к достоверным. К 2033 году пираты могут освоить просторы космоса, а в Японии начнут ездить верхом на четвероногих роботах. Поскольку коробки передач там больше не будут нужны, их снова поставят на автомобили Lada, к которым уже предлагают опцию, недоступную заводским комплектациям Mercedes. А в США суд признал трезвого водителя пьяным, благодаря чему оправдал автопилот Tesla. Смартфоны наносят очередной удар по здоровью человека, пока человечество еще одним способом вредит экологии. YouTube напоминает о вреде слишком долгого просмотра видосиков, ChatGPT пишет нигерийские письма счастья (ошибки в которых причиняют научно доказанные боль и страдания), а Samsung предлагает за много денег вернуть немного 2003-го. Подробнее?
Table of Contents
- Десять лет до космических пиратов
- Модернизация Lada заводом и энтузиастами
- Автопилот Tesla оправдали в суде
- В Японии показали ездовой шагоход
- Человечество нарушило круговорот соли
- Смартфоны вредят сперме
- Samsung предлагает вернуться в 2003 год
- YouTube советует делать перерывы в просмотре видео
- «Нигерийские письма» напишет ChatGPT
- Быть граммар-наци физически больно
Десять лет до космических пиратов
Когда мы говорим о космических пиратах, воображение рисует сцены из каких-нибудь «Звездных войн», однако в реальности, возможно, нам не придется ждать такого далекого будущего, чтобы встретиться с первыми космическими флибустьерами. Во всяком случае, мнение о том, что уже в следующем десятилетии мы можем столкнуться с пиратством в космосе, было высказано экспертом рынка Аэронет НТИ Вячеславом Темкиным, слова которого приводит «РИА Новости». Впрочем, уточнение слов эксперта разочарует тех, кто все еще мыслит о каких-то благородных ловцах удачи, а морское пиратство представляет то ли в виде сомалийских лодок, то ли по фильмам «Пираты Карибского моря». Ничего подобного в 2033 году и далее мы не увидим. Во-первых, правильнее говорить о том, что будут это не пираты, а каперы, поскольку подобные предприятия не будут возможны без фактической поддержки их действий правительствами стран. Во-вторых, никаких космических бригантин, охотящихся за галеонами с биткойнами, не будет. Пиратство будет заключаться в преднамеренном вмешательстве в систему управления спутниками путем создания помех, перехвата данных и искажения передаваемой информации и команд. Все это непотребство будет твориться на низких орбитах, которые в ближайшее десятилетие станут наиболее привлекательными для коммерческого космоса, поскольку экономически он будет становиться все более и более доступным, а значит, все более перегруженным конкуренцией компаний и стран. На более высоких орбитах, которые куда более затратны, а потому доступны по большей части государственным и международным космическим агентствам, проблемой останется только космический мусор. Но вполне возможно, что именно оттуда и будет вестись управление «пиратами», не исключено, что и искусственным интеллектом.
Модернизация Lada заводом и энтузиастами
К другим российским новостям. Как известно, автомобили Lada оказались не так удачны, как УАЗ-452, которому в принципе не требуются модернизации и рестайлинги, но и не так провальны, как Toyota Land Cruiser, не вылезающий из модернизаций. Поэтому новости об изменениях в облике продукции ВАЗа поступают гораздо реже, чем от японцев. И пройти мимо них было бы непозволительным искажением картины мира будущего. В котором вы ни за какие деньги с завода не получите опцию в виде отделки салона натуральной кожей в Mercedes GL-серии, а вот в LADA Niva Travel в комплектации Comfort MMC и Comfort Off-Road MMC — пожалуйста. Хромовой кожей российского производства толщиной от 1,1 до 1,4 мм будут отделаны руль, центральный подлокотник, подголовники и, разумеется, сиденья. Причем последние получат новый дизайн, на передних будет фирменное тиснение, а сама кожа будет частично перфорированной. В общем, впервые в линейке АвтоВАЗа (а возможно, и всего российского автопрома) доступный автомобиль (а по нынешним меркам 1,5 миллиона РРЦ — это доступный автомобиль) получит кожаный салон.
Но и на этом еще не все. Пока завод в Тольятти все еще испытывает трудности с установкой автоматических коробок передач, на помощь владельцам LADA Vesta пришла частная автомастерская из Екатеринбурга. За 120 тысяч рублей и 3-5 дней работы они берутся превратить оснащенные 1,6-литровым 16-клапанным агрегатом на 106 л.с. и «механикой» ВАЗ-2180 в такие же, но с АКПП от Toyota. Коробка не новая, но, как заявляется, агрегаты прямиком из Японии и с пробегом не более 80 тысяч из 300-350 тысяч ресурса. На изменения в конструкции имеется соответствующий сертификат, так что у ГИБДД не возникнет вопросов к переделкам. Сам же производители Vesta NG обещают на рубеже 2023-2024 годов начать поставки модели с вариатором китайского производства. Сколько нужно будет доплачивать за автомат с завода, пока не ясно, вполне возможно, что экономическая привлекательность варианта екатеринбургских энтузиастов сохранится.
Автопилот Tesla оправдали в суде
В США наконец завершились судебные тяжбы, имеющие чрезвычайно важное с юридической точки зрения значение для судьбы автопилотов в частных автомобилях. В 2019 году в Лос-Анджелесе автомобиль Tesla съехал с дороги и врезался в дерево, что привело к гибели водителя и травмам пассажиров. Как утверждали истцы, в момент аварии автомобиль управлялся автопилотом, а значит, именно он виноват в ДТП. Адвокаты Tesla настаивали на том, что водитель был пьян и ДТП произошло из-за человеческой ошибки. Любопытно, что факт опьянения водителя был подтвержден лишь частично: алкоголь в его крови присутствовал, но в пределах, разрешенных законодательством штата. Так что окончательный вердикт присяжных, признавших автопилот невиновным, основывался на том, что автопилот является не более чем продвинутой системой круиз-контроля, а отвлекаться от дороги водителю с ним нельзя. Особенно если сама машина напоминает о необходимости следить за обстановкой. Именно эти аргументы защиты стали причиной того, что ДТП из категории «робот убил людей» перешло в категорию «пьяный водитель убился об дерево». Однако действительно важным будет тот факт, что в американском правосудии создан прецедент, который отрицает возможность принятия решения автомобилем, а не водителем, так что автопилот по определению не признают виноватым до тех пор, пока в руках у человека будут органы управления автомобилем.
В Японии показали ездовой шагоход
И еще о новостях автотранспорта. Любите ли вы больших и бессмысленных шагающих роботов так же, как Джордж Лукас и создатели аниме? Вот в японской компании Sansei Technologies их обожают, а потому представили первое в мире самоходное транспортное средство о четырех ногах. Ходит оно уверенно, способно перевозить четырех пассажиров и, в общем, подтверждает, что ездить на подобном виде транспорта в принципе возможно. Учитывая, что компания-разработчик специализируется на оборудовании для аттракционов и сценического оснащения, родственников SR-02 вполне можно будет увидеть в реальности или на киноэкране. Будет ли опыт перенесен на дороги общего пользования, трудно сказать, но лет 30 назад и под словом «электрокар» подразумевали погрузчик на складе.
Человечество нарушило круговорот соли
Когда я читаю сообщения, начинающиеся со слова «экологи», непроизвольно вспоминаю школьные годы, когда озвучивание фамилии чаще всего означало, что я снова в чем-то виноват. Только в таких новостях вина все же не личная, а коллективная — всего человечества. На этот раз, по подсчетам ученых, мы все оказались виноваты в нарушении глобального круговорота солей в природе. Честно говоря, о существовании этого круговорота из новости о его нарушении я и узнал. В качестве грядущих кар природных, если мы не остановимся в своих злодеяниях, грядет «необратимое глобальное снижение качества питьевой воды и продуктов питания». На всякий случай я проверил. Уже сейчас из-за отсутствия доступа к качественной питьевой воде, по данным ООН, в мире ежегодно умирает до 1,4 млн человек. Еще семь миллионов умирает от голода, а всего голодающих порядка 700 миллионов, что составляет порядка 9% всего населения планеты. Общего у этих подсчетов ООН и выбросов солей одно: явление существовало и до подсчетов, просто до того не было возможности его оценить. Теперь смогли, поэтому мы знаем, что деятельность человечества приводит к выбросу в природу такого количества солей, какой дают все природные источники, вместе взятые. Что с этим делать, пока не ясно, поскольку причина огромного выброса солей кроется в хозяйственной деятельности человека, и если от посыпания реагентами дорог зимой можно отказаться, то от использования удобрений — не так-то просто. Ведь, как было сказано выше, ежегодно на планете 7 млн человек умирает не от некачественной пищи, а от недостатка продуктов питания как таковых.
Смартфоны вредят сперме
Если человечество — это неизбывный источник проблем природы, то мобильный телефон — просто кладезь вреда для человечества. И не всегда помогут шунгитовый браслет и шапочка из фольги. Например, как выяснили ученые Женевского университета (UNIGE) в сотрудничестве со Швейцарским институтом тропиков и общественного здравоохранения (Swiss TPH), электромагнитное излучение вредит качеству спермы, где бы вы ни носили смартфон. Проанализировав данные анкет, собранных с 2005 по 2018 год среди респондентов в возрасте от 18 до 22 лет, они пришли к выводу, что существует прямая связь между частотой использования мобильного телефона и низкой концентрацией сперматозоидов. Данные исследования требуют дальнейшего анализа и уточнения на базе экспериментов, но прогнозы неутешительные. Чтобы не получить более чем 20% падение концентрации сперматозоидов, требуется пользоваться мобильным телефоном не более 1 раза в неделю, а статистически значимых отклонений в зависимости от места, где носился аппарат, выявлено не было. Бесплодие, наверное, пока человечеству не грозит, тем более что с переходом на новые технологии и благодаря сокращению излучения от мобильников ученые наблюдали тренд на уменьшение зависимости концентрированности спермы от частоты пользования телефоном.
Samsung предлагает вернуться в 2003 год
Еще до того, как швейцарские ученые начали анкетирование несчастных пользователей телефонов со слишком жидкой спермой, компания Samsung представила кнопочную раскладушку Е700. Аппарат 2003 года, как считают в компании, «поразил мир исключительным дизайном и производительностью». Не знаю, как насчет производительности, но вот в плане дизайна это был первый аппарат со встроенной антенной, так что Samsung есть чем гордиться. Для тоскующих по тем славным временам двадцатилетней давности компания предлагает некоторый вариант возврата в прошлое: аппарат Galaxy Z Flip5 Retro, получивший корпус культовых цветов индиго с серебром, а также специальный интерфейс с пиксельной графикой и анимацией на внешнем экране, призванные придать современному флипу сходство с оригинальной моделью. Начиная с ноября модель будет доступна к покупке в Корее, Великобритании, Германии, Испании, Австралии и Франции. Стоимость не названа, но учитывая, что это будет лимитная серия со специальными картами, на которых предполагается индивидуальный номер каждого аппарата, вряд ли можно будет говорить о какой-то бюджетности.
YouTube советует делать перерывы в просмотре видео
О проблемах с природой и здоровьем поговорили, теперь давайте о путях их решения. Google в лице своего сервиса YouTube придумала, как еще немного помочь юным зрителям не так много времени проводить перед экраном. Еще несколько лет назад в Google подсмотрели функцию в iPhone, получившую название Take a Brake и ограничивающую предельное время просмотра видео. Но как часто бывает с идеями, которые работают у Apple, в плане Google был определенный недостаток. По умолчанию функция была отключена и почти не имела настроек. Теперь было решено, что в YouTube зрителям в возрасте от 13 до 17 лет каждые 60 минут будет показываться предупредительное сообщение, предлагающее сделать перерыв. Для тех, кто старше этого возраста, функцию отключат по умолчанию. Сама она станет частью родительского контроля, тайм-аут можно будет настраивать, а включаться она будет при полноэкранном просмотре как длинных, так и коротких роликов, поскольку будет учитывать общее экранное время, а не длительность конкретного видео. Обновление политики YouTube представляется как забота о ментальном здоровье подрастающего поколения.
«Нигерийские письма» напишет ChatGPT
Довольно очевидно, что сам по себе генеративный ИИ не является ни добром, ни злом. Вопрос исключительно в том, кто, где и как будет его применять. Но не приходится сомневаться, что поднаторевшее за многие тысячи лет истории человечество сумеет придумать, как навредить себе своим изобретением. Например, научить нейросеть писать «нигерийские письма счастья». Пока ChatGPT этому нехорошему ремеслу научили исключительно в добрых целях — узнать, насколько достоверно нейросеть может обманывать пользователей Интернета. Оказалось, что еще не очень, конструкты от профессионалов вызывают больше доверия, но отставание ИИ не так уж велико. Для злоумышленников подобный способ применения может стать настоящим клондайком, ведь изначальную обработку доверчивых пользователей можно проводить куда более массово, нежели в эпоху, когда письма писались реальными людьми. Вкупе с новостями о том, что ИИ умеют неплохо угадывать индивидуальные черты и информацию о собеседнике из малозначимой переписки, в перспективе автоматизированный обман может приобрести совершенно иные масштабы, не ограниченные более вместимостью «колл-центров службы безопасности вашего банка».
Быть граммар-наци физически больно
Ну и раз уж у нас получился выпуск треш-новостей из мира науки, обойтись без британских ученых в нем было бы преступлением. В университете Бирмингема доказали, что коверкание языка причиняет людям физические страдания. 41 добровольца заставили слушать записи мужской и женской речи с различными акцентами и большим количеством грамматических ошибок, чтобы по сердечному ритму определить, насколько силен будет физиологический стресс. В результате оказалось, что чем больше ошибок у собеседника и чем сильнее его акцент, тем больший стресс испытает его визави. Таким образом, можно считать, что существование граммар-наци является доказанным и мы все немного ими являемся, вопрос только в том, насколько велика индивидуальная чувствительность. Побочным (в исследовании заявлен как основной) результатом стало установление того факта, что автономная нервная система, которая регулирует функции органов и систем организма, также реагирует и на умственную деятельность. Это позволит провести дальнейшее изучение влияния интеллектуальных нагрузок на физиологические процессы, что должно помочь в исследованиях здоровья мозга и оценке сознания пациентов, которые по каким-то причинам не способны разговаривать.
>так что автопилот по определению не признают виноватым
Никакого удивления. Реклама гадит в уши про автопилоты, но сам дурак оказываешься в итоге ты. Мы еще услышим много занимательных историй про людей которых на м11 раскатают автопилоты грузовики. Люди эти окажутся пьяными, усталыми, агрессивноводящими и вообще дураками… И только многоуважаемые господа выпустившие на дороги общего пользования неработоспособные полуфабрикаты окажутся ниучемнеуиноваты.
>производители Vesta NG обещают на рубеже 2023-2024 годов начать поставки модели с вариатором китайского производства.
С новоблагославенного москвича воткнут в весту вариатор.
> вы ни за какие деньги с завода не получите опцию в виде отделки салона натуральной кожей в Mercedes GL-серии, а вот в LADA Niva Travel в комплектации Comfort MMC и Comfort Off-Road MMC — пожалуйста.
Автоваз конечно ловко освоил оборудование своих авто разными копеечныйми опциями а-ля свистелка перделка, но…
Как осла не наряжай, а скакуном он все равно не станет 😀
Лучше бы трехточечные ступичные подшипники убрали и нормальные с легенды поставили…
>> коверкание языка причиняет людям физические страдания.
Не удивлен. Это без исследований понятно. Наличие ошибок требует алгоритма их восстановления и повышенную когнитивную нагрузку. Которая естественно влияет на весь организм.
А исследование нужно другое. Как повлияет __длительное__ прослушивание такой речи? Ожидаю создание новых нейронных связей в мозгу, аппаратного ускорения коррекции ошибок и соответственно здорового организма, без стресса.
P.S. Врачи как-то почерк коллег распознаю́т :))
мимoпроходил, Вы как-то красиво (или некрасиво!) выдрали фразу из контекста. "не признают виноватым __до тех пор__, пока в руках у человека будут органы управления автомобилем."
"В котором вы ни за какие деньги с завода не получите опцию в виде отделки салона натуральной кожей в Mercedes GL-серии" — с чего такие заявления ? запросто выбирается кожа при заказе авто.
>>«робот убил людей» перешло в категорию «пьяный водитель убился об дерево»это беспощадный маркетинг, голословный треп автопроизводителей про "автопилот", который таковым не является и тупость людей их убила. вот когда автоконцерны сертифицируют полный автопилот и официально об этом заявят, тогда и будет автопилот, чтобы в суде обсуждалось не кто виноват — робот или человек, а размер компенсации от автоконцерна.
>>ВАЗ-2180 в такие же, но с АКПП от Toyota. Коробка не новая, но, как заявляется, агрегаты прямиком из Японии и с пробегом не более 80 тысяч из 300-350 тысяч ресурсаБог-машина не благословляет такие модификации=)
"коверкание языка причиняет людям физические страдания"Константин, точка сверху в букве "i" в слове биткоин не является аналогом кратки в букве "й". Поэтому правильно будет не "биткойнами", а "биткоинами". Спасибо за внимание)
Roman Kontarev, Натуральную-то вы не получите
Константин, Тут два варианта. Или это мекбои и им все равно, что там думает Омниссия. Или это деталь _божественной_ тойоты, то есть благословенной СШК!
BigMFuser, Я ждал этого комментария! И да, в русском языке на данный момент нет стандартизированного написания, а слово coin по-английски звучит как "койн", а не "коин".
Константин, Думаете это так важно и сильно обманывает людей? Ну получили они "Помощника". Раз проехали с ним, другой, убедились в работоспособности и стали ездить на нём, но пока по легким контролем. Поездили тысченку, другую, третью… с каждым новым километром человек будет расслабляться и всё больше перекладывать ответственность на электронику. БАММММ…. Даже если вместо "это автопилот!" также последовательно трындеть "это НЕ автопилот!!!", привыкание пройдет лишь немного дольше. Скажу больше, со временем начнет терять навыки вождения и уже не сможет перехватить управление вообще.
Свап коробок давно существует.К примеру на Nissan Juke не существует вопроса, сдохнет ли у вас вариатор, а существует вопрос когда — на 30 или 60тыс километрах?Личная статистика из нескольких авто знакомых — 100% ;-)И мастерские меняют либо на ручку, либо на обычную АКПП.
Константин Иванов, Русские версии англицизмов очень редко звучат транскрипцией английского.
Lecron, Так я про то и говорю, что по хорошему вообще нельзя было запускать в продажу авто, которое ведет без вмешательства водителя — понятно, что если делать ничего не надо, то любой рано или поздно расслабится и отвлечется. Для дтп зачастую достаточно секунды. А теперь автопроизводители такие — а что-мы ничего. Чел сам виноват.
Lecron, Они по-всякому звучат. Но в конкретном случае пока спорить не о чем, нормативного написания не установлено
Константин, А тут я с вами не согласен. Льзя и еще как льзя 🙂 Сразу по двум пересекающимся причинам.1. Не получится сделать сразу идеальный автопилот. Поэтому, несмотря на все риски, начинать надо с малого.2. Автопилот достаточно обкатали на тестовых машинах, чтобы он выступал достаточным "конкурентом" ручному вождению. Просто надо правильно понимать риски. Не оценивать, а именно понимать. Понимать, от чего ты, в случае чего двинешь кони и принять это. Сейчас издеваются на странными действиями автопилота, мол человек такого никогда не допустил. Но рядом вовсю мелькает Ошибка выжившего. От скольких бед, которые никогда не допустит автопилот, но может допустить человек, он вас спас? Большинство аварий из-за невнимательности и "я смогу!".Причем безопасность ручного вождения уже достигла предела, а автопилот только продолжит набирать баллы качества. Поэтому не воспринимайте мой предыдущий коммент как критику автопилота. Это критика человеков.
Константин Иванов, Я лишь про апелляцию к транскрипции.Кстати, интересно, а как большинство людей произносит это слово? Знающие английский скорее ближе к "й". А остальные? На версию которых кмк и следует опираться. Именно они внесут произношение в язык. Их тупо на порядки больше :))
Lecron, так пусть тогда автопроизводители не кривляются и выплачивают компенсации, если авто попала в дтп при езде на "автопилоте"
Константин, С чего бы? Я наоборот, утверждаю, что на машино-километр автопилот безопаснее. Тут можно долго полемизировать вокруг средства повышенной опасности, а можно поблагодарить производителя, что безопасность он увеличил*. Вам же наверное всё равно отчего кони двинете, от ошибки железа или собственных мозгов? Или от мозгов приятнее? Мол все контролировал до последнего, но нешмогла я, убился, а с железом — убили, гады они. Так что ли?* — единственное что надо, под контролем государств (во множественном числе!) разработать методику, собрать статистику реальной безопасности железа и сравнить с человеческой.
Константин, да я не к тому, что против автопилотов — к этому всё придет. Я против такого подхода.
Константин, Не могу понять, почему против. Кажется ошибка в эталоне. Считаете, что безопасность должна быть 100%. Любая ошибка наказуема. А на самом деле, она должна быть выше среднестатистической для ручного вождения. Но ошибки, в том числе смертельные, допускаются. Лишь бы их было статистически меньше.Если считаете, что ваш уровень вождения выше среднего, то не используйте электронику, водите на руках.
Lecron, пишущие "андройд" частенько заодно произносят "кукумбер", так что я бы не уповал вообще ни на что)
По поводу грамматических ошибок: прошу авторов сайта писать текст без ошибок. Это так нас нервирует, до инфаркта доводит
"Аппарат 2003 года, как считают в компании, «поразил мир исключительным дизайном и производительностью». Не знаю, как насчет производительности, но вот в плане дизайна это был первый аппарат со встроенной антенной, так что Samsung есть чем гордиться." Как интересно. Сименс М35 был выпущен в 2000 году со встроенной антенной.
Lecron, Именно потому, что ошибка должна быть наказуема, производитель автопилота и должен быть наказан максимально строго, без шансов свалить вину на оказавшегося в автомобиле с автопилотом человека.
Ведь это естественным образом побудит делать автопилоты еще безопаснее, а если автопилот не будет устраивать аварии совсем, то и платить не придется совсем.
Константин, А как вы относитесь к водителю, если сами сидите в пассажирском кресле? И тем более, если у вас был выбор и вы сами посадили его за руль? Я сейчас не про законодательство, а про психологическое отношение. Тоже должен быть наказан максимально строго? Несмотря на природу водителя и родственные отношения???
Lecron, Полагаю, вы писали все-таки мне, а не Константину.
Не совсем понял, почему от законодательства предлагается перейти к вопросу родственных отношений с автопилотом. У меня таковых нет, и у вас надеюсь тоже.
Pavel, Да, вам. Но прежде чем развеивать ваше недопонимание, хотел бы увидеть ответы на ранее поставленные вопросы.
Как вы относитесь к водителю, если сами сидите в пассажирском кресле? И тем более, если у вас был выбор и вы сами посадили его за руль? Естественно в контексте безопасности поездки и наказания за ДТП.
Lecron, Да, я считаю что нанятый водитель, так же как и автопилот, должен нести максимальную ответственность за безопасность ТС и других людей (водителей, пассажиров и пешеходов), которые могут пострадать от его действий. Особенно потому, что вы знаете о том, что он водитель в основном с его же слов. А права и подделать можно.
Или вы хотите вывести меня на эмоциональный ответ типа "Петя, конечно, водить совсем не умеет, но ведь он сынок родненький, как-то его учить надо. Авось доживем до конца поездки. Не в автошколу же его с инструкторами и спецмашинами отдавать, это денег стоит".
Константин, Принято. Но неужели если "знаете о том, что он водитель в основном с его же слов" вы посадите его за руль? Какая __ваша__ часть вины, что посадили его за руль и какая его, что он __вас__ не довез? Нельзя полностью снимать ответственность с активировавшего автопилот.
Теперь ответ, почему перейти от законодательства. У меня, в вопросах безопасности движения, к нему много претензий. Многие ограничения — туалетная бумага. Вводятся не для безопасности, а чтобы была чище опа у ответсвенного лица. Нарушения многих правил можно определить __только__ постфактум. Средство повышенной опасности не видерживает критики. Даже если виновен другой, с вас наказания не снимается, вместо того, чтобы воспринимать это изощрённой формой самоубийства со стороны виновного. И еще десяток менее значимых.
Lecron, Блин, вечно ответы идут не на того пользователя(((
Вы всегда, перед тем как сесть в какую-то машину оцениваете водителя по некоему объективному тесту, учитывающему именно в этот момент времени навыки, реакцию, знание правил и прочее у водителя? Разумеется нет, вы основываетесь на том, что вам сказали — это водитель. Вот именно это и подкрепляется ответственностью.
Самое интересное, что сторонники того, что автопилоты безопасны категорически против того, чтобы эта безопасность была выражена в штрафах и иных наказаниях.
Что касается правил, нарушения которых определяются постфактум, то не могли бы вы их здесь привести?
Pavel, Да хотя бы безопасная дистанция и скорость 🙂 Видел ролик, когда инспекторам предложили ролики "за 5 секунд до" и попросили определить, какие из них закончились ДТП, а какие нет. Не просто обломс 50/50, а катастрофический обломс — почти ни один из "опасных" случаев, таковм не был назван. Хотя они выбирались случайным способом из кучи образцов.
А на счет автопилота, мне мнение сформировалось от чтения статей про авиацию. Где они появились куда раньше автомобилей. Сейчас не просто автопилот при прямом полете, а есть автоматический заход на посадку и даже, у Айрбасов, сама посадка. Но ответственность за использование или неиспользование автоматики, лежит на "шофере".
Поэтому, считаю, и на автомобилях, шоферов нельзя сбрасывать. Хотя разработчиков автоматики, за явные косяки тоже надо наказывать. Но именно явные, прослеживаемые системно. Как например с последним Боингом.
Lecron, Очевидно, что безопасная скорость и дистанция рассчитываются исходя из того, что ТС впереди может мгновенно остановиться. Ближе/быстрее уже на ответственность водителя, так что никакой неоднозначности.
С авиаавтопилотом пример же просто замечательный. Я считаю, что автомобили с автопилотами можно выпускать на дороги только под наблюдением профессионалов, которые получают за это зарплату и берут на себя ответственность за ошибки автопилота.
Ответственность же за автопилот, выданный не специалисту на зарплате должен нести производитель, и не важно какими соглашениями он попытается прикрыться.
Pavel, Не обязательно ТС впереди, с полосы тоже можно вылететь. Но суть в другом, до ДТП, ни один случай не посчитался нарушением правил. "Почти" можно опустить. То есть нарушение — постфактум. Не справился, значит дистанция и/или скорость не была безопасной.
По примеру — не согласен. Есть частное авиа, на которую проходят обучение и где ответственность за использование или неиспользование автоматики принимает "шофер". Есть частное авто, на которое проходишь обучение, и где ответственность принимает… принимает… неужели производитель?
Lecron, Да, ответственность принимает производитель автопилота. Впрочем, если вы настаиваете, можно сделать ответственными и водителя, и производителя. Но ни в коем случае не оставлять производителя без ответа.
Фактически, вы предлагаете следующее: автопилот — технология будущего. Неважно, сколько он людей убъет, когда-нибудь он должен стать безопасным. Наверное. Или люди кончатся.
А я предлагаю здесь и сейчас ввести обязательный механизм, делающий выпуск безопасных автопилотов более выгодным, чем небезопасных.
Pavel, >> Но ни в коем случае не оставлять производителя без ответа.
Именно про это и говорю. Тезису "виновен производитель" противопоставляю не "производитель невиновен", а "виновен не только производитель".
>> ввести обязательный механизм, делающий выпуск безопасных автопилотов более выгодным
Согласен. Только немного не так. А авиа, автопилот наверняка должен соответствовать каким-то требованиям и пройти сертификацию на это соответствие. Для авто тоже нужно разработать некие требования. Тогда часть проблем будет классифицироваться как ошибка производителя, если будет доказано совпадение условий с требованиями сертификации, а часть — как ошибка водителя, использовавшего автоматику в неподходящих условиях.
Lecron, Нет. Производитель должен страдать от любых проблем, возникших после использования автопилота. Как он будет добиваться, чтобы они не повторялись — его проблемы. А будет ли также нести ответственность водитель не существенно.
Pavel, Хотел написать сразу, но решил не растягивать. Зря. Ваш тезис опровергнуть не сложно.
Чтобы производителям было в чем соревноваться, сертификация может происходить по классам ABCD, с ужесточением требований от продвинутого круиз-контроля до полного автопилота. Допустим категория C обеспечивает автоматическое пилотирование только на магистралях, без перекрестков. А вы решили использовать его в городе. Кто виноват?
Поэтому разделение вины только через список требований. Для полного автопилота категории А, естественно всегда виноват производитель.
Lecron, Константин прав, развернутый ответ тут — http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=биткойн&ysclid=lokzufbwvd488682380
Константин Иванов, что значит не получите ? там четкая градация — искусственная кожа за 260/460 евро и кожа за 2000/3000 евро. зайдите уже в конфигуратор на сайте мерседеса немецком и посмотрите.
Lecron, Обычно негативно отношусь=) А к другим водятлам еще хуже — искренне считаю, что у трети права надо отобрать пожизненно, ибо водить они не могут в принципе. Тупят, на дорогу не смотрят и т.д. Но, как говорится, к делу не пришьешь. Так к водителю или к родственнику? Я что, похож на человека, который топит за всемирную справедливость? Павлик Морозов не мой герой)))
Lecron, Многие правила "на бумаге" являются сложно наказуемыми в жизни — типа опасного вождения. Но в случае ДТП, при наличии свидетелей, позволят определить виновного.
Lecron, Мы что-то про разное. Я не против автопилота и не считаю, что он будет водить хуже половины водятлов. Я против автокомпаний рекламирующих на словах "автопилот", при этом декларирующих на бумаге и под всякими звёздочками, что это не автопилот, которые позволяют включать режим автоматического вождения без участия человека, а в суде потом доказывают, что виноват человек. Если вождение велось в автоматическом режиме — виноват автопилот. Если в ручном — человек.
Константин Иванов, Гм. Coin [kɔɪn]. Койна не увидел. Ну да ладно. А как тогда будет писаться вами, например, bionical?
pushkar, Вы бы еще википедию в примере привели.
BigMFuser, Справочная служба грамота.ру — надежный источник, проект ведёт Институт русского языка им. Виноградова РАН