Всем привет.
Лето идет своим чередом. Уже второй месяц мчится к середине. Но пока что работы столько, что даже толком не выдохнуть. Раньше лето было периодом затишья. Считалось, что покупатели уходят на летние каникулы. Но с приходом китайских компаний всё изменилось. Эти ребята не считаются ни с тем, что январь – это выходной месяц, ни с летними каникулами. Ещё и Samsung пытается «пушить» продажи (так говорят в отделах продаж) и вместо середины августа проводит мероприятие по запуску смартфонов аж в начале июля. Это известный трюк: смартфоны начнут продаваться раньше, и результаты за 3-й квартал будут лучше, чем если бы Samsung начала продажи под конец августа и тогда бы часть продаж сместилась на октябрь.
В понедельник в статье затронул тему «настольного» режима, который должен появиться в Android 15. Мнения предсказуемо разделились, кто-то писал, что ерунда, другие, наоборот, что регулярно пользуются.
Моё мнение, что настольный режим со временем станет неотъемлемой частью той техники, что придет на смену ноутбукам и смартфонам. Пока что гибкие экраны находятся в зачаточном состоянии. Но, например, буквально на днях сеть наполнили утечки, что HUAWEI готовится к запуску смартфона, который будет складываться дважды. Вероятно, речь идёт про что-то похожее на то, что TCL недавно показывала.
Со временем, когда экран получится складывать в 3-4 раза, появятся устройства, которые в раскрытом виде дают экран, сравнимый с ноутбуком. И вот тогда настольный режим обретет новый смысл.
Ну и, глядя на успехи HUAWEI и TCL, можно поблагодарить Samsung, которая открыла эту дверцу, но теперь лидерство перехватили иные компании. А вот Samsung технологическое лидерство утратила.
Кажется, Apple грозит рекордный штраф
В каком-то смысле нас европейские движения волнуют всё меньше, но про Apple всегда интересно. К тому же тут как будто и России может быть выгодно. В конце июля шеф ездил в Милан, где смог попробовать альтернативный магазин приложений от Apple.
Если вы абсолютно не следите за историей (винить вас не будем, на свете гораздо больше интересных и полезных вещей для наблюдений), то напомним, что в Европе Apple и прочие крупные технологические компании, которые назвали единым термином «Цифровые привратники», обязали не ставить препятствий на пути пользователей, пытаясь замкнуть их на свои экосистемы. В принятом законе (Digital Markets Act) есть три ключевых пункта:
- Во-первых, привратники должны разрешить своим бизнес-пользователям (то есть компаниям, работающим на платформе) продвигать свои предложения и заключать контракты с клиентами за пределами платформы привратника;
- Во-вторых, привратникам нельзя запрещать пользователям взаимодействовать со сторонними компаниями за пределами их платформ;
- В-третьих, привратники обязаны разрешить пользователям удалять любое предустановленное программное обеспечение или приложение, если те этого хотят.
В случае с Apple это означает, что у пользователей должно быть право устанавливать приложения не только из официального AppStore, но и из альтернативных источников. Подробнее можно почитать в материале «Apple разрешила альтернативные магазины приложений: что надо, чтобы Mir Pay и «Сбербанк» появились на iPhone?».
Разумеется, Apple данная ситуация не понравилась. Благодаря последним судебным разбирательствам с Apple на свет вытащили множество корпоративных писем, в которых топ-менеджеры Apple, включая почившего Стива Джобса, прямо писали, что задача Apple — сделать так, чтобы пользователи никуда не могли убежать с iPhone. Так что нет ничего удивительного, что компания как бы согласилась с законодательными решениями Европейского Союза, но реализовала их так, что ни пользователи, ни разработчики не решились пользоваться альтернативными магазинами. Фрагментами процитирую шефа (полный материал можно посмотреть тут):
Приехав в Италию, смог попробовать, что именно получилось и как выглядит разрешение Apple создавать свои магазины приложений. Де-факто их на сегодняшний день нет, если таковым не считать Altstore, который можно купить за 1.5 евро плюс налоги.
Что вы получаете? Ровно два приложения, оба бесплатные, но можно получить подписку на бета-версии, оплата через Patreon. … Одно приложение доступно в привычном App Store, получается, что альтернативный магазин нужен ровно для одного приложения, других там нет. Выглядит это как откровенная издевка.
Мое ощущение от первого стороннего магазина на iOS гнетущее, ничего не поменялось. Вы не получаете настоящую альтернативу, а условия, созданные Apple, фиктивны — вы можете создать такой магазин, но никакого смысла в нем нет, он просто не будет работать правильно, все из-за ограничений со стороны компании. Никакой свободы для пользователей iOS не случилось, их все так же надежно держат в колонии строгого режима, из которой крайне сложно вырваться.
Иронично, что материал с впечатлениями был опубликован 24 июня и ровно в этот же день Еврокомиссия опубликовала несколько иной по стилю (без картинок и личных эмоций), но схожий по смыслу текст, что Apple (тут даже не стали говорить про цифровых привратников, а прямо ткнули пальцем в виноватого) подрывает благие начинания содружества европейских государств. Итак, Комиссия изучила ситуацию и пришла к следующим выводам:
- Ни одно из нововведений Apple не позволяет разработчикам свободно общаться со своими клиентами. Например, разработчики не могут предоставлять информацию о ценах в приложении или каким-либо другим способом общаться со своими клиентами для продвижения предложений, доступных на альтернативных каналах распространения.
- Максимум Apple разрешает в приложении давать ссылку на веб-страницу разработчика, где пользователь может получить право на альтернативную оплату приложения (не через AppStore). Однако на процесс перехода по ссылкам налагается множество ограничений, которые не дают разработчикам возможность рекламировать свои приложения, альтернативные способы оплаты и т.д.
- А ещё комиссия пришла к выводу, что сборы Apple в целом и Core Technology Fee (технологический сбор, введенный Apple, согласно которому за приложения из альтернативных магазинов будут платить 0.50 евро за каждую первую установку в год сверх порога в 1 миллион) в частности выходят за рамки разумного:
Хотя Apple может получать вознаграждение за содействие разработчикам в первоначальном привлечении нового клиента через AppStore, сборы, взимаемые Apple, выходят за рамки того, что строго необходимо для такого вознаграждения. Например, Apple взимает с разработчиков комиссию за каждую покупку цифровых товаров или услуг, которую пользователь совершает в течение семи дней после выхода из приложения.
На основе сделанных изысканий Еврокомиссия уведомляет Apple, что запускает уже официальное расследование для оценки технологического сбора, простоты запуска магазинов альтернативных приложений для разработчиков, а также того многоэтапного пути для пользователя, который создала Apple для загрузки и установки альтернативных магазинов приложений или приложений на iPhone.
Напоследок в релизе дали ещё цитату Тьерри Бретона, комиссара по внутреннему рынку:
Новым слоганом Apple должно стать «действуй по-другому». Сегодня мы предпринимаем дальнейшие шаги, чтобы обеспечить соблюдение Apple правил DMA. У нас есть основания полагать, что правила AppStore, не позволяющие разработчикам приложений свободно общаться со своими пользователями, нарушают DMA. Мы также открываем новое дело в отношении новых коммерческих условий Apple для iOS. …мы полны решимости использовать понятный и эффективный набор инструментов DMA, чтобы наконец открыть реальные возможности для новаторов и потребителей.
Видите? Обыграл слоган Think Different — даже нашлось место иронии. Очевидно, что расследование сочтет Apple виновной или частично виновной. И дальше уже интересно посмотреть на размер наказания. Напомню, что согласно закону на первый раз провинившуюся компанию оштрафуют на 10% от мирового годового оборота. Например, в 2022 года выручка Apple составила 394 млрд долларов, то есть речь идет про штраф на уровне около 40 млрд долларов. Вероятно, это будет новый рекорд.
Но важнее то, что, возможно, Apple, устраняя нарушения, откроет калитку чуть шире (для подстраховки) и на iPhone найдёт дорогу какой-нибудь RuStore.
Напоследок ещё можно порассуждать, кто прав в данной ситуации. С одной стороны, мы как пользователи, безусловно, хотим свободы и возможности ставить любые приложения. С другой — я полностью принимаю тот факт, что это Apple разработала iPhone и iOS, это Apple первой внедрила магазин приложений, которым можно было пользоваться и не бояться вирусов. Соответственно, как создатель продукта Apple имеет право решать, что и как там будет работать.
Компания построила уютный загончик, куда сбежались пользователи и разработчики, а теперь эти пользователи и разработчики заявляют, что это их загончик. В принципе, с таким подходом можно было и в целом национализировать iOS и macOS в Европе, объявив, что на территории ЕС данная интеллектуальная собственность принадлежит уже не Apple, а всем людям.
>> можно было и в целом национализировать iOS и macOS
Я на самом деле удивлён, что мастерство двойных стандартов американцев, которое они распространяют на весь мир, применительно к Apple дало такой сбой. Неужели было трудно сказать, что iPhone — это гарант безопасности личной жизни всего демократичного мира, а любые поползновения всяких там Epic Games — происки злых русских из Кремля?
Mikhail Volkov, Просто, барашка в бумажке они занесли, но как-то не демократично мало. Пора провести новый платеж.
*** Соответственно, как создатель продукта Apple имеет право решать, что и как там будет работать. ***
Есть только маленький нюансик: Аппл давно превратилась в монстра-монополию. Монополиям все же нужно давать по шапке, чтобы не наглели.
BenderUnit, Стесняюсь спросить, а на что у них монополия?
"…работы столько, что даже толком не выдохнуть." Судя по качеству и размеру статей — это какая-то другая работа, что мешает работе на M-R.
"Samsung пытается «пушить» продажи". Их нет в официальном торговом поле России, т.ч. их потуги нам побоку.
"…альтернативный магазин приложений от Apple." Тоже побоку.
Stimahov, Магазин приложений. Даже в родных штатах конгресс признал Apple монополией, наша ФАС тоже признала. В Евросоюзе действует Закон о цифровых рынках (DMA), который был принят в 2022 году, и сильнее всего ударил по Apple. Этот закон заставил Apple открыть доступ для других магазинов приложений на iOS и разрешить альтернативные платежные системы в приложениях.
Koshovoi, Я и не покупаю с некоторых пор, для меня андроид и удобнее и лучше
Нахрен не нужен этот альтернативный магазин. С айфоном все и так замечательно, зачем что-то выдумывать?
izzzgoy, Чушь какая-то. Монополией это было бы, если бы они единственные в мире выпускали класс устройств под названием "смартфон". Альтернатив куча. Кому не нравится — велкам на другие платформы, установленные на смартфоны других производителей
Вообще, несмотря на то, что такая позиция невыгодна пользователям нашей страны, всё же скажу, что вся экосистема — это их разработка. А раз это их разработка, то они и должны диктовать правила. А европейцы в данном случае выступают как тупые нахлебники, пользуясь тем, что континент играет заметную роль в объёмах продаж Эпла. Но вот каноничной здоровой рыночной конкуренцией тут и не пахнет.
Deodorant, Да,да. кеш — основа демократии 🙂
izzzgoy, если все побоку, то цель комментария просто нагадить и уйти?))
Влад Тонкачёв, Причём тут "нагадить"? Факты говорят сами за себя.
Иван Большаков, Вы не гттом пишите. Я же сказал конкретно про магазин приложений. Ваше право не соглашаться ни с конгрессом США, ни с ФАС РФ, ни с судом ЕС. Только это выглядит неразумно с вашей стороны.
Вижу, что в комментариях затронули тему монополии и у кого какое влияние должно быть. Формально, Эппл действительно не является монополией. Но по сути, это не дискретное, мол 90% монополия, а 89.99% еще нет, а непрерывное явление — монополия на 100%, монополия на 50%, монополия на 20%. Чем больше проникновение, тем больше влияние потребителя, в данном случае консолидированное в лице комиссии. Достигло ли оно уровня, когда можно диктовать условия по магазину или нет, вопрос дискуссионный. Но сам факт возможности влияния отрицаться не должен.
Mikhail Volkov, Ес не сможет этого сделать, у них нет ничего своего. Ни армии, ни избирательного права, ни новых идей. Ничего. ЕС как бы такой жирный, но беспомощный клоп, который на условии не кусать хозяина (США), только и может как повторять политику США. Вот Google хороший, он запретил критику якобы выборов в Германии (центр ЕС). Думаю, лет через 100, когда США, как и раньше, станет провинцией ЕС, и удастся выиграть этот суд. А сейчас Apple будет затягивать процесс. Имхо.
Иван Большаков, Соглашусь, это разработка и продукты Apple, там люди жизнь положили чтобы это все работало и стало настолько популярным. Конечно они вправе решать какие правила действуют. Покупать никого не заставляют ведь.
>Компания построила уютный загончик, куда сбежались пользователи и разработчики, а теперь эти пользователи и разработчики заявляют, что это их загончик.
Добро пожаловать, Свердловcкая киностудия
😀
Нам настолько задурили голову, что потеряли истинную причину происходящего. Я не исключение.
Монополия… разработчик имеет право диктовать правила… чушь всё это. Идет война больших бизнесов — производителя ОС и производителей ПО, которые на этой ОС выполняются. Потребитель здесь только предлог, мол все на его, родимого, благо. А всякие еврокомиссии, как бы не инструмент. Инструмент в процессе выработки компромиссных правил взаимодействия.
Участников не 2 — производитель и потребитель, а 3 — производитель ПО, посредник, потребитель. В действительно картина несколько сложнее, но сейчас проще представить Эппл как биржу, на которой проходят сделки между контрагентами.
Складные смарты не в зачаточном состоянии, а в мертвом. Все технологии которые "пришли" к нам за последние годы, так или иначе были показаны в научной фантастике (начиная о отпечатков пальца и биометрии по зрачку, и кончая прозрачными экранами и искусственным интеллектом). Никто никогда не показывал складные смарты — это не удобно. Трансляция экрана из часов, или на сетчатку — да. Погружение в AR (привет apple) — да. Но никаких складных экранов.
Lecron, И это тоже.
Но мне кажется, что главное — это забота (странное слово, не находите?) государства о комфорте и безопасности пользователей.
Представляете, поставляемое на рынок ЕЭС устройство взрывалось бы в руках или превращалось в полуфункциональный кирпич до истечения гарантийного срока.
Ну вот Эппл — это полшишечки до этого.
iAndroid, В некоторых случаях потребитель может быть причиной. Но в данном случае — повод.
Впрочем, даже повода нет. Мы сами додумали приятное для себя. На самом деле, вывод Еврокомиссии начинается с упоминания разработчиков и слова Тьерри Бретона "…не позволяющие разработчикам приложений свободно общаться со своими пользователями, нарушают DMA" тоже о них.
Lecron, Ну и деньги за штрафы и рост конкурентоспособности сторонних (в том числе европейских) разработчиков.
мимoпроходил, Сколково?
izzzgoy, размер стандартный 1500 слов, или 10 тысяч знаков. Только сегодня ходил на презентацию раскладушек самсунг, где шеф сессию модерировал.
а вообще писать про то, что не на Руси происходит проще и безопаснее. так что если вам все побоку, то просто не читайте. вас же не обязывают.
Иван Большаков, Вы купили автомобиль, но бензин можете покупать только у того у того, у кого купили данный автомобиль. Причём не то, что вы слетите с гарантии, а совсем не можете заправиться (стоит электронный замок на крышке бензобака). Вы возмущаетесь, ведь автомобиль ваш, а вам говорят, идите купите другой автомобиль)
Koshovoi, Дублирую свой комент. Вы купили автомобиль, но бензин можете покупать только у того у того, у кого купили данный автомобиль. Причём не то, что вы слетите с гарантии, а совсем не можете заправиться (стоит электронный замок на крышке бензобака). Вы возмущаетесь, ведь автомобиль ваш, а вам говорят, идите купите другой автомобиль)
Koshovoi, А что не понятного? Эта ваша позиция по эпл, не хотите монополию переходите на другие устройства. А то, что человек купив айфон становится его владельцем, и может ставить на него другие приложения, вы видимо не согласны
rkv, Заправлять как раз Вы можете где хотите, через одну розетку, через другую, можно даже через повербанк. Зарядку выбрать на свой вкус. Пример не подходящий. А вот купив автомобиль, к примеру BMW, где навигацию надо обновлять у дилера и доп опции активировать \ покупать у дилера только этой марки, тоже будете возмущаться, что нельзя пойти и поставить что-то другое? Вы же ведь перед покупкой понимаете и сами выбираете, никто не заставляет.
BroBro, Попробую объяснить по другому, автомобиль без топлива также малопригоден для использования, как и смартфон без приложений, поэтому запрет на установку приложений, то же самое, что запрет на заправку
rkv, Те это ваше представление об «ограничениях» эпл? Оно некорректное. Это можно за уши прятянуть к iOs, но в аппСтор куча производителей софта, а учитывая те же pwa и корп сертификты — там никаких ограничений. На МакОс вы можете ставить что и откуда угодно, по сути. «Контент» — из любого источника.
Какие именно ограничения вы имели ввиду?
rkv, А где запрет на установку приложений? Есть магазин, там есть приложения — ставьте, кто запрещает? Там под 2 млн приложений, бесплатных и платных…
BroBro, Я говорил о запрете на установку приложений не из магазина эпл, то же самое, что Вас обязали бы заправляться только у продавца, который продал Вам автомобиль.
serge, Ограничения, такие, что без танцев с бубнами нельзя поставить приложение не из эплсторе)
rkv, Я написал выше как это сделать. А на МакОс ограничений нет как таковых. Учите матчасть
serge, А я вам написал, что без танцев с бубнами на айфон приложение не из эппстора не поставить, pwa и корп сертификты которые вы предлагаете, это и есть танцы с бубнами.
rkv, Pwa — это кэшированное веб-приложение, которое сохраняется в ios нажатием одной кнопки. Сертификат скачивается с веб-ресурса одним кликом, после этого с ресурса владельца можно ставить любой имеющийся у него софт. Где здесь бубен? Вы сами-то понимаете как это работает? Видимо нет…
serge, Ну да, ну да, вместо нормального приложения — кешированное веб-приложение, а про скачивание одним кликом, (наверное без поиска где скачать и без замороченой регистрации) вообще развеселило, за что спасибо. Поинтересовался у нескольких знакомых владельцев айфонов про pwa и корп сертификты их лица надо было видеть. Так что можете и дальше продолжать про то, как удобно есть суп вилкой)
rkv, Ну те вы признались, что знаете понаслышке и не понимаете что это — спрашивали у кого-то… Я пользуюсь этими вариантами — все отлично работает. Pwa, кстати, если разработчик позаботился о совместимости, не отличается от натива (привет нашим подсанкционным банкам — там полный функционал). А сертификат — видимо, у ваших «знакомых» отсутствует из-за невозможности его заполучить 😁
У меня от работодателя — спокойно устанавливаю ПО, минуя аппСтор. Учите матчасть и/или найдите продвинутых «знакомых владельцев айФонов», а не тех кто бензин покупает у производителя автомобиля. Вам не стоит публично озвучивать свои поверхностные и ограниченные знания — это выглядит, как минимум, странно, особенно при отсутствии личного опыта 😁 окружение формирует сознание 👌
Ps. Сертификаты можно увидеть в разделе «VPN и управление устройством» — это те самые сертификаты, которых нет у ваших «нескольких знакомых владельцев айфон» 👌 вы можете установить любое приложение с любого ресурса, подписанное сертификатом из этого списка. Учите матчасть и расширяйте кругозор, чтобы не рассказывать сказки.
Нимин — это оратор того как у Самсунг всё плохо и компания скоро закрывается. Антипод ЭВМ, у которого эпл фсё.
rkv, А что это не так? По моему точно так же и в нефтяных монополиях.
Koshovoi, Как всегда вопрос в деньгах. Видя какие бабки зарабатывает эпл, европейцы тоже хотят много, и при этом ничего не делая. По этому, по просьбам трудящихся, и с целью защиты, раскулачить , отнять и все поделить. Как обычно.
bill90, Ну бензин вы можете купить на любой заправке, а не только у изготовителя автомобиля