Привет.
Всем хочется хороших новостей, приятно услышать что-то позитивное. Огромный прилив эмоций вызвало закрытие Минцифры за то, что министерство тормозит цифровизацию, выступает как пятое колесо в телеге. Вот только произошло это в Киргизии, что тут же вызвало разочарование. Любопытно, что одной из причин закрытия стало то, что местное Минцифры, в отличие от Узбекистана и других стран региона, не очень активно оттяпывало у России транзитный трафик данных, вытесняло нашу страну с этого рынка. Не хватало местным чиновникам задора в этом вопросе, теперь, видимо, усилия будут предприниматься с большим размахом. Меня ставит в тупик то, что такая ситуация в принципе стала возможной, так как еще несколько лет назад положение России в области транзита дата-трафика было незыблемым, теперь же все покрыто туманом неопределенности. Нельзя планировать и строить что-либо, когда нет четких правил игры, а они постоянно меняются на ходу. Но начнем мы наш выпуск не с этого, а со статистики, которая наглядно демонстрирует, почему люди не хотят платить за услуги мобильной связи в отсутствие качественного мобильного интернета. Поехали!
Table of Contents
- Падение мобильного трафика в России, статистика и выводы
- Разрушение розничного рынка в России, закрытие магазинов
- А нужен ли нам в России искусственный интеллект?
- Кит Харинг на смартфоне Galaxy
Падение мобильного трафика в России, статистика и выводы
Отключения мобильного интернета стали нормой для нашей страны, мотивация при этом звучит максимально расплывчато: «по соображениям безопасности». Если ненароком произнести эти слова, то люди вспыхивают как спичка, начинают костерить тебя на чем свет стоит, недоверие к объяснениям укоренилось в нашем обществе. Вероятно, оно усиливается на фоне новостей об атаках дронов на те или иные российские города и картинок, которые мы в них видим. Если следить за официальными сообщениями, то интенсивность атак дронов увеличивается, равно как и урон, который они наносят. Вывод, который лежит на поверхности, прост: отключения мобильного интернета, белые списки — все это не достигает декларируемых целей защиты. Более того, появляются сообщения, которые достаточно хорошо дополняют картину происходящего.
Например, в TG-канале Mash приводится информация о том, что подростков использовали для съемки с крыш Екатеринбурга, создания карты города, которая затем могла быть использована в дронах для привязки к местности. Компьютерное зрение для дронов стоит недорого, технология прочно вошла в обиход, и она массовая, то есть дешевая. Инерциальные системы навигации существуют давным-давно, все вместе создает возможность навигации без использования GPS как такового. С ним было бы проще и лучше, но, как мы видим, и без него все работает. Технологии в области дронов меняются ежеминутно, эволюция таких устройств происходит с безумной скоростью, они изменили правила игры для всех. Но мы не настолько же быстро адаптируемся к этим изменениям, отключаем мобильные сети в расчете на то, что это поможет в борьбе с дронами.
Не зная общей статистики, утверждать, что такие отключения бесполезны, мы не можем. В конце концов, нужно знать, сколько дронов запущено, сколько сбито и сколько долетело. Но то, что проблема с атаками дронов нарастает, не вызывает сомнений, достаточно посмотреть новости.
Давайте оценим статистику за 2025 год по проводному, мобильному интернету и голосу.
Приведены данные от ЕМИСС Минцифры, то есть это официальная статистика. Мы видим падение мобильного интернета впервые в истории нашего рынка, такого никогда не было. И это прямое следствие отключения сетей. Домашний интернет подрастает, но темпы роста выглядят не такими оптимистичными, де-факто у нас идет снижение потребления данных (привет, блокировки, которые убирают возможность пользоваться множеством привычных ресурсов, подчеркну, в том числе не запрещенных в России).
Падение использования мобильного интернета выглядит как катастрофа, причем она связана не только с ограничениями сетей, когда они не работают, но и с блокировками. В конечном счете это наглядная картина того, как в России ломают Рунет. Повторяться о том, насколько это плохо для экономики страны в целом, не буду. Рунет — катализатор экономики, без развитого телекома в современном мире ничто не возможно.
Как прокомментировала мне нынешнюю ситуацию моя приятельница, занимающаяся телекомом всю жизнь, «началась лысенковщина, тогда боролись с генетикой многие годы и успешно затормозили развитие страны, теперь боремся с интернетом, чтобы вернуться в прошлое». У нас много примеров из прошлого, когда мы ошибочно боролись с вещами, которых избежать в итоге было невозможно. Отказаться от интернета нереально, этого не произойдет. Но то, что мы приходим к уродливым формам его существования, не вызывает вопросов.
Например, мне совершенно непонятно, почему я читаю про вероятность отключения мобильной связи на 9 мая в Москве вначале в западных СМИ, затем в российских, но никакой официальной информации об этом нет (ни подтверждения, ни опровержения). Существует вакуум информации, которая волнует многих людей и напрямую влияет на экономику. Что изменится, если кто-то из чиновников возьмет на себя смелость сказать публично, что планируются отключения мобильного интернета? В прошлый раз их также объясняли уже постфактум, когда информация о планируемых отключениях широко разошлась по медиа. Тут нет никакой тайны, никаких секретов, которые могут нам навредить, все это все равно становится известно, и умолчание выглядит крайне слабой позицией.
Чтобы охарактеризовать состояние рынка телекома, достаточно сказать, что в МТС в центре Москвы разворачивают 600 Wi-Fi-точек с бесплатным интернетом, чтобы люди не остались без связи. Дадут ли этим точкам работать в дни ограничений, большой вопрос, ответа на него никто дать не может, так как у нас все меняется моментально. Но сам факт развертывания неэффективного по покрытию и экономическим затратам Wi-Fi говорит о том, что это лучшее из худших решений. Оператор тратит деньги, чтобы как-то выполнять свою функцию, давать связь. Сегодня операторы в России не могут работать в рамках классической модели.
В мировых рейтингах российские операторы болтаются где-то в районе сотых мест (тот же Brand Finance при всей аляповатости хорошо показывает тенденцию). Радостные сообщения о том, что такой-то оператор поднялся в рейтинге, воспринимаются мной как издевка. Когда-то наши компании входили в первые пятьдесят, теперь в лучшем случае в последнюю десятку сотни.
Вывод из сказанного выше довольно простой: нам нужно изменить оценки угроз, нашего отношения к ним, выстраивать диалог с обществом со стороны чиновников, а не закрываться в раковине и не сохранять молчание, особенно в неудобных вопросах. К сожалению, молчание становится нормой, а информационный вакуум зачастую заполняется чем угодно, природа не терпит пустоты.
Разрушение розничного рынка в России, закрытие магазинов
Смотрел отчетность «МВидео», а потом в ленте новостей попался текст, в котором глаз выхватил первую фразу: «Компания решила больше не жить». Что интересно, сам текст глубоко комплиментарный, он хвалит руководство компании, его прозорливость и утверждает, что дела налаживаются. Насколько это так, можно судить по отчету компании за 2025 год, в нем катастрофа с продажами нарисована широкими мазками.
В 2025 году общие продажи составили 418.1 млрд рублей (GMV, включая НДС), выручка — 324.8 млрд рублей (падение год к году на 28.1%). Объясняют это падением рынка, низкой активностью покупателей, переходом на новую бизнес-модель (теперь «МВидео» продает, помимо всего прочего, еще и готовую еду, это все, что можно сказать про бизнес-модель).
Чистый убыток компании вырос в три раза год к году, он составил 63.6 млрд рублей. При этом компания сократила все свои операционные расходы до 72.3 млрд рублей (минус 10% год к году).
С такими финансовыми показателями перед нами бизнес, входящий в стадию неуправляемого падения, вытащить его без вливания денег невозможно, а последнее на падающем рынке выглядит маловероятным. Причем рынок падает как для классической офлайн-розницы, так и для онлайн-игроков, тут нет больших отличий.
В последние недели новости о закрытии того или иного бизнеса сыплются как из рога изобилия, сокращают розницу все и в разных областях, от сетевых кафе до отдельных ресторанов, которые казались незыблемыми столпами и входили в различные рейтинги. Прошелся по Тверской улице, плакаты «Аренда» встречаются на каждом шагу, что-то уже закрыто, что-то будет закрыто в ближайшем будущем, например, флагманский магазин МТС.
Флагман от МТС, где проходили различные мероприятия, съезжает в какую-то иную локацию на Тверской, поменьше и не такую затратную, так что пространство, вероятно, заберет кто-то еще. Но если отмотать назад на десять лет, то на Тверской не было вывесок «Аренда», помещений мало, и они уходили в другие руки моментально и почти за любые деньги, которые тогда не считали. То, что нужно выставлять помещения, ждать, когда появится желающий, это веяние нового времени. Более того, через дом бывшее помещение ресторана теперь пытаются сдать в нарезку, предлагая пространство по 15-20 квадратных метров, так как спроса на большую площадь просто нет. Тоже нечто новое, до недавнего времени неизвестное.
В том году с Тверской ушел «Билайн», магазин был слишком дорог, пока держится «МегаФон», но если следовать тенденции, то и они, скорее всего, закроются, никакого смысла в таком месте нет. Знаю, что активно пересматривают вопросы аренды в restore:, так как стоимость дорогих локаций тянет вниз.
На метро «Университет» давно не смотрел магазины, что стоят впритык ко входу, теперь там остался только салон от МТС, исчез «МегаФон» (на его месте кофейня, она заняла все пространство, но вряд ли выживет, людей внутри ноль), исчез магазин «Билайна». Другие деньги, нежели на Тверской, но результат ровно такой же, нет возможности поддерживать рентабельность бизнеса.
Не поленился, на следующий день зашел в магазин МТС, поболтал с продавцом. Настроение у человека не ахти какое, продаж как таковых нет, люди заходят за всякой мелочевкой, продаж SIM-карт нет. Внутри впритык стоит магазин Т2, половины телефонов на полках нет, только этикетки.
Курский вокзал, проходимость максимальная. В переходе небольшие палатки, продают одежду, всякую всячину. Слышу разговор двух продавщиц, звучит сакраментальное: «Хозяин закрывается в следующем месяце, ищу работу».
Обратите внимание, что от палатки в переходе до дорогих пространств Тверской кризис захватывает все слои, тут нет разительных отличий. И вывод, который из этого следует, очевиден: розница будет резко сокращаться, причем для всех игроков, в том числе и самых успешных, нашедших свою нишу. Причина в падении спроса, росте цен на электронику.
Мне постоянно прилетают комментарии о том, что я сгущаю краски, нет никакого роста стоимости, цены росли всегда и далее по списку. Но на моей памяти настолько серьезного роста цен не было никогда, причем мы его еще даже не увидели, не прочувствовали. Те бизнес-модели, что рисуют в операторской рознице, можно охарактеризовать просто — кошмар, умеренный кошмар, нам крышка. И, как следствие, начиная с лета нас ждет вымирание розничных магазинов.
Еще одна зарисовка из жизни. Иду по улице, в доме был большой операторский магазин, его закрыли больше года назад. Пожилая женщина останавливает меня и спрашивает: а магазин-то где? Закрылся. Стараюсь помочь и найти для нее ближайший магазин, он вовсе не в шаговой доступности, до него ехать минут двадцать. Одним словом, в Москве и других городах можно начать забывать о шаговой доступности операторской розницы, что, пожалуй, нормально, скорее до этого все было абсолютно ненормально. Но привыкать к этой реальности нам придется долго, так как она влечет за собой и другие негативные последствия. Увы, хороших новостей тут у меня нет.
А нужен ли нам в России искусственный интеллект?
Меня периодически ставят в тупик некоторые вопросы, не нахожусь, что разумного ответить. С другой стороны, это как общение с детьми, они часто задают неочевидные вопросы, ставят под сомнение догму, сформированную в наших головах, и отвечать им интересно, так как требуется вновь подбирать аргументы, рассматривать тему с разных точек зрения.
Для каждого из нас искусственный интеллект — это разный набор возможностей, который различается по своему наполнению. Для Сэма Альтмана это продажа технологий корпорациям, выживание в большой гонке, а для условного Васи Пупкина — возможность нарисовать картинки или превратить свои фотографии в нечто другое. Спектр использования искусственного интеллекта, точнее, его алгоритмов, широк. В России алгоритмы ИИ носят преимущественно прикладной характер, например, шестая версия «Кандинского» научилась лучше рисовать картинки из исходных файлов.
Насколько полезно в долгосрочной перспективе умение рисовать картинки? Безусловно, для целого спектра профессий и применений это важно, мы живем в эпоху визуальной культуры, когда на каждое событие можно создать собственный стикер и отправить друзьям в ответном сообщении. Но картинки не отправят нас в космос или в глубины океана — в зависимости от того, что именно вам нравится исследовать.
Приведу другое событие, которое должно подчеркнуть развитие алгоритмов. Заголовки новостных изданий пестрят упоминаниями сенсации, GPT-5.4 Pro умудрился решить математическую задачу, которая оставалась нерешенной в течение шестидесяти лет.
Если прочитать новость целиком, то все окажется не так однозначно. Австралиец Лиам Прайс в свои 23 года решил загнать в ChatGPT Pro математическую задачу, которая не имела решения, речь идет про проблему Эрдеша. Задача связана со свойствами примитивных множеств, набора целых чисел, где ни одно число не делится нацело на другое. Предполагалось, что минимальное значение так называемой суммы для таких множеств стремится к единице по мере роста чисел в наборе. Но никто из математиков не мог найти доказательств этого предположения.
Нейросеть для решения задачи использовала формулу из смежных областей математики, никто из людей не догадался этого сделать. Версия, предложенная нейросетью, не является доказательством, но она привлекла внимание профессиональных математиков, и, видимо, доказательство не за горами. Задача оказалась намного проще, чем многим казалось. Основной проблемой было подобрать формулу и тип решения, профессиональные математики пытались подступиться к вопросу с другой стороны, слишком усложняли задачу и ее решение. То есть фактически мы видим профессиональную деформацию, которая не позволила решить эту проблему ранее.
Конкретно в этом примере нейросеть выступает этаким взглядом со стороны, подкидывает возможные идеи, которые потом могут разработать люди. В каких-то областях подобные истории станут нормой, они позволят людям стать эффективнее.
Большая часть разработок в области ИИ, что проходят в России, ориентирована на прикладные задачи, сиюминутные вопросы, напрямую связанные с потребителями и рыночными продуктами. Это не разработка новых алгоритмов, лекарств, научных направлений или чего-то этакого, не то, что в рамках американских и китайских исследований выходит на первый план. Смело можно сказать, что у нас нет этого полета мысли, все слишком близко к земле. Однозначно могу сказать, что это ошибка, но, с другой стороны, объяснить это легко, разработки в области ИИ у нас двигают такие компании, как «Яндекс» и «Сбер», они целиком ориентированы на извлечение прибыли, и назвать их научно-исследовательскими невозможно. У ученых денег на ИИ нет, равно как нет и соответствующих дата-центров или суперкомпьютеров.
В 2025 году затраты на все исследования внутри России составили около 64.9 млрд долларов, для сравнения, в США это 955.6 млрд долларов, в Китае — 917.2 млрд долларов. Мы на девятом месте в мире, что звучит неплохо, вот только сюда входят все возможные затраты за вычетом стройки дата-центров, телекома и так далее. И тут мы начинаем проигрывать с треском, так как для прорыва в области ИИ нужны вычислительные мощности, у нас их просто нет, а взять их негде.
С интересом читаю PR-истории о том, что «Алиса AI» в нашей стране лидирует, стала самым-самым цифровым помощником, проникновение нейросетей, соответственно, на высоком уровне. Отчеты живописуют тотальную победу Алисы, а сама компания отчиталась о том, что еженедельная аудитория в России для «Алисы AI» составила 24 млн человек. Ошеломляющая цифра, если вдуматься, вот только это очковтирательство. Прикладные вопросы к Алисе входят в это число, тут нет осознанного потребления, как в вопросе, заданном австралийцем про математическую проблему, и, соответственно, нет никаких прорывов. Нейросети разного уровня, они просто различаются настолько, что у них уже базовые модели дают прорыв в некоторых областях знаний, у нас же мы условно получаем более-менее верные ответы, и то не всегда, причем ответы на бытовые вопросы.
На картинке от Andreessen Horowitz хорошо показывается распределение различных нейросетей в разных странах, в том числе в России. У нас непропорционально большая доля DeepSeek, причина в отсутствии блокировок для этой нейросети (для того же ChatGPT все сложно, напрямую доступ не получить), а также в том, что эта нейросеть встроена во множество китайских смартфонов по умолчанию (та же Tecno широко использует DeepSeek для своих устройств). Нейросети от «Яндекса» и «Сбера» не первые, хотя у них преимущество родного рынка, помноженное на административный ресурс, который закрывает доступ другим игрокам.
Проникновение нейросетей крайне важно для повышения эффективности работы для каждого из нас, они могут взять на себя разные задачи, быть в них лучше нас и частично разгрузить нас от их выполнения. И это хорошо, так как у нас остается дополнительное время на что-то иное. И в недалеком будущем страны будут соревноваться не только по мощи дата-центров, но и по такому параметру, как знание нейросетей среди обычных пользователей, их проникновение. Выиграют, очевидно, те, где процент нейросетевой грамотности будет выше, и тут полностью повторяется канва, которую мы видели при проникновении компьютеров.
К сожалению, Россия в этой гонке решила взять самоотвод и больше не участвовать. Убираю за скобки заявления президента о необходимости нарастить использование ИИ во всех областях экономики, слова правильные, вот только их нечем подкрепить на практике.
Сейчас планомерно уничтожается телеком как таковой, разрушается связь, а без нее невозможно создавать ИИ-алгоритмы или их использовать, хотим мы того или нет, но они крутятся в облаках. Чтобы создать сильное направление ИИ, нам нужны железки, производят их в мире два государства — Америка и Китай. Гонка за будущее идет полным ходом, железа не хватает ни первым, ни вторым. Тот же кризис памяти напрямую связан с этой гонкой, которую можно сравнить с созданием ядерной бомбы в прошлом веке, проекты имеют много параллелей, и последствия от появления ИИ будут намного более глубокими для всех государств без исключения.
У России нет железок для создания дата-центров в нужных количествах, они стоят слишком дорого. Дефицит такого железа настолько велик, что нам нужно его на порядки больше, причем за меньшие деньги. Фантастика, так как достать его негде. Успей мы создать свою микроэлектронику, и у нас был бы шанс, примерно как у Китая сегодня, который с большим трудом вытаскивает себя на уровень США, стоит это неимоверных усилий, и бюджеты там астрономические. Хотите оценки капитальных затрат на ИИ-разработки в Китае в прошлом году? По нижней планке это 84 млрд долларов, верхняя оценка — около 98 млрд долларов. На фоне США недостаточно много, там затраты оцениваются около 400 млрд долларов за прошлый год. А теперь вспоминаем обо всех затратах на науку в России за прошлый год. Но чтобы добавить грусти, вспомним федеральную программу «Искусственный интеллект»: на три года, с 2025 по 2027, финансирование 26.49 млрд рублей, такие цифры можно найти в сети.
Объективно у нас сложная ситуация, и нам нужно предпринимать больше усилий в области ИИ, учить людей им пользоваться на бытовом уровне, чтобы формировать рынок и потребность, а она заставит компании инвестировать в это направление. Приведу простой пример: гонка банковских приложений внутри России создала принципиально иного качества финансовые продукты, чем в других странах мира. Банковские приложения выгодно отличались от других стран, вся сфера разработки подтянулась на другой уровень, Россия стала конкурентной в конкретной области. Но запрос изначально шел от потребителей, которые зачастую выбирали банки не по их размеру, устойчивости, а по тому, как выглядит приложение (меня это всегда ставило в тупик, логики тут никогда не видел, но именно так все и происходило).
Задача государства — подтолкнуть конкуренцию на новый уровень, помогать компаниям там, где это возможно, убирать административные барьеры. Но, уничтожая телеком, мы бьем и по теме ИИ, то есть сейчас у нас это направление начинает задыхаться, как, впрочем, и многое другое.
Один из знакомых чиновников в разговоре поделился со мной перспективами ИИ в России. В его изложении эта технология вредная, так как она делает прозрачными все недостатки управления, менеджмента, подсвечивает ошибки и слабые места. Он довольно метко охарактеризовал эту ситуацию так: «Внедрять ИИ, чтобы он тебя завтра уволил или, того хуже, посадил, самоубийственно. Люди будут до последнего сопротивляться и защищать свои теплые места, и сломить это сопротивление невозможно».
В истории человечества уже были и такие периоды, вспомните хотя бы луддитов, которые воевали против машин, уничтожая их, так как те лишали их куска хлеба. Тут полностью аналогичная история, которая ничем не отличается. И если чиновники не видят хорошего выхода, то я как оптимист как раз считаю, что его можно найти, но это требует желания искать решение проблемы.
У нас есть ключевые технологии, без них развитие невозможно. Одна из таких технологий -связь, на нее уже нанизывается все остальное, включая ИИ. И то, что телеком у нас сейчас де-факто уничтожается, последовательно сводится в могилу, вызывает множество вопросов о том, какое будущее нас ждет. Страхи людей объяснимы, но хуже будет другое — то, что, не создав свой сильный ИИ, мы в итоге будем работать на чужом и он будет нами манипулировать в том или ином виде. И деться от него будет некуда.
Тема слишком большая, чтобы вот так остановиться на ней, так что наверняка еще к ней вернусь. Отвечая же на вопрос, вынесенный в заголовок, нужен ли нам искусственный интеллект в России, могу сказать точно — да, нужен. И без него мы никуда не придем, отрицать развитие новых технологий невозможно.
Кит Харинг на смартфоне Galaxy
Уже несколько лет популярность Кита Харинга растет, он обрел второе дыхание (самого художника давно нет с нами, но фонд его имени прекрасно коммерциализирует его наследие). В Samsung несколько лет как выпускают чехлы с рисунками Харинга, но, пожалуй, одним из самых классных стал чехол под S25/S26 Ultra, выполненный в черно-белой гамме.
В сам чехол встроена NFC-метка, она запускает загрузку анимации и обоев (от них можно отказаться при желании), на экране оживают картинки Харинга.
Красная держалка в чехле приобретена нашей читательницей отдельно, она не входит в комплект. Исполнение чехла не самое идеальное (тут есть вопросы, пластик довольно неказистый, но не ужас-ужас), он выигрывает за счет общего настроения, которое создает. При цене в 50 долларов не выглядит запредельно дорогим по нынешним временам. Так что знайте, что есть такой аксессуар, для любителей современного искусства отличный вариант.
P.S. Хочется хороших новостей, высматриваешь их в потоке происходящего, не находишь, и становится немного тоскливо. Утешает тут только одно — черная полоса не может длиться бесконечно, нам нужно упасть до дна, чтобы уже оттуда идти вверх. Вопрос только в одном — где это дно и когда мы его нащупаем. Пока мы демонстрируем успешный отрицательный рост и ищем дно, надеюсь, что рано или поздно оно найдется.
Хорошей вам рабочей недели! Чтобы дела спорились и все получалось. А я отправился в очередную командировку, чтобы привезти из нее новые истории, которыми поделюсь с вами. А в планах на этой короткой рабочей неделе — поделиться интересными находками, материалы уже написаны, так что заглядывайте в гости.