Бирюльки №841. Скорость Wi-Fi в европейском общепите. Пример для России

Привет.

Пролетела неделя в Барселоне. Материалы с MWC вы можете найти на сайте, для простоты разбил их по тематике наблюдений, чтобы вам было легче ориентироваться в текстах и событиях. Хотя по большей мере никаких событий, анонсов как таковых не затрагивал, они стали деталями для обсуждения рынка в целом, куда он идет и что на нем происходит. Тенденции интереснее, чем частности, которые в них вписываются или, напротив, из них выпадают. Переключение картинки, другой город, общение со старыми знакомыми — все вместе создает возможность совсем иначе посмотреть на привычные вещи. Прекрасно, когда есть возможность остановиться на время, выпасть из своего беличьего колеса рутины, получить новый взгляд на те или иные вещи. Некоторые темы в этом выпуске ровно про это, что-то из старых песен о главном. Так что предлагаю не тянуть резину и начать наш выпуск «Бирюлек». Поехали!

Table of Contents

• Скорость Wi-Fi в Барселоне и Стамбуле. Медленные отели, быстрый общепит
• ФАС, капитальные затраты операторов, рост цен
• Модемы в смартфонах от Huawei, модем Qualcomm
• Первая мобильная сеть на Луне — для кого и зачем
• Мы уникальны и никогда не будем похожи…

Скорость Wi-Fi в Барселоне и Стамбуле. Медленные отели, быстрый общепит

Поймал себя на мысли, что после пандемии скорость как домашнего, так и публичного интернета в Европе резко выросла, гигабит на соединение стал нормой для многих. И если в домашних условиях он, может, и не нужен, выглядит излишним для многих потребителей, то в публичных местах, напротив, появление высоких скоростей дает отличный результат. Но, как всегда, есть нюансы, и они напрямую вытекают из того, где и каким Wi-Fi вы хотите воспользоваться.

Например, в Барселоне есть городской Wi-Fi, и он крайне нетороплив. Помимо чтения новостей, переписки в мессенджерах без видео и фото, особо ничего и не сделаешь. Качество покрытия оставляет желать лучшего, никакого тотального покрытия города, только отдельные точки.

Можно было ждать, что в отелях быстрый Wi-Fi появится в короткие сроки, но этого не случилось. Сети отелей стараются экономить и не инвестировать в инфраструктуру, ведь им переход на быстрый интернет влетает в копеечку, нужно не только поменять подключение к сети, но и провести апгрейд роутеров на этажах, заняться перенастройкой всех подключений, порой включая телевизоры в номерах и другую не столь умную технику. Работает? Не трогай. Примерно этим и руководствуются управляющие отелей, закрывая глаза на то, что мир убежал вперед, а они все чаще остаются позади. В Барселоне меня вымораживала скорость интернета в моем отеле, около 10 Мбит вверх и вниз, что позволяло более-менее комфортно работать с фото и текстами, но загружать большие видео для нашего канала, отсматривать их перед публикацией уже не получалось.

Ровно такая же ситуация в нескольких других отелях Барселоны, отличаются скорости, но не критично. Можно сделать выводы о том, что медленно работают все сети, но это точно не так. Соседняя улица, небольшая городская пиццерия, она определенно пользуется популярностью, но назвать это место дорогим и фешенебельным нельзя. Местный Wi-Fi имеет гигабитное подключение, выдает клиентам 500 уверенных Мбит по Wi-Fi.

Поболтал в один из дней с официантом, мне было интересно, когда появился такой роутер и какие преимущества у него есть. Ответы были следующими:

• Оператор дал новое подключение пару лет назад;
• Скорость выше, цена примерно такая же, выгодный тариф;
• Оборудование дают в аренду, не нужно ничего покупать;
• Старый роутер не держал больше десяти-пятнадцати подключений, с новым нет проблем, все посетители могут сидеть в Интернете;
• Трафик не учитывается, поэтому и им не нужно ничего настраивать для посетителей.

Могу подтвердить, что выкачал за пару дней около 100-120 ГБ данных на их подключении, трафик не учитывается, скорость не режется и так далее. Почему оператор дает такую шикарную скорость и при этом закрывает глаза на то, что в публичном месте идет большая нагрузка на сеть, вот в чем заключался вопрос, с которым я подергал местных связистов. Полученное объяснение звучит логично.

Развитие 5G требует развития транспорта, и очень быстро его качество вышло на новый уровень, загруженность сети значительно упала. Люди быстрее получают необходимые данные, загружают тот контент, что им необходим, причем вне зависимости от типа сети — местный Wi-Fi или 5G. В мобильной сети меньший объем трафика по сравнению с локальным Wi-Fi, что упирается в тарифы, которые многие операторы используют для регулирования нагрузки на свою сеть, перетока трафика из одного сегмента в другой (фиксированный или мобильный).

Операторам выгодно отдавать местному бизнесу высокоскоростные подключения без лимитов на объем данных, так как они не могут создать критичной нагрузки, но также выступают как точки подключения для VoWiFi, зачастую играют роль последней мили для подключения к мобильной сети. То есть такие подключения играют двоякую роль, в том числе убирают вопрос покрытия сотовой сети внутри зданий, помещений. Выглядит решение элегантным, но насколько закрывает пробелы в строительстве мобильной сети, неясно.

После этого пробовал смотреть Wi-Fi в разных точках города, в разных заведениях. И обычно наталкивался ровно на такие же высокие скорости, но видел при этом, что операторы отличаются, то есть подход переняли на рынке в целом. В старом порту в ресторане La Gavina всегда был медленный, достаточно вялый интернет, теперь он летает.

Приводить все измерения не буду, они плюс-минус подтверждают высказанную точку зрения. Перенесемся из Барселоны в Стамбул, небольшое и модное кафе, которое хорошо знаю много лет. Там тоже еще в прошлом году был достаточно неплохой, но не скоростной интернет. Теперь все изменилось, скорость в 500 Мбит с чем-то.

В Турции в силу экономических причин такая же модель, как в Испании, стала появляться позднее, но она работает примерно так же. Операторы развивают скоростной интернет и делают это без оглядки на потребление трафика, считая, что потребности людей все равно будут ограниченными, нагрузку на сеть при условии развития ее транспорта создать не смогут. И тут мы видим, как шаг за шагом местные операторы создают качественные, быстрые сети, устанавливают для всех новый стандарт. Отели рано или поздно тоже будут вынуждены идти за быстрым интернетом, подключать его. Ровно такая же история про аэропорты, где скорость также оставляет желать лучшего. В Барселоне загрузить пять серий сериала оказалось невозможно, проще было переключиться на мобильный интернет. В Стамбуле тоже скорости не блещут. Понятно, что отдельные аэропорты вкладываются в такую инфраструктуру, но тут все зависит от новизны оборудования, понимания необходимости расходов. Требования со стороны пользователей начинают толкать компании давать хороший интернет.

Бродя по разным местам, все время возвращался к разнице, которая появилась между Россией и другими странами в области такого проводного интернета за последние годы. Отсутствие 5G не заставляло наших операторов активно вкладываться в транспорт, качество оптики растет, ее пропускная способность тоже, но до объемов и скоростей в той же Европе (не всей, обобщения тут точно не нужны) нам ой как далеко. Безусловно, 5G экономически нерентабелен, не приносит деньги операторам, но для пользователей дает реальные выгоды, как минимум в скорости подключения, объемах передаваемых данных. И та схема развития, что действует в Европе, недоступна для российских операторов, так как у нас нет 5G как такового, да и необходимости просто развивать проводной интернет на таких скоростях. У многих операторов есть гигабитные подключения, у меня дома стоит такой интернет, но его качество, мягко говоря, зачастую не дотягивает до публично доступного гигабита через Wi-Fi в европейском общепите (и надо понимать, что у меня один из лучших роутеров, MESH-система, но все упирается в качество сигнала оператора). Неприятно говорить об этом, но впереди у нас явно отставание в этой области, так как для рывка нужны инвестиции развитие, а их просто негде взять, так как государство продолжает держать операторов на голодном пайке (не таком, как раньше, но все равно требуется другой порядок инвестиций).

ФАС, капитальные затраты операторов, рост цен

В феврале писал, что государство согласилось с тем, что нужно дать операторам возможность наращивать цены, иначе от телекома останутся только рожки да ножки. Предельный уровень роста цены явно неформально установлен на 20% в год, мы видим именно такое изменение на многих тарифах сотовых операторов, оно началось еще в декабре 2024 года. Сейчас же продолжается, и важно отметить, что ФАС согласует все эти изменения до извещения абонентов, так было всегда. Но в прошлом ФАС после возмущения абонентов зачастую откатывала все назад, заставляла менять цены вниз, де-факто занималась популизмом, делая вид, что на стороне обычных людей.

Многие люди выработали привычку в любой момент жаловаться на своего оператора, как только получали сообщение об изменении цен. Потребительский экстремизм стал нормой для телеком-рынка, темной его стороной. И надо отметить, что зачастую люди добивались своего — скидок, пересмотра цен. Операторы старались быть лояльными, но всегда это воспринималось как исключительная слабость, возможность выбить скидки. Мое мнение тогда и сейчас было одинаковым: подобная практика отравляла рынок, делала невозможным его развитие, и отход от нее можно только приветствовать. Неожиданно привычная схема перестала работать, в ФАС перестали слышать жалобы на операторов, не заставляют последних менять цены. Говоря формальным языком, не находят нарушений в работе операторов. И причина в том, что телеком нужно спасать, осознание этого наконец-то появилось.

На этом фоне у нас есть компании, привыкшие жить вольготно, не считающие, что под них может копать та же ФАС. Например, в «Яндексе» привыкли объединять услуги в один пакет, де-факто навязывать услуги, продавая их в связке. Вы не можете отказаться от отдельных услуг, если хотите купить одну из них, и это выглядит как прямое нарушение законодательства. Равно как и изменение цен, за которым вы должны самостоятельно следить и имеете только одно право — платить. Отказаться вы не можете.

Впервые в истории выручка «Яндекса» за 2024 год превысила триллион рублей. Во многом это связано с безудержным ростом цен на все, что дает пользователям «Яндекс», тут и такси, и подписки. Приведу скриншот переписки одного из наших читателей, которого возмутило изменение цен.

Отказавшись от популизма в отношении операторов, ФАС должна ярко и наглядно показывать свою работу, следующим может стать именно «Яндекс», несмотря на столь нежное отношение со стороны чиновников и государства, которые закрывают глаза почти на все проделки компании. Теперь времена будут другими, и такого вольготного существования не будет, кто-то должен, так или иначе, платить. Команда «Яндекса» к этому просто не готова, она всегда существовала в режиме максимального благоприятствования, не умеет работать под давлением. И в конечном итоге изменения к лучшему, люди получат понимание барьеров, существующих для других игроков на рынке, смогут прочувствовать то, в каких условиях всегда жили операторы. Злорадства нет ни капли, мне хочется, чтобы все компании существовали в одинаковых рыночных условиях, без таких преференций, как получает «Яндекс».

Давайте взглянем на отчеты таких операторов, как МТС и «Мегафон», чтобы оценить их капитальные затраты. Цифры важны для понимания того, что мы видим по ситуации выше, с тем же Wi-Fi или развитием сетей. Много говорили об этом в течение прошлого года, также с цифрами, тут же можно посмотреть на голые цифры за больший период времени.

Вначале смотрим на выручку МТС.

А теперь на капитальные затраты компании, они показаны в рублевом выражении.

Давайте пересчитаем в доллары, в 2021 году средневзвешенный курс составил 73.65 рубля за доллар, в 2024 году 92.4 рубля. Получается, что капитальные затраты в 2021 году составили 1.5 млрд долларов, а в 2024 году 1.43 млрд долларов. При этом стоимость инфраструктурного оборудования за это время увеличилась как минимум на 30% в долларовом исчислении, по некоторым позициям еще больше. И эта ситуация характерна для всех операторов без исключения, тут нет каких-то волшебных рецептов.

Давайте посмотрим на «Мегафон». Кажется, что падение CAPEX намного выше, чем у других компаний, смотрим в табличку.

Но нужно вспомнить, что в 2023 году компания потратила 27 млрд рублей на товарный знак Yota. Без учета этих затрат в 2023 году на капитальные затраты ушло 74.1 млрд рублей. В 2024 году — 57 млрд. Как ни крути, это резкое сокращение, особенно на фоне роста затрат на оборудование. Для сравнения, в 2022 году затраты были 62.6 млрд рублей (все равно выше, чем в 2024 году).

Многие объясняют это нежеланием операторов развивать собственные сети, словно они могут нарисовать деньги из воздуха. Старый как мир вопрос подсчета чужих денег обывателями решается до банального просто — операторы богатые и просто не хотят работать, а хотят класть себе в карман как можно больше. Учитывая, что рынок телекома в России крайне конкурентный, никто в силу этой конкуренции не может позволить себе что-то подобное. Но кого волнует реальность, если можно попинать операторов, сделать умное лицо и объяснить, что генеральный директор той или иной компании ездит на дорогой иномарке, летает бизнес-классом и не ходит в рубище, а это явный признак того, что все в компании хорошо и она просто не хочет раскошелиться. Меня пугают такие бытовые знания экономики, так как люди, придерживающиеся этого мировосприятия, зачастую еще верят в магический реализм, это, если помните, когда по утрам нужно посылать во вселенную свои мысли. Что-то из серии «я самая красивая, богатая и успешная». Одним словом, жертвы курсов Блиновской и ей подобных «учителей» успешного успеха.

Модемы в смартфонах от Huawei, модем Qualcomm

Обычно никто из нас не испытывает проблем с тем, как работает Wi-Fi-подключение в телефонах, нас это мало волнует при загрузке небольших файлов, а с большими многие и вовсе не сталкиваются. Для нашего YouTube-канала (равно как и для других площадок) нужно было загрузить в поездке под десяток роликов, средний размер — от 8 до 11 ГБ на каждый. Тяжелые ролики, для их загрузки использовал как раз Wi-Fi в тех или иных заведениях, когда обедал или ужинал. Работа на выставке всегда на разрыв, ты делаешь параллельно миллион дел.

Чтобы ускорить процесс, сделал простую штуку — включил загрузку как на S25 Ultra, так и на Huawei Mate 70 Pro. Понятно, что канал плюс-минус один, приоритет устройств одинаковый, думал, что они параллельно загрузят ролики за время ужина. А вот дальше началось самое интересное, Samsung загружал ролики не очень быстро. Мягко говоря, небыстро. К моменту, когда загрузил около 20 ГБ на Huawei, в Samsung еще не закончилась загрузка первого ролика.

Меня это поставило в тупик, стал искать причину такой работы модема в чипсете от Qualcomm. Корпус не имел никакого нагрева, и там и там аппараты имеют более-менее одинаковые характеристики, но различается расположение антенн, в Huawei из презентации в презентацию твердят о высокой дальности Wi-Fi, антеннах, которые подстраиваются под каждый конкретный роутер, помещение. Видимо, все дело в них, так как результат, что называется, предъявлен во всей красе.

Стало интересно, а что будет, если попробовать добавить третьего участника, а именно проделать те же операции на iPhone. Загружал все с «Яндекс.Диска», тут также есть ограничение скорости самого сервиса, но оно отсутствует в зависимости от модели устройства. Для чистоты эксперимента даже загружал ролики не параллельно, а по отдельности, чтобы исключить влияние приоритетов со стороны самого сервиса, если таковые вдруг есть. Чтобы уравновесить условия теста, убрал выключение iPhone, следил, чтобы аппарат не засыпал (иначе загрузка просто прекращается, старая беда iOS, которую все никак не поправят, она экономна и убивает все фоновые процессы, даже те, что нужны).

Полученный результат меня поразил, это меньшее, что могу сказать. Понятно, что проводил опыты в полевых условиях, на коленке. Нужно вернуться в Москву и повторить их в других условиях, добавить разные расстояния до роутера, поиграть с разными моделями роутеров, одним словом, сильно заморочиться. Но предварительные результаты выглядят крайне интересно. Файл в 10 ГБ загружал на каждое устройство (не параллельно), в итоге привел все к общему знаменателю одного аппарата, за точку отсчета берем Huawei, у него единичка. Роутер имеет Wi-Fi 6, скорость подключения — 500 Мбит/с.

Во всех пяти измерениях Huawei обогнал конкурентов и стал самым быстрым для загрузки данных. Более того, результаты от Apple и Samsung выглядят схожими, они не сильно различаются. Были созданы абсолютно равные условия, устройства лежали ровно на тех же местах, с ними никто не работал, не держал в руках и так далее.

Выскажу еще одно наблюдение. Вне зависимости от перемещений внутри помещения, удаления от роутера, того, чтобы он был загорожен телом, скорость передачи на Huawei менялась несильно, в то время как на iPhone она могла катастрофически проседать, а на Samsung изменения были тоже заметны, хотя не так критичны, как в Apple.

Еще раз подчеркну, что совершенно случайно натолкнулся на это открытие и оно заслуживает отдельного изучения. Пока же поделился только тем, что увидел и попробовал. Попытки найти подобные сравнения и тесты в свободном доступе не увенчались успехом, так что будет интересно попробовать самостоятельно, повозиться и сравнить эти аппараты, скорость их работы с Wi-Fi.

Первая мобильная сеть на Луне — для кого и зачем

Мы с вами живем в удивительное время, когда вокруг нас случаются чудеса. В NASA в 2020 году объявили конкурс на создание сотовой сети для лунной программы, предполагалось, что такой связью оснастят лунные скафандры, луноходы, она будет использоваться различными зондами, а в перспективе станет основным видом связи для первой лунной базы. В том же году в Nokia получили 14.1 млн долларов для создания систем сотовой связи для Луны. Стоимость разработки настолько низка и кажется вовсе не космической по банальной причине — ничего нового изобретать было не нужно, все затраты шли на создание защищенных корпусов для серийного оборудования. Более того, все испытания такого оборудования на различных стендах взяли на себя в NASA, стоимость такой апробации в прямом смысле космическая. Тут оборудование не только гоняют в экстремальных условиях, но в том числе в буквальном смысле сжигают, чтобы оценить, как оно горит, что с ним происходит и так далее. В рамках освоения Луны предполагается несколько миссий, зачатки лунной базы у NASA могут появиться в 2028 году.

На днях Nokia выполнила первый этап работ, 4G-сеть почти появилась на Луне, вот как описывает компания сам проект:

“В рамках нашего проекта и инициативы NASA «Переломный момент» Nokia Bell Labs развернет первую сотовую сеть 4G/LTE на Южном полюсе Луны во время миссии IM-2 компании Intuitive Machines, запланированной на этот год. Хотя миссия сложна, наша цель проста. Мы намерены доказать, что наземные сотовые технологии, которые соединяют миллиарды смартфонов на Земле, могут удовлетворить критически важные потребности в связи будущих миссий на Луну и Марс. Для достижения этой цели компания Nokia Bell Labs полностью переосмыслила концепцию сотовой сети, разработав высоконадежную, полностью интегрированную и чрезвычайно компактную систему 4G/LTE, способную работать автономно в суровых условиях Луны.

Наша сеть отправится на Луну, интегрированная в посадочный модуль Nova-C Athena компании Intuitive Machines и два ровера для исследования Луны. Как только «Афина» приземлится, сеть автоматически развернется и настроится, установив высокопроизводительные каналы связи с марсоходом MAPP Lunar Outpost и Micro-Nova компании Intuitive Machines. Пока эти два аппарата исследуют поверхность Луны, сеть позволит операторам миссий удаленно пилотировать и управлять марсоходом и бункером, одновременно передавая важную телеметрическую информацию обратно в центр управления миссией в Хьюстоне через прямую связь Intuitive Machines с Землей. Сеть также будет передавать видео в реальном времени и изображения высокой четкости с обоих аппаратов, потенциально передавая первые изображения льда на поверхности Луны”.

К сожалению, посадочный модуль приземлился неверно, компания Intuitive Machines не справилась со своей задачей, что автоматически привело к отказу всех дополнительных устройств, включая 4G-сеть, которую планировали протестировать на Луне. Первый блин вышел комом.

Но в долгосрочной перспективе это не принесет проблем для Nokia, так как компания разрабатывает 4G-модули для связи разной техники, в том числе лунных скафандров. Скорость передачи данных намного выше, чем у сегодняшних передатчиков, оборудование меньше и легче. В перспективе его можно будет заменить на 5G, так что и тут все хорошо. Например, в Nokia сотрудничают с производителем скафандаров Axiom Space. Так что на перспективы 4G на Луне неудача конкретной миссии не влияет. Нужно помнить, что космос — это дорого, сложно и частные компании зачастую неспособны справиться со многими вещами, так как у них недостаточно квалификации и ресурсов.

В Nokia красиво подсвечивали запуск, много говорили про первую 4G-сеть, но дальше все обернулось неудачей, которая напрямую не зависит от усилий компании. Жаль, но это те риски, что приходится брать на себя в таких мероприятиях.

Мы уникальны и никогда не будем похожи…

Бродил по старым улицам Барселоны и поймал себя на мысли, что сентенции об уникальности каждого человека выглядят порой наигранными. Что случится, если мы перенесем кого-то из прошлого и попросим посмотреть на нас со стороны? Что увидит наш предок такого, что выделит и поставит на первый план? На мой взгляд, одной из главных вещей будет наша сосредоточенность на устройствах, погружение в экраны смартфонов, когда мы не отрываем взгляд от них. Одна из характерных черт нашего времени, то, от чего не может отказаться ни ребенок, ни пожилой человек. Мир обрел виртуальную составляющую, и она проникает в нашу жизнь все больше и больше.

На борту любого самолета вы можете увидеть, как кто-то дремлет, а большинство сидит, уткнувшись в экраны мультимедийной системы, жадно потребляет визуальный контент, людей читающих все меньше и меньше.

Привычка — вторая натура, в этой фразе кроется то, что мы привыкли смотреть в экраны по делу и без него, мы не можем этого избежать. Постараюсь обойтись без доморощенной философии, но обращу ваше внимание на то, что человечество уже невольно готово к жизни в матрице, мы не делаем большого различия между цифровым и реальным миром. Грань намного тоньше, чем многим кажется.

Другой пример, что зацепил мое внимание и заставил размышлять на тему возможного. Место назвали музеем, но это скорее современная галерея, нацеленная на развлечение посетителей, воссозданный в миниатюре парк аттракционов какими они были в XIX веке, например, в США. Один из залов дает визуальное восприятие возможности технологий и того, как люди легко в них погружаются. Еще минуту назад парочка шла за руки по залам, теперь они сидят, и у каждого свой экран, они не могут быть вместе. Семья разобщена, так как у каждого свой экран и, быть может, своя история в нем. Этот зал с очками виртуальной реальности — шикарная аналогия нашего мира, того, каким он стал для всех нас.

Выводов не будет. Кто-то включит иронию или ерничество, посчитает, что ничего особенного в таких сценках нет и они носят временный характер. Для кого-то же это будет поводом задуматься о том мире, который мы сами выстроили для себя и окружающих нас людей. После этого захотелось отложить телефон в сторону и ничего не делать, а просто побродить по улицам, зайти в книжный магазин за углом. Но через пару минут мне кто-то написал, и наверняка там было что-то важное, я уже честно не помню, кто и что мне сообщал в тот момент. Так что опять смотрел в экран и не мог от него оторваться, а эти глупые желания перестать быть рабом лампы моментально улетучились.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, удачного стечения жизненных обстоятельств и чтобы жизнь радовала яркими впечатлениями. Удачи в добрых делах.