Привет.
Ничто так не увлекает, как изобретение велосипеда, которое не первый год идет на наших глазах. Есть ощущение, что появись в России наш отечественный смартфон, и все насущные проблемы разрешатся сами собой, мы заживем в совсем ином государстве. Сколько раз мы уже слышали о создании отечественного смартфона? Больше десятка точно, причем каждый раз методика одна и та же — в нас не верили, но мы смогли, и вот, смотрите, у нас получилось. Модель «Чудо-Юдо 20хх» предлагает вам уникальные характеристики, которых вы больше нигде не найдете, в частности, мы искали и не нашли ни одной модели с таким именем. Смех и грех. Но зацикленность на этом вопросе чиновников и тех, кто им пытается потакать, такова, что диву даешься. Неглупые люди, но изобретают велосипед и делают вид, что смогли добиться несказанных успехов на этом поприще.
Да и жители страны искренне ждут, что появится свой смартфон и другая электроника, чтобы гордо сказать: умеем и можем. Зачем? Ответа у меня нет. Я всегда задаю один и тот же вопрос: сколько стран в мире сегодня могут производить смартфоны — разрабатывать их и поставлять на рынок. Как правило, ответы удручают, так как люди не понимают вопроса и не готовы услышать ответ. Давайте вместе посмотрим на этот вопрос и оценим происходящее.
Операционные системы у нас преимущественно из США, главная платформа — это Android, второе место занимает iOS, и около одного процента рынка — вся остальная экзотика. Разные версии Android можно не принимать во внимание, все равно это плюс-минус та же платформа. В Китае активно создают свои версии оболочек для Android, в Huawei делают вариацию Android AOSP. Но других перспективных платформ что-то не наблюдается. Та же “Аврора” в России — это наследство Nokia Mobile, в которую были вкачаны миллиарды евро еще на начальном этапе, наша страна купила систему на излете ее существования и поддерживает в ней остаточную жизнь. Проблем с “Авророй” огромное количество, но главная ровно одна — нет драйверов под актуальное железо, и поэтому завести нашу платформу на чем-то актуальном практически невозможно. Вот и изыскивают старые чипсеты, чтобы что-то на них выпускать, умения создавать драйверы нет. В Китае желания создавать драйверы тоже нет, да и безопасность платформы не предполагает, что кто-то вне страны может это делать. Патовая ситуация — вроде бы есть перспективная разработка, которую нужно двигать. Создали несколько офисов разработки, трудятся в них сотни людей, но самого главного нет и не будет. Как по мне, так проект мертвый, его просто боятся закопать, так как возникнет множество вопросов, и прокуратура начнет их не просто задавать, а выяснять фамилии и имена тех, кто такое допустил. Получится некрасиво, ведь перспективы рисовали такие, что ой-ой-ой.
Движемся дальше, посмотрим, кто создает железо для смартфонов. Основная платформа — это ARM-процессоры от британской компании, попытка NVidia купить ее была заблокирована, и это к лучшему, иначе возникли бы санкции для всех и вся, как это любят делать американцы. То есть ключевую архитектуру процессоров для мобильных устройств создает только одна компания, а уже дальше разные производители строят свои решения на ней. Когда мы говорим про процессоры Apple с приставкой Bionic, линейку Snapdragon от Qualcomm или Exynos от Samsung, то всегда внутри ARM-архитектура и кастомный дизайн, который отличается в большую или меньшую сторону от оригинала. Российский процессор «Байкал» также основан на ARM-архитектуре.
Получается, что хотим мы того или нет, но весь мир зависит от одной только ARM-архитектуры и ее развития. Никто не испытывает желания создавать свои процессоры для мобильных устройств, а все подобные попытки оборачивались провалом, вспоминаем опыт Intel. Хотя заподозрить компанию Intel в том, что у них мало ресурсов, невозможно, но сами ресурсы не обозначают автоматически успеха предприятия. Инвестировав миллиарды долларов в мобильное направление, в Intel фактически от него отказались, чтобы в итоге проигрывать ARM-архитектуре в ноутбуках и даже серверах.
Ключевые кирпичики описаны, но можно еще вспомнить производителей памяти (три основных страны — Корея, Китай, Япония), других компонентов для производства оборудования и смартфонов (как правило, это 2-4 страны, их количество редко больше). Россия поставляет 80% искусственного сапфира на мировой рынок, инертные газы для лазеров (около 50% всех поставок вместе с Украиной), ряд металлов и других материалов. То есть международная специализация такова, что ни одна страна в мире не обладает всеми необходимыми компонентами для производства смартфонов и другой сложной электроники.
Давайте пойдем дальше: кто способен производить смартфоны, где находятся основные фабрики? Очевидный ответ — Китай. Заводы не так важны, как то, где разрабатывается электроника, ведь важны интеллектуальные усилия и умения. Но в Америке, например, нет заводов по производству смартфонов, так как их невыгодно содержать при относительно небольшом объеме производства (напомню, что США по объему рынка смартфонов входят в тройку стран, а по средней цене занимают первое место за счет iPhone). Если взять Китай как отдельный рынок с заводами, то подтвердится слава мировой фабрики, около 65% всех смартфонов сделаны в этой стране. На том же iPhone всегда есть надпись «Разработано в Калифорнии, произведено в Китае».
В современном мире большие страны постепенно начинают переносить производство из Китая на свои территории, но процесс небыстрый и очень дорогой.
Например, в Европе, которая когда-то была сильна в производстве телефонов и смартфонов, фактически почти нет заводов, они закрылись. Нет таких заводов в Германии (ведущая экономика региона), нет во Франции, зато есть в Венгрии, где относительно дешевая рабочая сила и преференции со стороны государства. Немцы сильно не переживают, что у них нет такого производства, хотя, возможно, определенная ностальгия по временам телефонов Siemens у них есть.
Международная кооперация при производстве смартфонов — вещь необходимая, так как это слишком сложные устройства, состоящие из нескольких сотен компонентов. Ни одна страна не может на сто процентов обеспечить себя всеми составляющими для производства смартфона, это просто утопия. Можно говорить о том или ином проценте локализации, но разработка и/или производство есть у ограниченного числа стран, фактически это всегда пальцы одной руки — Китай, Япония, Тайвань, США (разработка), по желанию и с натяжкой можно добавить кого-то еще на свой вкус.
И вот на этом фоне появляется российский смартфон, полностью созданный в нашей стране, во всяком случае, на словах. Утопия? Не то слово.
Почему российский смартфон — это почти всегда обман и плохая история
У меня нет претензий к тем немногим попыткам создать российский смартфон в существующей парадигме разработки, когда есть международная кооперация. В нашей истории есть такие модели, самый яркий пример — это YotaPhone. Проект телефона с двумя экранами был ярким, в чем-то не про коммерцию, так как затраты оказались космическими (создавался он на деньги Ростеха и в итоге был продан китайцам, чтобы эти инвестиции вернуть, — в итоге проект похоронили вне России).
Большинство смартфонов, которые принято называть российскими, — это локализация китайских моделей производителями из нашей страны. Локализация не подразумевает создания модели с нуля, обычно берут уже готовый прототип и дальше дорабатывают его до нужной кондиции. Об этом у нас есть отдельный текст.
И вот такие смартфоны с небольшим уровнем локализации зачастую называют российскими. Несправедливо говорить, что на них только наклеили шильдик, это, конечно же, не так. Но компании, которые столуются около государства, зачастую создают “российское” по отработанной на рынке схеме, и получается у них из рук вон плохо. То есть они берут стандартное китайское решение, немного его локализуют, придумывают “уникальную” фишку, а затем как не в себя включают PR-машину. Новейший пример — это дочка Ростеха, которая “создала” смартфон AYYA T1. Древняя по всем меркам модель, которую привезли минимальной партией и не могли продать вовсе, но кризис помог в этом. На момент ввоза в Россию смартфон AYYA T1 в два раза отличался по стоимости от аналогичной по характеристикам модели, брали за “уникальность”. Внутри обычный Android, но якобы позднее поставят “Аврору”, в чем я искренне сомневаюсь. Одним словом, очередной “российский”, где нет ничего нашего, обычная локализация чужого продукта. И цена, отчего-то умноженная на два. Зато даже сняли ролик, разместились в Telegram-каналах у патриотически настроенной общественности, которая взахлеб рассказывала, как мы умеем. Это самое вредное, что можно сделать, — врать, что мы умеем, там, где нет никаких компетенций.
Мы как страна не умеем создавать смартфоны, у нас для этого нет ни заводов, ни людей, ни своей элементной базы. Но возможно, что все это и не нужно, так как подобными умениями отличается небольшое число стран. Чтобы создать свой смартфон, а это самое сложное бытовое устройство из существующих, нужно восстановить электронную промышленность. Надо отметить, что она у нас есть, пусть и в довольно плачевном состоянии. Но у большинства стран мира и этого нет, стран со своей электронной промышленностью около десятка! И нам есть что развивать, у нас есть задел, который позволяет исправить ситуацию. Сложившиеся обстоятельства диктуют необходимость все исправлять, и я верю, что это будет сделано. Горизонт тут в 10-15 лет, это слишком долгий и постепенный процесс. Но только создав свои процессоры, а также заводы для их производства, разработав кучу простых устройств и поставив их на массовый рынок, мы сможем приблизиться к созданию смартфонов с высокой степенью локализации. При самом благоприятном сценарии на это уйдут те самые 10-15 лет, не меньше. И поэтому до этого срока все, что будет нам преподноситься как очередной российский смартфон, таковым являться не будет.
В качестве завершения хочу привести наш первоапрельский текст, он отлично читался и многим понравился. Ирония понятна, но это именно то, чего, увы, мы можем ждать от российского смартфона сегодня, ничего иного не будет.
Зачем взрослые люди занимаются очковтирательством, мне непонятно, ведь все равно на выходе получается плохо, в итоге их сказки рассыпаются под давлением обстоятельств. Нельзя полететь в космос из деревни, вначале нужно создать множество разных производств, и только потом вы научитесь строить ракеты. Это комплексная история, равно как и создание смартфона не выглядит так просто. А начинать нужно с еще более простых вещей — с обучения в школах, где детей нужно научить думать, а не просто жать на кнопки в какой-то одной программе. И это самая сложная задача, которая стоит перед нами всеми, — сделать так, чтобы каждое новое поколение было лучше и умнее, чем мы. И это возможно! Но над этим нужно работать каждый день. И прекратить врать про российские смартфоны, их сегодня не существует в том виде, как это пытаются представить.