Блокировка YouTube в России. Есть или нет? Как починить сервис

Привет.

Удивительное дело, в России грозятся заблокировать YouTube несколько лет, с такими предложениями выступают чиновники и депутаты. На российское юридическое лицо Google накладывают миллиардные штрафы, в данный момент их размер превысил 30 млрд рублей. В Google пытаются пройти процедуру банкротства и де-факто в России никак не присутствуют. Тем не менее, вопрос YouTube остается для политиков крайне болезненным и вызывает острую реакцию.

Чтобы не повторять уже сказанное, отсылаю вас к подробному разбору полетов, как работают кеширующие серверы Google в России, что значит их отключение, а также почему в России не блокируют YouTube. Мое мнение по этим вопросам никак не поменялось.

Напомню, что размер YouTube в России огромен, это крупнейший ресурс, имеющий ежемесячную аудиторию в 96.1 млн человек. И никто из политиков в здравом уме не готов блокировать YouTube, так как это вызовет нешуточное социальное напряжение.

Но взорвал медийное поле Александр Хинштейн. Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы выступил в своем TG-канале.

Важно разобрать первоначальное сообщение, так как оно получило максимальное обсуждение в обществе и различных медиа. Выделю несколько ключевых сообщений:

• До конца недели скорость YouTube на стационарных компьютерах может снизиться на 40%, к концу следующей недели — до 70%. Мобильный интернет таких ограничений не увидит;
• «Деградация» YouTube — вынужденный шаг, чтобы привести в чувство администрацию хостинга, то есть это действия российских чиновников.

Найти оригинал записи можно вот тут.

Во всех смыслах сенсационное заявление, которое сделано впервые. Депутат Государственной Думы, занимающийся вопросами интернета, публично сообщает, что Россия начинает ограничивать скорость доступа к YouTube. Статьи об этом появились во многих зарубежных изданиях, в том числе отметился заметкой даже Reuters. Максимальный охват и цитирование.

Правда, через день Александр Хинштейн выступил с опровержением своих же слов, он дезавуировал сказанное ранее и стал утверждать, что никакой блокировки YouTube со стороны властей не происходит, а падение скорости вытекает из бездействия Google и компания сама во всем виновата. Найти это сообщение можно вот тут.

Из примечательного, что важно для нас: «Важно понимать, что для российских пользователей ресурс все равно останется доступным. Те, кто смотрит художественный или учебно-просветительский контент, и дальше смогут это делать, просто на его загрузку теперь потребуется чуть больше времени».

Александр Хинштейн умеет прекрасно излагать свои мысли, он делает это ярко и в разговоре может победить многих оппонентов. Но в данном случае все высказывания выглядят как эмоциональные, с отсутствующей логикой. Вот мне интересно, если нет никаких блокировок YouTube, то почему нельзя смотреть любой контент, что есть на площадке? В чем проблема? Да нет никаких проблем, вы сможете смотреть что угодно.

Выступление Хинштейна создает теорию заговора, фактически обвиняет российские власти в том, что они на деле блокируют YouTube, но просто не хотят признаваться в этом и сваливают всю вину на отсутствие инфраструктуры Google внутри России. А сами замедляют YouTube, имеют свои планы на это и далее по списку. Я все так же не верю в то, что в России есть план по блокировке YouTube, так как это самоубийственно для любого политика, быстрый отказ Хинштейна от своих же слов это хорошо иллюстрирует.

Провели опрос о том, заметили ли наши читатели замедление YouTube на домашнем интернете, найти его можно вот здесь.

У небольшой части читателей скорость стала низкой настолько, что они не могут пользоваться YouTube, большинство не заметили изменений. Например, у меня на домашнем интернете нет никаких заметных изменений, любые видео идут в любом разрешении (провайдер МТС).

Попробовал потыкаться по знакомым, почти у всех на разных провайдерах YouTube работает в привычной манере, какого-то критичного падения скорости не замечено. При этом у моих коллег есть ситуации, когда сервис работает через пень-колоду, но начинает быстро загружать ролики через VPN-соединение. Все вместе указывает на отсутствие массовых блокировок сервиса, об этом можно судить по аналогии с теми социальными сетями, что находятся под полной блокировкой или замедлением. Включи государство аналогичные механизмы, и мы бы увидели проблемы для YouTube, но ничего такого не наблюдается.

Почему блокировка YouTube — дурная затея, еще один пример

Комментировал высказывания Александра Хинштейна в десятках разных СМИ, нащупал, как мне видится, правильную аналогию. Если у нас есть огромная библиотека, в которой хранятся книги со всего мира, в этих книгах есть много полезного и нужного, то вы будете стараться сохранить к ней доступ. Даже если в библиотеке есть 5% книг, которые можно смело назвать мерзкими, отрицающими человеческие ценности и далее по списку. И, тем более, вы не будете пытаться уничтожить библиотеку и доступ к ней только из-за этого процента плохих книг. Это выглядит как минимум глупым решением. И вот ровно такая же ситуация с YouTube, полезного там больше, чем плохого. И сервис может подсовывать какие-то определенные ролики до одурения, вопрос в самом человеке, будет он их смотреть или нет. Поверит в то, что ему пытаются вложить в голову, или нет. Предполагать, что один просмотр какого-то иноагента превратит человека в оппозицию, просто смешно. Более того, в России любые запреты воспринимают с точностью до наоборот, если запрещают, значит, там правду рассказывают. И зачем это нужно?

Но тут важнее другой момент, он носит чисто технический характер. Люди не перестанут смотреть YouTube, в России уже на сегодня проникновение и использование VPN-клиентов одно из самых высоких в мире.

Во время эфира «Черной пятницы» на радио «Спутник», где мы обсуждали ровно ту же тему, нам позвонил сотрудник поддержки «Ростелекома» и рассказал, что когда ломают YouTube, к ним обращаются пользователи интернета и поддержка фактически помогает устанавливать VPN-клиенты. Получается, что от YouTube отказаться провайдеры не могут, так как это один из ключевых сервисов для их клиентов, и если они не могут обеспечить качественный доступ к нему, то приходится придумывать, как обойти проблемы. Браво! Думаю, что в этом отражается вся эта мышиная возня вокруг YouTube и его потенциальных блокировок. На данный момент Рунет имеет целый ряд блокировок, которые ломают разные сервисы, причем вполне легальные. Доходит до смешного, когда оператор блокирует свой же сайт, из своей же сети! По ошибке, но тем не менее, выглядит это анекдотично.

Попытка заблокировать YouTube приведет к росту трафика, причем зарубежного. Сервис не исчезнет, а вот провайдеры получат дополнительные расходы, что ухудшит их экономику. В конечном итоге это приведет к росту себестоимости услуги, заставит поднимать цены внутри страны. И это явно не то, чего хотят чиновники, во всяком случае, все указывает ровно на обратное.

Как решить проблемы с YouTube

Если по каким-то причинам у вас перестал нормально работать YouTube, то вам достаточно включить VPN, и все моментально преобразится. Думаю, что этот совет настолько очевиден, что его не нужно повторять. В браузере Chrome можно включить поддержку протокола Quic. Кому-то это помогает избавиться от недостатка скорости, кому-то нет. Но в целом нет никаких проблем с YouTube, которые нельзя решить за пять минут и получить доступ к тому контенту, что вам нравится и нужен в повседневной жизни.

Блокировок сервиса в России нет, никаких запретов также не существует. Поэтому можно пользоваться сервисом спокойно и без излишней головной боли. В Кремле неоднократно и официально заявляли, что блокировки YouTube не рассматриваются. Первоначальное высказывание Александра Хинштейна можно списать на желание привлечь дополнительное внимание без оглядки на то, что государство приняло другое решение и придерживается его. Хотелось бы последовательности во всех ветвях власти, как законодательной, так и исполнительной, а не таких вот противоречивых высказываний, ведь в них кто-то может и поверить.