Привет.
Мы рассмотрели десять причин, которые могут подтолкнуть вас выбрать Google Pixel 6 / 6 Pro, а значит, самое время обсудить то, что способно остановить от такого шага. Каждый будет сам определять для себя весомость причин как за, так и против.
Table of Contents
- Причина №1. Очень сырой софт, проблемы наслаиваются одна на другую
- Причина №2. Фантомные звонки — это больно
- Причина №3. Датчик отпечатка — медленно и с рядом проблем
- Причина №4. Портативная грелка имени Google — время работы
- Причина №5. Заряжаем смартфон — он греется!
- Причина №6. Регулировка яркости экрана
- Причина №7. Качество OLED-экрана
- Причина №8. Пустой Android
- Причина №9. Соотношение цена/качество
- Причина №10. Экзотика в России, отсутствие гарантии
Причина №1. Очень сырой софт, проблемы наслаиваются одна на другую
Нам кажется, что Google как создатель Android должна выпускать надежный, простой софт, ведь недаром им пользуются десятки компаний для производства своих смартфонов, и это сотни миллионов устройств ежегодно. Увы, это классическая ситуация, когда сапожник остается без сапог. В Google из рук вон плохо организована работа, причем это систематические провалы именно в аспекте тестирования софта и железа, они не исправляются годами. Перестановка кроватей и перекраска стен в этом заведении исправить ситуацию не могут, необходимо менять людей, отвечающих за направление, так как проблема лежит в организационной плоскости. Другие производители исправляют ошибки Google, но в собственной линейке Pixel те вылезают наружу и “радуют” нас с вами.
Например, вы сталкиваетесь с тем, что обновление Android 12 приносит вам на устройство Android 12, кто-то забыл поправить описание (правда, судя по размеру обновления, все возможно). Функция “Волшебный ластик” в редакторе фотографий вдруг исчезает для ряда пользователей, понять принцип, по которому людей лишают этой возможности, нельзя, выглядит это как лотерея.
А еще удивляет, что в строке уведомлений часами может висеть обновление каких-то системных приложений, словно смартфон что-то делает и не может завершить этот процесс. Мелочь, но какая-то неаккуратная и раздражающая. И таких мелочей в софте Pixel очень много. Для флагманов софт очень сырой, в нем никогда нельзя быть уверенным, постоянно ждешь каких-то фортелей. Пару раз в неделю перезагружаю аппарат, так как отдельные функции просто перестают работать без видимых причин (например, поделиться файлами с ближайшими устройствами).
Ощущение, что перед вами бета-версия софта, а не коммерческий продукт. Конечно, со временем какие-то проблемы вычистят, но ожидать, что в Google решат все вопросы, нельзя. Их слишком много, а инженеры компании слишком плохо умеют их решать.
Причина №2. Фантомные звонки — это больно
При настройке Pixel вас уверяют, что голосовой ассистент — это удобно, например, в машине вы можете задать вопрос телефону и тут же получить ответ. Можно таким образом набирать чей-то номер.
Мой Pixel лежит передо мной на столе, полная тишина, я набираю текст на клавиатуре, вдруг загорается экран и начинается набор номера из записной книжки. Звонок реальный, но я не хотел звонить этому человеку. Отменяю звонок, залезаю в список набранных и с удивлением узнаю, что звонил своему другу в три ночи, когда смартфон лежал в кабинете в одиночестве. Неприятная ситуация, которая проявляется далеко не у всех пользователей, как вам повезет. Если голосовые функции не настроены, то вы защищены от этого глюка.
Причина №3. Датчик отпечатка — медленно и с рядом проблем
В Google использовали датчик отпечатка, встроенный в экран, и тут нет никаких отличий от других производителей, технология довольно взрослая, и все набили свои шишки. Но не Google! Датчик отпечатка срабатывает быстро, только если включен экран, вы точно помещаете палец на иконку на экране. Выключенный экран — и приходится тыкаться, чтобы что-то произошло, бесит неимоверно. Часто датчик просто тупит, уходит несколько секунд на то, чтобы произошла разблокировка. Как так может быть? Не знаю. Но точно могу сказать, что в смартфонах такой стоимости подобного происходить не может.
Есть сообщения, что появились счастливчики, у которых датчик отпечатка прекратил работать вовсе, для этого достаточно разрядить смартфон в ноль. Отследить закономерность невозможно, где-то так и происходит, где-то нет. Но в целом картина удручающая. В Google также не могут добавить разблокировку по лицу, хотя как дополнение к датчику отпечатка это хорошая опция.
Причина №4. Портативная грелка имени Google — время работы
Взяв за основу смартфоны от Samsung, в Google последовательно отказывались от дорогих компонентов, например, от эффективной системы отвода тепла от процессора. Мол, мы сами с усами. Получилось как в старой поговорке — назло маме уши отморожу. Решение приняли, а последствия не просчитали, можно сказать, что Pixel 6 — единственные аппараты, которые греются в повседневных, простых задачах. Например, когда вы передаете данные по Wi-Fi или смотрите фильм. В зависимости от задачи эта портативная грелка разогревается до разной температуры. Хотите добавить тепла — запустите игрушку, гарантированно почувствуете жар процессора.
В жизни это означает, что смартфоны будут меньше одноклассников работать от одной зарядки, так как они не имеют правильной системы отвода тепла. Так и происходит, батарейки большие по емкости, а дают в 1.5 раза меньшее время работы, чем у одноклассников, а то и в два раза. Грусть и тоска, а также привет инженерам Google.
Причина №5. Заряжаем смартфон — он греется!
Быстрая зарядка предполагает, что батарея может нагреваться и от нее нужно эффективно отводить тепло. При нагреве скорость зарядки снижается и это становится необходимостью. В Pixel поддерживается стандарт USB Power Delivery 3.0, по крайней мере, на бумаге. В жизни все намного хуже, чем можно было предполагать. Например, моя зарядка от MacBook Pro 2020 года, которая поддерживает этот стандарт и прекрасно заряжает любые Android-смартфоны, в том числе высаженные в ноль, не смогла зарядить Pixel. За ночь на такой зарядке смартфон не получил ни одного процента заряда, до этого он был полностью разряжен. Это тоже проблема в софте, то, чего не могли вообразить инженеры Google, что телефоны вне стен лаборатории порой разряжаются и надо проверять все аспекты этого действа.
Обычная быстрая зарядка на 25 Вт заряжает эти аппараты медленнее, чем аналогичные по размеру батареи смартфоны от Samsung, раза в 1.5 медленнее, и все зависит от нагрева. Система не имеет правильного баланса технических характеристик.
Причина №6. Регулировка яркости экрана
Это очень смешно, но несмотря на один RGB-датчик для регулировки яркости экрана, в Google изобрели дополнительную опцию, которую никак нельзя отключить. Яркость экрана регулируется по той картинке, что вы видите на экране. Выводите белый фон — яркость повышается. Черная картинка — она снижается. Что было в головах у этих гениев, непонятно, но пользоваться аппаратом крайне сложно, так как яркость при включенной адаптивной подсветке скачет туда-сюда, на улице экран часто выдает непонятную яркость, когда приходится вглядываться в экран. Фотографируя, вовсе не видишь тех цветов, что должны быть в жизни.
Отвратительно организованная работа яркости экрана, на которую накладывается еще одна проблема.
Причина №7. Качество OLED-экрана
Разница между обычным Pixel и версией Pro в том, что в первом экран поддерживает 90 Гц, во втором — 120 Гц. Зачем делать такое отличие, неясно, это скорее минус для Google. Но оба варианта экранов имеют неприличную ШИМ, экраны мерцают как не в себя (когда говорят, что они такие же, как у Samsung, это, мягко говоря, заблуждение, в смартфонах Samsung даже близко нет такой ШИМ). И это прямо заметно, глаза устают (точнее, мозги) от работы на Pixel больше часа или около того. Настолько безобразной ситуации мне не встречалось за многие годы.
Добавляет проблем то, что яркость экранов комфортна только на максимуме, и это в помещении! На улице нужно также ее выкручивать, иначе все грустно.
Причина №8. Пустой Android
Когда говорят про Pixel, постоянно упоминают пустой Android. Аскетичная версия Android от Google, то, какой должна быть система без всяческих оболочек. Проблема тут даже не в глюках софта, которых хватает. Если считать систему идеальной, то в ней банально нет множества полезных фишек, которые добавляют другие производители, равно как и множества приложений из коробки. И эта аскетичность оборачивается тем, что вам приходится искать решения, которые позволят добиться тех же возможностей, что на смартфонах Samsung (да или любых китайских).
Причина №9. Соотношение цена/качество
Учитывая, что это флагманы и стоят они 600 и 900 долларов соответственно, хочется, чтобы в них все было прекрасно. Но, как видите, это не так, точнее, совсем не так. Соотношение цена/качество в них далеко от оптимального, и тут нужно быть очень большим поклонником Google, чтобы осознанно выбирать эти аппараты. Либо работать в компании и считать эти решения отличными по умолчанию.
Причина №10. Экзотика в России, отсутствие гарантии
Покупая эти устройства в России, вы автоматически лишаете себя гарантии, так как в нашей стране Pixel официально не продаются. Их негде отремонтировать, некому пожаловаться на проблемы, которых тут хватает. А значит, любая проблема приобретает характер неразрешимой. Либо нужно отправлять гонца на тот рынок, где вы или перепродавец купили этот аппарат. Стоит ли вся эта суета затрат денег и времени, не знаю. Но то, что это экзотика, кого-то может и подкупить.
А что там с автономностью? Судя по тому, что видно на ютюб каналах автономность новых пикселей ниже средней, несмотря на хорошую по цифрам батарею.
Хм, по тестам в интернете у линейки S21 ШИМ примерно такой же, как у Pixel, даже немного больше. Можно взять у Романа приборчик Radex и снять на канал видео-сравнение ШИМ Samsung и Pixel.
когда увидел видео замены на нём дисплея за 5 секунд и разборку внутренностей, был в шоке от содержимого, это уровень даже не то что было собрано в подвале Одессы на Малой Арнаутской, а хуже чем в китайском со..ре, части из металла клепались на прокатном стане завода Красный Коммунар, всё залеплено плёнкой Плимерхиммаш, кругом болты саморезы, и миросхемы на эпоксидной смоле, даже Xiaomi это квантовый компьютер по сравнению, о Samsung вообще молчу, это на уровне днк моделирования, кто его вообще сертифицировал, если они будут гореть или взрываться неудивительно
То есть Самсунг не смог Гуглу сделать не просто качественный аппарат в целом, но и даже экран в частности? А может он не такой уж и лидер?
Всю жизнь неистово топил за Пиксели (а до этого за Нексусы). Но у Гугл что-то явно пошло не так…Более того. Купил себе Samsung S20FE (!!!) вместо Pixel 5a. MR зомбирует! Будьте осторожны! )))
А зачем самсунгу делать гуглу качественнее чем себе? А теперь на фоне гугла и самсунг лялечка 🙂
Пишут, что в последнем обновлении решили проблему со сканером отпечатка пальца
Pixel для разработчиков IMHO… А теперь давайте подумаем о том сколько вложили китайские "подвалы" чтобы их телефоны работали более или менее нормально, если ужжж Google такие проблемы имеет с телефонами
Причина №8. Пустой AndroidЭто причина "за", а не "против".
Посмотрел видео. Гениальная конструкция. Замена экрана за 5 секунд — реально то, что надо. Можно screen protector даже не покупать. До батарейки добраться чуть сложнее. Ну а для задней крышки есть чехлы. Мне телефонами без них пользоваться не удобно. Да и жалко, если телефон находится в держалке на руле велосипеда. Его трясет нещадно, чехол от Spigen весь в отметинах и грязный.
Ну да хлам получается
Почему "чем себе"? Просто на уровне, чтобы и в дальнейшем к нему обращались за таким "аутсорсом".
Можно только гадать не смогла или не захотела.
про причину №4: не совсем понял, как связан отвод тепла и время автономной работы. что производительность ниже — понятно, троттлинг и все такое, а почему потребление должно увеличиться?
Самсунг тут не при чем, ведь Эппл "заставила" их для себя делать качественные экраны, да еще получше, чем у самого производителя, а Гугл — не смог видимо)
Я не совсем понял что с пунктом 9, соотношением цена/качество.Мне кажется, что с ним то как раз все ок, Pixel дешевле других флагманов, из-за чего можно закрыт глаза на многие шероховатости.
Кому как. Ничего хорошего в пустом Андроиде не вижу.
Если бы гугл что-то не устраивало, они бы просто сменили поставщика на того, который может. Скорее всего, гугл устроила цена этого экрана, и не устроила цена экрана получше.
"даже Xiaomi" Что не так у сяоми с конструкцией и сборкой?
Если бы на телефоне были предустановлены миллионы приложений из Play Market — это был бы "идеал"?Идеал — это когда в системе нет ничего лишнего. Есть Play Market, можно самому дополнить систему только теми приложениями, которые нужны.
в "пустом" — да. Но в Пикселях все же не "пустой"
Cырой недодел! Или экономия во всем!
Лично мне не нравится Chrome и Gmail, а так же не хватает папки типа Knox как у Samsung. Так что в моём случае это скорее минус чем плюс. Но конечно можно приспособиться. Однако в итоге получается что всё равно на борту имеем приложения от Google + сторонние аналоги, а хочется ведь что бы ничего лишнего не было.
Не ждите здесь адекватных цифр, просто через пару недель на ютубе у пары-тройки блогеров точно найдете такое сравнение ;-)Кроме того шим ведь можно программно изменять, вопрос, будет ли это кто делать или нет.
Думаю какие в Google заказали комплектующие, из таких смартфон и собрали. И судя по стоимости аппарата эти комплектующие не самые дорогие.
Блин.Аж страшно читать
Посмотрел утром ролик на ютубе. Потом еще прочитал. Эльдар Викторович, ну вы меня "убили". А я уже слюни пускал…Но ведь 80% этих проблем, кроме динамика внизу и ШИМа, — это же софтовые проблемы. Допилят. Вчера вроде пришло обновление на дактилоскоп.
Датчик отпечатка срабатывает быстро, только если включен экран, вы точно помещаете палец на иконку на экране. Выключенный экран — и приходится тыкаться, чтобы что-то произошло, бесит неимоверно. Часто датчик просто тупит, уходит несколько секунд на то, чтобы произошла разблокировка. Как так может быть? Не знаю. Но точно могу сказать, что в смартфонах такой стоимости подобного происходить не может.Всё это я делаю на своём SGS21U…
по ШИМу уже 2 недели как нормальные тесты есть, а не приборчиком с Али — высокий ШИМ только на частотах пульсации выше 300 Гц (не распознаётся человеком).Пункт про соотношение цены\качества просто смешной =)
Первая причина это ты, А вторая все твои мечты, Третья это все твои слова, Я им не поверил едва. Четвёртая причина это ложь, Кто прав, кто виноват — не разберёшь!!!!!!
Верно. Это не "голый" Android (AOSP), а со стандартным набором приложений от Google (gapps), эксклюзивным лаунчером Pixel Launcher, и лучшим в мире приложением -камерой Google Камера.
Google был "для разработчиков" во времена линейки Nexus. А линейка Pixel это скорее топовый камерофон. А такой нужен всем. Если бы Google получше защитили GCam от взлома (например, сделав, чтобы он работал только на процессорах Google Tensor), то внезапно, Pixel стал бы одним из самых популярных телефонов в мире.
Ну, я так понимаю, что как раз раньше процессор мог выполнить задачу условно за 1 мин (при хорошем охлаждении), а теперь ему приходится заниматься задачей 1,5 мин, так как ему пришлось тротлить. Дольше работает — больше кушает
Топовый iPhone. Pixel недоразумение для гиков
Не писали бы вы глупостей.Линейка Пикселей просто отличная..Была до 6-6про..Они тоже наверно хороши но в них уже больше *магии самсунг* а не *магии гугл*
Где там топовый камерфон? Пиксель это сборище компромисов и костылей за вполне приличный ценник и при этом ты выступаешь морской свинкой испытателем ибо глюки гонять будут долго. Потомо и продажи у пикселя никакущие ибо нужен он только узкой прослойке людей которые принципиально не берут ни самсунг ни айфон 🙂
Топовый камерофон, потому что даже здесь, на Mobile review, Pixel 6 победил в слепом сравнении у S21 Ultra. Ну а "приличный ценник" — тоже не аргумент, у того же S21 Ultra ценник сильно выше.
iPhone — топовый среди устройств на iOS.
Я скорее s21ultra возьму чем кое как работпющий пиксель. Пиксель хорош за сотку с ебэя 🙂
Ну и как s20fe? Лагов тачскрина нет? Вибрушка совсем колхоз?)
Я его еще не распаковал даже )
Да нормально все там, модель правда новая, непонятная, лично я пока не буду покупать, еще не примелькалась модель, все в ней кажется необычным, есть спорные решения.Но все глюки допилят, модули камер раскроют софтом и будет вообще все хорошо. В ком, в ком, а в Гугле можно точно быть уверенным, что они в ближайшие 3 года модель точно не бросят без поддержки (камень в огород альтернативных производителей :-)А подэкранный датчик вообще спорная штука, меня вполне устраивало на задней панели.И кстати, андроид от гугл не пустой, он наполнен магией синхронной работы всех частей ОС, как это должно быть, это невозможно рассказать, можно только почувствовать ;-)Про сервис: если совсем ой, то можно отправить в гугл на ремонт или вам новый телефон выдадут. А вообще запчастей к предыдущим моделям полно и ремонт не так и сложен для сервисов.Но опять же можно пройтись предыдущим моделям Pixel — они все классные, начиная с первых моделей с безлимитным облаком, продолжая с компактным пиксель 3 с двойной селфи камерой, можно попробовать пиксель 4 с такой же системой распознавания лица, как в айфоне и завершая почти актуальными моделям с вырезом в углу экрана — они различаются размером экрана, количеством основных модулей камеры и их типом (теле/ширик).Красота в общем ;-)Вчера вот положил рядом Pixel 3, Pixel 4, Pixel 4 XL, Pixel 4a, Pixel 4a 5G и выбрал просто Pixel 4a за компактность и общую приятность, хоть и с одним модулем камеры.К лету может Pixel 5a 5G возьму, хотя сейчас они по 400$ продаются на офф сайте, но лень заморачиваться с заказом, на ебей потом возьму.
На главном экране часы-погоду и строку поиска совсем никак не убрать? Кучу полезного места жрут(
3 года5 лет. С переходом на процессоры Google Tensor, они увеличили срок поддержки до 5 лет. Так что Pixel 6 получит даже Android 17.
Чем она так хороша? Не оччч. производительный процессор, проблемы с качеством и функционалом почти голого Андроид. Да и снимает на фоне других не так чтобы круто на данный момент
Нет..5 лет это обновления безопасности..А обновления ОС- те же 3 года что и раньше
Как владелец скажу-отличный смарт. Ничего не греется, никаких левых звонков, и прочей ерунды, тут заявленной.
Купил и не распаковал самсунг, ну это точно бан!
Тсссс! Я его нераспакованный продал! )))
Sergey Tutin, Кое как, ты им не пользовался чтоб делать вывод, я как пользователь могу сказать что статья полное враньё, не одной проблемы из статьи нет. Да и к тому же с21 не лучший
Всё описанное автором — лютая дичь