В конце прошлого года в Китае были представлены три новинки компании vivo: X90, X90 Pro и X90 Pro+. Устройства внешне почти не отличаются друг от друга, да и технически очень похожи. Вместе с X90 и X90 Pro дебютировал и новенький чипсет MediaTek Dimensity 9200.
На мой субъективный взгляд, наиболее оптимальной получилась модель X90 Pro:
- Защита IP68. Относительная редкость среди современных смартфонов. Никогда не помешает.
- AMOLED-матрица с разрешением 2800х1260 пикселей. То есть выше, чем у большинства среднестатистических аппаратов.
- Беспроводная зарядка на 50 Вт.
- Мощный процессор, набирающий почти 1 200 000 баллов в Antutu.
- Камера, обладающая сенсором размером в 1 дюйм! Да плюс к тому – апертура F/1.75 и оптическая стабилизация изображения.
- Стоимость. На AliExpress можно найти от 60 000 рублей.
Если мы говорим о X90, то у него нет беспроводной зарядки, медленнее память, камера основного сенсора значительно проще, телевик с низким разрешением, ну и нет защиты IP68. Цена в районе 50 000 рублей.
Модель X90 Pro+ чуть более навороченная, чем X90 Pro, но стоит уже от 80 000 рублей. Переплата за Snapdragon 8 Gen 2 (набирает на 100 000 баллов в Antutu больше, чем MediaTek), за более высокое разрешение матрицы экрана – 3200х1440 пикселей, телевик 3.5X вместо 2X в X90 Pro.
Вот и получается, что оптимально брать именно X90 Pro, который сегодня у нас в материале: и параметры отличные и цена приятная.
Table of Contents
- Технические характеристики
- Дизайн
- Элементы на корпусе
- Дисплей
- Автономность
- Связь
- Камеры
- Память, чипсет и производительность
- Операционная система
- Звук
- Впечатления
Технические характеристики
Дизайн
Как обычно это бывает в современных смартфонах, все внимание на тыльную сторону. Спинка устройства выполнена из искусственной кожи. На сайте она красиво называется Vegan leather.
Аппарат vivo X90 Pro доступен в черном и красном цветах.
Материал относительно мягкий, приятный на ощупь, отпечатки пальцев и другие следы незаметны. Что касается практичности, то искусственная кожа точно более прочная, чем стекло, пусть и от CGG. Царапины и потертости? У меня аппарат явно не первой свежести, и на поверхности кожи нет никаких повреждений.
Еще из дизайнерских ухищрений – металлическая декоративная вставка под модулем камеры. На ней написано рукописным шрифтом Extreme Imagination и чуть ниже печатным — VIVO | ZEISS Co-engineered.
Металлический шильдик плавно переходит в часть канта, который, в свою очередь, тоже сделан из металла.
Крупный круглый модуль с камерами сильно смещен влево. Выглядит странно. Справа от него имеется белого цвета надпись ZEISS на синем фоне. Является вставкой в кожу.
В самом низу выдавлено в коже название компании. Шрифт глянцевый, темный.
Надписи на этом не заканчиваются: на верхнем торце – Professional Photography.
В целом, дизайн классический – вытянутый телефон, покатые грани, экран типа «водопада».
В руке лежит хорошо за счет не очень большой ширины в 74 мм. Высота — около 164 мм, а толщина — 9.3 мм. Кстати, последний параметр почти не ощущается: телефон не кажется толстым.
Весит около 215 граммов. Видимо, я уже привык к тяжелым смартфонам, поэтому X90 Pro воспринял вполне нормально.
Олеофобное покрытие отличного качества, отпечатки пальцев незаметны. Сборка отличная, вопросов нет.
Что показалось традиционно неудобным, так это экран-водопад. Многовато ложных срабатываний или, наоборот, – несрабатываний. Например, лежишь в кровати, левая рука сжимает телефон, дабы он не выпал, а правой пытаешься управлять данными. Левая рука захватывает часть экрана по бокам, поэтому аппарат воспринимает это как касания и не дает правой руке совершать действия.
В целом, эргономика неплохая, но лично меня напрягает покатый экран справа и слева. Для комфортного свайпа достаточно иметь 2.5D закругление.
Элементы на корпусе
На лицевой панели:
- Селфи-камера. Небольшая и никак не мешает использованию телефона.
- Датчики освещения и приближения.
- Разговорный динамик. Громкий, звучит чисто и приятно.
Справа:
- Кнопки питания и регулировки громкости. Опять тонкие, короткие, узкие. Пользоваться неудобно. Все время кажется, что промахнешься или не на то место нажмешь.
Снизу:
- Динамик громкой связи.
- USB-C.
- Основной микрофон.
- Слот под две сим-карты. Карты памяти в этом аппарате нет. Обычно на этом моменте 5-10% читающих «отваливаются», ибо отсутствие microSD – решающий момент против покупки устройства. И отчасти я с ними согласен: флагманские модели просто обязаны иметь слот microSD. Я отдаю бешеные деньги и не получаю возможности расширить память.
Сверху:
- Микрофон для шумоподавления во время разговора.
- ИК-передатчик. На сайте производителя он называется Infrared blaster. Пиу-пиу!
С обратной стороны:
- Лазерная фокусировка.
- Три камеры.
- Микрофон.
- Вспышка.
- Специальный датчик, измеряющий температуру цвета.
Сканер пальца находится под экраном. Скорее всего, он не ультразвуковой. Срабатывает относительно быстро, точность высокая. Проблем не заметил.
В аппарате присутствует линейный вибромоторчик. Не знаю, как его иначе называть, проще сказать, что это аналог Taptic Engine. Вполне приятная вибрация при наборе текста, работает в части интерфейса. Но вибрация не такая интересная, как в смартфонах Xiaomi или в том же OnePlus 11. В vivo X90 Pro особых настроек для вибрации нет.
Отдельно стоит подчеркнуть, что смартфон X90 Pro имеет степень защиты IP68!
Дисплей
Размер матрицы | 6.78 дюйма |
Разрешение | 2800×1260 (FHD+) пикселей |
Плотность | 453 пикселя на дюйм |
Частота обновления матрицы | до 120 Гц |
Тип матрицы | AMOLED |
Частота тача | До 125 Гц |
Поддержка | HDR10+ HDR HLG1 миллиард цветов |
Максимальная ручная яркость – 800 нит, автоматическая – аналогично доходит до 800 нит. В режиме HDR яркость достигает 1500 нит. Отличный результат.
Коэффициент пульсации ШИМ здесь от 5% до 20%. Однако высокие значения КП можно измерить лишь на яркости матрицы около 1% — 20%. На мой взгляд, отличный показатель.
Кстати, последние несколько дней болели глаза. Не мог понять, от чего. Понял тогда, когда сделал замеры ШИМ в OnePlus 11. А там они оказались ужасными: от 30 до 70%. Вот как не верить «свидетелям ШИМ»?
В настройках есть выбор разрешения. Я понимаю, когда такой вопрос задается в меню камеры: «Вам 12 МП или желаете 50 МП?» Но выбирать между 2400х1080 пикселей и 2800х1260 как-то странно. Во-первых, разница минимальная. Во-вторых, кто в здравом уме будет ограничивать себя в разрешении экрана? Ради энергосбережения? Друг, тогда ты выбрал для себя не ту модель смартфона!
В настройках есть четыре режима экрана: «Стандарт», «Про», «Яркий» и «Естественный цвет ZEISS».
Что я выяснил при помощи калибратора (коротко):
- Режим «Яркий»: цветопередача ненатуральная, зато цветовой охват значительно больше треугольника DCI-P3 в синем и салатовом спектре.
- Режим «Про»: цветопередача ближе к натуральной, треугольник DCI-P3 примерно 110% по сравнению с «Ярким» — чуть меньше синего цвета. Основное изменение – температура. Экран стал более теплым.
- Режим «Естественный цвет ZEISS». Судя по анализу данных, разницы с «Про» никакой нет.
- Режим «Стандарт». Цветопередача ненатуральная, треугольник DCI-P3 в районе 110%, температура еще выше, чем в предыдущих режимах.
В общем, единственный режим, который реально дает разницу, – «Яркий». Остальные примерно одинаковые.
Режим AOD урезанный. На нем не отображаются некоторые приложения: «Почта Яндекс», «Авито» и некоторые другие мелкие программы. Кроме того, часто ПО подменяло иконки: например, уведомления от Huawei «Здоровье» отображались как уведомления от WhatsApp или Telegram.
Итого: отличный экран почти по всем параметрам; главное, что ШИМ невысокая и яркость больше 1000 нит, пусть и в HDR-режиме.
Автономность
Внутри vivo X90 Pro установлены две батареи общей емкостью около 4800 мАч. Сделано это для того, чтобы быстрее заряжать аккумуляторы.
Автономность данного аппарата оставляет желать лучшего. Со всеми работающими приложениями и частыми подключениями Bluetooth-гаджетов (часов, наушников) выходило не более 5 часов свечения экрана на автоматической яркости. Зачастую приходилось заряжать X90 Pro два раза в день, а то и чаще.
Разряд у аппарата неравномерный, некоторые задачи разряжают аккумулятор очень быстро. Посидел часок в Tik-Tok (понятно, что тронулся немного «крышей») — и вот у тебя уже минус 20% емкости.
Игры «убивают» батарею за 3-4 часа. Видео можно проигрывать около 17 часов.
Выручает очень быстрая зарядка (сторонняя). В моем случае не оказалось штатной, так как на руках был некоммерческий образец. На сайте производителя сказано, что гаджет заряжается до 50% за 8-9 минут. Мне кажется, этим данным верить можно.
Смартфон заряжается и без проводов по стандарту Qi – 50 Вт максимум. Присутствует и реверсивная зарядка.
Связь
В данном случае стоит отметить, что мой образец не поддерживал агрегацию частот и не очень быстро работал с LTE. (Опять же имеется в виду некоммерческий образец). Однако связь сама по себе была стабильной, никаких вопросов.
На борту есть NFC, по умолчанию предлагает даже Tinkoff.
Внутри стоит Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3. С позиционированием все хорошо, точность высокая.
Камеры
Набор камер у vivo X90 Pro следующий:
- Фронтальная камера: 32 МП, сенсор Samsung S5KG2, размер матрицы 1/3.40″. Относительно новый датчик, который используется в vivo, Tecno и даже Samsung. Апертура f/2.45 – негусто…
- Основная камера: 50 МП, сенсор Sony IMX989. Произведен в 2022 году. Имеет огромную матрицу размером в 1 дюйм, размер пикселя 1.6 мкм. Такой датчик используется в Xiaomi 13 Pro и 12S Ultra, vivo X90 Pro+, Sharp Aquos R7 и Leica Phone 2. Есть оптическая стабилизация. Апертура f/1.75.
- Портретная камера: 50 МП, 2Х оптическое увеличение, сенсор Sony IMX758. Пока имеется только в аппаратах vivo X90 Pro+ и X90 Pro. Размер матрицы маленький — 1/2.51″. Есть оптическая стабилизация. Апертура f/1.6. Первый разу вижу такой размер в телевике.
- Широкоугольная камера: 12 МП, сенсор Sony IMX663. Датчику уже пара лет, был установлен в большом количестве смартфонов: от Asus Rog Phone 6 до Google Pixel 6 Pro. Размер матрицы маленький — 1/2.93″, размер пикселя – 1.22 мкм. Апертура f/2.0.
Из примечательного стоит отметить апертуру телевика – f/1.6! Такие объективы обычно ставят в основные камеры, а здесь камеры с оптическим увеличением. Думаю, сделали это для того, чтобы сильнее размывать задний план – получать красивое естественное боке. И для того, чтобы не опасаться за недостаточные условия освещения. К тому же тут еще и оптическая стабилизация предусмотрена.
Именно эта камера меня порадовала больше всего. Снимает просто шикарно в любых условиях освещения. А главное — красиво рисует боке без цифровых примочек! Молодцы, vivo.
Основная камера тоже нуждается в описании. Все-таки 1-дюймовая матрица. Вот это я понимаю – вещь! Не то что ваши 200 МП камеры с кучей маркетинговых словечек.
Здесь классное размытие заднего плана, малая глубина резкости. Отличная детализация, красивые цвета – как будто действительно снимаешь на «взрослую» зеркальную камеру. В общем, получите большое удовольствие при съемке на этот аппарат.
Широкоугольная камера не имеет каких-либо выдающихся данных. Просто хорошая оптика и нормальный сенсор. Углы не размывает, резкость и детализация неплохие, баланс белого точный. Ну и может снимать макро.
Фронтальная камера не вызывает вопросов – снимает во всех условиях хорошо. Добавить больше нечего.
Итого по фото: на мой взгляд, получился отличный набор камер с близкими к идеальным параметрам. Качество фотографий если не лучшее, то точно не хуже, чем у других флагманских устройств.
Что касается видео. Смартфон умеет писать 8К 24 к/с на основную камеру. Мы уже знаем, что Snapdragon 8 Gen 2 способен на 8К при 30 к/с в том же Galaxy S23 Ultra. Насколько пользователю нужно такое разрешение – вопрос открытый. Однако даже на 4К-мониторе заметно, что 8К-ролики очень детализированные. Жаль, что пока только 24-30 к/с.
В разрешении 4К 30 к/с можно писать на все камеры, а вот 60 к/с — только на основной модуль. Причем ни «ширик», ни телевик не понимают 60 к/с ни в каком разрешении.
Качество видео очень хорошее в любых условиях освещения. Однако важно подчеркнуть, что при съемке на главную камеру фокус может плавать из-за слишком большого ГРИП. Сходил на мероприятие своего ребенка в детском саду и получил половину видео в расфокусе: камера пыталась искать резкость то на близкой дистанции, то на дальней, реагируя на контровое освещение. Поэтому в таких ситуациях надо либо блокировать фокус, либо снимать статичные ролики. Мне пришлось переключаться на «ширик». Но он записывает только 30 к/с в разрешении 4К.
Буду надеяться, что это как-то исправят в ПО.
Фронтальная камера способна писать видео 1080р при 30-60 к/с. Ну вот почему не смогли добавить 4К? Тогда можно было бы использовать vivo X90 Pro в качестве видеокамеры для стримов или съемки серьезных влогов.
Итого по видео: очень даже неплохо, но можно было «разрешить» запись роликов при 60 к/с на все камеры.
В целом, камерами vivo X90 Pro я полностью доволен. Мои потребности охватывают на 100%. Тут главное – дюймовая матрица, которая способна раскрыть весь потенциал фотовозможностей смартфона.
Примеры фото и видео:
- Больше примеров фотографий в архиве (zip, 185 МБ)
- Оригиналы фотографий RAW (zip, 77 МБ)
- Пример видео (MP4, 132 МБ)
- Пример видео (MP4, 170 МБ)
- Пример видео (MP4, 34 МБ)
- Пример видео (MP4, 57 МБ)
- Пример видео (MP4, 37 МБ)
- Пример видео (MP4, 120 МБ)
- Пример видео (MP4, 74 МБ)
Память, чипсет и производительность
Аппарат продается только в одной конфигурации: 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5x и накопитель на 256 ГБ UFS 3.1. Скорость ОЗУ мне не удалось узнать, а вот встроенная память не такая быстрая, как я ожидал, – 1300/610 МБ/с. Вряд ли это UFS 4.0 (на некоторых ресурсах указан именно этот тип памяти). Например, в OnePlus 11 скорость 1800/750. Вот это действительно UFS 4.0.
Система на чипе vivo X90 Pro – MediaTek Dimensity 9200 5G Mobile. Анонсировали ее в ноябре 2022 года. То есть чип довольно свежий. Состоит из трех кластеров: 1 x Cortex-X3 3050 МГц, 3 x Cortex-A715 2850 МГц, 4 x Cortex-A510 1800 МГц. Техпроцесс – 4 нм.
По производительности немного круче, чем Snapdragon 8+ Gen 1.
За графику в Dimensity 9200 отвечает Arm Immortalis-G715, который поддерживает трассировку лучей, как и Snapdragon 8 Gen 2.
Чтобы SoC сильно не скучал, разработчики предусмотрели на плате vivo X90 Pro еще один чип – V2 Chip. Он служит для обработки алгоритмов искусственного интеллекта.
В тесте Antutu смартфон набирает около 1 200 000 баллов. Троттлинг есть, но небольшой: максимум теряется примерно 20% производительности. Но даже оставшейся части хватает за глаза.
Все игры идут на максимальных настройках и частоте кадров без просадки.
Операционная система
Смартфон традиционно для vivo работает под управлением фирменной оболочки Funtouch OS 13 (Google Android 13). Мне система не очень нравится. Весь интерфейс мелковатый, режим AOD урезанный, настроек немного. Обновления приходят очень редко.
Кстати, хорошо, что я стал писать обзор после выхода новой прошивки. До нее телефон себя вел крайне нестабильно: постоянно зависал, камера закрывалась с ошибками, приложения запускались долго, при смене разрешения менялся масштаб картинки, который нельзя было настроить.
На данный момент vivo X90 Pro работает на прошивке MOLY.NR16.R2.MP1.V3.4.P86.
Звук
В vivo X90 Pro установлено два стереодинамика. Нижний играет низкие и средние частоты, а верхний — в основном средние и высокие частоты. Немного громче нижний динамик. Общая громкость зависит от конкретной мелодии. Качество хорошее, и не более того.
Традиционно для vivo-гаджетов есть поддержка всех возможных Bluetooth-аудиокодеков: AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, LC3, aptX Adaptive, aptX TWS+ audio.
Мне показалось, что аппарат как-то странно работает с TWS-наушниками. Меня не устраивают качество и уровень громкости. По сравнению с моим Asus Zenfone 8 – просто небо и земля.
Впечатления
Они будут несколько неоднозначными, потому что на руках был некоммерческий образец, который периодически, мягко говоря, работал нестабильно.
Тем не менее, мне удалось протестировать все возможные аспекты vivo X90 Pro. Правда, уже после выхода новой прошивки.
Однозначные плюсы:
- Камеры. Дюймовый сенсор – сказка!
- Съемка видео отличного качества.
- Отличный экран почти без ШИМ с высоким разрешением, с высокой яркостью и широким цветовым диапазоном.
- Мощнейшая производительность почти без троттлинга.
- Беспроводная зарядка на 50 Вт.
- Степень защиты IP68!
Минусы:
- Урезанный AOD.
- Не лучшее качество звука по Bluetooth.
- Периодические глюки системы (с новой прошивкой они почти исчезли).
- Нет слота под карту microSD.
- Только один объем памяти 256 ГБ.
Я бы рассматривал данный аппарат в качестве фотофлагмана. Камеры тут действительно заслуживают доверия: огромная матрица, 2Х оптическое увеличение с апертурой f/1.6, 8K видео и так далее. Также смартфон понравится тем, кто ищет AMOLED без ШИМ.
Стоимость vivo X90 Pro начинается с 60 000 рублей на AliExpress. Цена полностью соответствует начинке и концепции аппарата. Рекомендую!
Можно заказать на Ozon от 66 000 рублей. Обещают привезти через месяц.
Конкуренты:
- Huawei Mate 50. Цена — в районе 55 000 рублей. Внутри Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 и камера на 50 МП с апертурой f/1.4–f/4.0.
- Xiaomi 12S Ultra. Цена — около 65 000 рублей. Внутри Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 и камера на 50 МП с 1-дюймовой матрицей.
- OnePlus 11. Стоимость — от 50 000 рублей. Внутри Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и камера на 50 МП Sony IMX980.
Спасибо за обзор. Ну его нафиг с такими автономностью и агрегацией.
Объектив с мышиный задик и матрицей в дюйм не может ничего размывать. F1.6 это маркетинг такой, при сведении к 35мм это будет около F7. Так что это всё вычислительная фотография. Прогресс.. Ну а так… аппарат как аппарат, ничего интересного.
Пётр Башкатов, Там размытие приличное. Не программное. Дальше спорить не буду, ибо аппарат на руках и я знаю его возможности.
Пётр Башкатов, Вы, наверное, из адептов Фулл Фрейма?
А есть ли AMOLED без ШИМ не за ₽60+ тыс? И чтобы без скруглённых краёв экрана. На производительность плевать. Камеры не слишком важны.
Алексей Новиков, Посмотрите Xiaomi 12 Lite.
https://mobile-review.com/all/articles/guide/gid-pokupatelya-sravnenie-vseh-smartfonov-xiaomi-12-j-serii/
Алексей Новиков, Xiaomi 12 lite
Отличный обзор. Много полезной технической информации. Обычно скрытой. Пара дополнений. ГРИП — женского рода, глубина (резко изображаемого пространства). Не совсем понял по отличиям режимов экрана, но высокая цветовая температура это холодные оттенки, 7000К. Низкая — теплые 3000К. Чем ниже, тем теплее, вплоть до красного.
Пётр Башкатов, Дюйм при апертуре /1.75 это уже достойная светосила и эквивалентная апертура. Совсем чуть не дотягивает до китовых объективов кропнутых зеркалок.
>Скорость ОЗУ мне не удалось узнать
Не совсем понял. На той же картине где и скорость встроенной памяти.
Минусы.
Автономность.
Загнутый экран.
Глючная прошивка.
Достаточно для того чтобы не предлагать взять свои деньги.
Алексей Новиков, iPhone
Спасибо за обзор! Есть ещё вроде модель x90 lite…
Алексей Новиков, Здесь ситуация ещё не плохая. У моего S22U ШИМ 30-140%, самсунг даже на максимальной яркости умудряется во время мерцания полностью гасить экран.
Ещё отмечают ужасную оболочку, убогие шрифты и много "инородного" хлама там…
Я пришел к мысли, что лучше купить нормальную камеру и просто телефон, чем какой-то фото смартфон за 1000$ с убогой по меркам камер матрицей и еще более убогим объективом.
Одним предложением, отличное железо + глючный софт.
Dmitry Mitry, Похоже, вы опоздали лет на 15.
GrishaTav_SE, В смысле?
Мороз, На самом деле даже лучше. На дюйме есть целая линейка прекрасных премиум компактов sony rx100, которые снимают лучше, чем бюджетные кроп камеры с китовыми объективами. Этот гражданин просто даже близко не понимает, что за ерунду он пишет.
Вообще интересно, конечно, посмотреть на возможности Pro+ в плане телевика. По опыту iPhone X — там тоже "телевик" портретный 2х — смысла в нём не сильно много. А вот начиная от 3Х вполне уже.
Но 256 для "фотофлагмана" — это маловато в 2023. Кстати, а что с форматами/кодеками в которые смартфон сохраняет фото/видео?
PS — поправьте сравнительную таблицу, там камеры Pro и Pro+ одинаковые.
Dmitry Mitry, 15 лет назад качество фотиков однозначно превосходило смартфоны, а сейчас… ну не настолько, чтобы таскать отдельный девайс.
На покатом экране остановил чтение обзора
gOuTM, Мне 256Гб было мало уже несколько лет назад. Самое прикольное было переезжать с бюджетки на 64Гб+256Гб SD-карта, на топовый флагман с 256Гб на борту. Вроде и стоил в несколько раз дороже, а памяти было меньше.
Sniper, Согласен, тоже присматривался к их смартфонам, но их сырой софт только отпугивал.
GrishaTav_SE, Меня не устраивает качество дюймовых матриц даже на нормальных компактах типа Сони RX, не говоря уж про смартфоны, где все еще сильно хуже. А еще больше меня не устраивают смартфонные 24мм объективы, я такого просто органически не переношу. Если фикс, то 50мм, смартфонов таких нет.
Одинаково-разный, С твоим самсунгом конечно не сравнится)
Алексей Новиков, У хоноров и хуавеев в плане шим хорошие дисплеи, но надо смотреть конкретные модели.
Hitticon, Не ну ты обзоры то смотрел? Шрифты видел, отзывы читал? Я да, рассматривал к приобретению. Если бы была мировая версия, возможно было бы топ, но для нас она не адаптирована
Dmitry Mitry, сейчас людям 200грамовые смартфоны не поднять, банковские карты для них тяжеленые и необьемные, а вы предлагаете ещё отдельное устройства для фотографий таскать.
Hitticon, Твой покофон по купону лучше?
Марти, Нашел это фото — классное в плане основного плана.
Виден даже нимб на голове Романа, чего не наблюдается на обычных дешевых моделях 😉
Но размытие заднего фона не очень — это всё таки постобработка, присутствует задвоение и неприятные ощущения вертиго от вглядывания во все эти задваивающиеся блики.
На "железных" портретниках и айфон/пиксель такого нет.
Белых Роман, Не может быть приличного размытия в объективе диаметром 4-5 мм
https://deep-review.com/articles/bokeh/
Chinzi, И какой объектив у этих компактов? Такой же, как у смартфонов, или диаметр входного отверстия побольше будет?
Алексей Путиенко, Да ладно, пленку потолще наклеить и норм 😉
Dmitry Mitry, Вы пришли к мысли, или купили?
Если купили — то расскажите, как часто с собой носите, сколько фото/видео в день снимаете, сколько из них на камеру.
Если не купили — можете не отвечать
Sniper, Допилят, так то это BBK — у них плюс минус одно и то же под капотом, как это ни назови и баги они всегда исправляют.
Белых Роман, Да, спасибо. Только сейчас прошла ссылка.
Mobilkin, Не очень понимаю, что вы имеете в виду.
мимoпроходил, >Не совсем понял. На той же картине где и скорость встроенной памяти.
Там низкая скорость ОЗУ — это неправильный показатель. Реальный узнать не удалось
"Вот тут, тут и тут, и ещё вот тут и тут — какая-то херня, косяки и нелепость. Но это всё не страшно, и в целом аппарат классный. Советую!"
Белых Роман, Почему-то опять удаляются ссылки. Поэтому просто итоговая таблица соответствия камер в смартфонах и камер в камерах:
| Смартфон | Объектив | ISO |
| —————— | ———— | ——— |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | 24 мм f/6 | ISO-900 |
| iPhone 13 Pro Max | 26 мм f/6.8 | ISO-2000 |
| Google Pixel 6 Pro | 25 мм f/6.5 | ISO-1200 |
| Sony Xperia PRO-I | 24 мм f/7.2 | ISO-1300 |
| Galaxy S21 Ultra | 24 мм f/6.5 | ISO-1300 |
| Huawei Mate 40 Pro | 23 мм f/6.6 | ISO-1200 |
| OPPO Find X3 Pro | 26 мм f/7.6 | ISO-1800 |
Пётр Башкатов, Удаляются, потому что отправляются на модерацию. Даже мои комментарии со ссылками так делаются…
Одинаково-разный, Да даже будь он глобалкой, все равно оболочка у них еще сырая, не тянет этот флагман на законченный продукт.
Одинаково-разный, Нет, твой рылми по скидке лучше)
Hitticon, Никогда таким не пользовался, не угадал
Одинаково-разный, Как это не угадал, если ты сам мне рассказывал, что купил свой рылми по скидке на Али.
Пётр Башкатов, Микра рулит
Игорь И, Купил Canon RP + 50/1.8. С собой не ношу, зимой нечего снимать. Фото сезон начинается весной.
На телефон фото я не снимаю вообще, только квитанции и типа того. Терпеть не могу сверх широкий угол, да и качество не очень.
sergei tsybulnik, Vivo X80 Lite это копия Vivo V25. Одним словом, ерунда
Камера просто огонь. Надеюсь модуль пойдет в настоящее массовое производство и его станут ставить в средний класс.
Виво Про+ в слепое сравнение с 23-м самсом и яблочком и хуавейку p50 туда же. А то сравнили S23 ультру с телефоном-планшетом (фолд) и предыдущим флагманом (S22) ))))
Dmitry Mitry, Ну вот собственно и ответ. Вам надо хорошие фото иногда.
Игорь И, А зачем мне всегда плохие фото?
Одинаково-разный, бан на неделю
Белых Роман, Понял. Спасибо.
Dmitry Mitry, Кстати, да. И не будет, по понятным причинам. Но что сляпали такого уродца с дюймовой матрицей и смешным типа "объективом" — все же забавно. Многим будет удобно снимать в сложных условиях освещения…
Я отдаю бешеные деньги и не получаю возможности расширить память. с другой стороны 256-маловато уже для 4к видосов и прочего, 512 оптимально конечно. по снимкам даже интереснее чем 23я ультра показалась. все таки дюйм это вещь и ценник получше.
Наслушавшись хвалебных од про vivo x90pp/x90p, пробежавшись по граблям х80 про и зарексись покупать мусор от виво, взял таких "лучший смартфон на рынке", что в итоге мы получаем (сравнение провожу с s23ultra и эталонным в плане фото как по мне p40 pro+), трубки греюся, реально греются и просто ни в себя, тот редкий случай, когда охлад у самсунга топ, выжирание батареи просто колоссальное, после p40 pro+, который при емкости в 4200 и активном использовании, даже спустя 3 года держит 16-17 часов экрана, это зашквар. Камера, из-за дюймового сенсора и 1.6 диафрагмы готовьтесь к постоянно замыленным краям у фоток и фишай в видео, я повелся на зэйст в х80 про, который оказался просто мусором, тут х80 про на максималках, в х90про+ х2 модуль он… Есть, снимает он никак, шумов столько, даже на солнце, что задаешься вопросом, а нафига он нужен вообще? Х10 в смартфоне нет, реализован через 3.5 телевик и тут физику обмануть не получилось, если захочется сфоткать паучка на листочке, фокус он ловит только если отойти на метр и более, на белом фоне просто расколбас. Дорисовка по сравнению с s23 ultra и стабилизация (прости меня господи что это говорю) просто никакущая, в х100 самсунг стал куда менее бесполезным чем s22 ultra snap, и может реально что-то делать и делать хорошо. Что х90про, что 90про+ категорически не любит лампы дневно света и лампы накаливания, готовьтесь что шуметь он будет по любому поводу, все диодные витрины будут засвечены в желтый цвет. Почему так? Ну вот так. И самое главное это софт… Я в р40про+ гуглы вкорячивал в систему с откатом андроида меньше, чем пытался победить уведомления в темной теме, так и не победил. Плюнул на это дело, поставил светлую, до конца телефон не русификализирован, иероглифы того гляди выползают, микрофризы при прогрутке в контактах, автояркость не всегда ведёт себя адекватно, телефон скользкий, я не знаю как можно сделать "кожу" скользкой, но без чехла его носить идея так себе, про касяки по расписывать можно просто полотна. В сухом остатке, p90 pro на 512 из Китая — это отличный смартфон за 46к, если вы бдсмщик, просто потому что практически нет смартфонов за 50к. Х90пп за 90к это лютейшая дичь, взял за 75к на 512, слава господи продал сегодня, спустя неделю свидомому виво и перекрестился. Х90про оставил на сравнение gt neo 5, который должен приехать в середине марта. Ну и напоследок, если вы их купите и у вас будут друзья с s23ultra и в особенности с Huawei p40 pro+ и Mate 40 rs, подбивающие вас на фото-баттл — не ведитесь, особенно против р40 про+ в плане фото, ощущение такое что не x90pp выше в конце 22 года, а наоборот. И на последок, 2 фото, недоразумение 90пп, с действительно топовым камерафоном 🤷♂️
виво это кривые не обновляемые прошивки и геморрой разблокировки. и джека нет, для выносных микрофонов, пушки например. не надо.
Кожа вегана, я валяюсь. а если серьёзно — это лучше, чем стекло
iAndroid, Хорошо если так, но это как говорится "вилами на воде писано…"
Mobilkin, Чудик обзоров, ты не учитываешь, что мне то тыщи минусов совсем пофиг, а вот тебе то – нет : ), ржу не могу… Когда будет обзор на Nokia 105 2022 ??
Константин Иванов, Жаль
Хах читаю комментарии и удивляюсь то прошивка кривая то камеры есть на руках vivo x80 pro и iphone 14 pro max, так скажу следующие про vivo x80 pro прошивка глобал 13 андроид работает прекрасно нагружал тел в бенчмарк на макс стресс тестах на 3 часа нагрев составил 48° -49° ето Макс с силиконовым чехлом, в играх тяжёлых 43°44° сравнение фото с iphone 14 pro max нетак сильно отличаются даже вечером у vivo x80 pro лутше детали чем на iphone 14 pro max , iphone 14 pro max тоже нагревался в том же pubg mobile аж до 50° обновления исправили положение щас тоже в районе 39° 42°, и если даже в чём то и проигрывает vivo x80 pro так за цену ему ето можно и простить за iphone 14 pro max 256gb можно взять Vivo x80 pro и vivo x90 pro на глобалках
Dmitry. Sh., Тачку к фотоаппарату уже купили?