По материалам Android Authority
Не хотелось бы, конечно, разводить очередное старческое ворчание, но давайте вспомним старые добрые времена. Вначале появились MP3-плееры, и мы часами копировали любимые мелодии из своей музыкальной библиотеки на новенький Walkman. Потом все это ушло в прошлое, мы перенесли свои файлы в память iPod Mini, затем на новый и улучшенный iPod Classic с 4 ГБ памяти и, наконец, на свой первый смартфон.
Единственным утешением во времена постоянно меняющихся форматов было то, что всегда можно было взять наушники с собой и быть уверенным, что получишь от них максимум, какой бы новый плеер ты ни купил. Где этот прекрасный недолгий период, когда портативные музыкальные плееры, мобильные телефоны и наушники сосуществовали в полной гармонии?
К сожалению, сегодня это не всегда возможно. С практически повсеместным исчезновением 3,5-мм разъема в смартфонах мы теперь зависим от возможностей Bluetooth-наушников. Да, они всегда будут воспроизводить музыку без проблем, но переход к цифровым аудиорешениям открыл двери для пагубной, а иногда даже грабительской практики использования проприетарных функций в наушниках. Она препятствует совместимости, которая когда-то была чем-то самим собой разумеющимся. Это особенно актуально при покупке наушников от популярных брендов, выпускающих смартфоны.
Не поймите неправильно, это хорошо, что крупные бренды инвестируют в новаторские технологии, которые улучшают качество прослушивания, такие как Spatial Audio, быстрое сопряжение, улучшенные возможности ANC и приложения с тонкой регулировкой эквалайзера. Однако эти же самые компании с каждым днем, кажется, все больше склоняются к тому, чтобы отрезать своих клиентов от всех остальных на рынке.
Хочу попробовать AirPods, да Apple не пускает
Давайте представим гипотетический сценарий: я хочу купить пару новых Apple AirPods Pro. И вот я остаюсь без множества функций, которые делают эти наушники преимущественным выбором, просто потому, что мой смартфон работает под управлением ОС Android от Google.
Например, не работает бесшовное сопряжение, что удлиняет процесс подключения. Да, экосистемный подход – это святое, но Apple могла бы, по крайней мере, добавить поддержку Google Fast Pair, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт большему числу покупателей. Вы не можете настроить функцию двойного тапа, как при сопряжении с iPhone. Точно так же вы, очевидно, не сможете запустить эксклюзивного для iOS виртуального помощника Siri, при этом продукт Apple не поддерживает Ассистента Google или Alexa в качестве альтернативы.
Флагманские функции — тоже мимо. Автообнаружение уха для автоматической приостановки музыки при извлечении наушника не поддерживается на Android, равно как и тест Apple на прилегание амбушюр. А Apple Music для Android поддерживает пространственный звук только на нескольких телефонах Android, поддерживающих Dolby Atmos. Вы даже не можете обновить прошивку AirPods Pro при подключении к устройству Android, а значит, остаетесь без важных исправлений и обновлений функций.
То, что ваши модные новые AirPods Pro, на которые вы так старательно копили, нельзя обновить с телефона, выглядит как беззастенчивое нарушение прав собственности. Но это дальнейшее развитие идеи о том, что пользователи Apple должны еще глубже встраиваться в экосистему, а всем остальным придется сдаться и присоединиться к дружной семье фанатов бренда.
А еще вам необходимо подумать о том, как вы собираетесь заряжать AirPods Pro. Придется поискать переходник с Lightning , который не поддерживают другие ваши гаджеты, на USB, как вариант, выбрать беспроводное зарядное устройство MagSafe или Qi. Apple уже давно играется с проприетарной зарядкой, эта традиция восходит еще к странному 30-пиновому оригинальному разъему iPod. К счастью, обещают, что в 2024 году в Европе ситуация изменится, поскольку в ЕС приняли закон, делающий применение разъема USB-C обязательным.
В целом, ситуация ясна, и у вас есть только два пути: либо вы полностью погружаетесь в экосистему Apple, либо вынуждены довольствоваться существенно урезанным пользовательским опытом.
Заблокированные функции не позволяют выбрать лучшие наушники
Впрочем, мы собрались здесь не для того, чтобы лишний раз пнуть компанию Apple — другие производители тоже спят и видят, как придумать новые и инновационные способы заполучить лояльных клиентов на долгосрочную перспективу. И традиционно независимые от платформы наушники становятся очередным их орудием. Достаточно взглянуть на новые Galaxy Buds 2 Pro от Samsung, демонстрирующие попытку бренда убедить пользователей покупать его и только его аудиоаксессуары.
На первый взгляд, это очень классные наушники. Однако стоит немного глубже изучить их особенности, и вы поймете, что, как и Apple, Samsung также видит свое будущее в углублении проприетарности. Взять хотя бы приложение Galaxy Wearables, которое (в зависимости от вашего устройства) управляет предустановками эквалайзера, ANC и уровнями прозрачности, режимом окружающего звука, тестами на прилегание амбушюр, пространственным звуком, поиском наушников и обновлениями программного обеспечения.
Приложение выглядит довольно удобным, правда? Однако в настоящее время вообще нет совместимости с приложениями для iOS. И это проблема, потому что вам потребуется приложение, чтобы включить функцию Samsung 360 Audio.
Кстати, для флагманской функции Samsung 360 Audio требуется, чтобы телефон или планшет Galaxy также поддерживал функцию Dolby Atmos. Так что остальная часть экосистемы Android отсекается. Точно так же бесшовный кодек Samsung работает только при подключении к современному смартфону Samsung, в то время как Samsung не поддерживает более универсальные кодеки, такие как aptX и LDAC.
Но проблема заключается не только в обновлениях программного обеспечения и прошивки. Даже элементы управления, отображающие параметры воспроизведения мультимедиа, часто зависят от того, используете ли вы смартфон того же бренда, что и наушники. Также от этого зависит, можете ли вы проверить время автономной работы, переключаться между устройствами или активировать быстрое сопряжение. Брендам явно нравится ограничивать покупателей своими фирменными решениями — от Audio ID у OnePlus до Audio Connection Center у Huawei. Например, FreeBuds 3i от Huawei обеспечивают автоматическое сопряжение и сверхнизкую задержку только при подключении к новейшему смартфону Huawei, в то время как на FreeBuds 4 быстрое сопряжение и возможность переноса воспроизведения со смартфона на Huawei TV или планшет доступны лишь при сопряжении с устройствами, работающими на ОС Harmony. Такого рода проприетарные функции становятся характерны для все большего числа производителей.
И кто от этого выигрывает? Точно не мы, пользователи. Если такие компании, как JLab, предлагают нам кроссплатформенные функции и обновления для iOS и Android, почему Apple, Samsung, Huawei, OnePlus и другим так сложно сделать то же самое?
Можно только предположить, что это должно способствовать формированию фанбазы каждого из этих брендов, чтобы пользователи стремились возвращаться к одной и той же компании, когда хотят обновиться. Есть в этом свой циничный смысл. Чем больше у вас продуктов одного бренда со всеми его специфическими функциями и возможностями подключения, тем меньше вероятность того, что вы пойдете к другому, чтобы столкнуться с огромными неудобствами, связанными с необходимостью заново отстраивать все с нуля.
Каким бы разумным шагом ни было для Samsung, Apple или любого другого бренда формирование наилучшего опыта для своих клиентов, некоторые из этих решений и их реализация излишне ограничивают опыт за пределами их соответствующих экосистем. Это верно для всех продуктов, формирующих экосистему. Но гораздо острее ощущается для наушников с их единственной, простой целью в виде прослушивания музыки на ходу по сравнению с более многофункциональным устройством, таким как смартфон или умные часы, которое предполагает гораздо более разнообразные варианты использования.
Более того, любой предлог, который называют бренды, решившие ограничить функциональность своих наушников якобы во имя интересов технического сообщества, можно считать надуманным. Да, иногда это может быть справедливо для других типов устройств, требующих специального аппаратного или программного обеспечения, но очень немногие из аудиофункций, которые мы здесь обсуждали, включая такие простые вещи, как обычная настройка эквалайзера, не могут быть реализованы более универсально, особенно при наличии таких ресурсов, какие находятся в распоряжении этих технологических гигантов.
На что обратить внимание, покупая наушники?
Первое, что нужно проверить, — это параметры подключения, доступные на вашем устройстве в меню настроек (вы должны найти наушники, которые поддерживают выбранный вами кодек Bluetooth, иначе вы будете вынуждены использовать более низкий по качеству кодек SBC, если ваши наушники и смартфон не совпадают.)
Вы также должны проверить, поддерживается ли приложение для этих наушников операционной системой вашего устройства. Таким образом, вы сможете быть уверены, что у вас будет доступ ко всем обновлениям и функциям, чтобы получить максимальный пользовательский опыт с вашими наушниками. Кроме того, если вы хотите использовать возможности 3D Audio, проверьте, поддерживает ли ваше устройство Dolby Atmos или проприетарные функции, такие как пространственный звук Spatial Audio или 360 Reality Audio.
Есть и другие умные функции, поддержку которых вам стоит проверить, прежде чем покупать выбранные наушники, например, быстрое сопряжение, виртуальный помощник и отображение сенсорного управления. В конечном счете, компании имеют право делать все, что им заблагорассудится, независимо от того, согласны ли мы с их решениями. К счастью, одним из преимуществ нынешнего рынка является конкуренция. И лучшее, что мы можем сделать со своей стороны, прежде чем нажимать кнопку «Купить», — это лишний раз проверить, позволит ли нынешний смартфон в полной мере воспользоваться всеми продвинутыми функциями, которые припасли для нас производители наушников.
Дожили. В статье ни слова про качество звука, ни слова про удобную посадку в ухе, зато не забыта каждая свистоперделка, сделанная производителем только для привлечения лохов при продаже. Мало того, именно на эти свистоперделки и советуется обращать максимальное внимание.
Пойду выпью смузи что-ли, чтобы, так сказать, проникнуться новыми хипстерскими методами выбора аудиотехники 🙂
>Брендам явно нравится ограничивать покупателей своими фирменными решениями
Для этого и выпиливали разъем наушников дружно всем рынком.
Не говоря уже о том, что беспроводные ушки по сути одноразовое устройство, на год полтора, в то время как качественные проводные при должном обращении будут служить очень долго.
мимoпроходил, Насчет долгой работы проводных устройств — это да, прямо помню, сколько у нас дома проводной телефон отработал, ни одна мобила близко не стояла. Ну да, конечно, пользоваться было не так удобно, но не это главное:)
Я уж думал опять цгподсы рекламируют.
На днях попались материалы, где на пикабу известную маргинальную личность на место ставят с его высказываниями, долго смеялся над всей историей.
GrishaTav_SE, Статья — "переводная", сам текст — "ни от чем".
Бред. Проприетарность как раз таки и улучшает наушники, пока мы, владельцы самсунга наслаждаемся всеми функциями и hi fi, пользователи других брендов дают самсунгу деньги на улучшение этого
GrishaTav_SE, а вы как хотели? добро пожаловать в новый мир. в обзорах смартфонов обращают внимание только на камеру, качество связи никого не интересует, в обзорах наушников мало кто обратит внимание на звук, так же как и в телевизорах на кач-во изображения, максимум скажут 4к HD, яркая сочная картинка.
Сложно, очень сложно. Лучше вообще не покупать и будет отлично)
Когда просто ограничивают технологии, это цветочки. Ягодки, когда они специально загрубляют общедоступные технологии.
В сети есть тесты кодеков без привязки к наушникам. На Хабре есть статья как разблокировать битрейт SBC. Оказывается, он совсем не проигрывает, ни aac, ни aptx. Так почему же мы ушами часто слышим другое? То самое сознательное загрубление, дабы на этом фоне продемонстрировать преимущества проприетарной технологии. Как-то удалось подключить наушники к старому флагману, умеющему только в sbc и был удивлен насколько отличается звук от современных смартфонов. Как понимаете, не в пользу нового.
Digital61, На камеру, это еще хорошо. Могут проехать по ушам NFC и беспроводной зарядкой.
GrishaTav_SE, Справедливости ради позволю себе Вам прооппонировать, хотя в целом с вами согласен. ТВС-наушники они же для ширпотребной музыки, для прослушивания "на бегу". Поэтому свистоперделки нужны, сам активно пользуюсь различными тапами на Хуавеях и Эпплах.
А чтобы вдумчиво музыку послушать, это дома через провод )
В моей молодости не было никаких iPod. И я вообще не знал, что есть какой-то iPod, а Apple знал как производителя компьютеров Macintosh. Если бы и знал про iPod, то никогда бы не купил, ведь жёсткий диск — самая хрупкая вещь в мире, умирает при первом же падении. MP3-плееров сменил много. Слышал об iPhone, но он меня не впечатлил, меня в то время интересовали не смартфоны, а КПК. Ну и когда вышел Android, сделанный на базе Linux, как начало новой эры КПК, тут я не смог устоять… Спустя много лет, однажды обзавёлся новейшим iPhone 5s, но попользовался им всего месяц, больше не смог его терпеть, из-за массы идиотских, искусственных ограничений iOS. Понял, что между iOS и Android есть фундаментальная разница. iOS — это развитие идеи мультимедийных мобильных телефонов из нулевых, а Android — это развитие идеи КПК. Слава богу, что есть Android.
SLA, интересовали КПК, говорите? а пальмы во владении были? как по мне, так ios — это прям четкое продолжение идей palmos. особенно в первых версиях ios это чувствовалось. однозадачность (приложения в фоне замирали), все программы сразу на рабочем столе, идеология меню
такой могла бы быть PalmOS 7, если бы Palm Inc. не померла в попытках родить 6ю
Проводные за сравнимую стоимость всегда играют лучше, и проблем с совместимостью нет. Слушал я эти хваленые AirPods Pro, сравнивал со своими One More Triple Drive Lightning: при куда как меньшей стоимости играют лучше. AirPods Pro звучат примерно как хороший Китай — CCA CKX или KZ ZAX. Сравнивали также звучание Audio-Technica ATH M50X BT по проводу и без, и скажу, что беспроводное подключения скрадывает немало деталей в звуке, это я то в свои 48 заметил, более молодой человек услышит еще большую разницу
SLA, Не флейма ради, но мне правда интересно. Я перешел с Айфона на Самсунг s22u. И за месяц пока что не увидел ничего, что я бы приобрел (кроме съэкономленных денег, но это не важно, и возможности ставить софт из странных источников), но вижу кучу того, что потерял. Чего именно вам не хватает?
Ded_DM, Зачем такие как вы постоянно впихиваете невпихуемое. Если человек выбрал БЕСПРОВОДНЫЕ, ТО ОН СОЗНАТЕЛЬНО УХОДИТ ОТ ПРОВОДОВ.
nG, Вы неправы, немало покупателей беспроводников — просто жертвы рекламы
SPbugene, То по ощущениям, а оно дело такое… Мне в CCA CKX или KZ ZAX не хватает качества ВЧ, AirPods Pro вызывают те же ощущения. One More Triple Drive Lightning (а паче того One More Quad Driver), на мой вкус, ВЧ отыгрывают куда интереснее. Касаемо беспроводников: не на много оно и удобнее. Вечно эти кейсы, зарядки, а качество страдает, как по мне, ощутимо. Не мое
nG, >>Зачем такие как вы постоянно впихиваете невпихуемое.
Возможно. А что вы скажете про владельцев беспроводных и сами ресурсы, на которых на 1 обзор проводной модели, приходится 20 беспроводных? Причем сравнивающих не качество звука, а качество лишь на фоне другой беспроводной модели. Так может от "такие как вы", просто ответная реакция на навязывание из каждого утюга, впихивающих невпихуемое? Причем реакция не заставляющая менять предпочтения, а лишь обращая внимание на отдельные моменты.
nG, Или по тупости купил телефон без аудиоразъёма.
Тема покупки идеальных вообще не раскрыта. В основном описаны страдания андройдщиков, решивших купить аирподсы, но кому до этого дело?
Lecron, >>> на которых на 1 обзор проводной модели, приходится 20 беспроводных
Тут такое, во-первых, все хорошие проводные наушники уже сделаны 100500 лет назад и прогресса в этой теме почти 0 (в проводные же свистоперделки особо не запрограммируешь), во-вторых, любители проводных ушей уверенно движутся к пенсии, уже имеют богатую коллекцию ушей и производителям новых моделей не интересны. Если че, я сам такой, и у меня уже есть 650 Сенхи, а лучше наушников и не сделали со времен мамонтов.
GrishaTav_SE, >> Тут такое, во-первых, все хорошие проводные наушники уже сделаны 100500 лет назад и прогресса в этой теме почти 0
Эту позицию, считаю ошибкой вымершего. Раз молчат, значит ничего не происходит. Но так ли на самом деле? В Chi-Fi несколько лет назад шли большие баттлы, да и сейчас не полностью затихли. Плюс изредка попадаются неплохие зёрна. Всем известный ситх а-ка Dart не даст соврать. Также, год-два назад Макс Любин делал обзор копеечных Vido, которые кладут на лопатки 90% беспроводных вкладышей. Это из того что знаю. А сколько мы не знаем, потому что этого не обозревают?
Lecron, Несогласный я. Феномен Chi-Fi случился исключительно в мире плееров из-за того, что традиционные производители, задавленные всякими правообладателями или тупо являясь ими (Соня), не нашли в себе сил сделать технику, на 99% предназначенную для воспроизведения качественной пиратки. А китайцы сделали. А вот в наушниках такого не случилось, ну да, какой-нибудь хитромудрый китаец может сделать прилично звучащие уши на две копейки дешевле брендов, но сами бренды никуда не делись и их изделия тоже никуда не делись и уже есть у всех.
О чём же эта статья? — О том, что автору знакомо слово "проприетарный", и ему очень хочется поделиться этим счастьем!
v01, А что вообще можно было потерять, не понимаю. Чего такого нет в ведре, что есть в айос? Мне как раз наоборот любую тупец флешку в тел воткнуть — дорогого стоит, когда компа нет под рукой, имея практически любую файловую систему на ней, моды к приложухам практически любым. Тот же youtube vanced, что сам рекламу встроенную в ролик автором проматывет только чего стоит. Что вы там потеряли при переходе с иос? Не смешите мои подковы. Ц
Причём тут качество звука и "умные" функции? Мне в наушниках достаточно поддержки переключения треков и регулировка громкости желательна, но необязательна.
Maestro55, Страдают те, кто их купил, от качества звука.
SPbugene, KZ SKS рулят! А следующие модели, говорят, ещё лучше!
>Вы не можете настроить функцию двойного тапа, как при сопряжении с iPhone
Это о чем речь?
>для наушников с их единственной, простой целью в виде прослушивания музыки на ходу по сравнению с более многофункциональным устройством
После появления в наушниках таких функций, как шумоподавление и прозрачность (о которых в статье, кажется, ни слова), назначение наушников уже не ограничивается лишь прослушиванием музыки. С помощью них я могу
— заглушить звуки,
— включить фоновый шум для релаксации, который не исчезнет при принятии входящего вызова, например (в отличие от трека с дождем или звуками океана),
— настроить наушники как слуховой аппарат (последние эппловские прошки мощно увеличивают слышимость окружающих звуков, это можно настроить в приложении),
— можно использовать телефон как прослушивающее устройство, оставив его в одном месте и, удалившись на расстояние, поддерживаемое БТ, слышать, что происходит в помещении, где оставили телефон,
— пройти слуховой тест (например, Mimi),
— использовать наушники как гарнитуру, наконец — да, это было всегда, но почему-то в статье эта важная функция любой пары наушников тоже никак не артикулируется.
Да и само прослушивание музыки меняется. Можно
— прослушивать музыку совместно, с одного мобильного устройства
— совместно смотреть видеоконтент на телевизоре с приставкой Эппл ТВ, моментально подключив наушники к устройству
— слушать в пространственном звучании.
Лично для меня самое интересное в развитии мобильных технологий сейчас происходит в сфере TWS-наушников. Поэтому говорить о единственной простой цели как-то неактуально
/ушел пить смузи/
izzzgoy, купил и нисколько не страдал. Сравнить есть с чем. Сами-то слушали?
GrishaTav_SE, качество звука — это очень субъективная вещь, не говоря уж об удобной посадке в ухе. Недавно стояла задача найти толковые твс наушники, и, почитав обзоры, я уже было хотел выбрать какие-нить топовые сони или зинхайзер, но пришлось остановиться. Смотрел наушники для самсунга, чтобы было максимально удобно и комфортно. Хейтеры AirPods, которые их видели максимум на картинках, не узнают о том, что в ушах гораздо комфортнее наушники без "вакуума", пускай и за счёт потери звукоизоляции и громкости низов. В итоге решил рискнуть и выбрать Galaxy Buds 2 Pro несмотря на то, что обзорщики с whathifi негативно отозвались о качестве звука.
v01, А что вы потеряли, кроме интеграции с экосистемой Apple? Любопытно. Эта потеря не в счёт, потому что она была неизбежна, и то, это по вине самих Apple. Они не утруждались доступностью своих сервисов на Android, разве что, под Android они выпустили Apple Music.
На первых порах, вы наверное не заметите что приобрели, потому что НЕ будете пытаться делать ничего такого, чего не привыкли делать на iOS.
Самое страшное ограничение iOS, чисто архитектурное, пришедшее прямиком с мультимедийных мобильных телефонов из нулевых — это отсутствие общей файловой системы для всех приложений. На iOS каждое приложение выполняется в своей отдельной "песочнице", от этого, например, нельзя скачать MP3 файл в браузере, и открыть его в приложении музыкального плеера. Или скачать PDF, и открыть его в Adobe Reader. Даже хуже того, на iOS в браузере нельзя вообще ничего скачать, кроме картинок (впервые за 20 лет пользования интернетом, я увидел браузер, в котором нельзя было ничего скачать). И то, все скачанные в браузере картинки кладутся в одну-единственную папку-помойку, вперемешку с вашими фотографиями, и всем прочим.
Чтобы обойти это ограничение, на iOS принято встраивать веб-браузер прямо в приложение, и от этого каждое такое приложение начинает весить десятки или сотни мегабайт, быстро заполняя внутреннюю память телефона. Например, приложение для чтения электронных книг — в нём можно скачать из интернета книги (FB2, EPUB, и др.), тут же открыть. Но если вам не понравилась эта "читалка", и вы решили её сменить на другую, то… установив новую читалку, вам придётся скачивать все книги заново. Это ужасно. А после очередного обновления iOS она может оказаться несовместимой с новой версией iOS, и перестать запускаться. Тогда вам придётся удалить её, вместе со всеми вашими файлами. Это отвратительно.
Это просто преступление. В компьютерных программах нет ничего хуже, чем потеря данных пользователя (на создание или поиск которых были потрачены ресурсы не машины, а человека). Человек потратил своё время, отдал часть своей жизни (не бесконечной), на накопление или создание данных. Это святое, это нельзя просто так брать, и удалять.
На Android всех этих проблем нет, потому что здесь, как на обычном ПК, все приложения имеют доступ к общему хранилищу файлов. Вы сам хозяин своих файлов. Вы можете в браузере скачивать абсолютно любые файлы, и открывать их абсолютно любыми сторонними приложениями. Не нравится одно приложение — можете удалить его, и установить другое, и открывать в нём все те же самые файлы. Вы никогда не потеряете ни одного своего файла. Они принадлежат вам.
Кроме этого, на Android можно пользоваться самыми разнообразными типами приложений, какими обычно пользуются на ПК. Здесь вы можете делать всё что угодно, даже программировать, или скачивать торренты!
В отличие от архитектуры iOS, где "запрещено всё, что не разрешено", в архитектуре Android — наоборот, "разрешено всё, что не запрещено".
iOS производит впечатление, будто эта система вам не принадлежит, а сдаётся в аренду, как сервис (это так и есть — вы не владеете своим iPhone, ведь производитель в любой момент может вам отключить любую функцию смартфона, будь то оплата касанием, доступ к приложениям банков, или что угодно другое). А на Android — ВЫ настоящий владелец системы, она полностью принадлежит вам, и производитель не может вас ограничить ни в каких правах. Эта свобода и независимость — самое важное из ваших приобретений.
Неужели для кого-то вся эта муть важна?! Как нормальные люди превратились в потребсов-то? Обнаружение уха, тест на прилягание амбушюр, максимальный пользовательский опыт… Неужели мне одному кажется, что это даже звучит как издевательство? Как то, что маркетологи компаний держат покупателей за тупых баранов, которые с выпученными глазами скупают всё, что им впаривают? Помню то время, когда в коробку с дорогим, навороченным телефоном старались уложить доп. аккум, наушники, блютуз гарнитуру, зарядку, чехол… Лишь бы клиент выбрал условную моторолу, а не нокию.. А сейчас даже голову от зарядки в смарт за 90к не кладут иногда. Зато "мы добавили супер технологию, которую вы вообще не заметите, не будете ей пользоваться, но сможете гордо трындеть приятелям, что она у вас есть, а у кого нет- полный лузак и нищеброд. И взять за это лишник 40к рубасов… Мир сошёл с ума…
Bassist, Ну да, согласен, выбирать по сложным и неочевидным критериям нелегко, гораздо проще повестись на свистоперделку, типа, не успел открыть коробку с новыми наушниками, а они уже и подключились сами, не нужно в настройках блютус тыкать. Ну круто же, особенно если до этого вместо вотхайфая мобайл ревью прочитать 🙂
Bassist, Да, посредственный звук. Страдать не стал.
Александр Едемский, Самое главное понять, что по другую сторону прилавка сидят профессионалы высшего уровня, которые к собственной пользе используют малейшую вашу слабость. Давят на неизмеряемые свойства. Они ведь по-любому полезны, не оспоришь, а то что полезны на 0.01%, легко раздувается до 146%. Дальше эффект домино. Пусть их бредни зацепят мало народу, но этот народ проникнется и станет апологетом бренда, те зацепят еще немного… и еще немного… и вот их уже армада. Любое контр-мнение давится на корню, без стеснения переходя на личности.
Довольно странные претензии. Ясное дело, с Apple/iOS ничего не совместимо, а их продукты не совместимы ни с чем. Ну так Apple живёт в своём мире, а её пользователи любят страдать. Достаточно никак не взаимодействовать с их продукцией, и особых проблем с совместимостью не будет.
duott, что предложите для Samsung?
GrishaTav_SE, если у вас несколько устройств, то свистоперделки очень заметно упрощают жизнь. В МР особо в звуке не понимают, да и не претендуют
izzzgoy, на айфоне слушали? Разница заметна.
Александр Едемский, не поверите, но важна. Для самсунга в итоге купил супер-проприетарные Galaxy Buds Pro2 как раз потому, что ими очень удобно пользоваться с телефоном. Кроме того, большинство премиум-вариантов вакуумные, что лично мне никак не подходит.
кстати, Dolby Atmos и 360 Audio — полная чушь. Они ухудшают звук в наушниках, и причём довольно заметно. Купил будс про2 и очень удивился, когда на маке они зазвучали лучше, чем с самсунгом с22у. Зато когда это отключил и врубил Apple Music с настоящим лослесом — вот тогда оценил. Долго выбирал наушники и взял из-за удобства вариант того же бренда. И что бы вы думали? Наушники самсунг офигенно звучат!
Александр Едемский, вообще-то, когда наушники неплохо прилегают в ухе, звучать они не будут ваще никак. Обнаружение уха тоже удобно, равно как и проприетарный самсунговский кодек, с которым получается очень дальнобойный звук, и напоминалки, что пора шею размять. Хотя, лично для меня в наушниках главное — это звук и комфорт ношения.
Bassist, Наоборот, если устройств мало и нужна универсальность и свистоперделки. Если устройств много, то каждое выполняет одну свою функцию и больше ничего не требуется. Нужна другая функция — берем другое устройство.
Bassist, Молоко и заметна, но на 12 тыщ звук не тянет. Остальное — маркетинговые издержки.
SLA, >>>все приложения имеют доступ к общему хранилищу файлов. Вы сам хозяин своих файлов.
Ну вы же сами написали, что все приложения имеют доступ, поэтому не только вы сам хозяин своих файлов, но и все остальные, кто догадался написать приложение "Фонарик" с полным доступом к всем функциям телефона 🙂
>>>>А на Android — ВЫ настоящий владелец системы, она полностью принадлежит вам, и производитель не может вас ограничить ни в каких правах.
Видать, мне все время неудачные Андроиды попадаются, никак не могу даже просто удалить ненужные программы, если что, телефоны — старенький Хонор и новенький Виво. А вот на третьем все легко удаляется, правда, на нем какое-то яблочко нарисовано, это же не Андроид вроде?
GrishaTav_SE, Если вы не дадите приложению "Фонарик" доступ к хранилищу файлов, то оно его иметь не будет. А насчёт неудаляемых приложений, это всё мелочи. Кстати, в обеих системах есть какое-то кол-во скрытых приложений, которые не видны в списке приложений, и их нельзя ни удалить, ни отключить. Так что если вы думаете, что в iOS нет неудаляемых приложений, то это не так.
SLA, Да нет, я просто смотрю на папочки "Мусор" на двух разных телефонах и удивляюсь, почему на открытом, свободном Андроиде, где я являюсь владельцем системы, содержимого этой папочки в несколько раз больше. Я даже стал задумываться, а, может, система-то не такая открытая и свободная? Особенно не в чьем-то фантастическом представлении, а вот тут, на реальном телефоне?
Если у наушников ваших перечисленных брендов есть ограничения, можно не покупать такие наушники, купить от других брендов, например: беспроводные наушники от JBL, мне нравится такие наушники, звук в них пространственный, такого я не слышал в других наушниках, по этому могу посоветовать покупать наушники от JBL, этот бренд лучше по качеству звучания от колонок до наушников, я пользовался ещё другими популярными брендами, по этому сравнивая с другими брендами считаю лучшими по цене и качеству звучания наушники от JBL
GrishaTav_SE, Это уже не относится к архитектуре ОС. Но раз уж речь про память, то… А я вот смотрю на объёмы приложений на Android и iOS, и удивляюсь, почему приложения, которые на Android занимают например 30 МБ, на iOS занимают например 150 МБ. И понимаю, что на iOS я не смогу установить так много приложений, как на Android. А ещё, когда в телефоне заканчивается свободная память, на Android можно быстро пройтись по списку приложений, и выборочно поудалять "Кеш" и "Данные" (например, мессенджерам — у них в кеше всегда тонны ненужного мусора). А на iOS такого инструмента освобождения памяти нет, здесь чистка памяти по времени отнимет целый вечер, и потребует удаления чего-то более ценного.
SLA, Я не архитектор, поэтому не буду обсуждать архитектуру. Я человек простой, вижу неудаляемый мусор — называю систему закрытой и несвободной. И в Афонах памяти больше, там просто нет бюджетных моделей, поэтому с размещением приложений проблем нет. Да, Айфон при этом дороже, но мы же не цену обсуждаем, а бесценную свободу? 🙂
GrishaTav_SE, В обеих системах есть десятки гигабайт неудаляемых программ. Если в iOS удалить все приложения (А это вообще возможно? Можно ли например удалить AppStore?), то всё равно система будет весить десятки гигабайт. Просто Android часть из неудаляемых приложений показывает, а iOS скрывает, поэтому создаётся иллюзия, что на iOS можно удалить что угодно. Ну а насчёт прямого сравнения моделей смартфонов, сравнивать нужно схожие по цене или характеристикам. Потому что нет смысла сравнивать Kia Rio с Ferrari — понятно, что Ferrari лучше, потому что дороже.
SLA, Да можно, можно удалить AppStore, я нажимаю на иконку и появляется меню удаления. А на этом вашем якобы свободном Андроиде нажимаю на иконку GooglePlay и мне показывают большую и свободную фигу. Ну как же так, а?
Boaz, Это мое личное мнение, что есть такие идеальные TWS‑Наушники
Да Либерти ну кто понял, Кокасиальный драйвер, да арматурный звучат ну не скажу как проводные, но кому медведь на ухо наступил, один хрен не поймет а соневский кодекс там правда робит, только в настройках надо принудительно 990 и будет хорошо
Едрёна-колотушка, сколько мороки чтобы просто слушать музыку. Я вот не завишу от блутут, пользуюсь проводными, всё устраивает. Ой, ой, да, со старомодным разъёмом, как не прилично. Вообще всё, что тут написано для меня какая-то китайская грамота, как говорится, не знаешь и не паришься. Но за развенчание заблуждений спасибо. Вся эта лухурная экосистема как изолированное помещение, в нём может быть всё что нужно а если захочется чего-то другого, кукишь, либо так, либо ни как. Демокраси.
SLA, Но это давно уже не так. У вас есть приложение Files, если вы скачаете EPUB и клиенте на него, то вам предложат выбрать программа, где его открыть. То же самое с pdf, видео файлами и тп.
Использую airpods 3 с андроид телефоном, до этого были airpods 2.
Никакиэ проблем нет, кроме отсуствия функции автопаущы при вытаскивании из уха. А так без сторонних приложений кнопки пауза/продолжить, следющий трек работают.
Поэтому не вижу сильных заморочек. Просто берёте и слушаете музыку.
Конечно, airpods pro с андроид работать уже будут не так классно, так как невозможно будет пользоваться их главной фишкей (подавление звука)
А так, кроме прошек подсы отлично работают с андроидом.
Я даже не использую сторонние приложения, чтобы узнать уровень зарядки. Просто периодически заряжаешь кейс и всё, никаких проблем
😤