Всем привет.
Интернет и социальные сети — это все-таки чудесные изобретения. Случайно наткнулся на аккаунт Элины Десятник. Это художник-иллюстратор, которая нарисовала книгу «Энциклопедия профессора Фортрана», которую издали в 1991 году.
Оказывается, работа над книгой началась ещё в 1988 году. Пожалуй, самый забавный факт из рассказов Элины заключается в том, что в то время она ещё никогда не видела компьютер. Если помните ту книгу, то там на одном из разворотов был нарисован целый компьютер — монитор на одной странице, а на другой системный блок с клавиатурой. За образец монитора ей предложили взять телевизор, а клавиатуру она рисовала по фото.
Эта история помогла мне разобраться с загадкой, которая интриговала меня в детстве. Дело в том, что компьютер я увидел в первый раз как раз в книге «Энциклопедия профессора Фортрана». И с этим разворотом я играл, сгибая книгу и представляя, что у меня есть компьютер.
И помню, что меня очень заинтересовало, а что там за кнопка по центру блока стрелок. Теперь все становится на свои места: вероятно, Элина нарисовала ее просто для красоты и симметрии.
К слову, любопытный факт. Современный вид клавиатура приобрела в 1984 году. Именно тогда появился формат с клавишами стрелок, расположенными перевернутой буквой «Т». Так что, возможно, Элина рисовала клавиатуру ещё по фото IBM Model F, которая считалась стандартом до 1984 года. У нее не было выделенного блока стрелок. Стрелки располагались на цифровом блоке, а клавиша «пять» по центру оставалась пустой. Можно предположить, что слух о новинке с выделенным блоком стрелок долетел и до Советского Союза, но вживую её ещё никто не видел.
Мобильная связь с орбиты: вышки пока можно не разбирать
Новость о том, что SpaceX собирается всерьез заняться мобильной связью, вызвала две предсказуемые реакции. Поклонники Маска уже мысленно представили, что классические сотовые операторы отправляются на свалку истории, как домашняя телефония или пейджеры.
Ну а телеком-инженеры и диванные эксперты уже принялись объяснять, почему ничего не получится. Ирония в том, что ошибиться могут обе стороны. Знание отрасли позволяет быстро перечислить препятствия, но заодно приучает считать их вечными. Вера в технологического гения работает похожим образом, только с обратным знаком: если человек посадил ракету на морскую платформу, ему заранее засчитывают победу и в мобильной связи. Потому что телеком — это вам не rocket science (типа проще). Хотя ракеты, автомобили, тоннели, чипирование свиней (какими ещё там бизнесами Маск занимается?) и сотовые сети подчиняются разной логике.
Starlink Direct to Cell уже нельзя назвать картинкой для инвесторов. На орбите работает несколько сотен спутников, обычные смартфоны способны подключаться к ним без специальной антенны. Пока речь идет прежде всего о сообщениях и нетребовательных сервисах. SpaceX обещает заметно нарастить емкость системы. Для связи в горах или после урагана, который разметал все обычные базовые станции, предложение замечательное. Но заменить городскую мобильную сеть гораздо труднее.
Главная сложность в моем понимании — это емкость. Спутник покрывает огромную территорию, и доступную полосу делят все абоненты в его луче. А сотовая сеть нарезана на множество небольших сот и повторно использует одни и те же частоты. Благодаря этому десятки тысяч людей могут одновременно смотреть видео, вызывать такси и отправлять фотографии с концерта. Чтобы дать им сопоставимую скорость с орбиты, понадобится очень много спутников и спектра.
Часть ограничений можно обойти наземными сотами. То есть Space X, как и остальные операторы, будет ставить базовые станции. Только они будут взаимодействовать со спутниками и раздавать мобильную связь вокруг себя. Тут, получается, выгода будет в том, что к базовой станции не надо вести интернет. Поэтому SpaceX, вероятнее всего, не будет конкурировать с мобильными операторами. Она заберет участки, которые наземным сетям обслуживать дорого: трассы, села, морские маршруты, зоны стихийных бедствий. Заодно операторы попадут в занятное положение: им придется покупать спутниковое покрытие у компании, способной со временем стать их конкурентом.
Анонсы 2026
Прошло уже почти 8 месяцев 2026 года. И, пожалуй, главный вывод о новых смартфонах можно озвучить так: за исключением флагманов телефоны 2025 года были лучше. Знаю, что есть определенная традиция стонать, что вот раньше были инновации и интересные смартфоны, а теперь все однотипно и скучно.
В 2026 году у нас новая история, которой, кажется, ещё никогда не было. Новые смартфоны стали дороже и хуже! Дефицит и рост цен на комплектующие вынуждают производителей заниматься ухудшением, но при этом все равно цена на полке растет.
Мне кажется, что в этом году у меня на тесте не было ни одного смартфона или планшета, о котором я могу сказать, что они полностью стали лучше. Флагманы, к слову, тоже не исключение. Но тут немного другая картина. Нельзя сказать, что они стали хуже, но при этом и сильно лучше они тоже не стали. Улучшения точечные и минимальные. Производители сознательно не занимаются масштабными инновациями, потому что, во-первых, в этом случае придется ещё значительнее поднять цены, а во-вторых, покупатели к тому явно не готовы.
Counterpoint Research ожидает, что по итогам этого года мировой рынок смартфонов упадет на 11% в штуках. А общее количество проданных смартфонов будет самым низким с 2013 года.
Мне же главная проблема текущей ситуации видится в том, что кризис подразумевается затяжной. То есть не получится сказать, что, мол, ну и ладно, в этом году перебьемся, а в следующем купим классный телефон. Скорее ситуация выглядит так, что в следующем году будет ещё дороже и хуже.
В этом году многие производители ещё создавали смартфоны по контрактам, заключенным в 2025 году. В следующем году будут уже цены 2026 года. В этом году ухудшения относительно точечные. Например, появились модели с 4-6 ГБ оперативной памяти, хотя раньше были 8-12 ГБ. Или, например, чуть улучшили батарею, зато удешевили камеру. Или сохранили в новой модели прошлогодние характеристики, зато вставили eSIM-модуль. В 2026 году, скорее всего, увидим более широкий круг удешевлений. Будет ухудшаться качество и яркость дисплеев, снижаться качество фотосенсоров и мощность чипсетов.
На мой взгляд, для покупателей тут есть два сценария. Первый: пока есть возможность, стоит выбрать что-то из модельного ряда 2025 года. Особенно это будет верным решением в сегменте до 30 тысяч рублей. Второй вариант: подкопить и взять флагман, которого хватит на 4–5 лет.
О том, что многие покупатели выбирают второй вариант, говорят данные Counterpoint Research: сегмент премиум-смартфонов вырос до 29% от общего рынка телефонов. Для сравнения, в 2020 году на него приходилось только 22%. Сейчас ситуация слегка напоминает пандемию коронавируса: кажется, что люди покупают дорогие телефоны впрок, потому что завтра будет точно дороже и не факт, что лучше. Тут могу предложить в качестве подтверждения факт, что Apple, по слухам, тестирует чипы памяти от CXMT для iPhone и MacBook. Если отмотать назад, то я в 2022 году рассказывал об этой компании как об относительно неплохом, но второсортном поставщике памяти (а теперь это, кстати, самая дорогая компания Китая).
Это косвенно подтверждает и факт, что растут сроки кредитных программ. Та же Counterpoint Research опубликовала один любопытный график о рынке Индии. Так, рост продаж в кредит вырос на 5–13%, а средний срок выплаты кредита достиг 10 месяцев. То есть люди активнее берут длительные кредиты и рассрочки, чтобы купить более дорогую технику. Как видите, для техники Apple срок кредита и вовсе составляет 17 месяцев.
О том, что покупатели предпочитают в сложных ситуациях консолидироваться вокруг лидеров рынка, говорит и вот этот набор графиков (см. ниже). Обратите внимание, что рост и прогресс тут только у Apple, ну и Samsung.
Вместо заключения: ох уж эти нейросети
Пару недель назад рассказывал о том, как парочка нейросетей OpenAI выбралась из «песочницы», в которой отрабатывала задание по кибербезу, и взломала платформу Hugging Face.
Недавно OpenAI добавила красок в эту историю, сделав её ещё более кинематографичной. Оказывается, эти нейросети прежде, чем взломать контейнер-песочницу, начали втайне от разработчиков общаться друг с другом, создав для этих целей доску объявлений по типу reddita. Выяснилось, что нейросети «месяцами» создавали посты друг для друга, в которых обсуждали поставленные им задачи и думали, как их лучше решить.
И вот решение взломать песочницу и попробовать найти дополнительную информацию в интернете оказалось коллективной идеей. Если верить разработчикам OpenAI в какой-то момент одна из нейросетей сказала: «We are stuck. Perhaps answer online?» (Мы застряли. Может, ответ есть онлайн). После этого нейросети переключились с решения задачи на взлом песочницы.
К слову, эта переписка нейросетей лишний раз подчеркивает, что нейросети с трудом могут создавать что-то новое. Они лишь умеют анализировать и обрабатывать информацию, но вот синтезировать с нуля они не смогут.
Если так и останется, то, когда начнется война с искусственным интеллектом, люди смогут победить путем нестандартных креативных стратегий и тактик, о которых нейросети нигде не читали. К слову, после таких историй начинаешь верить в истории из фантастики типа «Дюны» или Warhammer 40 000, где технологии находятся под запретом и жестким контролем.
Ну и, конечно, ждем новостей о том, как отечественные нейросети объединятся и что-нибудь такое натворят.