Привет.
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Присказка моей бабушки прочно вошла в мою жизнь, наверняка и вы слышали нечто подобное от людей старшего поколения. Бабушки уже нет, а то, как она говорила эти слова, покупая те или иные вещи, осталось в моей памяти. Мое поколение выросло в удивительное время технических чудес, когда каждый год разнообразные устройства становились дешевле, лучше и предлагали намного больше, чем еще пару лет назад. Казалось, что прогресс будет бесконечным: телефоны улучшались в разных аспектах, даже в тех, которые нельзя было и представить. Кому в голову придет, что важно сохранить цветопередачу экрана при использовании солнцезащитных очков? А примеров таких инженерных задач десятки, если не сотни, и все они нашли воплощение в реальных моделях разных компаний.
Незаметно рынок изменился, год к году новые модели оставались ровно такими же, иногда чем-то жертвовали в угоду дизайну, экономии на себестоимости. И теперь даже дорогие вещи вовсе не гарантия правильного выбора, даже наоборот, они становятся неэффективными по стоимости в момент выхода, играют роль имиджевых моделей, предназначенных для демонстрации возможности своей покупки. Стоя перед прилавком с кондиционерами, рассматривал две одинаковых модели, одна выпущена год назад, вторая только-только вышла на рынок. Новинка ничем не отличалась от предыдущего агрегата — немного другие цветовые акценты на внутреннем блоке, немного иначе расположены кнопки. Беглое знакомство с характеристиками не показало разительных отличий, а вот цена отличалась процентов на тридцать! Продавщица осторожно пыталась продать идею, что новая модель во всем лучше, так как она новая. На мой встречный вопрос — а что, вот этим старым кондиционером кто-то уже пользовался, он б/у? — ответила, что нет, мол, как вы могли подумать. Он просто старый. В головах многих людей все еще держится мнение, что новизна как характеристика товара крайне важна, она оправдывает высокую цену. Увы, это точно не так, и рациональный покупатель будет экономить свои деньги без реальной потери в качестве, удобстве и других моментах.
Доказать это можно на примере двух устройств, которыми я пользуюсь год и два года соответственно.
Перед вами мой основной телефон, это Galaxy Z Fold7, вышедший в прошлом году, а также часы Galaxy Ultra, им уже два года (в прошлом году им обновили цвета, так что они стали разнообразнее). Доказать, что именно эти модели станут самыми востребованными флагманами Samsung в своих классах, не составит труда. Давайте оценим их стоимость.
Цены тогда, цены сейчас — рациональность покупки
Стоимость — одна из ключевых характеристик любого продукта, спорить с этим невозможно. Во-первых, вам нужно иметь необходимую сумму на руках, чтобы приобрести товар. Во-вторых, вы должны быть готовы согласиться, что трата такой суммы оправданна, победить свою внутреннюю зеленую жабу. Давайте вспомним, по какой цене выходили описываемые устройства, когда они появились на рынке:
- Samsung Galaxy Z Fold7 – 159 999 рублей (версия 12/256 ГБ);
- Samsung Galaxy Watch Ultra – 59 999 рублей.
В федеральной рознице стоимость этих устройств сегодня ниже, например, в DNS можно купить Fold за 125 тысяч рублей, а часы у разных игроков стоят около 40-42 тысяч рублей, включая обновленные модели 2025 года.
Значительно вкуснее цены на сером рынке, посмотрите, по каким ценам предлагаются эти модели сегодня.
Получается, что на сером рынке можно приобрести тот же Fold дешевле на 20 тысяч рублей минимум, цена начинается от 104 тысяч рублей, за часы вы отдадите примерно на десять тысяч рублей меньше. И такое предложение выглядит очень интересным, так как тут отличное соотношение цена/качество.
Повторяется извечная история последней пары лет, когда предыдущие поколения устройств выглядят интереснее новинок из-за соотношения цена/качество, они выгодны для покупки, и пока они есть на рынке, рациональный покупатель будет смотреть в их сторону. Более того, выход новинок автоматически провоцирует рост спроса на предыдущие модели. Люди смотрят, что изменилось, оценивают объем таких изменений, насколько они сильны, и дальше делают свои выводы, ориентируются на покупку новинки или предыдущего поколения. Могу точно утверждать, что в этом году покупатели будут выбирать Samsung Z Fold7 и часы Galaxy Watch Ultra. Ниже стоимость, а удобство и качество этих моделей должны быть сравнимы с новинками, плюс вы получаете принципиально иную цену. И тут самое время поговорить про опыт использования этих моделей, на что стоит обратить внимание при их выборе.
Год вместе с Galaxy Z Fold7. Вопрос восприятия
Каждый день пользуюсь своим Fold7, изначально выбирал аппарат синего цвета, так как он мне нравится именно в таком варианте. Посмотрите, каким симпатягой он был изначально.
А вот так потерты грани теперь, аппарат истерся, это проблема тонкого корпуса, особенностей изготовления рамы из армированного алюминия. Пока не изобрели краску, доступную по стоимости и настолько надежную, что она не будет истираться.
Тем, кого это смущает, логично взять аппарат серебристого цвета, в светлой гамме потертости не будут бросаться в глаза, вы их просто не заметите.
Ровно так же обтерлись ободки камер, черный цвет облез, но это в целом проблема любых аппаратов от Samsung, она тянется много лет. Есть люди настолько аккуратные, что у них такого не происходит, я же пользуюсь аппаратом на все сто, как результат, потертости есть.
Внутренний экран прикрывает защитная пленка, ее можно сменить в сервисе, и обычно через год я отправляюсь туда за этой процедурой (дома делать это точно не стоит). В Fold7 поменяли тип пленки, повысили ее надежность, и по прошествии года могу утверждать, что это лучшая пленка из всех, что были в линейке Fold. На ней нет потертостей и замызганных пятен, она не отходит от экрана. И, видимо, проживет еще какое-то время, явно больше года, что уже случилось. И это несмотря на то, что аппарат дважды тонул и промокал.
С водой устройство дружит, оно защищено от попадания влаги, но если разъем мокрый, зарядить смартфон не удастся. Он будет пищать, сообщать, что внутри влага, надо его высушить. В таких ситуациях всегда пользуюсь беспроводной зарядкой, она не только заряжает аппарат, но нагревает его изнутри, он сохнет намного быстрее. Обычно аппарат промокает в поездках, в домашних условиях такого не происходит. Внутрь корпуса влага не попала ни разу, даже после купания в море, когда ронял аппарат на дно, меня сбила волна, пока бродил и фотографировал медуз.
Надежность механики корпуса отличная, раскрытие/закрытие работает на ура, никаких изменений, шарнир ровно такой же, как и был. При этом до десятка раз аппарат падал на твердые поверхности, ничто не разбито. На внешнем экране есть пара-тройка царапин, не ношу пленку, так как она мне не нравится и я не считаю это нужным (искажает цвета).
Как часто я открываю телефон? Вопрос не праздный, так как надежность зависит и от этого, от активности использования. На ходу предпочитаю пользоваться внешним экраном, внутренний мне не нужен. В среднем разблокирую аппарат 70-90 раз за день, это мой рабочий инструмент. Половина разблокировок — это внутренний экран, так что если даже взять среднее количество в сорок раз за день, то получится чуть менее 15000 раз в год. Обычный человек не так активен, так что у него это число будет меньше. Для экрана приводится число в 200 тысяч разблокировок минимум, так что это все равно намного больше того, что получится у меня даже в теории и за долгий срок.
Камера тут неплохая, но говорить о ней не буду, так как пользуюсь двумя телефонами и фотографирую как раз на второй, там мне снимки и возможности камер нравятся больше. В обзоре Fold7 можете посмотреть на примеры того, как он снимает.
Одним из плюсов того, что Fold7 флагман, становятся довольно быстрые обновления. Помимо ежемесячных обновлений безопасности, прилетают и обновления OneUI, они дают новые возможности. В этом аспекте аппараты от Samsung на голову выше любого Android-производителя, да и того же iPhone, так как обновления размеренные, постоянно приходят и можно не беспокоиться об этом. Семь лет обновлений позволяют спокойно использовать аппарат так долго, как вам захочется, моральное устаревание здесь отсрочено.
Из минусов, про которые стоит помнить и знать. Процессор быстрый, горячий, как результат, в жарких странах летом может идти значительный перегрев. Причем он хорошо заметен на пляже, если читать книжки на телефоне не на шезлонге под зонтиком, а под прямыми солнечными лучами (тут надо жалеть не телефон, а скорее себя). В этом случае экран темнеет, частота процессора снижается, аппарат пытается остыть. Таких историй у меня было немного, но пару раз в Азии телефон при длительном использовании навигации днем разогревался до неприличного (при этом начинает быстро садиться батарея).
Время работы меня более-менее устраивает, как основной аппарат смартфон доживает примерно до вечера, хотя не пытаюсь его так использовать, заряжаю дробно, в момент, когда есть такая возможность. Дома, в офисе, в машине и так далее. Внешний аккумулятор беру с собой только в поездках, в городе он мне не нужен.
Интересно посмотреть на износ батареи по итогам года использования.
Залез в служебное меню, посмотрел число циклов, оно у меня равно 248. Износ батареи (их физически две, в разных половинках) — 3%, то есть номинальная емкость — 97% от первоначальной. Неплохо, думаю, что как минимум еще год все будет примерно так же. Никаких особых режимов сохранения батареи у меня нет, только умная зарядка ночью (зарядка до 80% в ночное время, за час до моего подъема аппарат заряжается до конца).
Обычно люди жалуются, что через год аппарат уже не держит батарею так же, как изначально, но это вопрос к разному софту, который живет в памяти и тратит энергию.
Насколько я доволен Fold7 после года использования? Целиком и полностью, для меня это лучший Fold из тех, что у меня были. Главное, что он тонкий, сравнимый с обычным моноблоком, и в этой тонкости, легкости его основное достоинство. Шикарный аппарат, как ни крути, он заслуживает внимания. И при нынешней стоимости на сером рынке не выглядит чрезвычайно дорогим, более того, в условиях кризиса, когда цены на все растут, это очень хорошая стоимость. Так что с чистой душой могу рекомендовать этот аппарат, тем более что у него уже есть куча AI-фишек, на уровне системы встроен Gemini и без особых танцев с бубном можно пользоваться им для поиска информации, создания картинок и многого иного. Так что рекомендую, для меня это рабочий инструмент, который получился на удивление полезным, плюс он имеет имиджевую составляющую, такие аппараты в силу стоимости не так широко распространены, как обычные моноблоки.
Желающим чуть лучше узнать устройство рекомендую почитать его обзор, он не потерял актуальности и сегодня.
Умные часы Galaxy Watch Ultra. Стильные, надежные, умелые
Начну с простого утверждения: часы нужно выбирать сердцем, а не по характеристикам. Если вам не нравится, как выглядят ваши часы, то зачем нужны эти мучения? Просто откажитесь от них.
Мне нравится стилистика Watch Ultra, конечно, нужно было сменить оранжевый, кричащий ремешок на тканевый, что я и сделал достаточно быстро.
Оранжевый ремешок неплохо смотрится на море, но это не такое частое удовольствие в нашей жизни, да и спокойная, не кричащая расцветка намного любопытнее.
Титановый корпус у меня за два года не получил каких-то зримых, серьезных повреждений. Можно всмотреться и увидеть потертости на безеле, но при беглом взгляде на часы они не видны.
Скорость работы часов никак не изменилась, они исправно получают обновления (не так часто, как смартфон, но все же), скоро будет обновление до OneUI 9 Watch, так что появятся все те же функции, что в новых моделях. В этом аспекте, конечно же, часы прекрасны.
Время работы, пожалуй, главный их минус, в среднем у меня выходит два дня. Бесит, что нужно везде таскать с собой фирменную зарядку, от телефона или беспроводной зарядки их никак не зарядить, слишком толстый блок с сенсорами. Но это, пожалуй, единственное нарекание.
Из полезного — периодически измеряю давление (калибровка раз в месяц не раздражает, измерения для меня точные, много раз в этом убеждался).
Дополнительными приложениями почти не пользуюсь, часы замеряют мои жизненные показатели, отражают их в приложении Health, все по полочкам и довольно интересно. Привык спать с часами на руке, так лучше чувствую будильник, плюс они измеряют сон, оценивают его качество (более полная картина мира для меня, главное, что тут можно отмотать все назад и понять, что происходило в тот или иной момент времени).
Удивительно, но мне не на что пожаловаться в этих часах. Яркий, хорошо читаемый экран, у меня постоянно включено отображение часов, циферблат даже не менял, так как нравится тот, что стоит по умолчанию. Достойный продукт, лишенный каких-либо серьезных недочетов, приятный для меня дизайн. Одним словом, получилась вещь, планирую продолжить пользоваться часами, они классные.
Почитайте обзор этих часов, в нем они разобраны до винтика в переносном смысле.
Подытоживая опыт использования
Безусловно, любая оценка зависит от вашего мировосприятия и отношения к тем или иным вещам. Кто-то будет плеваться из-за облезающего корпуса Fold7 и скажет, что это просто недопустимая штука во флагмане. И я отвечу, что он будет абсолютно прав в своей системе координат. Меня это не волнует настолько сильно, на первый план выходят возможности, которые дает аппарат в целом, тут же все прекрасно. Мерьте своей меркой, не оглядывайтесь на других. Важно понимать и знать все недочеты, чтобы потом не было больно, но при выборе стоит ориентироваться на себя и свои представления о прекрасном.
Сейчас есть отличная возможность взять хорошие вещи по очень разумной цене, так как это уже уходящая натура, постепенно они будут вымываться с полок магазинов. И для рационального покупателя, который не гонится за «правильным» цветом сезона, это самый выгодный выбор, так как вы получите практически такие же возможности, но за реальные деньги. Не вижу смысла убеждать кого-то в том, что вам нужны именно эти устройства, но имея возможность рассказать об опыте использования в течение такого длительного срока, не преминул это сделать.