Привет.
Одна из вечных тем, про которые можно говорить до бесконечности, – появление 5G на просторах России. Память – штука удивительная, она стирает многие детали из прошлого, то, что не считаешь важным и случившимся. Мой телефон периодически подкидывает фотографии прошлых лет: в этот день столько-то лет назад вы делали вот это. Рассматриваешь старые фотографии, и память достраивает события того времени – недорогой и при этом зачастую окрашенный в позитивные тона экскурс в собственное прошлое. Так было и в этот раз, мой телефон показал мероприятие «МегаФона» в Петербурге. Первого июня 2017 года мы рассматривали рекордные скорости в 5G, отдельная базовая станция была установлена в Музее связи на Почтамтской улице.
Помню, какая гонка была в тот год, все говорили о том, что вот еще чуть-чуть, и 5G начнет массово появляться в нашей стране. Оптимисты утверждали, что на это уйдет год, взвешенный анализ говорил иное – не ранее 2019 года, но зато стройка будет такой же большой, как в 4G. Для России именно четвертое поколение связи стало великой стройкой, когда все операторы вкладывались по полной программе и за счет этого связь появилась во множестве мест, плюс мобильный интернет впервые стал конкурировать с домашним и быстро вытеснил его во многих точках страны. Экономика получила неожиданное ускорение за счет телекома, значимость операторов трудно было преувеличить. Но с пятым поколением связи ничего такого не случилось, очевидные плюсы этого стандарта сети наткнулись на нежелание государства его развивать, отсутствие понимания значения телекома для экономики. Возобладала точка зрения «наши люди на такси в булочную не ездят», именно так я описываю этот момент, а если серьезно, то популизм чиновников привел к заморозке цен на связь, которые и так за счет конкуренции были очень низкими. Россия пошла по пути Украины, которая отказывалась внедрять 4G, долгое время жила в сетях 3G, так как «их достаточно для всего на многие годы». Ошибочность такого подхода очевидна, но все это произошло, в то время как весь мир активно строил 5G-сети, ускорял собственные экономики, пользуясь телекомом как катализатором развития.
Посмотрите на карту мира, которая говорит сама за себя (здесь и далее снимки из исследования МТС, вы можете найти ссылку на него в конце текста).
Серым цветом на карте закрашены страны, которые уже имеют развитые 5G-сети, вкладывают в них, извлекают все выгоды от их наличия. Черным цветом обозначены страны, где нет 5G и не озвучиваются никакие планы по внедрению этой технологии. Синий – это пилотные запуски и тестирование сетей плюс агрессивная стройка. Красный цвет – это точечные пилотные зоны 5G, отсутствие массового коммерческого применения, и Россия закрашена именно этим цветом.
На момент развития 4G такая карта выглядела бы совсем иначе, Россия была лидером по адаптации нового стандарта, в то время как весь мир выступал в качестве догоняющего, включая Европу и США, мы строились наравне с самыми передовыми странами. Сегодня этого нет даже близко. В то время как 5G существует уже давно, используется на практике, у нас все еще идут обсуждения, как мы строим и что.
С начала 2026 года российские операторы как с цепи сорвались, наперебой рекламируют 5G, рассказывают про преимущества стандарта, в очередной раз показывают тестовые зоны, которые работают в разных городах уже много лет. Но все это преподносится как нечто новое, на экранах телефонов появляется значок 5G, хотя по факту это все тот же LTE, никаких реальных базовых станций для пятого поколения не появилось (исключение – те самые опытные зоны, что уже существовали).
Посмотрите на число пользователей 5G в мире, данные говорят сами за себя, половина всех пользователей сотовых сетей уже используют пятое поколение, российских абонентов среди них нет. В Китае покрытие 5G-сетей достигло 95% страны, в США это 75%.
Технологическое отставание стало настолько оглушительным, что государство провозгласило необходимость срочного запуска 5G, который, собственно, и появится в 2026 году в виде точечных зон, минимального покрытия и отсутствия каких-то реальных перспектив для развития в будущем. Де-факто перед нами политическая воля по демонстрации того, что у нас есть сети пятого поколения, без какого-либо желания их развивать и решать те проблемы, что стоят перед телекомом. Работа для галочки, в которой нет созидательного начала, скорее тут мы как страна пускаем пыль в глаза сами себе. И на вопрос, есть ли в России сети 5G, будем отвечать утвердительно. Но задавать вопрос о том, какой вклад они привносят в экономику, что дают операторам и пользователям, мы не будем. Так как ответ на этот вопрос может внести разброд и шатания, мы неожиданно осознаем, что все сделанное – это деньги на ветер. Чтобы понять это, давайте посмотрим на несколько проблем, которые остаются нерешенными.
Золотой диапазон частот, смартфоны для 5G и наш уникальный путь
Одним из главных сокровищ для любого оператора являются частоты, без частотного диапазона невозможно выстроить работу сотовых сетей. Чем больший диапазон частот доступен, тем шире возможности конкретного оператора для их агрегации, тем выше скорость, которую он может дать абоненту. Посмотрите на пример «МегаФона», в России компания обладает наибольшим числом лицензий на 4G-частоты, как следствие, скорости передачи данных у компании всегда были выше при прочих равных. Физику обмануть невозможно, и компания показывала те или иные рекорды скорости передачи, с большой гордостью подсвечивала это в разных сообщениях, даже выстроила маркетинговую коммуникацию «Оператор №1», на экране моего телефона даже в статусной строке светится «MegaFon #1».
Для пятого поколения государство должно провести аукционы и дать новые частоты для российских операторов. На недавний аукцион не оставил заявки никто из операторов, все дружно его проигнорировали. Проблемой стало желание государства, чтобы стройка в 5G шла на российском оборудовании, но базовых станций этого стандарта сейчас нет, мы только-только осваиваем серийное производство для базовых 4G-станций, медленно начинаем вводить их в крупные города. Хорошо, что у нас появилось свое оборудование, классно, что оно работает и постепенно улучшается.
Недавно цитировал генерального директора «Билайна» Сергея Анохина, он высказался об отечественных базовых станциях для стандарта 4G, кратко приведу основные пункты сказанного:
Российские базовые станции 4G отстают от иностранных аналогов;
- Пока такие базовые станции нельзя ставить в городах-миллионниках, они не держат нагрузку;
- «Билайн» использует станции от «Иртеи» и Yadro;
- Весной 2026 года обе компании вышли на приемлемый уровень качества по стабильности ПО, что открывает возможность для масштабирования установки таких станций на сетях;
- Скорость передачи данных на 25% ниже иностранных аналогов, успешных соединений – на 30% ниже;
- Стоимость российской базовой станции на 70% выше, чем у иностранных аналогов, затраты по электроэнергии в 1.5-2.5 раза выше.
Источник https://frankmedia.ru/280663
Повторю, российские базовые станции должны пройти долгий путь, они есть, они работают и развиваются. И это уже хорошо. Но говорить о появлении базовых станций для 5G пока не приходится, их в необходимых количествах нет, в ближайшие годы они будут опытными образцами. И им придется пройти ровно тот же путь, что и 4G БС, так как нужен опыт, полученный на практике, а это годы. Также отечественные производители сейчас направляют все силы на увеличение производства базовых 4G-станций, потребность в них огромна и растет ежедневно (операторы не имеют права ставить иностранное оборудование, запрет уже действует).
Никто не подал заявки на тендер по частотам для 5G по причине отсутствия отечественного 5G, невозможно построить сети из воздуха. Как результат, в прессе появилась информация, что в Минцифры решили ослабить требования и теперь можно строить на зарубежном оборудовании. Понятно, чьи базовые станции будут использованы, понятно, как их интегрировать в сети, тут нет никаких тайн. Но совершенно неясно, что делать с ними потом, срок окупаемости таких базовых станций – минимум десять лет, но отечественные решения появятся через пять-шесть. Разрешат оставить зарубежные базовые станции или нет? На этот вопрос никто сегодня ответить не может, так как, вероятно, их потребуют заменить. И, значит, все эти инвестиции вылетят в трубу. Нет прозрачности, нет никаких гарантий для операторов, и это плохо. Вся тема окутана завесой тайны, словно это строительство 5G – это не повторение мирового опыта, не что-то банальное, а некий прорыв в будущее. Именно так порой преподносятся усилия нашей страны, хотя тут тотальное отставание и ничего иного.
Другой причиной для нежелания операторов броситься очертя голову в 5G становится отсутствие золотого диапазона частот, который является приоритетным для 5G в большинстве стран мира. В России операторам для нового поколения связи доступны неоптимальные частоты (4.8-4.99 ГГц, band N79).
В новом стандарте сети должны работать смартфоны, планшеты, другие устройства. В России на данный момент чуть более 120 млн смартфонов, которые постоянно работают на сотовых сетях. Из них какие-то стандарты 5G поддерживают 23% устройств, а вот моделей с поддержкой диапазона N79 уже только 3%. Обычно это самые дорогие флагманы, преимущественно от Apple, так как компания делают универсальные смартфоны под разные регионы. В мире диапазон N79 непопулярен, и тому есть несколько причин со стороны операторов.
Напомню, что на единицу площади в 5G вам нужно построить в 2.5-3 раза больше базовых станций, их покрытие меньше. И это банально дорого, расходы операторов возрастают максимально, стоимость 5G крайне высока в эксплуатации (а это ведь дополнительные места для БС, прокладка транспорта, энергия для базовых станций и так далее, расходы на обслуживание и большее число техников). Если мы выбираем частотный диапазон 4.8-4.99 ГГц, то нам по отношению к обычному 5G в золотом диапазоне необходимо в два раза большее число базовых станций. Фактически их нужно ставить почти каждые 300-400 метров в городской застройке. Представили? То есть переход к обычному 5G, если оценивать грубо, стоит компаниям в 2.5-3 раза больше, а выбор неоптимальной частоты делает его дороже минимум в пять раз! Эффективности для операторов тут нет. Но вернемся к пользователям, которые могут воспользоваться такими сетями 5G.
В России в использовании около 3.6 млн смартфонов с поддержкой сетей 5G в диапазоне N79, не так мало на первый взгляд. Давайте немного углубимся в эту тему и посмотрим на цифры внимательно, из 3.6 млн смартфонов 2.95 млн – это iPhone разных поколений.
То есть получается, что воспользоваться 5G на них нельзя. Компания Apple ушла из России в 2022 году, никаких контактов с российскими операторами не поддерживает. Для 5G компания имеет простую схему лицензирования, она взимает плату за активацию определенных частот в своих продуктах, деньги небольшие, но операторы по всему миру за это платят. У российских операторов нет возможности заплатить, и отсюда вывод, что 5G на iPhone останется закрыт. В качестве подтверждения можно вспомнить VoWiFi, данная технология на iPhone для России недоступна, операторы не смогли достучаться до Apple, чтобы ее активировали (активация – это одна строчка кода в конфигурационном файле). С VoWiFi ровно такая же ситуация, как с 5G.
Итого получается простая ситуация, при появлении даже опытных зон 5G в диапазоне N79 у нас не будет оборудования на руках у людей, чтобы ими воспользоваться. Шах и мат операторам, так как они де-факто получают инвестиционную модель, при которой все вложенные деньги не возвращаются никогда и никак.
Проект развития 5G в России для B2C — считаем деньги
В большом исследовании МТС приводятся данные по внедрению 5G в России при имеющихся вводных. Цифры говорят сами за себя, давайте вместе посмотрим на них.
А вот как выглядит внедрение по городам.
В исследовании обсчитывают недорогой вариант развития 5G, когда строятся сети SA (то есть отдельные сети 5G, а не надстройка над 4G, как это делает NSA).
А теперь давайте посмотрим на деньги, вот какие инвестиции ожидаются при тех данных, что изложены выше, и какая выручка от них.
Финансовый результат для операторов от внедрения 5G в России будет сугубо отрицательным, денег в потребительском сегменте просто нет.
И это при условии, что стоимость связи будет расти от нынешних 300-400 рублей за все до вменяемых сумм в несколько раз выше. Но перспективы такого изменения рынка туманны.
Совсем другое дело – частный 5G, сети, которые можно и нужно строить на предприятиях, чтобы обеспечить беспрерывный цикл их работы. Тут у операторов сегодня море возможностей. Российский бизнес начал активно искать возможность строительства собственных сетей, так как из-за постоянных отключений мобильных сетей нарушается производственная цепочка, компании несут потери. Обезопасить себя от отключений сетей можно только строительством собственных сегментов, которые не будут зависеть от общих отключений, станут ограниченными периметром предприятия. И вот тут для операторов 5G будет интересной инвестицией. Другое дело, что обычный человек воспользоваться такими 5G-сетями просто не сможет. Хотя, вероятно, прикоснуться к нормальному 5G удастся в аэропортах, где будут ставить такие сети для обслуживания не только своей работы, но и пассажиров.
Подробно про сегмент B2B в 5G для России вы можете почитать в исследовании МТС, загрузить его можно у нас (pdf, 121 МБ).
Короткое заключение
Радоваться тому, что дело сдвинулось с мертвой точки и в России появятся 5G-сети, точно не стоит. Очень долго, очень мало, и их влияние на экономику не будет заметным, его де-факто не случится (в сегменте B2C). Денег на масштабную стройку ни у государства, ни у операторов сегодня нет, так что будем строить кусочками, понемногу. И какого-то влияния на восприятие услуг операторов это не окажет. Да и шутка, произнесенная кем-то, про «самый быстрый заблокированный интернет на планете» также никуда не делась – вопрос, готовы ли будут люди платить чуть больше за 5G, например, отдавать премию в 200-250 рублей сверх своего тарифа за услуги 5G.
P.S. Отдельно хочу похвалить МТС, на моей памяти впервые российский оператор провел исследование отдельной темы, тщательный анализ не для внутреннего использования, а для широкой публики. Качественный документ, подобные встречаешь у западных операторов, а вот в наших пенатах этого никогда не было. Надеюсь, что операторы начнут соревноваться в таком подходе, создавать исследования, в которых будут показывать проблемы рынка, те или иные направления. Это важно, так как дает многим людям, далеким от телекома, понимание того, что именно происходит в отрасли.